Transfers sociale zekerheid bedragen 4 tot 5 miljard
 

Dat is iedere Vlaming, iedere boreling, iedere hoogbejaarde, iedere leefloner ... die 750 euro per jaar afdokt aan "de Walen". Alleen voor sociale zekerheid; we spreken nog niet over de andere zakes.

Valt dit nog onder solidariteit?
Ja, indien ze dan hun best zouden doen om zich modern, efficiënt, zuinig ... te organiseren; (vb. ziekenhuis model versus huisartsen gestuurd model)

neen, indien ze dit als een eeuwigdurend recht opeisen, ongeacht enige toegeving tot poging om orde op zaken te stellen.


Aangezien we dit laatste al 1000 keer geprobeerd hebben, vind ik dat het nu genoeg geweest is.

titel: Transfers sociale zekerheid bedragen 4 tot 5 miljard
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140425_01080886

Er zou eens iemand het volgend engelstalig spreekwoord aan de walen moeten uitleggen, en dat zou veel oplossen. NEVER BITE THE HAND THAT FEEDS. dwz, nooit in de hand bijten die u voedt. En dat is nu juist wat de walen wel doen. Mijnen hond is veel slimmer dan dat, die bijt niet in mijn hand, en krijgt veel van mij gedaan en we zijn de beste maatjes. Maar ja, breng dat maar eens de walen aan hun verstand.

Ik vind allang dat het genoeg is geweest, maar de traditionele partijen vinden dat dus blijkbaar niet. Laten we vooral d�*t goed onthouden op 25 mei.

Kent gij het verschil tussen Walen en inwoner van het Waalse gewest?

Hebt ge een bron naar die studie?

Neen, het verschil tussen de Walen en een inwoner van het Waalse gewest, ken ik niet.
Ik ben daar veel te dom voor. Ik begrijp niets van beide elementen van de vraagstelling, dus wat zou ik die kunnen vergelijken om een verschil te detecteren.

Dat ik zo dom ben, dat wist jij toch al lang !
Waarom stel je dan die vraag ?

Ik geef een link naar de gazet, èn ik doe de moeite om titel èn inhoud van het artikel te knippen en plakken.
Is dat nu nog niet genoeg voor jou om daarmee "verder te vliegen" ?

.

Ze hebben alvast een website, ben even gaan kijken naar de lijst van de 'bestuurders' waar je struikelt over de n-va namen. Diamant Jan, Mathias Storme, Peter de Roover enz enz.
http://www.akvsz.org/pages/sub/10593/Bestuur.html

edit : niet dat het me verwondert, maar als je naar hun oprichtingsakte kijkt lees je dit :
Het OVV dus...

Mag dus naar de vuilbak.

Ah, hoe zalig het moet zijn om te leven in een wereld waar je enkel rekening moet houden met de mening van de mensen waar je het al op voorhand eens mee bent.

Zoveel mentale inteelt, heeft dat hetzelfde effect als normale inteelt?

Mochten er klare en duidelijke financiële stromen in staatszaken en sociale zaken zijn, dan waren er zelfs geen studies nodig.
Dan was alles zonneklaar.

.

Waren die studies klaar en duidelijk dan kon men iets aanvangen met de resultaten.
Het is u waarschijnlijk niet opgevallen dat ze enkel de cijfers gebruiken van de werkloosheidsgraad.
Als ge ooit de cijfers van RVA bekeken hebt weet ge ook dat Vlaanderen verhoudingsgewijs veel niet-werkzoekende werklozen heeft. De makers van die studie geven dus een vertekend beeld van de realiteit door die mensen buiten de studie te houden.

en als we er nu nog voor zorgen dat die niet-werkzoekende werklozen ook altijd en immer niets-ontvangende niet-werkzoekende werklozen zijn, dan is alles koek en ei, niet?

Val jij dan ook niet uit de boot?

ik betaal 2600€ personenbelastingen per maand. Geloof me vrij: ik sta aan de betalerskant in de begrotingen :lol:


geen enkele partij doet iets waardoor ik minder belastingen zou moeten gaan betalen. Er zijn er wel die mij nog meer willen gaan belasten, maar die gaan gelukkig met wat chance niet aan de macht meer komen.

Ik heb daar vroeger al een paar keer dieper op ingegaan, onder andere met Anna List. Iedereen maakt zijn eigen keuzes maar op wat hij reageert en op wat net niet.
Ik reageer niet op eenzijdige stellingen van organisaties zoals OVV, doorbraak-toestanden e.d.
Net zoals ik niet reageer op eenzijdige stellingen vanuit de hoek van PVDA, waar ze in het zelfde bedje ziek zijn maar dan gewoon vanuit een ander perspectief.
Het is nauwlijks zinvol te noemen van op cijfermateriaal te reageren dat niet vanuit officiële origine komt.
Of voel jij je geroepen om te reageren op de onzin van pvda inzake fraude van 30 miljard die we effe gaan oplossen door een vermogenstaks ? Ik niet in elk geval.
Net zomin voel ik de drang om te reageren op de 'cijfers' van een hoop fans die zich verenigen in een noemer OVV en dan met een air van sérieux hun politieke doelen kunnen ondersteunen met 'dossiers' te publiceren en naar de pers te sturen. Liefst nog via wat onhandig verkapte mantel organisaties zoals hier het geval is.

Hoe de journalist van dienst van DS zo stom is geweest van dat allemaal klakkeloos over te nemen zonder enige controle van de bron is me overigens ook een raadsel.
Als je naar die bende amateurkes hun website gaat zie je onder de rubriek 'publicaties' dat hun laatste schrijfsel van maart 2013 dateert...

Dit is steriel gelul en hoofdzakelijk recyclage van vives teksten. Wat er een journalist heeft toegebracht om in april 2014 iets te publiceren over een organisatie die blijkens haar eigen website reeds in staat van hibernatie is sinds meer dan een jaar is mij een raadsel.

Maar ik veronderstel dat jij met je visie op mentale inteelt daar wellicht een goed antwoord op kunt formuleren ?

Algemene opmerking, los van de inhoud van dit topic: journalisten zijn ongelooflijk lui. Vandaar dat ze graag volledig uitgewerkte persberichtjes krijgen die ze maar te copy-pasten hebben.

Daar volg ik je voor de volle 100% in...

2

uit bevragingen blijkt ook dat journalisten voor 80% politiek links zijn. Zie ik daar enige correlatie verschijnen :lol:

De solidariteit is interpersoonlijk georganiseerd, net als in elk beschaafd land. Hoe groter de discrepanties tussen steden, arrondissementen, provincies, gemeenschappen, gewesten... hoe meer nood er is aan eenheid om verschillen uit te vlakken en om te waarborgen dat iedere Belg recht heeft op dezelfde volksgezondheid.

Op dit vlak zijn wij dan toch het minst beschaafde èn het minst efficiënte ...

Onze sociale zekerheid is nog amper sociaal, en is helemaal niet meer zeker.
Laat het orkest evenwel verder spelen, we zijn onzinkbaar.
En blind.

.

De combinatie van lui en links is zeer zeker te verkiezen boven lui en rechts want dat geeft meestal aanleiding tot zelfvoldane uitvreters die zitten te defaeceren op de rest van de bevolking.

Solidariteit is linkse terminologie voor gelegaliseerde diefstal.
5 miljard euro per jaar, da's 200 miljard oude Bef. Een pak geld.

Waarom moeten we betalen voor gehandicapten, voor allochtonen, voor rokers met kanker? Waarom ? Waarom voor Vlaamse werklozen, Vlaamse zwervers? Waarom voor Antwerpse dikkenekken?

Al die egoïstische zever. Dat geld wordt wel gebruikt voor medicatie, voor onderzoek, voor operaties, voor medische bijstand, voor mindervaliden, voor mensen die het ongeluk te hebben in armoede verzeild te raken, ja voor het redden van mensenlevens.

De Vlaamse Beweging begon als een stroming om onze taal en cultuur te onderzoeken, te verheffen, om aan volksverheffing te doen.

Gijlieden maakt van de tempel een rovershol !

Betaal je zo weinig aan de belastingen?

Even een kansenberekening maken dat je minder gaat moeten betalen met N-VA?

In Vlaanderen N-VA (32%), CD&V (20%) redelijk krap, dan maar open oVLD erbij. Rechts beleid mogelijk. Maar.... tsjeven met een vakbond en een mutualiteit achterban en een stekkertrekkertje erbij?
Dat samen met de slogans: geen belastingverhogingen, besparingen in de sociale zekerheid, waar de gewone kiezer denkt dat die voor hem bedoeld zijn, maar waar zoals jij goed weet enkel de grotere bedrijven van gaan profiteren. Want dan hebben we een volledige werkgeversregering in Vlaanderen, enkel Voka, Unizo en VBO vertegenwoordigers.

Eerste heikel punt bij de onderhandelingen, de Arco spaarders, volgens N-VA beleggers dus geld volledig weg, volgens CD&V spaarders, dus nog steeds kans om er iets van terug te zien. 2 winnaars in deze zaak is onmogelijk en een compromis word door Europa weggeveegd.

Tweede heikel punt zal in oktober zijn, als de EU Vlaanderen verplicht de 14 miljard die ze niet hebben ingeschreven in de begroting, omdat ze de toekomstige belastingbetaler achter zijn rug om garant hebben gesteld bij de banken, voor geld dat de privé industrie al heeft opgebruikt. Want je moet al een goedgelovige kiezer zijn als je ook maar denkt dat de privé, gekregen gelden nog terug uit zijn zakken laat halen. Zie Afacam, TEC, Electrawinds en nog vele anderen die net nog niet diep genoeg in het rood staan.

Met de huidige 7 miljard Vlaamse schuld, maakt dat je plots moet gaan uitleggen dat we eigenlijk 21 miljard in het rood staan.

Die ga je enkel halen met besparingen?
En als grootste partij in Vlaanderen kan je de Calimero slogan van, "ik is klein en de andere zijn groot" niet meer gebruiken, zoals met de BIV.

Het scenario federaal moet ik je waarschijnlijk niet uitleggen.
Er zal slechts een heel licht kleurtje van de wijn overblijven, van al het water dat hij zal moeten toevoegen, om aan de "macht" te komen.

Hij heeft zijn kiezers trouwens al voorbereid door de vage term, de splitsing kan nog enkele decennia duren.
In ieder geval een goede smoes en lang genoeg, om met een riant pensioen te kunnen gaan.

Twee voordelen heeft hij, door de toenemende automatisering en de Europese richtlijn over het volledig vrijmaken van de arbeidsmarkt, zal het aantal werklozen niet dalen en kan men dus gewoon de smoes gebruiken, wie na 2 jaar geen werk heeft word geschorst en valt terug op leefloon.

En door de vergrijzing kan hij de gepensioneerden nog een "tijdelijke" bijdrage op de reeds bestaande "tijdelijke" bijdrage opleggen.

Die zijn toch al half dement en merken dat waarschijnlijk niet.

Dan kan men natuurlijk ook nog in de zieken en gehandicaptenzorg snijden zoals door de privatisering, "onder staatstoezicht" in Nederland, waar ze zelfs geen MRI meer mogen maken als ze het verkeerde, iets goedkopere pakket gekozen hebben, omdat ze een te laag inkomen hebben.

De toekomst ziet er echt rooskleurig uit voor de oude vergrijsde, zieke en gehandicapte Vlaming.

Glazen bol? Nee, enkel luisteren en uitspraken van N-VA toppers analyseren.

En wat doen die luie linkse kaviaarsossen dan anders?

Inderdaad maar één woord, gelegaliseerde diefstal waar de superrijken boven la Belgique het meeste van profiteren.

En dat zijn zeker niet de steeds weer door de linkse kerk aangehaald Vlaamse kapitalisten waarmee ze elke Vlaming bedoelen die werkt, degelijk zijn boterham verdient en durft zijn hoofd boven de linkse armoede uit te steken.
Die Vlaamse klasse die ze steeds weer opnieuw aanvallen, verarmen en nu proberen droog te leggen, want la francofonie heeft geld, veel geld nodig om tegen de dag dat Vaanderen totaal droog gelegd is, eindelijk zijn handen uit de mouwen te steken en dan volgens de nu zo gefnuikte Vlaamse regels zelf opnieuw uit te groeien tot een economisch gezond gewest.

Sollidariteit en zeker sollidariteit met de Vlamingen (een woord dat ze nu al niet kennen), zal dan ineens het vieste woord uit hun linkse woordenboek worden.

Inderdaad, want solidariteit schrijven wij met één l.

Gelukkig zien meer en meer mensen dat Vlaanderen niet meer de mister cash is van de Walen.

Ik kan op die site geen enkel nieuw rapport vinden. De Standaard is precies ook niet echt betrouwbaar als informatiebron wanneer ze hun info niet controleren.

Verder vinden we als voorzitter Gui Celen.

Wie is dat?

Hun rapport steunt op mededelingen van VIVES. Vives brengt geen wetenschappelijke studies uit, enkel mededelingen.
Nu is het toch wel toevallig dat PRO FLANDRIA, met een welbepaald doel voro ogen, het geld levert voor de onderzoeksgroep VIVES.

Besluit: 1- gelul.
2- hoe komt het dat één maand voor de verkiezingen jaren oude cijfers als nieuw gepresenteerd worden in een krant die zich onafhankelijk noemt?

Weet u, als dat geld inderdaad gebruikt werd voor wat u hierboven zegt, dat dan, gezien de enorme bedragen die er voor die materie verscheept werden, heel België nu een paradijs op aarde zou zijn.
Waarom is dat niet het geval?

Dat en niets anders is de oorzaak van de enorme woede bij vooral de Vlamingen.
Bovndien ipv van het geld te hebben gebruikt, zoals in de meeste gevallen Vlaanderen wel heeft gedaan, voor wat het moest dienen; zijn de franstaligen er bovendien in geslaagd om daarbovenop een schuldenberg van hier tot de maan uit te bouwen, schuldenberg die ze nu via het federale niveau en via de chantage van onze 'premier' met zijn bende gechanteerde overlopers vooral Vlaanderen door de strot jagen.
Vlaanderen is nu gedoemd om zijn, wel degelijk, bestaande sociale zekerheid af te bouwen om verder de grote leenheren boven la Belgique die zich tot nu toe al kostelijk verrijkt hebben dank zij het wanbeheer (toch voor de normale burgers, duidelijk niet voor hen) van la Belgique verder te laten floreren.
Dat ze daarvoor een totale bevolkingsgroep, nu de Vlamingen, vroeger de Walen totaal leegmesten, is het laatste van hun bekommernissen.
Sociale zekerheid eens de verdienste van de sossen is al lang omgebogen tot een wingewest van de kapitalistische leenheren, spijtig genoeg door het verraad van de opvolgers van de echte sossen, onze linkse kaviaar betweters.

Begint stilaan op trollen te gelijken.

Waarom zou ik dat doen voor Waalse gehandicapten en werklozen en voor de honderd duizendendoor de PS ingevoerde werklozen en armen? Om dezelfde reden dat ik dat ook niet doe voor miljoenen Chinese werklozen, zieken en armen.
Laat de Chinezen en de Walen dat zelf doen tiens!

De vijand is in ons midden. Het belastingsmonster komt voor je centjes: "sla dood ! " Haha, belachelijk. Precies of dat je in het eiland Vlaanderen leeft. Het globalisme rukt op als een wervelwind en jullie houden je een beetje bezig met belachelijke communautaire geschillen.

Solidariteit is iets dat je zelf bepaald. Opgelegd en uitgevoerd door wie dan ook is het pure diefstal in dit land(?) legaal gemaakt.

Er zijn er die deze diefstel een belachelijk communautair geschil vinden.

De dieven of de helers waarschijnlijk.