Taxichauffeur verkracht studente: 2 jaar met uitstel
 

Zum kotsen ... waarom hebben wij eigenlijk nog een gerecht?

hln.be

Hij reed geen 76 waar hij maar 70 mocht ondertussen, dusja.

Inderdaad, als hij geflitst was dan had men streng opgetreden.

Als d�*t justitie is ...

.

De rechter zal gedacht hebben, je ziet toch hoe ze gekleed loopt.

Ze zullen weer rekening gehouden hebben met de cultuur van de dader. De voornaam Said zegt genoeg.

Het zou die flutrechter zijn eigen familie is moeten overkomen..

Het is waarschijnlijk uitlokking door de vrouw. Ik stel voor dat de vrouw een schadevergoeding betaald aan de taxichauffeur. De vrouw droeg immers geen hoofddoek en had een korte broek aan. Misschien heeft de arme man zich zelfs bezeerd aan zijn lid.
De vrouw is gewoon een gore racist, een vuile NVa'er, een verzuurde trees.

Waar zijn de Brusselse taxi verkrachters ondertussen? Of die Roma die dat Antwerps meisje hebben besprongen. Verdwenen? Vrijgelaten?
Als dame in een taxi stappen met een moslim is blijkbaar geen goed idéé.

Straf met uitstel voor verkrachting. We mogen dus allemaal eens één keer gratis iemand verkrachten in dit land.

Ik vrees dat het erger is.Je moet er al tien verkrachten voor je een ernstige straf krijgt. De meerderheid van de verkrachtingen worden niet aangegeven. Waarom?
Wel het slachtoffer heeft meer tijd verspild aan deze zaak, medisch onderzoek, P.V. opstellen, trauma. Dan de dader.
Die stapt lachend weg, en gaat morgen terug taxichauffeur spelen.

Ja dat komt er van als de topprioriteit van justitie is om achter oude hippies te lopen die wat cannabis tussen hun toebak hebben gerold....dat zijn nu de criminelen die blijkbaar het gevaarlijkst zijn !

Als ge betrapt wordt met een jointje kom je er blijkbaar niet meer zo gemakkelijk vanaf want dat is topprioriteit voor politie en gerecht......

Best mogelijk dat het een aanhanger is van de islamitische cultuur:

Bron: http://forum.politics.be/showthread.php?t=170446

Ik denk toch dat het veiliger is voor iedereen dat u gewoon verder blijft masturberen.

We wisten al langer dan vandaag dat je strenger wordt bestraft voor te snel rijden dan voor het verkrachten van een vrouw... 2 jaar met uitstel? Dat is vrijwel niets... Walgelijk gewoon... Ik stap nooit van mijn leven meer in een taxi met een moslim achter het stuur. Ik weet dat ook blanke taxichauffeurs kunnen verkrachten, maar met moslims ben ik, dankzij hun achterlijke en lompe kutcultuur, al héél wat voorzichtiger geworden... Vertrouw zo iemand nooit...

Dubbel.

Het is al langer geweten dat geweldpleging geen topprioriteit is voor onze politici....trouwens justitie is voor geweldenaars altijd heel mild geweest. Een film met een blote tepel geraakt tot heden ten dage moeilijker door de keuring dan een film waar ze mensen in stukken snijden...

Fred, ik begrijp je frustratie. Maar kan je mij eens een veroordeling tonen van iemand die zwaar gestraft is voor één jointje.

Zie maar dat de Antwerpse politie U niet betrapt met 1 jointje want dan zal je pas beseffen welk je crimineel gehalte is ...Feit is dat dit Topprioriteit is (sommige mensen worden veroordeeld tot celstraffen van zes maanden voor 1 plantje ) en niet de aanpak van gewelddadige feiten ....
In de gevangenissen zitten meer drugsverslaafden (exclusief zatlappen)dan moordenaars dat zegt toch genoeg ?
Terzijde: ik ben geheelonthouder

Hmm, jij hebt een probleem met strenge regels in Antwerpen, en komt dat ventileren op een topic over een Gentse verkrachting die straffeloos word gemaakt door een Brusselse rechtbank. Als je er nog even Bart De Wever en Adolf Hitler wil bijsleuren dan is dat meisje ietje minder verkracht.

Feit is dat geweld in Antwerpen en ook andere delen van het land geweld niet tot de topprioriteiten van justitie behoort ...en andere futiliteiten wel daar gaat het mij om..Die strenge regels zouden beter gelden voor wat mensen echt schade toebrengt !

Ik heb de indruk dat die strengheid tegenover jointjesbezitters een groot thema is in linkse krantjes. Dus herhaal ik mn vraag. Toon me een veroordeling.
En dat justitie nu niet serieus werkt kan je moeilijk op NVA steken. Ik ben akkoord dat het lachwekkend is. Maar daar heeft NVA nx mee te maken.

Veroordelingen daaromtrent staan alle dagen in de kranten ....Ik heb het niet specifiek over N.V.A maar over die partij kan ik enkel kwijt dat jointjes DE TOPPRIORITEIT is voor hun op gebied van justitie dat heeft BDW toch zelf verklaard ?? Hebben ze voor die futiliteiten geen extra dertig mensen in dienst genomen in A'werpen ? Ik heb die man nog nooit horen zeggen dat geweld Topprioriteit is voor zijn politie of vergis ik me ?

Dan zou hij uiteraard wel anders piepen ... :roll:

Regelrechte schande zo een uitspraken.

Met de menselijke factor (slachtoffers) houden ze al jaren geen rekening meer mee. :roll:

Mijn onderschrift is anders duidelijk dacht ik.

Niks gevonden in HLN. Dus geef eens een link. Als er in Antwerpen effectief gejaagd word op de handelaars die dat meestal in bijberoep naast hun OCMW uitkering doen. Dan juich ik dat toe. Als ze daar Patsers in dure wagens als verdacht beschouwen, zeker als ze van een leefloon leven. Dan juich ik dat ook toe. En als jij dat niet wil zien, dan is dat jouw probleem.

Ga eens naar Nieuwsblad en zoek op cannabis .In Antwerpen wordt niet alleen gejaagd op handelaars dat zou U toch ook moeten weten integendeel....wie betrapt wordt met een joint wordt keihard aangepakt en veroordeeld overkwam zelfs een vredelievende oude vriend van me.....En misschien in tegenstelling tot U vind ik geweld een grotere bedreiging voor de samenleving dan een patser die in bijberoep wat wiet probeert aan de man te brengen ....Ik keur niet goed wat hij doet en ga akkoord dat hij bestraft wordt maar in mijn ogen zou dit geen topprioriteit mogen zijn ....En als jij vind dat de politie zich vooral daar maar moet mee bezighouden is dat jouw mening maar niet de mijne...Er zijn dingen die me meer verontrusten....Ik blijf het herhalen het is onbegrijpelijk dat er in de gevangenissen meer mensen zitten voor drugsverslaving dan voor geweldpleging !

dubbel

Dat is walgelijk. Verkrachting is een misdaad die in alle regionen van de maatschappij voorkomt. Ook bij de elite komt het voor. Is dat niet de reden waarom er zo lichtzinnig over gedaan wordt door de rechtbank? Straks gaan ze het nog afkoopbaar maken ook.

Terwijl je voor stropen 20 jaar kan krijgen.

Mij lijkt 20 jaar voor verkrachting niet te veel. Indien het duidelijk kan bewezen worden en er geweld aan te pas kwam, wat meestal het geval is.

Nog steeds geen link. Dit topic gaat over de verkrachting van een studente. En misschien over de werking van ons gerecht. Datzelfde gerecht waar al 50 jaar linkse figuren de plak zwaaien.

Ja, laten we wat partijen heen en weer de schuld geven. Dat zal het probleem oplossen. Nee, dat is eerder de eigen handen in onschuld wassen. Het verhindert in eigen boezem te kijken. Het probleem zit dieper.

En als de rechtse figuren het voor het zeggen zullen hebben weten we direct wat hun Prioriteiten zullen zijn ....alvast geen gewelddaden....

De rechter had waarschijnlijk spijt dat hij geen taxi chauffeur geworden is inplaats van rechter.

Dat meisje is verkracht. Haar lijdensweg is daar begonnen. Ze is een slachtoffer, het is niet de eerste keer dat moslim chauffeurs zich vergrijpen aan klanten.
Er zijn een hele boel gevallen geweest in het Brusselse. De gevallen vanuit G.B. zijn bekend. De veiligheid van taxi's staat onder druk. Vroeger had mn dochter 20 euro extra mee. Om ervoor te zorgen dat ze niet bij een dronken chauffeur zou instappen. Dan liever met een taxi. Nu is dat onveiliger dan die dronken chauffeur. Inderdaad het probleem zit dieper en het noemt islam.

Dus volgens jou zijn er een hele boel gevallen geweest in het Brusselse van moslim chauffeurs die zich vergrijpen aan klanten....Zou kunnen ..Geef eens een link ?

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40210_00972360

23 (gemelde) verkrachtingen in Brussel door (valse) taxichauffeurs. In het artikel staat wel niet dat het om moslims gaat, maakt volgens mij ook niet zoveel uit. Verkrachting is heus niet aangenamer als het door een christen, jood, boeddhist,... wordt uitgevoerd.

Volgens het parket is het nemen van een taxi dus nog steeds een veilige manier om je te verplaatsen als je maar gebruik maakt van een erkend taxi bedrijf ....die uiteraard ook heel veel moslims in dienst hebben ...

Toch vertrouw ik dat parket in Brussel niet zo goed meer.Meeste rechters zijn benoemd onder P.S. en minimalizeren het probleem. Ik ben daar zeker van. En jij zal dat niet willen zien.

Komt uit de lucht gevallen. Heeft nog nooit problemen gehad. Weet nx van zwarte drugshandel. Dju, waar haal ik mn anti-gevoelens toch?

Ik geef je gelijk dat rechters zware misdaad heel dikwijls minimalizeren ...net daarom zou de Topprioriteit van justitie net moeten worden gefocust op deze vorm van misdaad en niet op de futuliteiten waar nu ganse korpsen zich (moeten) mee bezighouden....