Stuurt Wallonië aan op een splitsing?
 

Ik zie dat de discussies nav de verkiezingen hier al volop zijn losgebarsten. En dat alle usual suspects terug zeer actief zijn :-D Ik heb niet zo veel tijd meer (in vergelijking met vroeger) om nog veel woorden vuil te maken aan onze politieke (wan)toestanden. Maar had toch graag jullie mening even gehad over volgende analyse;

Met het het recente wapenfeit van MR in het achterhoofd; we zijn niet meer ver af van het moment waarop een meerderheid van de Vlaamse stemmen in een (al dan niet officieel) cordon wordt geduwd door de Walen. Ik heb het over;

- PVDA (Te links)
- VB (Te rechts)
- NVA (Soms is het omdat ze niet landsminnend genoeg zijn, en soms zijn ze ook niet sociaal genoeg ...ook al is het partijprogramma van VLD "harder").

De dag dat deze drie (met evt nog andere partijen in idem cordon) over de 50% scoren ...dan zeggen de Walen in feite "wij kunnen niet om met de meerderheid van de Vlamingen". Wat op zijn beurt enkel maar te vertalen is als "wij willen splitsen".

Juist of niet?

Ik weet niet of je het beseft, maar ook in 2010 konden ze niet om met de meerderheid van de Vlamingen. Ook nu wordt een minderheid van de Vlamingen vertegenwoordigd in de federale regering. Het enige wat de Walen zeggen is. Wij splitsen niet, want we willen jullie geld en zolang er genoeg idioten te vinden zijn in Vlaanderen om daaraan mee te werken, doen we verder. Als we de peilingen mogen geloven zijn er ook deze keer nog meer dan genoeg Vlamingen die daar aan willen meewerken.

100% akkoord. Zolang er genoeg kapo's zijn kunnen ze van het Vlaamse geld gebruikmaken en splitsen ze niet. De dag dat dit niet meer kan splitsen ze onmiddellijk.

Dat is niet volledig correct.

Ja, we zitten met een Vlaamse minderheidsregering. Maar dat er niet meer Vlaamse partijen aan boord zijn genomen in 2010 is omdat dat niet nodig was. Zolang er een "meerderheid des lands stemmen" op de beschikbare stoelen kon gaan zitten was het OK.

Waar ik van spreek is; het moment waarop de Vlaamse-partijen-die-de-goedkeuring-dragen-van-de-Walen niet meer in de meerderheid zullen zijn.

Wat dan? Que pasa?

Nee hoor geen splitsing, maar een scheiding waarbij er een forse alimentatie wordt verwacht van de Vlaming.

dan vormen ze een regering PS-MR-CDH-Ecolo-Groen- SPA-VLD-CD&V.

Die gaat wel altijd een een meerderheid in zetels geraken.


Belangrijker is wat er gebeurt in Brussel en Vlaanderen: geraakt N-VA aan een zetelaantal waardoor ze niet meer om hen heen kunnen? Dat is een belangrijk onderhandelingsverschil. Indien niet, dan gaan ze eraan zijn voor de moeite

Dan blijven ze gewoon Vlaamse minderheidsregeringen vormen. Dat is toch geen enkel probleem. Ze hebben 14 Vlaamse zetels nodig om te blijven verder doen. 14 Vlaamse zetels is ongeveer 20%. Zoveel hebben ze er nodig om aan het geld van de Vlaamse belastingsbetaler te zitten. Sterker nog, hoe kleiner de inbreng van de Vlamingen in de regering, hoe liever ze het hebben.

Ik dacht dat ze altijd minstens 25 procent van de zetels per taalrol moesten hebben , want anders kan de alarmbelprocedure beginnen.

Is dat zo?

Zolang de Vlaamse partijen die in een cordon zijn opgenomen minder dan 50% van de kiezers vertegenwoordigen hebben jullie gelijk.

Maar éénmaal dat ze met meer dan 50% zijn, kunnen ze dan niet stellen "wij vertegenwoordigen méér stemmers dan jullie, dus het is niet aan jullie om de stoeltjes in het parlement te gaan bezetten"?

ja, dat is zo.

Alle waalse partijen gaan gewoon samenhokken en er een paar Vlaamse slaven bijnemen. Meerderheid in het parlement is voldoende, maakt niet uit van waar die komt.

Altijd minsten 25 procent van de stemmen per taalrol ,dus minstens 22 Vlaamse zetels.
Er bestaat zoiets als de alarmbelprocedure.

Nieuw element is dat N-VA waarschijnlijk de macht grijpt in het VP.

kan best, maar laat ons wel wezen: cd&v+vld+spa+groen gaan meer dan 25% van de zetels halen. Hoogstwaarschijnlijk zal dat altijd zo zijn.

De Walen willen juist NIET splitsen. Ze zijn tegen verandering. Ze willen alleen maar houden wat ze hebben. En dat kunnen ze niet zonder Vlaanderen. De N-VA wil daar verandering in brengen. Meer moet je niet achter hun afkeer voor de N-VA zoeken.

Je denkt toch niet dat ze België willen behouden uit liefde HUN land? :rofl:

Ze willen VLAANDEREN behouden uit liefde voor de transfers!

hebben ze zelfs al met zoveel woorden gezegd: indien er ooit één cent van Wallonië naar Vlaanderen gaat is het gedaan met Belgïe

Zo is het.

@pixelpower: de Walen zullen overgaan tot onmiddellijke splitsing van het land de dag dat ze dreigen de eerste eurocent transfert te betalen van Zuid naar Noord. Ze voorspellen zelf al lang dat ze Vlaanderen aan het inhalen zijn en 1 van de gevolgen is dat de transfertstroom zou kunnen omdraaien hierdoor. Op dat momentum is het lot van Belgie bezegeld. Zeker weten.

OK...

Dan vraag ik me af waarom daarover nooit wordt gesproken in debatten. En waarom Jan Modaal dat niet weet.

Want als je dit weet, dan weet je toch dat stemmen geen nut heeft? Dat debatteren geen nut heeft? Dat dit volledige forum geen nut heeft? Wat doen jullie hier in feite allemaal (en OK; mezelf incluis)?

Waarschijnlijk de enige manier om onze frustraties, wetende dat we dubbel en dik gelijk hebben, nog engiszins onder kontrole te houden en hopen dat we op tijd, genoeg andere Vlamingen kunnen wakker schudden om het allerergste te voorkomen.
Maar ikzelf zie niet in, na het verraad van de koning, EDR en C° en dus vooral van de Vlaamse overlopers hoe we het tij nog kunnen keren zelfs indien we het zouden willen.
Vlaamse opstand; zelfs dat denk ik dat weinig aarde aan de dijk zal brengen. De maffia is te goed geinstalleerd en die krijg je met geen enkele tegenmacht meer buiten.

En dan; kan ze het afromen van onze Vlaamse belastingen tegen gaan?
Kan ze beslissen en ook doen uitvoeren dat Vlaanderen vanaf een bepaald moment zelfs zijn belastingen int en dat er geen enkele euro meer via de federale regering gaat?
Als ze dat kan is er nog hoop, anders zelfs zonder dat er nog een federale regering kan gevormd worden en de federale regering enkel in lopende zaken blijft, zelfs dan blijven de Vlaamse euro's de franstaligen overvloedig in de mand stromen en is Vlaanderen verloren.

Weet je nu waarom ik al die kranten niet meer lees? Zand in de ogen van de burgers strooien, dat en niets anders doen ze nog.

euh... sorry, dat was geen krant maar slechts een topic op politics.be
Wat heb ik gemist hier, marieke?
"Splique-toi..."

Als de kranten je al niet uitleggen waar het echt om draait in dit land, waarom moet ik ze dan nog lezen?

Als de Vlaamsgezinde partijen ,in het Vlaams Parlement een meerderheid hebben ,dan kunnen die natuurlijk ook de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen en dan heeft het Federaal Parlement,met of zonder Vlaamse meerderheid daar niets tegen in te brengen :-)

En dan worden ze gewoon niet erkend door alle landen van de EU, in het bijzonder door Spanje en consoorten. Eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen gaat niet. Vandaar dat je de incentive bij de franstaligen om dit land te behouden moet wegnemen. Die incentive is geld.

Net daarom zei Senelle dat zich onafhankelijk verklaren geen goede strategie is.
Je verklaart je beter gewoon voortaan bevoegd voor alles.;-)
Niemand in het buitenland gaat daar wakker van liggen.

Dat kunnen we natuurlijk ook doen .

Maar wie erkent Taiwan nog denk je ,
en die trekken zich daar juist niets van aan en hun economie floreert als nooit tevoren :-)

Het énige parlement :vlaander:

Mijn vraag blijft; zal Vlaanderen de macht en de middelen hebben om alle belastingen zelf te innen en uit de handen van de federale regering te houden? Indien ja, dan is er hoop; indien niet, dan blijft Vlaanderen met handen en voeten gebonden aan de federale regering en dus indirect aan de francofonie en zal Vlaanderen tot de laatste euro leeggezogen worden.

Hoe dat ? Jij wil toch hollander worden ? spreek je dan over de tweede kamer ? :grootned:

Uiteraard. De Vlamingen interesseert hun geen bal. Het geld van de Vlamingen daarentegen ...

De PS studiedienst weet al langer dan 10 jaar dat het uiteindelijk op een splisting zal uitdraaien. Plan B is al lang opgesteld. Bedoeling is de huidige toestand zo lang mogelijk te rekken en intussen het land leeg te roven en miljardengaranties los te peuteren.

Als het land morgen splitst zakt de Wallobruxse SZ met 25% in middelen.
Dat betekent 1 op 4 ambtenaren weg, 1 op 4 onderwijzers, 1 op 4 dokters en verplegend personeel, etc. etc.
Het socialistisch clientelisme zakt dan als een souflé in elkaar.
Het is met Vlaams geld dat het PS-clientelisme en hun cultuur van onzelfredzaamheid gefinancieerd wordt. En dat maakt nu juist de sterkte van de PS uit. Ja kan je inbeelden dat Laurette en co zich tot het laatste gaan verzetten.
Als het clientelisme niet langer betaalbaar is, verdwijnt de PS, en verdwijnt Laurette, Elio en heel de rimram van rode parvenus.

ik denk eerder aan het volgende.

maak het de Vlamingen zo moeilijk dat ze uit Belgiê stappen.

als de Vlamingen uit België stappen, dan bestaat België nog.
en wie is er dan baas over "België" ? Lees Belgisch eigendom !!!
Walobrux.

En dan hebben ze de Vlamingen schaakmat.
Wie iets van schaken weet , ziet het verschil tussen Vlaams belang en NVA.
Dewever is een schaakstrateeg.

Die is pionnen aan het verschuiven zodat de Walen zelf uit België willen stappen - lees PS.

En dan komen we in een onderhandelende situatie

Ik vind naast Di Rupo , Dewever een even grote strateeg.
Respect voor beide hun genie op politiek niveau
Dat zijn spannende tijden nu
we maken geschiedenis mee

als NVA en Vlaams belang samen 45 percent halen op Vlaams niveau -meerderheid aan zetels - dan begint het.
Los van het feit of NVA - VB samen door 1 deur kunnen.

het wordt spannend

Misschien als Vlaanderen, Schotland, Catalonië, Bretagne,... allemaal tegelijk hun onafhankelijkheid uitroepen? De redding van het jonge België is toch ook de Poolse opsand geweest, niks gaat dus boven een goede timing. -)

samenvatting . Vlaamse afhankelijkheid

U kent duidelijk de situatie niet in Bretagne.

Mensen uit het droombeeld halen dat droombeeld heet Belgie .
Op dit topic de konijnenpijpen laten zien van # Alice in Wonderland#.
en de forum bezoekers diep laten kijken in de konijnenpijpen zodat ze weten hoe rot Belgie wel is.

en dat is de strateeg van Dewever in het schaakspel.

VlBl keist nu en direct voor onafhankelijkheid. Dat betekend dat Vlaanderen uit Belgie stapt en afstand doet van Belgische eigendommen. autosnelwegen, spoorwegen, leger, ambassades .......

Dewever is slimmer.
Je verklaart je beter gewoon voortaan bevoegd voor alles
dus ook over miljarden transfer naar wallonie.
dat is een gevoelige snaar ............

Het is nochtans de grote schrik in heel Europa dat bij een eerste domino er nog heel veel gaan volgen. Daarbij wordt ook naar de Bretoenen gekeken die ook al een lange geschiedenis kennen op dat vlak. Net zoals Zuid-Tirol waar een sterke beweging bestaat die nog altijd streeft naar een afscheiding van Italië.