Tobback: "N-VA is onbetrouwbare partner"
 

Bron

Detail tekst:

Het begint meer en meer op een Middeleeuws strijdtoneel te lijken, de grimmige man tegen man gevechten weet u wel.

Hij heeft wel wat gelijk. Want eigenlijk was er een akkoord over het onderwijs en nu komt de NVA er weer op terug.

Dat is niet de eerste keer dat de NVA zo draait.

-NVA zegt dat ze een onafhankelijk Vlaanderen wilt en dan zegt Homans weer van niet.
-De Wever zei dat hij nooit Eerste Minister wilde worden en dan wilt hij weer wel of zo goed als.

Men weet eigenlijk nooit wat men aan de NVA als politieke partner heeft. Ze speelt constant dubbelspel.

Wat me treft aan de redenaarskunsten van Tobback is de uitspraak tegen een studentenpubliek dat het "staatsbeslag van meer dan 50% " op de korrel nam -
hij nodigde hen uit de werkelijke kosten per student te betalen ipv de kleine bijdrage die ze nu betalen - het grootste "staatsbeslag" zijn inderdaad de onderwijskosten voor hoger onderwijs : een student betaalt ca; € 600,- per jaar en kost gemiddeld 16.000,-

Iedereen wil de staatsuitgaven verminderen, te beginnen met de staatsuitgaven ten gunste van "de anderen"...

Alle N-Va kiezers zijn overtuigd dat ze er bij een N-VA regering op vooruit zullen gaan ten koste van de "anderen" want dat zijn allemaal profiteurs....

Lulkoek, praat van de linkse oppositie.
De kiezers van de NVa weten verdomd goed, vooral nadat EDR en zijn Vlaamse vazallenpartijen zijn langsgekomen dat ons harde tijden te wachten staan, maar ze willen er nu aan beginnen en niet wachten totdat de klassieke partijen ons nog meer de afgrond in gezogen hebben.

Hou u zogezegde alles voor mijzelf en niets voor een ander discour voor de echte maffia, die inderdaad weigert om ook maar een euro in te leveren en heel Vlaanderen naar de verdoemenis zuigt.

... want de sossen zijn betrouwbaar :lol::lol::lol::lol::lol:

Het N-VA standpunt komt in niets terug op wat er in het masterplan staat.

Jazeker!

Louis Tobback beloofde in volle Agustatijdperk dat hij voor onze pensioenen zou zorgen, en Vande Lanotte heeft voor een goed gevuld zilverfonds gezorgd.

Betrouwbaarder dan sossen bestaat niet, zoals je ziet.

Er zit hier nochtans ook zo ene die voortdurend zijn eigen gebreken op anderen projecteert. Niet erg, er zijn er zo wel meer. Vooral bij de aanhangers van Di Rupo. Het is erger als ze niet doorhebben dat ze niets anders doen dan hun eigen portret op anderen te projecteren.

Hij heeft geen gelijk. N-VA komt op niks terug van wat er in het akkoord staat. Misschien moet jij eerst eens dat akkoord lezen. In dat akkoord staat niks over een brede eerste graad. Dat is gewoon een leugen van peeters die nu herhaald wordt door Tobback. Het verwondert mij geen sikkepit dat jij er weer met open ogen in trapt.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-betaald.dhtml

Natuurlijk zijn ze betrouwbaar.

Je moet dat begrijpen. De sukkelaar sterft de hongerdood als hij geen gehakt kan maken van de N-VA. ;-)

Schitterend, en uiteraard hebben ze dat dossier laten verjaren...

On topic : kan Tobback ook precies aanduiden waar N-VA op iets terug komt ? Of roept hij weer maar wat ?

Het wordt elke dag nóg duidelijker: op 25 mei is het één tegen allen.

Rechtstreeks uit het onderwijsakkoord

Zwaktes


Doelstelling van de hervorming

maatregelen

Nergens, maar dan ook nergens, wordt een algemene eerste graad als maatregel genoemd. NERGENS! Integendeel, de sterke leerlingen moeten meer geprikkeld worden. Weg met de eenheidsworst. Tobback doet dus nog maar eens wat we van de sossen gewoon zijn. Liegen dat hij zwart ziet. Hij rekent er echter op dat de media zijn werk niet doet en het gewoon klakkeloos overneemt.

Dit is natuurlijk je reinste onzin. Mooi uit je duim gezogen. Ik betaal met veel plezier belastingen voor onderwijs, voor gezondheidszorg, voor de pensioenen van onze ouders en grootouders.

Desalnietemin zijn er ook zaken waar ik niet voor wens te betalen. Waar ik meen dat het met minder ook kan. Het gaat hem voor mij persoonlijk zelfs niet om er zelf beter van te worden, maar om meer geld te kunnen geven aan mensen in nood (maar die nu bvb niet in aanmerking komen of gewoonweg te weinig krijgen om rond te komen).

Ik kan mij heel goed vinden in het rechten en plichten verhaal. Als niertransplantpatient en hoger opgeleide heb ik en kan ik van mooie zaken komende uit de gemeenschap genieten. Ik snap anderzijds dat dit betaalt dient te worden met geld dat ergens vandaan moet komen. Zolang ik kan werken, zal ik zodoende graag mijn steentje bijdragen voor deze zaken.

Anderzijds betaal ik niet graag voor een ondemocratische koning, voor religie, voor dubbele regeringen. Ik denk bovendien dat de regering met het geld dat ze krijgt ofwel moet rondkomen en de schuld afbouwen, ofwel eens wat bijlessen kan gebruiken. Met al het geld dat in hun kas belandt, moet dat mogelijk zijn.

Neen, Tobback is weer aan het liegen. Iedereen die de onderwijshervormingen iet of wat heeft gevolgd, kan je dat vertellen.

Waarom is de titel in hln eigenlijk niet: SP.A voorzitter Bruno Tobback liegt. Geef toe dat dit een erg sensationele titel kan zijn met veel lezers. Maar ja, dan moeten ze bronnen zoeken om dat te staven zeker...

Tobback liegt helemaal niet. Tijdens het NVA-congres liet De Wever er geen twijfel erover bestaan. Als het aan hem ligt, blijft in het onderwijs alles zoals het is!

Inderdaad, iets wat de NVA altijd al heeft gezegd itt wat Tobback hier wat zit voor te liegen.

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...ervorming.aspx

"Ook sp.a-voorzitter Bruno Tobback is niet te spreken over de houding van N-VA. "Zowel het Vlaams regeerakkoord als het masterplan, beiden afgesloten met N-VA, gaan uit van een brede eerste graad. Dat ze vandaag het tegenovergestelde verklaren is dus op zijn minst een rare vorm van communicatie."

Ai ai ai Tobback, azo liegen. En dat openlijk in de pers... ai ai ai. U bent laag gevallen.

N-VA-voorzitter Bart De Wever maakt nog eens duidelijk dat de hervorming vrijwillig is, dat er -volgens hem- géén brede eerste graad komt, dat het aso niet verdwijnt, en dat de hervorming er voor zijn part pas komt na een studie midden 2016. Die verklaring lijkt te botsen met de invulling die CD&V en de SP.A geven aan het akkoord over de onderwijshervorming.
(VRT- De redactie.be)

M.a.w. , de NVA wil alles op de lange baan schuiven. Niet voor niets eisen ze nu al de Minister van Onderwijs op.

Onbetrouwbare partner, die NVA.

Neen, de NVA wil het niet op de lange baan schuiven. De NVA wil die gewoon niet uitvoeren, iets dat ze altijd al gezegd hebben en met hen heel veel scholen.

Waar ze wel werk van willen maken is materiaal (infrastructuur) en opwaardering van bso en tso.

De enige onbetrouwbare partner is hier Tobback die een partner laf met leugens in de rug schiet. Maar zo kennen we de caviaarsossen hé. Als de argumenten op zijn, dan beginnen we maar dwars te liggen en te liegen. Desnoods gaan we zelfs dreigen met rechtzaken a la VDL.

Als het nu alleen de Sp.a zou zijn. Het is toch raar dat de CD&V ook niet te spreken is over de onderwijsbocht van de NVA. Gaat er dan nog geen belletje rinkelen bij u?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1952995

Vanaf 16.32 stelt men de leugens vast.

Tang Van Hecke wou pareren met het "elite-onderwijs dat het aso zou zijn, in de ogen van de nva".
Onderwijzer in een tso-klas De Roover stelt duidelijk wat de nva bedoelt:
er zijn drie soorten elite-onderwijs: bso, tso en aso.

.

Ach de CD&V doet de laatste tijd niet anders dan kakken op de NVA. Denk je dat ik die mannen nog au serieux neem?

Feit is, en dat kan je gewoon niet ontkennen, dat de NVA altijd tegen een eerste brede graad is geweest. Dat scholen zelf kunnen kiezen, is dankzij de NVA.

Dat de CD&V en SP.A nu het tegendeel beweren, DAT is pas een HEEL HEEL ERG grote bocht. Geef mij eens 1 feit dat dit tegenspreekt.

Gelijk hebt ge.
Straks krijgen politiekers nog de slechte naam hun woord niet te houden.

Dat is helemaal niet raar. De gemeenschappelijke vijand van SP.A en CD&V is NVA. Dat is dus zelfs logisch.

Verder heb ik u de stukken uit het akkoord getoond die handelen over de eerste graad. Daar staat letterlijk NIKS over een brede eerste graad. Wel over meer diversificatie in de eerste graad. Tobback liegt dus. Maar goed, de stukken uit het akkoord negeert u en u verkiest te geloven wat Tobback en Peeters zeggen. Dat is natuurlijk veelzeggend. Ik baseer mij op de teksten die ondertekend werden door alle partij, jij gelooft klakkeloos wat Peeters en Tobback u wijsmaken.

goede zaak dat die eenheidsbrij er niet zal komen met n-va. Dat is ook nergens goed voor, behalve om meer losers te kweken in onze scholen die dan uit dommigheid toch voor de sossen gaan stemmen. Want daar was het hen natuurlijk om te doen.

Grappig en zielig is dat het VB op zijn thuispagina Bourgeois moet citeren met "er ligt een mooie onderwijshervorming op tafel", niet eens wetende (kwade wil, zeker?) dat er nergens werd gesproken over die belachelijke brede eerste graad.

VB dat meedoet met de traditio's, het is ver komen.

CD&V en SPA hebben een bok geschoten! En dit weten ze zeer goed!
De laatste tsjeven leerkrachten zijn ze nu ook kwijt aan N-VA.

Iedereen weet dat er nergens maar ook nergens een overeenkomst over een brede eerste graad is overeengekomen.
Dat de Spasten en tsjeven hier dit nu plat staan af te liegen gaat hun veel stemmen kosten in het onderwijs.

Hier is het masterplan: http://www.ond.vlaanderen.be/wegwijs...vorming_so.pdf

Niet alleen staat daar niet in dat de schotten tussen aso/bso/tso verdwijnen, er staat expliciet in dat de organisatie van de structuren en graden een oefening is voor 2016.

SP.A en CDnV liegen dus. Als je dat wil tegenspreken, het document citeren of smoel houden.

En in dat rijtje zit het VB.

Hoe ver zijt gij heen, oh Dewinter's Belang :cry:

Wanneer vertelt Tobbackske eens iets over zijn eigen partijprogramma? Hebben de sossen er soms geen ?

We hebben inderdaad lessen geleerd uit het VSO

de sossen niet blijkbaar. Die willen het nog eens proberen

Ze hebben een echt interessant programma met 3 punten
1) kakken op N-VA
2) kakken op N-VA
3) kakken op N-VA
Geef toe, een sterk programma.

Zat ik mij eigenlijk ook al een tijdje af te vragen ... 8O

Toch wel, al is het kort : "NV-A dit, NV-A dat."