Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)
-   -   O-VLD is een onbetrouwbare partner (https://forum.politics.be/showthread.php?t=201503)

gertc 30 april 2014 07:39

O-VLD is een onbetrouwbare partner
 
Bron:

Citaat:

Het tracé Oosterweel-Noord, de verbinding A102 en de overkapping van de Ring: dat is volgens Open Vld de beste oplossing voor het verkeersinfarct. Daarmee neemt de partij afstand van haar Antwerpse coalitiepartners N-VA en CD&V.
(...)
Het stadsbestuur heeft een positief advies over het BAM-tracé overgemaakt aan de Vlaamse regering. Dat was unaniem, dus ook namens Open Vld.
Wie komt er nu terug op een genomen beslissing?

giserke 30 april 2014 08:31

Toch een stel clowns daar bij kopenVLD - lol-

knip 30 april 2014 09:15

Tja Confederalisme was enkele jaren geleden hun programmapunt. Nu is dat Belgicisme...
Geen belastingsregering, remember...
Plooien voor de socialisten en het migrantenstemrecht goedkeuren...
O-VLD heeft al bewezen geen betrouwbare partner te zijn. NVA gun ik nog het voordeel van de twijfel.

Bad Attila 30 april 2014 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P. (Bericht 7119231)
"Jamaar, dat is iets anders e" ... zullen zij spoedig zeggen.

Neen, het is politieke tsjeverij pur sang.

Bij deze: booooooooo! :x

Eduard Khil 30 april 2014 10:39

de vld moet kapot!

Vrijheideerst 30 april 2014 10:56

Lol, zoals ik al zei, toen ze in de VL regering zaten hebben ze het verdomme mee opgestart/goedgekeurd.

Een liberale partij die tegen economische vooruitgang is, het is verkomen.

quercus 30 april 2014 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7119356)
de vld moet kapot!

In feite nog steeds de "P.V.V."

Bad Attila 30 april 2014 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P. (Bericht 7119291)
Jij begint ook raar te doen de laatste tijd.
Opvallend zelfs.
Het doet me plezier.

Sinds wanneer doe ik normaal? :-P

giserke 30 april 2014 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 7120121)
Sinds wanneer doe ik normaal? :-P

Zo interessant ben je niet hoor. ;)

Another Jack 30 april 2014 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 7119151)
Bron:



Wie komt er nu terug op een genomen beslissing?

Toegeven dat men fout zat is geen schande...
Wel integendeel...

Het Oosten 30 april 2014 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7119356)
de vld moet kapot!

U zult wat moeten wachten. Volgens de recente peiling, doet de OVLD het nog niet zo slecht. En dat vind ik een goede zaak. Want vrijgevochten liberalen moeten er zijn! U hebt wel een troost: het zijn maar peilingen.

Vrijheideerst 30 april 2014 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7120210)
U zult wat moeten wachten. Volgens de recente peiling, doet de OVLD het nog niet zo slecht. En dat vind ik een goede zaak. Want vrijgevochten liberalen moeten er zijn! U hebt wel een troost: het zijn maar peilingen.

Dat is zo. De N-VA zal richting 35% gaan als de meeste anderen zo blijven verder doen.

gertc 30 april 2014 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7120182)
Toegeven dat men fout zat is geen schande...
Wel integendeel...

Sorry dat we de pestbelastingen hebben goedgekeurd.
Sorry dat we positief advies hebben gegeven voor het BAM traject.

Alleen dommeriken veranderen nooit van gedacht. Alleen windhanen doen dat altijd.

Brakelaar 30 april 2014 19:17

de Pest Van Vlaanderen, lompe boeren die denken dat ze het kunnen, uitleggen en verder niets doen en in hun neus peuteren doen ze graag :)

Another Jack 30 april 2014 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 7120277)
de Pest Van Vlaanderen, lompe boeren die denken dat ze het kunnen, uitleggen en verder niets doen en in hun neus peuteren doen ze graag :)

Dat men u nog nooit een eigen column heeft aangeboden...

Vrijheideerst 30 april 2014 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7120283)
Dat men u nog nooit een eigen column heeft aangeboden...

Excuses hiervoor, Jaak :magniet:

Pandareus 30 april 2014 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7120283)
Dat men u nog nooit een eigen column heeft aangeboden...

Zijn dagelijkse leven is een echte column van de fijngevoeligheid, culinaire kennis, litteraire diepgang en een goed beargumenteerde en doordachte mening over politiek.
Sommige partijvoozitters zouden dan al eens een vergelijking met cicero op tafel zwieren.




En tijdens het smullen van een heerlijke geuteling kun je nog eens je favoriete toppoliticus en een BV tegenkomen ook !




Het Oosten 30 april 2014 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7120283)
Dat men u nog nooit een eigen column heeft aangeboden...

Of een podium. Een braakpodium dan.

Brakelaar 30 april 2014 20:27

jij moet iets hebben tegen Brakelaars dat je ze zo afschimp, in ronse lopen ze met een boerka rond en dreigen ze je af als je teveel naar iemand kijkt, ben jij er ook zo ene dan!!
Die jack zit ook in hetzelfde schuitje...man man, zure gasten noem ik jullie, azijn zuipers eerste klas, het loopt jullie benen af ...

Brakelaar 30 april 2014 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7120357)
Of een podium. Een braakpodium dan.

ze zouden jullie beter een azijn podium geven, dat zal mij een zicht zijn denk ik, geef er nog ene, voor jack en peter 1962 2 en voor het oosten nog 3...trouwens een braakpodium zou perfect staan voor jullie 3 te samen...

fonne 1 mei 2014 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7119386)
Lol, zoals ik al zei, toen ze in de VL regering zaten hebben ze het verdomme mee opgestart/goedgekeurd.
Een liberale partij die tegen economische vooruitgang is, het is verkomen.

15 jaar lang heeft de Ø-VLD "communictiespecialist" Noël Slangen rijk gemaakt met de BAM en het Oosterweeltracé (officiëel in 2002 goedgekeurd door Ø-VLD én door Groen!).
En nu raadt de grote raadgever (en zelfs kandidaat) de Ø-VLD aan om hun kar te keren. En waarom? In de hoop het Antwerpen van Bart de Wever schade te kunnen berokkenen. Gewoon een achterbakse rancuneuze wraakoeffening dus, die Antwerpen dreigt te degraderen tot een economische ruïne waar de industrie weggetrokken is voor de immobiliteit en planningsonzekerheid.
Dank U, Ø-VLD. Gent en Zeebrugge zullen jullie dankbaar zijn.

Henri1 1 mei 2014 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7120182)
Toegeven dat men fout zat is geen schande...
Wel integendeel...

Vertel dat eens tegen de nazaten van de oostfronters.

gertc 1 mei 2014 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7121000)
Vertel dat eens tegen de nazaten van de oostfronters.

Ach ja, die verwijzing hadden we nog niet gehad in deze draad. Misschien een klein beetje off-topic :?

quercus 1 mei 2014 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7120314)
Zijn dagelijkse leven is een echte column van de fijngevoeligheid, culinaire kennis, litteraire diepgang en een goed beargumenteerde en doordachte mening over politiek.
Sommige partijvoozitters zouden dan al eens een vergelijking met cicero op tafel zwieren.

En tijdens het smullen van een heerlijke geuteling kun je nog eens je favoriete toppoliticus en een BV tegenkomen ook !



Er is precies iets waar die twee het moeilijk mee hebben...

Another Jack 1 mei 2014 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7121180)
Er is precies iets waar die twee het moeilijk mee hebben...

Het lijkt wel of ze een noachiet in vol ornaat gezien hebben...

giserke 1 mei 2014 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7121000)
Vertel dat eens tegen de nazaten van de oostfronters.

En wat met de nazaten van de Nazi collaborateurs?


quercus 1 mei 2014 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7121000)
Vertel dat eens tegen de nazaten van de oostfronters.

Vertel eens Henri1, wanneer is jouw familie bij het verzet gegaan? Na september 1944?

Bolleke Wol 1 mei 2014 13:31

Dat moet zo ongeveer de eerste keer zijn in mijn leven dat ik eens aangenaam verrast ben door de VLD :cheer:

quercus 1 mei 2014 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7121181)
Het lijkt wel of ze een noachiet in vol ornaat gezien hebben...

Kieken! Maar het is je vergeven, je weet niet wat een Noachiet is, dus bij jou Orthodoxe Jood, Noachiet, Chassidim, Ashkenasi, Sefardim, whatever... allemaal hetzelfde... Maar kom, ik ga je een heel klein beetje helpen, een Noachiet heeft geen "ornaat", volstrekt niet.

O ja, nog eventjes iets toevoegen: zou je het niet gaan uithuilen bij de moderator?

Another Jack 1 mei 2014 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7121215)
Kieken! Maar het is je vergeven, je weet niet wat een Noachiet is, dus bij jou Orthodoxe Jood, Noachiet, Chassidim, Ashkenasi, Sefardim, whatever... allemaal hetzelfde... Maar kom, ik ga je een heel klein beetje helpen, een Noachiet heeft geen "ornaat", volstrekt niet.

O ja, nog eventjes iets toevoegen: zou je het niet gaan uithuilen bij de moderator?

"Ornaat" is figuurlijk bedoeld, het staat voor uiterlijke kenmerken.
Ge gaat me toch niet proberen wijs te maken dat de gemiddelde Noachiet niet als een rare vogel door het leven gaat, he quercus?

quercus 1 mei 2014 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7121221)
"Ornaat" is figuurlijk bedoeld, het staat voor uiterlijke kenmerken.
Ge gaat me toch niet proberen wijs te maken dat de gemiddelde Noachiet niet als een rare vogel door het leven gaat, he quercus?

Dat heb ik wel begrepen. Maar ik moet je teleurstellen. Neen, Noachieten hebben geen uiterlijke kenmerken, niet in kledij, niet in haardracht of wat dan ook. Uw "rare vogel"-veronderstelling snijdt bijgevolg geen hout. Wij zijn geen Joden en ook geen ultra-orthodoxe Joden. Er is wel een connectie met het Judaïsme.

Another Jack 1 mei 2014 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7121228)
Dat heb ik wel begrepen. Maar ik moet je teleurstellen. Neen, Noachieten hebben geen uiterlijke kenmerken, niet in kledij, niet in haardracht of wat dan ook. Uw "rare vogel"-veronderstelling snijdt bijgevolg geen hout. Wij zijn geen Joden en ook geen ultra-orthodoxe Joden. Er is wel een connectie met het Judaïsme.

Uiteraard zien rare vogels zichzelf nooit als rare vogel.

quercus 1 mei 2014 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7121277)
Uiteraard zien rare vogels zichzelf nooit als rare vogel.

Merkwaardig, dus als iemand helemaal geen opvallende uiterlijke kenmerken vertoont, toch kunt u hem/haar aanwijzen als "rare vogel". Beschikt u misschien over een soort bijzondere "gave des onderscheids"? Een beetje griezelig als je 't mij vraagt.

Hypochonder 1 mei 2014 16:15

OVLD onbetrouwbaar? Neeeee :D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:09.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be