Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)
-   -   N-VA: Langdurige werklozen moeten hun huis verkopen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=201931)

DucDEnghien 10 mei 2014 06:07

N-VA: Langdurige werklozen moeten hun huis verkopen
 
Dat eist Jan Jambon van de N-VA:

"Werklozen die na drie jaar geen baan vinden, moeten eerst hun spaarcenten aanspreken voor ze kunnen aanspraak maken op een leefloon. Dat zegt N-VA-kopstuk Jan Jambon. Dat houdt ook in dat de werkloze de eigen woning moet verkopen. "

Standaard : http://www.standaard.be/cnt/dmf20140509_074

Hypochonder 10 mei 2014 06:25

Het is hard maar het is niet meer dan rechtvaardig. De staat moet geen rijken ondersteunen om hen zogezegd te laten overleven.

Zeus 10 mei 2014 06:46



Het parcours van de N-VA.

Vanaf 96.30

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...s/dezevendedag

DucDEnghien 10 mei 2014 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door darth maul (Bericht 7133280)
Ge kunt moeilijk een leefloon verlangen als ge zelf nog over financiële middelen beschikt.

Moeten VDAB functionarissen die mensen niet tijdig aan een job kunnen helpen dan ook hun huis verkopen of worden functionarissen zoals gewoonlijk op een piedestal gezet??

Zeus 10 mei 2014 07:10

Het leefloon voor iemand die uitsluitend samenwoont met een gezin ten zijnen laste bedraagt 1089 euro euro. Probeer maar eens om van 1089 euro min de huishuur een gezin te onderhouden

ilfalco 10 mei 2014 07:13

Citaat:

Ge kunt moeilijk een leefloon verlangen als ge zelf nog over financiële middelen beschikt.
Dus enkel nog leefloon voor vreemdelingen ....die hier enkele komen profiteren. Dat is duidelijk van de n-va. eigen volk laatst. geen leefloon voor mensen die het systeem opbouwden wel voor diegenen die hier binnen waaien. De n-va is niet alleeen een progressieve multiculpartij maar ook nog eens xenfiel en eigen volk laatst.

Veel allochtonen hebben eigendom in hun landen van herkomst die niet bekend zijn... jawel ook zij krijgen dus WEL een leefloon.

Vette Pois(s)on 10 mei 2014 07:16

Schande, ze zouden beter brandstof uitdelen in de sociale woonwijken vol met luxeautos.

vlijmscherp 10 mei 2014 07:27

Belachelijk idee.

Maw, iemand van 50 die 30 jaar gewerkt heeft, die met zijn zuurverdiend geld een huis heeft kunnen kopen maar die ontslagen wordt, kan na 3 jaar zijn huis kwijt geraken. Zeker als dat iemand is die 30 jaar arbeider is geweest, is de kans klein dat hij werk vindt. En als hij zijn huis kwijt is, gaat hij opeens wel werk vinden zeker?

Je gaat mensen in de armoede storten maar meer mensen aan het werk krijgen, ga je niet doen.

Boduo 10 mei 2014 07:29

Het is nodig het artikel VOLLEDIG te lezen !

vlijmscherp 10 mei 2014 07:58

hij zou verkeerd geciteerd zijn....

het staat nochtans letterlijk in het interview. Dus ofwel lezen ze bij de N-VA de artikels niet na, ofwel is Jambon verkeerd.

Brakelaar 10 mei 2014 08:00

Er zijn er veel die hier juist de titel lezen maar verder niets...

Another Jack 10 mei 2014 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 7133333)
Er zijn er veel die hier juist de titel lezen maar verder niets...

Uw berichten zijn anders ook heel snel te lezen.

Zeus 10 mei 2014 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 7133333)
Er zijn er veel die hier juist de titel lezen maar verder niets...

Kan je dan zeggen wat er verder instaat dat een ander beeld kan geven op de titel aub?

Jan Meuleman 10 mei 2014 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 7133269)
Dat eist Jan Jambon van de N-VA:

"Werklozen die na drie jaar geen baan vinden, moeten eerst hun spaarcenten aanspreken voor ze kunnen aanspraak maken op een leefloon. Dat zegt N-VA-kopstuk Jan Jambon. Dat houdt ook in dat de werkloze de eigen woning moet verkopen. "

En dan, we leven toch in een sossenparadijs.

Brakelaar 10 mei 2014 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7133341)
Uw berichten zijn anders ook heel snel te lezen.

Ik vraag jouw mening niet meesterke !

Brakelaar 10 mei 2014 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7133344)
Kan je dan zeggen wat er verder instaat dat een ander beeld kan geven op de titel aub?

Citaat:

Tegelijkertijd zegt Jambon ook dat de overheid die Fordarbeider zal helpen om werk te vinden. ‘Ondertussen ben je wel begeleid door de overheid, die je ook nog een jobaanbod doet. Als je dat niet aanvaardt, weet je waar je aan toe bent.’

De boodschap van Jambon is duidelijk ‘Als je zoveel middelen hebt, moet je die toch eerst aanwenden voor je op de overheid afstapt?'

Johan Daelemans 10 mei 2014 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7133273)
Het is hard maar het is niet meer dan rechtvaardig. De staat moet geen rijken ondersteunen om hen zogezegd te laten overleven.

Juist. Het leefloon zal dan echter wel moeten aangepast worden en moeten opgetrokken worden naar een loon waarvan je kan leven.
(heb je hem?)

ilfalco 10 mei 2014 08:27

Citaat:

Maw, iemand van 50 die 30 jaar gewerkt heeft, die met zijn zuurverdiend geld een huis heeft kunnen kopen maar die ontslagen wordt, kan na 3 jaar zijn huis kwijt geraken. Zeker als dat iemand is die 30 jaar arbeider is geweest, is de kans klein dat hij werk vindt. En als hij zijn huis kwijt is, gaat hij opeens wel werk vinden zeker?

Je gaat mensen in de armoede storten maar meer mensen aan het werk krijgen, ga je niet doen.
en een geregulariseerde krijgt zonder 1 dag werken een door de n-va verhoogt leefloon... dat hij dan kan doorsturen naar zijn land van herkomst.

De n-va wordt met de dag een xenofielere partij. Hoe dat een identitaire ex Vb kiezer daarvoor kan kiezen is mij een raadsel.... Dat vlaamse sausje is na de verkiezingen ook weg.

Freddie 10 mei 2014 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp;7133331[B
]hij zou verkeerd geciteerd zijn....[/b]

het staat nochtans letterlijk in het interview. Dus ofwel lezen ze bij de N-VA de artikels niet na, ofwel is Jambon verkeerd.

Die uitspraak heeft ie zeker van Reynders geleerd.
Na ja, dag stem voor N-VA.

Karel Martel B 10 mei 2014 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eend
"Werklozen die na drie jaar geen baan vinden, moeten eerst hun spaarcenten aanspreken voor ze kunnen aanspraak maken op een leefloon. Dat zegt N-VA-kopstuk Jan Jambon. Dat houdt ook in dat de werkloze een constructie moet opzetten waarmee hij niet langer op papier eigenaar van zijn woning is[

Ik heb dat even aangepast aan de Belgische realiteit.

ilfalco 10 mei 2014 08:31

Dit gezegd zijnde mag men voor mij het leefloon volledig afschaffen want zuigt enkel gelukszoekers uit heel de wereld aan...vervang het door een soortgelijke vergoeding voor gemeenschapswerk.

VL staat vol scheve en vuile verkeersborden en de fietspaden liggen vol steenslag en rommel van accidenten....werk genoeg.

Pericles 10 mei 2014 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7133310)
Belachelijk idee.

Maw, iemand van 50 die 30 jaar gewerkt heeft, die met zijn zuurverdiend geld een huis heeft kunnen kopen maar die ontslagen wordt, kan na 3 jaar zijn huis kwijt geraken. Zeker als dat iemand is die 30 jaar arbeider is geweest, is de kans klein dat hij werk vindt. En als hij zijn huis kwijt is, gaat hij opeens wel werk vinden zeker?

Je gaat mensen in de armoede storten maar meer mensen aan het werk krijgen, ga je niet doen.

Wat is het probleem ? Voor een leefloon te krijgen mag je nu ook niets bezitten.
Verder bestaat er zoiets als een recht op woonst, maar geen recht op eigen woonst hé.

pajoske 10 mei 2014 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 7133353)
Citaat:

Tegelijkertijd zegt Jambon ook dat de overheid die Fordarbeider zal helpen om werk te vinden. ‘Ondertussen ben je wel begeleid door de overheid, die je ook nog een jobaanbod doet. Als je dat niet aanvaardt, weet je waar je aan toe bent.’

Ge ziet toch ook wel in dat dit larie is?

Ofwel is er een job. Dan zijn er met de huidige wetgeving al mogelijkheden genoeg om een werkloze binnen een termijn van veel minder dan 3 jaar aan een job te helpen.
Ofwel is er geen job. Hoe gaat de overheid je dan een jobaanbod kunnen doen? Ik zie maar één mogelijkheid: je een job bij de overheid aanbieden. Dat houdt wel in dat de overheid zelf jobs moet gaan creëren. Hoe gaat NVA dat doen als ze gelijkertijd de overheid willen afslanken?

Raf 10 mei 2014 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 7133269)
Dat eist Jan Jambon van de N-VA:

"Werklozen die na drie jaar geen baan vinden, moeten eerst hun spaarcenten aanspreken voor ze kunnen aanspraak maken op een leefloon. Dat zegt N-VA-kopstuk Jan Jambon. Dat houdt ook in dat de werkloze de eigen woning moet verkopen. "

Standaard : http://www.standaard.be/cnt/dmf20140509_074

On-ge-lo-fe-lijk! Die niveanen willen dus ècht een sociaal bloedbad aanrichten... Arm Vlaanderen... :-(

Ik hoop dat de kiezer zijn ogen opent voor het te laat is...

manta 10 mei 2014 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 7133304)
Dus enkel nog leefloon voor vreemdelingen ....die hier enkele komen profiteren. Dat is duidelijk van de n-va. eigen volk laatst. geen leefloon voor mensen die het systeem opbouwden wel voor diegenen die hier binnen waaien. De n-va is niet alleeen een progressieve multiculpartij maar ook nog eens xenfiel en eigen volk laatst.

Veel allochtonen hebben eigendom in hun landen van herkomst die niet bekend zijn... jawel ook zij krijgen dus WEL een leefloon.

Klopt als een bus.

eno2 10 mei 2014 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 7133269)
Dat eist Jan Jambon van de N-VA:

"Werklozen die na drie jaar geen baan vinden, moeten eerst hun spaarcenten aanspreken voor ze kunnen aanspraak maken op een leefloon. Dat zegt N-VA-kopstuk Jan Jambon. Dat houdt ook in dat de werkloze de eigen woning moet verkopen. "

Standaard : http://www.standaard.be/cnt/dmf20140509_074

:rofl:
Voor leefloon is er vermogensonderzoek, vermogenden krijgen het niet.

pajoske 10 mei 2014 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7133375)
Wat is het probleem ? Voor een leefloon te krijgen mag je nu ook niets bezitten.
Verder bestaat er zoiets als een recht op woonst, maar geen recht op eigen woonst hé.

Het probleem is dat de hardwerkende Vlaming die meer dan 30 jaar een inspanning deed om een eigen woonst te verwerven en alzo niet ten laste te zijn van de overheid daarvoor gestraft wordt. Want hij moet jarenlang zelf in zijn onderhoud voorzien. Terwijl de hardwerkende Vlaming die 30 jaar gewerkt en gebonjourd heeft van zijn centen door de overheid beloond wordt met het bekostigen van zijn onderhoud.

Ik heb een ander idee over het belonen van wie heeft gewerkt en bijgedragen betaald.

Karel Martel B 10 mei 2014 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 7133380)
:rofl:
Voor leefloon is er vermogensonderzoek, vermogenden krijgen het niet.

Niet abnormaal, meen ik.

vlijmscherp 10 mei 2014 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7133375)
Wat is het probleem ? Voor een leefloon te krijgen mag je nu ook niets bezitten.
Verder bestaat er zoiets als een recht op woonst, maar geen recht op eigen woonst hé.

het probleem is dat je hardwerkende Vlamingen die wat pech hebben, gaat straffen.

Karel Martel B 10 mei 2014 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 7133383)
Het probleem is dat de hardwerkende Vlaming die meer dan 30 jaar een inspanning deed om een eigen woonst te verwerven en alzo niet ten laste te zijn van de overheid daarvoor gestraft wordt. Want hij moet jarenlang zelf in zijn onderhoud voorzien. Terwijl de hardwerkende Vlaming die 30 jaar gewerkt en gebonjourd heeft van zijn centen door de overheid beloond wordt met het bekostigen van zijn onderhoud.

Mensen die hard werken en sparen zijn de melkkoe van de socialisten, wat dat betreft hebt ge gelijk.

Karel Martel B 10 mei 2014 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7133385)
het probleem is dat je hardwerkende Vlamingen die wat pech hebben, gaat straffen.

Een kei kunt ge het vel niet afstropen.

Alles wat de socialisten willen uitdelen, moeten ze eerst gaan halen bij mensen die geld hebben.

Pericles 10 mei 2014 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 7133378)
On-ge-lo-fe-lijk! Die niveanen willen dus ècht een sociaal bloedbad aanrichten... Arm Vlaanderen... :-(

Ik hoop dat de kiezer zijn ogen opent voor het te laat is...

Als jij je woning niet zou kunnen afbetalen , moet je toch ook verkopen ?
Als een gepensioneerde niet toekomt met zijn pensioen, moet hij ook verkopen.
Een eigen woonst is niet meer dan een geldreserve die in tijden van nood kan en moet aangesproken worden.

pajoske 10 mei 2014 08:46

Citaat:

Bart De Wever: “Van de langdurig werklozen die nu geschorst worden, komt slechts een derde bij het leefloon terecht. Een aantal onder hen verdwijnt uit het systeem, en dan zijn er veel die een job vinden. In bbp-termen geven wij twee keer meer uit aan arbeidsmarktbeleid dan onze buurlanden; dan heb je toch een probleem. Trouwens, de bijstand is totaal iets anders dan de werkloosheidsuitkering. Bijstand is middelengetoetst. Daarvoor rekenen we de eigen woning niet mee, maar de andere middelen komen wel in beeld.
bron: http://trends.knack.be/economie/nieu...0606432845.htm

Weten ze nu eigenlijk zelf wel wat ze willen? Hoe geloofwaardig is NVA nog? De ene dag zeggen ze wit en de andere dag zwart. Het zijn toch geen meelopers die per vergissing een foute verklaring hebben afgelegd?

Pericles 10 mei 2014 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7133385)
het probleem is dat je hardwerkende Vlamingen die wat pech hebben, gaat straffen.

Dus iemand die werkt maar huurt moet maar bijdragen opdat die andere zijn woonst niet zou moeten verkopen ? En dat terwijl die "andere" eigenlijk veel rijker is dan hijzelf ?

manta 10 mei 2014 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7133375)
Wat is het probleem ? Voor een leefloon te krijgen mag je nu ook niets bezitten.
Verder bestaat er zoiets als een recht op woonst, maar geen recht op eigen woonst hé.

Iemand die dopt moet z'n huis niet verkopen, maar gezien het opengrenzenbeleid zal het regelmatig voorkomen dat iemand 3.5 jaar achter werk zoekt, die moet dan z'n huis verkopen.
30 Jaar werken en dan alles kwijtraken als je in een sukkelstraatje terechtkomt, stevig sociaal vangnet.

Waar heb je dan voor gewerkt en afgedragen?

pajoske 10 mei 2014 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 7133386)
Mensen die hard werken en sparen zijn de melkkoe van de socialisten, wat dat betreft hebt ge gelijk.

En nu dus ook van NVA.

Raf 10 mei 2014 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 7133380)
:rofl:
Voor leefloon is er vermogensonderzoek, vermogenden krijgen het niet.

Wat bedoel je precies met "vermogenden" in dit verband? Iemand die een eigen huis heeft, kan wel degelijk aanspraak maken op een leefloon hoor. Alleen wordt het kadastraal inkomen van die wonig in mindering gebracht. Je hoeft dan immers geen huur te betalen...

subocaj 10 mei 2014 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 7133333)
Er zijn er veel die hier juist de titel lezen maar verder niets...

We zijn het voor een keer eens. Vertel eens aan hen die alleen de titel gelezen hebben, wat er staat en wie het gezegd heeft.
Het mag in plat Brakels.

vlijmscherp 10 mei 2014 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7133397)
Dus iemand die werkt maar huurt moet maar bijdragen opdat die andere zijn woonst niet zou moeten verkopen ? En dat terwijl die "andere" eigenlijk veel rijker is dan hijzelf ?

hij draagt bij voor de ganse sociale zekerheid zodat de ganse maatschappij waarin hij leeft het beter heeft. hij draagt bij zodat als hij ooit eens wat pech heeft, van die sociale zekerheid kan genieten.

je beseft het misschien niet maar we leven in een maatschappij, we moeten met elkaar leven, elk op ons eigen eilandje zal het niet lukken hoor.

jogo 10 mei 2014 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 7133384)
Niet abnormaal, meen ik.

voor een bazenpoepers-partij.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:58.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be