stel uw vraag aan Peeters en De Wever.
 

http://nieuws.vtm.be/binnenland/9154...rs-en-de-wever

Ik heb er 1 gesteld. Dat ik het aantal pagina's in mijn belastingsaangifte wil gehalveerd zien. Wegens te complex om in te vullen voor velen. Het straalt regelitis en chaos uit.

Nog vragen vanuit het forum?

ik heb ene ingestuurd. Kweet zonder of ze zal overleven.

Wat was je vraag?

redelijk uitgebreid, maar nu int kort: wie er ook aan de macht komt, er zal veel geld nodig zijn want de staatschuld is hoog, de belastingen zijn nu al hoog, het deficit is er, de vergrijzing komt eraan. Waarom zijn er zo weinig partijen die eerlijk durven zeggen waar men al dat geld zal halen en toegeven dat het in het begin moeilijk zal zijn voor iedereen?

Hoe moet Bart de Wever weten waarom veel partijen daar zo oneerlijk over zijn?

Een nogal vage vraag .

???

Personenbelasting via tax on web is toch enorm simpel? Tegenwoordig worden de meeste cijfers al vanzelf ingevuld door het programma.

Stem jij NVA?

was ook een heel stuk uitgebreider, maar ik ga niet gans de tekst weer overtypen hier ze ;)

Maakt dat niet deel uit van het ingangsexamen eerste kan "politieker" ? :-)

Ja waarschijnlijk, waarom?

Was benieuwd, aangezien jij ook erg kritisch bent tegenover het immigratie-beleid enz. Vind toch dat de NVA daar wel wat soft in is.

Waarom NVA en geen Vb?

Maak dan een fatsoenlijke samenvatting ... :-D

ik vind n-va zijn opvatting over migratie perfect: naar hier om te werken omdat we u nodig hebben=ok. Naar hier om in ons zakken te zitten =nok

En wat met al die gevallen die niet in uw twee simplistische scenario's thuishoren?

Er is al veel tamtam geweest over de becijfering van de partijprogramma's. Heb je de debatten hierover in Ter Zake gevolgd ?

zoals?

ik wil nog uitbreiden: asielzoekers met gegronde reden zitten hier uiteraard niet onder

ja.
Maar er is maar één partij die eerlijk & realistisch is tov de burger op dat vlak.

Al wie denkt dat je miljarden euro gaat halen uit vermogensbelastingen dwaalt.

Asielzoekers is inderdaad ook een belangrijke groep.

Daarnaast heb je ook EU onderdanen die recht hebben om hier te reizen, verblijven en studeren. In bepaalde gevallen zullen zij niets bijdragen, ons enkel kosten, maar ze hebben hier recht op. Wil u hier tegen het EU recht ingaan?

Daarnaast zijn er nog tal van veranderlijke scenario's. Stel dat iemand komt die hier toegevoegde waarde betekent, een paar jaar werkt en dan zwaar ziek wordt en ons dus enkel geld kost en niets meer bijbrengt. Wat doen we dan? Narekenen tot op de cent hoeveel hij bijgedragen heeft en hem buitengooien als hij dat bedrag heeft 'opgebruikt'?

Daarnaast kunnen we nog denken aan de gezinshereniging. Iemand die hier bijdraagt, mag die ook zijn vrouw of man (die niet werkt) binnenbrengen, of moet die alleen blijven?

etc.

Vanwaar dan opnieuw dezelfde vraag ?

als ik een persoonlijk antwoord wil op mijn vragen, dan stel ik die per mail. Vragen in zo"n tv uitzending moeten dienen om andere mensen hun ogen te laten opengaan voor de zever van de klassieke partijen

Ben jij partij-militant ?

Heb je ook gevraagd of hun kiezers hun loon mogen samenstellen naargelang ze hun verkiezingsbeloften waarmaken?
De helft verwezenlijkt, de helft van hun loon.
Een derde verwezenlijkt, een derde van hun loon.
Niets verwezenlijkt, geen loon.

meer dan gewone militant.

Los daarvan: wil je een antwoord op een persoonlijke vraag van gelijk welke politicus, stuur hen dan een email.
De kans is groot dat je een uitgebreid en sluitend antwoord zal krijgen.

Vragen die gesteld worden in dergelijke publieke uitzendingen hebben ALTIJD een andere bedoeling.

Heb jij dat ook gemeld bij VTM ?

Hallo, meneer Khil?

Zover ik weet is de NVA niet pro deportatie van criminele allochtonen.

Ik heb een vraag gesteld welke zeker niet aan bod zal komen: Waarom verraadt CD&V keer op keer zijn kiezers? Zie recentelijk nog Leterme en Beke.

Misschien omdat uw vraag al verraadt dat u geen niveau hebt.

Probeer eens eens een vraag in neutralere bewoordingen i.p.v. te beginnen over 'verraden'.

.. mijn vraag .. poepsimpel .. hebben jullie laweitmakers al een stemakkoord ?

zoals ik zei: terechte asielzoekers zijn hier welkom.

EU burgers zie ik niet als migranten, u blijkbaar wel.

Voor de rest: wie hier is om te werken, zal daarvoor een werkvergunning krijgen. Er zijn voldoende goede voorbeelden in de wereld die aantonen hoe dat goed werkt.

ik mag het hopen. Dan kunnen we EINDELIJK eens deftig besturen zonder de linksen

U doet alsof migrant een normatief begrip is. Het is gewoon descriptief. Iemand die naar een ander land gaat/van een ander land komt.

Daarnaast legt het EU recht nog belangrijke beperkingen op aan lidstaten m.b.t. niet EU-burgers. Zo zijn Turken (hoewel geen EU burgers) quasi gelijkgesteld aan EU burgers.

simpel?
tax on web is camouflage.
ik ben voorstander van enig beleid dat deze burgerplicht versimpeld.
hoe simpeler hoe eerlijker

zelfs asielzoekers,
ik zou daar na enkele jaren eisen aan stellen qua integratie.

burger zijn is groter dan een papier ontvangen. Wat brengt het op om een bedelaar in te pakken, hem te kleden en te voeden, te verzorgen, zijn kinderen een opleiding te geven en NIKS terug vragen.
Die gasten krijgen zoveel dat ze niet weten dat er iets(een bijdrage, respect mensenrechten, etc) teruggevraagd wordt in onze maatschappij

Ik ook. Constant tax. Iedereen betaalt hetzelfde bedrag. Moet ge niks meer aangeven. Gewoon uw ticket betalen :-)

Zij die te arm zijn en dat kunnen verklaren, mogen minder betalen, en doen het papierwerk.

Peeters wederom keihard op zijn bek gegaan in het "debat". BDW had hem wederom op verschillende punten serieus in de hoek, en het verbaasde me eerlijk gezegd dat Peeters zich weer op dezelfde punten liet vastzetten als deze morgen. Men zou kunne verwachten dat mensen leren uit ervaringen, bij peeters, quod non

Linkje naar het debat?

Kijk naar de herhaling van het VTM-nieuws.
Peeters is een zwakke, dorre figuur. Hij moet het echt hebben van zijn looks.

Sarcasme neem ik aan?

vooral de gezichtsuitdrukking bij peeters toen BDW aandrong om te weten wanneer de maatregelen van cd&v ingingen was priceless :lol:
Los op zijn gezicht :lol: