Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Werken voor loon,werkloosheid beperken (https://forum.politics.be/showthread.php?t=202422)

duveltje382 20 mei 2014 19:40

Werken voor loon,werkloosheid beperken
 
Dit vind ik van NVA hun sterkste punt,je moet werken voor loon

Eigen volk eerst,eigen werkende eerst

niets fout aan

waar een wil is,is werk !!!

bembem 20 mei 2014 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 7150101)
Dit vind ik van NVA hun sterkste punt,je moet werken voor loon

Eigen volk eerst,eigen werkende eerst

niets fout aan

waar een wil is,is werk !!!


okay -> ga je dat ook zeggen als je de EuroMillions wint? ;-)

duveltje382 20 mei 2014 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem (Bericht 7150121)
okay -> ga je dat ook zeggen als je de EuroMillions wint? ;-)

Ja,en meer,ik ga er nog over stoefen,want ik heb betaald voor Euromillions ;)

bembem 20 mei 2014 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 7150122)
Ja,en meer,ik ga er nog over stoefen,want ik heb betaald voor Euromillions ;)


ik moet binnenkort ook eens spelen, ik vergeet dat telkens te doen .. wie weet win ik wel :-)

eno2 20 mei 2014 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 7150101)
Dit vind ik van NVA hun sterkste punt,je moet werken voor loon

Eigen volk eerst,eigen werkende eerst

niets fout aan

waar een wil is,is werk !!!

Klopt, de nieuwe slavernij is hun sterkste punt. Dat de bevolking dat maar eens goed begrijpt (ik bedoel daarmee het gedeelte van de bevolking dat geen fan is van slavernij)

duveltje382 20 mei 2014 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 7150133)
Klopt, de nieuwe slavernij is hun sterkste punt. Dat de bevolking dat maar eens goed begrijpt (ik bedoel daarmee het gedeelte van de bevolking dat geen fan is van slavernij)

Kom uit Uwe luie zetel,doe iets voor Uw geld,mss dat je dan niet meer arm bent !!!

bembem 20 mei 2014 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 7150148)
Kom uit Uwe luie zetel,doe iets voor Uw geld,mss dat je dan niet meer arm bent !!!


eno2 is met pensioen hoor

brother paul 20 mei 2014 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 7150133)
Klopt, de nieuwe slavernij is hun sterkste punt. Dat de bevolking dat maar eens goed begrijpt (ik bedoel daarmee het gedeelte van de bevolking dat geen fan is van slavernij)

Ik vind dat het afromen van mijn inkomen tot het minimumloon en het subsidieren van nietsdoen tot datzelfde minimumloon de modernste vorm van slavernij die socialisme gecreëerd heeft. Dan is communisme beter want niemand is werkloos en dubbel presteren in China geeft dubbele bonus die niet dubbel belast is zoals in België
Ja communisme is beter, opdat vlak wel te verstaan

eno2 20 mei 2014 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem (Bericht 7150159)
eno2 is met pensioen hoor

Al van 2010

En niet meer arm

Kijk, ik ben 6 jaar als laagste loonwerker onder de armoedegrens uitgebuit geweest via een letale combinatie van laagste loon, zware sociale lasten en crimineel hoge belastingen op laagste lonen. Tegenwoordig is de belastingsvrije som een beetje opgetrokken , maar lang niet genoeg voor de minimumverdieners.

En lang niet genoeg om de werkloosheidsval op te lossen.

eno2 20 mei 2014 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 7150193)
Ik vind dat het afromen van mijn inkomen tot het minimumloon en het subsidieren van nietsdoen tot datzelfde minimumloon de modernste vorm van slavernij die socialisme gecreëerd heeft. Dan is communisme beter want niemand is werkloos en dubbel presteren in China geeft dubbele bonus die niet dubbel belast is zoals in België
Ja communisme is beter, opdat vlak wel te verstaan

De nieuwe slavernij invoeren is iets barbaars en iets wat je van beschaafde en intelligente mensen (als BDW) niet direct zou verwachten (wel van Duveltje 123), want het is bovendien naast regressief en repressief en wreed, ook nog zo stupide en zo inefficient dat het gelukkig meestal ook onuitvoerbaar is. Rutten in Nederland wou het ook doen, in 2006, nota bene ooit minister van Sociale Zaken, maar kwam nooit van de grond ermee..

patrickve 20 mei 2014 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 7150133)
Klopt, de nieuwe slavernij is hun sterkste punt. Dat de bevolking dat maar eens goed begrijpt (ik bedoel daarmee het gedeelte van de bevolking dat geen fan is van slavernij)

Ik vind dat wel grappig dat je vindt dat je geen slavernij mag ondergaan... door anderen te verplichten om voor uw inkomen te werken !

1207 21 mei 2014 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 7150101)
Dit vind ik van NVA hun sterkste punt,je moet werken voor loon

uitkering is geen loon
uiteindelijk is het simpel

ofwel is er werk en dan neem je iemand aan, voltijds, fatsoenlijke pree alle rechten van dien
ofwel is er geen werk en dan ist het dop,

maar dit concept kent een paar problemen
ik krijg leefloon
wanneer moet ik werken, hoeveel moet ik werken, werken bij de overheid, of in de privé,statuut, contract, verzekering, wat als baas mij afkeurt,...

is het theoretisch mogelijk dat mijn favoriete cafebaas zijn personeel buitengooit en die vervangt door een tiental leefloners die gewoon allemaal een dagje in de week komen werken?
voor hem is da geweldig profijt als die mannen gratis moeten komen werken, allé een gemeenschapsdienst vervullen heet dat dan.
hoever trekt ge dat door? heel wat administratieve bediendes kunt ge van vandaag op morgen door vervangen.

in heover is er dwang. ne leefloner zonder wagen geraakt om 6u 's morgens niet in de haven om zijn gemeenschapsdienst te vervullen

eno2 21 mei 2014 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 7150463)
Ik vind dat wel grappig dat je vindt dat je geen slavernij mag ondergaan... door anderen te verplichten om voor uw inkomen te werken !

Je weet je weg met spinning hé?
Ze noemen dat geen verplichting maar solidariteit. Helaas voor minder- of niet solidair voelenden gaat het wel over georganiseerde en inderdaad dus opgelegde solidariteit.
Als je daar vanaf wil, kan je allen voor ultraliberale partijen stemmen. De enige andere oplossing is: werkweigeraar worden.

eno2 21 mei 2014 02:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 7150745)
Je weet je weg met spin hé?
.

correctie:spinning is wat anders:oops:

patrickve 21 mei 2014 05:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 7150745)
Je weet je weg met spinning hé?

In tegendeel. We gaan eens zien hoe ge U eruit wilt praten :-)

Citaat:

Ze noemen dat geen verplichting maar solidariteit. Helaas voor minder- of niet solidair voelenden gaat het wel over georganiseerde en inderdaad dus opgelegde solidariteit.
Als je daar vanaf wil, kan je allen voor ultraliberale partijen stemmen. De enige andere oplossing is: werkweigeraar worden.
Lastig, he: ikke geen slaaf, dus gij slaaf om voor mij te werken (dat is wat slavernij betekent, niewaar: gedwongen werken om een ander te bekostigen).

Opgelegde solidariteit is slavernij, mijn beste.

Nee geen slaaf want geen verplichting maar wel opgelegd :oops: :lol:

Maori 22 mei 2014 06:52

Waarom niet de werkloosheidsuitkering beperken in tijd op een andere manier: je kan even lang van een uitkering leven als je effectief gewerkt hebt.

Oh en ook de mensen aan het werk zetten tijdens een periode van werkloosheid. Er zijn genoeg jobs die moeten gedaan worden waar de staat geen geld voor heeft; het concept van werken voor je geld is toch zooooooooooo gek niet :roll:
Uiteraard krijgt de werkloze tijd om te solliciteren.

Ikzelf vind dit een goed idee :-)

brother paul 22 mei 2014 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 7150365)
De nieuwe slavernij invoeren is iets barbaars en iets wat je van beschaafde en intelligente mensen (als BDW) niet direct zou verwachten (wel van Duveltje 123), want het is bovendien naast regressief en repressief en wreed, ook nog zo stupide en zo inefficient dat het gelukkig meestal ook onuitvoerbaar is. Rutten in Nederland wou het ook doen, in 2006, nota bene ooit minister van Sociale Zaken, maar kwam nooit van de grond ermee..

Het model die ik dacht waarhet over ging is het volgende:

wil je een inkomen dan werk je...
ofwel zoek je goed betaald rendabel werk in de privé
en als dat niet lukt, een basisjob bij de overheid.

omgekeerd: wordt je werkloos, dan krijg je die basisjob bij de overheid vanzelf en kanje ondertussen regelmatig verderzoeken.

brother paul 22 mei 2014 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207 (Bericht 7150724)
uitkering is geen loon
uiteindelijk is het simpel

ofwel is er werk en dan neem je iemand aan, voltijds, fatsoenlijke pree alle rechten van dien
ofwel is er geen werk en dan ist het dop,

maar dit concept kent een paar problemen
ik krijg leefloon
wanneer moet ik werken, hoeveel moet ik werken, werken bij de overheid, of in de privé,statuut, contract, verzekering, wat als baas mij afkeurt,...

is het theoretisch mogelijk dat mijn favoriete cafebaas zijn personeel buitengooit en die vervangt door een tiental leefloners die gewoon allemaal een dagje in de week komen werken?
voor hem is da geweldig profijt als die mannen gratis moeten komen werken, allé een gemeenschapsdienst vervullen heet dat dan.
hoever trekt ge dat door? heel wat administratieve bediendes kunt ge van vandaag op morgen door vervangen.

in heover is er dwang. ne leefloner zonder wagen geraakt om 6u 's morgens niet in de haven om zijn gemeenschapsdienst te vervullen

wel je moet beginnen met een hele boel jobs als basisjobs te definieren
er moet een pool zijn waaruit je als werknemer kunt selecteren, en de job moet op zoveel mogelijk op uw lijf geschreven zijn

manta 22 mei 2014 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 7150101)
Dit vind ik van NVA hun sterkste punt,je moet werken voor loon

Eigen volk eerst,eigen werkende eerst

niets fout aan

waar een wil is,is werk !!!

Daar gaat de nva in de fout, Van over heel Europa komen ze hier vrolijk werken want in hun eigen land zijn er te weinig jobs. Gevolg is dan dat er voor de Vlamingen minder jobs overblijven...
Maar 't zijn wel de Vlamingen die ze als lamzakken bezien...:roll:

Hoe ga jij trouwens 20.000 jobs verdelen onder 500.000 werklozen?

Bhairav 22 mei 2014 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 7152876)
Hoe ga jij trouwens 20.000 jobs verdelen onder 500.000 werklozen?

Door te proppen.

Rudy 22 mei 2014 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 7150148)
Kom uit Uwe luie zetel,doe iets voor Uw geld,mss dat je dan niet meer arm bent !!!

door te werken wordt je niet per definitie minder arm van geest

brother paul 22 mei 2014 12:02

NVA marketin gop volle dreef

In de aanloop naar de verkiezingen hebben wij een objectieve lijst gemaakt van alle belastingen die de regering Di Rupo heeft ingevoerd of verhoogd. Deze lijst vindt U in bijlage.
In tegenstelling tot wat de huidige meerderheid (PS, SPA , CD & V en VLD ) beweert , is de lijst wél indrukwekkend. Blijkbaar lijden ze aan een milde vorm van selectieve Alzheimer L
Wij raden U dan ook aan deze lijst te raadplegen voor ge uw stemplicht zondag gaat vervullen en deze mail naar zo veel mogelijk mensen door te sturen.
Wat U zeker ook nog MOET weten is dat door de huidige regering een volledig vermogenskadaster werd ingevoerd en dat dit met Di Rupo II zeker zal leiden tot een vermogensbelasting. 250 miljard op de Belgische – vooral Vlaamse spaarrekeningen- welke big spender droomt er niet van dat geld of een deel er van te mogen uitdelen aan zijn/haar kiespubliek?
Als U uw zuurverdiende en gespaarde centen toch kwijt zal raken, schenk ze dan NU aan de PS, dan heeft U op zijn minst nog een fiscaal aftrekbare gift. In het andere geval zal de vermogensbelasting U onteigenen van uw bezit zonder enige fiscale aftrek.

en de lijst
Nieuwe belastingen en belastingverhogingen ingevoerd door de regering Di Rupo
Invoering van de Fairness taks
Eenmalige belasting op aanvullende individuele pensioentoezeggingen 1,75 %
Belasting op meerwaarden op aandelen in vennootschap
Miserietaks: verdeelrecht (registratierecht ) is van 1 % naar 2,5 % gegaan
Vast recht inzake registratierechten is verdubbeld
Daling percentages voor investeringsaftrek met één punt
Likwidatiebonus belasting van 10 % naar 25 %
Centraal aanspreekpunt bankgegevens rekeningen met zicht op vermogensbelasting
Roerende voorheffing op interesten van 15 % naar 25 %
Afschaffing van de verminderde roerende voorheffing op dividenden van VVPR aandelen: van 15 % naar 25 %
Schrapping vrijstellingsregeling ontslagvergoedingen ten belope van 850,00€
Verlaging maximumbedrag aftrekbare dienstencheques
Opheffing bankgeheim
Zware en onnodig complexe belasting op privé-gebruik bedrijfswagens die niets opgebracht heeft en vooral Vlaanderen geraakt heeft
Zware belasting op voordelen alle aard woning
Wyninckxbijdrage op stortingen groepsverzekering
Heksenjacht met aanslag geheime commissielonen
Invoering BTW op erelonen advocaten en notarissen
Inperking belastingvermindering energiebesparende uitgaven : enkel nog isolatie van daken aftrekbaar, geen aftrek meer voor vernieuwde verwarmingsketels, dubbele beglazing, zonnepanelen
Vermindering van de belastingvermindering voor giften (max 45 %)
Bijkomende heffing van 4 % op bepaalde roerende inkomsten
Aftrek voor kinderopvang wordt vervangen door belastingvermindering (nadelig)
Afschaffing van de BTW vermindering tot 6 % op de eerste schijf van 50.000 € bij nieuwbouw
Pensioensparen: vroeger tss 30en40%, nu vlak tarief 30%; terwijl taxatie nog steeds op fictief inkomen van 4,75% per jaar (terwijl rente gedaald is)
Vermindering beroepskosten bedrijfsleider: voor aanslagjaar 2010: 5% tot 3.590,00 maximum ; voor aanslagjaar 2011 nog slechts 3% tot maximum 2.150,00 terwijl alle voordelen veel zwaarder belast wordt
Thin cap: 1/7 werd 1/5 voor tussengroepleningen
Notionele intrestaftrek: daling (inperking tot 3% maximum + niet meer overdraagbaar).
Btw op televisie: van 12 % naar 21%
Korting op aankoop milieuvriendelijke wagen afgeschaft
Taks levensverzekeringspolissen van 1,1% naar 2%
Daling van bedrag voor contante betalingen.
Verdubbeling niet-proportionele btw-boetes*
Een belasting op de omzetting van aandelen aan toonder in gedematerialiseerde aandelen of nominatieve aandelen
17% van het voordeel alle aard van de bedrijfswagens wordt nog eens extra belast in de vennootschap
Dienstencheques: maximumbedrag verlaagd van 2.720,00 € naar 1.380,00 € per persoon. De kostprijs van de dienstencheque is eveneens verhoogd van 8,5 € naar 9 € voor de eerste 400 cheques en van 9,5 € naar 10 € voor de volgende 100. In 2009 kostte een dienstencheque nog maar 7,5 €.
Beurstaks wordt verhoogd met 30 %
Niet-recurrente resultaatgebonden voordelen ondergaan een solidariteitsheffing van 13,07 % plus de 33 % werkgeversbijdragen die eerst voorzien waren.

Savatage 22 mei 2014 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 7150133)
Klopt, de nieuwe slavernij is hun sterkste punt. Dat de bevolking dat maar eens goed begrijpt (ik bedoel daarmee het gedeelte van de bevolking dat geen fan is van slavernij)

Werken voor een loon = slavernij ?

Kan het nog marginaler?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be