Bart De Wever richt zich rechtstreeks tot de franstaligen.
 

https://www.youtube.com/watch?v=6f-K...ature=youtu.be
Op de Facebookpagina blijft de mogelijkheid om commentaar te geven ingeschakeld. Dapper...

Ook op Youtube kan je een reactie plaatsen hoor.
301 weergaves tot nu toe, enkel journalisten zijn geïnteresseerd, lees ik tussen de commentaren op een nieuwssite van minstens een half uur geleden.
Intussen staat het aantal views nog altijd op 301.
Internet...

een reactie van de zovelen...

Wuhaha... zeer intelligent en objectief.
:rofl:

NEXT

idd, er zijn nog franstaligen die doorheen de leugens en bangmakerij kijken van de franstalige partijen

Oh, 'k wou U niet kwetsen Eduard, maar de objectiviteit lag er dik op.

In ieder geval een hoop reakties op youtube zijn van een duidelijk hoger niveau dan wat ik hier soms mag lezen.

En ik bedoel zeker niet U, Eduard. Tjuus.

ik voel me niet aangesproken. En idd, het is een duidelijk objectieve post van die persoon op youtube. Hij heeft overschot van gelijk

Hier is er nog eentje... ook een reaktie van de zovelen: :-)

liever MR dan PS, zoveel is zeker. Dan kunnen we gemakkelijker een coalitie vormen en de sossen buitenhouden.

Men maakt alweer een loopje met statistische gegevens ! De PS is sterk waar veel stemmers zijn; onder andere werklozen ! "Niet" zoals Dewever vandaag zegt: Er zijn veel werklozen waar de PS het grootst is; alsof de PS de oorzaak er van is .

de PS staat in bepaalde regio's hypersterk en is daar al 30 jaar aan de macht. Ondanks hun zogezegde programma goed voor armen is de armoede er gestegen.

Trek er de cijfers van Brussel of Henegouwen maar op na. 30 jaar aan de macht en het gaat van kwaad naar erger. BDW heeft dus gelijk.

Dat wil nog niet zeggen dat de PS er de oorzaak van is! Het levert hun wel stemmen op !

Wat is de oorzaak dan?

In Wallonië zijn er ook veel mensen die vinden dat een partij als de NV-A ook in Wallonië nuttig en wenselijk is.

alles is de schuld van n-va, dat weet je toch best?

Daar gaat een deel van heel dit forum over. Ik denk voornamelijk de opkomst van de lageloonlanden, die bedrijven over de grens sturen. Gediplomeerd zijn in ons land is een garantie is voor een job, omdat daar nog een markt voor is binnen onze grenzen.

De oorzaak misschien niet neen, maar ook zeker niet de oplossing.

Schijnheilige De Wever!

Eerst de Walen uitmaken voor junkies en vervolgens enkele dagen voor de verkiezingen diezelfde Walen proberen te paaien. Wie denkt De Wever wel wie hij is? Hypocriet ventje!

En waarom doet Vlaanderen het dan wel goed?

Hier ook de video, maar onderaan de reactie van Di Rupo en Magnette. Van niveau kan dat tellen. De premier ministre heft gesprok:

http://nl.metrotime.be/2014/05/21/mu...kans-te-geven/

Het is vooral goed dat dit samen met enkele andere berichten de aandacht van de andere partijen wegtrekt.

Ik geloof nooit dat hij die uitdrukking zelf gevonden heeft. Daar is zijn NL te slecht voor.

geniaal hoor, de campagne draait echt nog rond maar 1 ding: de N-VA. de reacties van Di Rupo en Magnette zijn zoals voorspeld volledig in het voordeel van de N-VA.

Je kan je zelf gaan afvragen of dit niet doorgesproken is met de PS, het is ook voor hun echt een godsgeschenk.

Wel leuk dat DW zijn Frans zo lekker vlotjes is.

Maar wel een uitstekende zet.
Het feit dat Di Rupo BDW kost wat kost wil vermijden in een rechtstreeks debat werd wat onderbelicht. Dit plaatst het meteen terug op de voorgrond.
De reactie van de PS zal aan Vlaamse zijde niet helpen om mensen aan te zetten niet op N-VA te stemmen.
Het schofferen door een aantal politici aan waalse/Brusselse zijde evenmin.

Zie je EDR dit doen?
En het feit dat er geen federale kieskring is doet niets ter zake. Het beleid dat zij voorstaan heeft wel degelijk invloed op Vlaanderen.
Waarom komt hij niet uitleggen waarom hun visie ook voor Vlaanderen de juiste is? Of zou het de sossen aan deze zijde enkel maar stemmen kosten?

Integendeel. Hij verbrandt de schepen achter zich. Zelfs de Franstalige liberalen zullen het nu moeilijker hebben om met de NVA Federaal mee te regeren.

Engelse humor, moet kunnen in dit landsgedeelte. Alhoewel...

Hoe, ik dacht dat De Wever toch niet mee wil regeren ?
Wat is dan het probleem ?

goed gezien van BDW: geen stem te winnen voor hem in walbanië, maar twijfelaars langs vlaamse kant zien nu twee dingen :
1) wat de andere vlaamse partijen zeggen ("hij wil geen regering vormen, hij wil niet samenwerken" ) is een leugen
2) bdw kan nu zeggen "kijk, ik wil moeite doen, maar ik mag de facto niet van de PS."

Neen, maar de Franstalige liberalen hadden misschien nog gewild het op een akkoordje te kunnen gooien met De Wever. Daar komt nu niets meer van in huis vrees ik. Een zeer slechte zet van De Wever. Ik vraag me eigenlijk af wie hem zo slecht adviseert. Ze zouden die mensen onmiddellijk moeten ontslaan daar bij de NVA.

Tenzij... ja tenzij De Wever met opzet de regering met de Franstaligen onmogelijk wil maken. En daar lijkt het dus op. Hetgeen mijn stelling weer eens bevestigd: De Wever wil helemaal niet in een federale regering! Hij heeft zulke mogelijkheid nu al opgeblazen.

Het is duidelijk dat u heel veel van statistiek kent.

Nu ben je tegelijk warm en koud aan het blazen.
De Wever wil niet regeren en het land blokkeren maar plots willen ze wel met de MR regeren. Alles om toch maar je gelijk te halen.

Trouwens, in zijn videoboodschap heeft De Wever het niet over de MR, dus jouw redenering dat de MR nu niet meer met N-VA wil regeren slaat op niets.

Absoluut niet. Hij heeft het enkel over het PS model. MR hoeft zich helemaal niet aangesproken te voelen. De grootspraak van Michel is niet meer dan dat . Grootspraak.

Je vergeet dat er zelfs in Wallonië veel mensen zijn die de waarheid in DW zijn programma inzien en vinden dat Wallonië nood heeft aan een vergelijkbare partij.

Michel gebruikt het nu al .. hij is enkel vergeten wat FDF over Vlaanderen zei ...

Ze hebben de kans om op MR te stemmen zondag.

Die 5 procent van de parti populaire?

Dat verhaaltje van u klopt niet, gezien de PS al meer dan 25 jaar op die plaatsen sterk staat en geen enkele verbetering heeft bijgebracht, ondanks de vele miljarden die naar die regio's zouden gevloeid zijn. Wat de PS met al dat geld gedaan heeft, daar mag niet naar gevraagd worden; dat is topgeheim.

En waarom kan het nu ineens wel? De franstalige TV vertelt dat de uitvoer van Wallonie meer gestegen zou zijn dan die van Vlaanderen?

Vroeger ging het overal nog beter, behalve bij hen en nu zouden zij ineens wel kunnen wat ze vroeger in veel gunstigere tijden niet konden?

dus Nederland, Duitsland, ... zijn lageloonlanden?

Als bepaalde bedrijven in de provincie Antwerpen, Limburg, ... vertrekken of niet investeren in een fabriek, is dat meestal niet om hun fabriek naar India of Roemenië te verhuizen hoor. Ze gaan idd over de grens, maar niet zover!

De grote concurrenten zitten bij de buurlanden! Daarom moet die loonhandicap naar beneden.