OpenVLD heeft aderverkalking ivm interne geheime peilingen
 

Idd, ze hebben een interne peiling laten uitvoeren bij Ivox die hen rampzalige resultaten oplevert. Dit in alle provincies.
Ze beweren wel dat die peilingen niet bestaan... Nu ja de VLD heeft wel al meer dingen beweerd.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140521_01113834

Lol. Nu schermen ze met een boodschap van iVox dat ontkent een peiling te hebben uitgevoerd. Alsof iemand verwacht dat ze het bestaan van een geheime peiling zouden toegeven. :mrgreen:

De cijfers lijken me overigens wel realistisch. Loon naar werken, zeg maar. :-D

Moest de peiling uitgevoerd zijn, dan dateert ze nog van voor april, totaal irrelevant.

Ja de VLDers hebben in een maand tijd veel potten gebroken. :roll:
Is het U nog niet opgevallen dat ze de laatste maand zeer stil zijn?

Volgens mijn goed ingelichte bronnen zijn die cijfers herwerkt door Muyters. Waarmee nogmaals bewezen is dat die niet kan tellen.

Alle peilingen ten voor of ten nadele........ wie zal het zeggen ?

Maar één ding is zeker........ en dat kunnen we elke dag waarnemen in de media...

DE BLAUW zijn er nog nooit zo goed in geslaagd om hun eigen partij de vernieling in te rijden....... chance dat ze Maggie nog hebben om de crash-koers die ze momenteel gaan een beetje af te remmen.... maar is denk ik een druppel (dikke druppel) op een véél te grote hete plaat !

La "Rutten" met haar "positief gevoel" heeft kennelijk wat te veel bollen geslikt of cava gedronken... anders is het niet mogelijk om zo'n onzin te blijven uitkramen !

Ze zullen wakker/nuchter worden op 26 mei met nen enorme kater denk ik !
De kans zit erin dat Zwarte zondag nog nooit zo zwart zal geweest zijn, zwarter dan het donkerste blauw !:oops:

Vuilspuiterij door Bart De Wever. 'Onder de gordel slaan' noem ik dit.

Tja, Maggie rept zich, zelfs over de provincie- of kiesgrenzen heen. Ik woon in West-Vlaanderen op een 15-tal km van Brugge en mocht een aan mij persoonlijk geadresseerde brief ontvangen van Maggie, waarin zij mij duidelijk maakt dat mijn zorg haar zorg is. De bedoeling van Maggie & Co is wellicht, dat ik op de lokale O-VLD-ers stem. Maar zo werkt dat niet. In ieder geval lijkt de O-VLD in paniek om Maggie overal zo uit te spelen.

Neen dat heb ik niet gemerkt. Ik vind zelfs dat helemaal niet stil zijn. Integendeel!

Het was al vreemd, dat hij zomaar bij jambers zat te vertellen over zijn spionnen, en de interne peiling van o-vld... Politiek is natuurlijk niet altijd proper, maar zoiets zeg je toch niet open en bloot ?
Nu blijkt de Leider een handige acteur, of een héél behendige leugenaar of een super begenadigde poseur te zijn...
Niet bestaande peilingen citeren... Dat is de oudste truuk van de wereld bij marketingmensen. :lol::lol::lol:

Waar is de tijd van de kaakslagen...

De nazaten van de VU hebben al een octrooi op dat begrip genomen.

Hij is veel mee een Tsjeef dan een sos, moet ik eerlijk bekennen. Al is een Tsjeef uiteraard een sos wanneer het nodig is.

wat voor voordeel heeft BDW om te liegen hierover? Idd, totaal geen.
Welk voordeel heeft open vld om toe te geven dat die peiling er was? Idd, totaal geen

Dus....???

mij lijken trouwens de meeste resultaten die BDW daar citeert binnen de foutenmarge te zitten van de peilingen van De Morgen per provincie.

begrijp niet dat er nog zoveel op anti-VL partijen stemmen vooral op de tsjeven dan....

teveel staatsjobs zeker....

Mensen, ik herhaal nogmaals: de peiling in kwestie dateert van maart. Ondertussen zijn de verhoudingen terug veranderd.

Ah, dan is elke uitslag van de N-VA die onder de 40% zit een eclatante nederlaag.

Waren de foutenmarges dan 5 �* 10% ;-) ?

als iedere peiling een foutenmarge heeft van 4%, de werkelijke uitslag is 10%, dan zit je met een peiling van 6% goed en met een peiling van 14% ook goed

BDW is alvast niet aan zijn proefstuk toe. Begin 2013 onderzocht Reynders de contacten van prins Laurent. De Wever merkte toen op dat men hem door de mazen van het net wou laten glippen. "Iedereen" wist dat prins Laurent "uiteraard de regels niet heeft gerespecteerd". Hij had daar wel geen bewijzen van, maar het zou allemaal naar boven komen. Vermoeden van schuld dus.

Er kwam natuurlijk niets van boven ondanks de vele "telefoontjes" die BDW had gepleegd. Hier opnieuw valt hij een partij aan o.g.v. vermoeden van schuld. Bewijzen kan hij het niet, maar ondertussen heeft hij toch maar weer geprovoceerd.

En de dag erna zegt hij dat hij premier kan worden. Die kans is 0% (enkel omdat ik niet onder de nul kan gaan ;) ).

Maggie De Block heeft enkel personen aangeschreven van pensioengerechtigde leeftijd.

Hoe betwist je onbestaande resultaten?

De Wever oreerde de hele tijd dat hij nooit premier wilde worden. Tot vandaag. Nu wil hij het plots wel worden.

Maar vergis u niet. Laat u niet vangen. De Wever wil nog steeds geen premier worden. Wat hij in feite wil ,is België opblazen.

Oeps: http://www.maggiedeblock.be/2014/04/...an-13-procent/

Dus toch een interne peiling? Of Maggie is een mol :p

Wat ben ik nu toch blij !! Maar waarom zeggen andere peilingen dat niet ???

In het beloofde land heeft Rutten wel toegegeven dat er een INTERNE peiling werd gedaan.

Als De Wever de énige was die geen premier wil worden en in feite België op wil blazen, dan kon u rustig verder blijven slapen.

Laat u evenwel niet vangen.

:twisted:

Ja, dat is mij ook al opgevallen. We hebben Decroo nog niet veel gezien in debatten en programma's. Maggie De Block wordt uitgespeeld om stemmen te lokken, maar of ze echt potten gaat breken ...
Decroo houdt zich op de vlakte in tegenstelling tot Beke en de cevepeeërs die tamelijk verzuurd en chagrijnig reageren.
Zou stekkertrekker zijn lesje geleerd hebben?

Kijk eens naar Maggie De Block haar GSM. Het lijkt me niet echt James Bond kwaliteit die spionage dienst van N-VA.

Daar "James Bond" tot het rijk der fictie behoort, zou ik geneigd zijn te zeggen: < jammer genoeg! >

:twisted:

Niet helemaal juist. Als hij dat kan, zal hij die ordelijke opdeling ook vanuit de positie van premier organiseren.

niemand die ontkent dat er interne peilingen zijn

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140415_01070204

maar dat zijn niet de peilingen van de wever

:rofl:

Denk jij dat die dienst "spionage" waar Bart De Wever er in Jambers Politiek over had dan echt bestaat ?

Ik geloof er niets van. Het was allemaal slecht gespeeld toneel door slechte acteurs.

Onderbroekenrol, dat is wel uw niveau hé?

had de keizer niet niet beweerd dat het een vette vis moest zijn die hij bij de vorige verkiezingen ging binnenhalen, het was zelfs een zeer mager spotje en weg was hij met De staart tussen zijn Vette opgezwollen benen

dan toch nog meer niveau dan het uwe, met uw uitspraken over Marie rose als ze op sterven lag. om zo een laag bijdegrondse uitspraak moet ge u niet tot de slimste rekenen.
Ik zou mij in uw plaats schamen en hier een hele tijd niet meer durven op het forum posten.

Niemand heeft ooit een mail verkeerd gestuurd, een bestand gezet in een onbeveiligde directory... En wie zegt dat Ivox of iemand bij OVLD dit niet bewust hebben gelekt?

Verder nog: denk je dat alle andere partijen zo onschuldig zijn? Deze partijen bestaan al veel langer, en ik denk dat ze hun weg iets beter kennen in het bos voorbij de achterdeurtjes van BE...



Indien de cijfers van deze peiling juist zijn, kan dit een referentie zijn voor eventueel "frauduleuze" toestanden op 25 mei, want ik begin dit land toch niet meer volledig te vertrouwen, en zeker niet meer te geloven, op sommige punten.

.

Ik geloof u graag dat het slecht gespeeld toneel was, met slechte acteurs.
Daar ik geen TV heb, kan ik het niet zélf beoordelen.

Wat die 'spionage-dienst' betreft: mij zou het niet bepaald verbazen mocht blijken dat die écht bestaat.
Zolang evenwel niemand met duidelijke bewijzen afkomt, spreek ik me er liever niet over uit.