Marie Bamutese, de negerin van Peter Verlinden
 

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...enleving.dhtml

Het is weer eens allemaal de schuld van Filip Dewinter.

Ze geeft toe dat vreemdelingen steeds haatdragender worden tegenover Vlamingen.

Mikey Peeters werd zomaar afgestoken door vreemdelingen.

En dat is geen racisme.

Nee, die mannen steken een slagersmes in Mikey Peeters net omdat wij allemaal racisten zijn.

Vuile, walgelijke, racistische Vlaming, zie je nu wat er van komt.

puh-lease het is geen negerin maar een "Afrikaanse" .. blanken zijn toch ook geen "bleekscheten" ? ;-)

bom met amper 6%

lol

Natuurlijk is het een negerin.

Een blanke autochtone Antwerpenaar heeft een slagersmes gestoken in de zoon van kennissen van ons, ook "zomaar".... die jongen is ook dood, maar er wordt wel veel minder misbaar over gemaakt door de "eigen volk eerst"-Vlaming.

Maar wat heeft die dame met die vreselijke moord te maken?

[quote]Natuurlijk is dat wel racisme, hoewel de linkse gutmenschen nog liever doodvallen dat dat te erkennen.
Mikey zou geen mes in zijn ribben gekregen hebben indien hij 'herkenbaar' was geweest met een soekjurk of capuchontuigoutfit.

[quote=Vigilant;7184432]Eén van de twee was anders toch een autochtone blanke? Die "eigen volk eerst" gedacht heeft? En de andere lijkt me, zij het met allochtone roots, toch ook wel redelijk "blank".

Marie's carrière als 'duider' bij de regimezender- en pers is gelanceerd.

[quote=Miauw!;7184439]Mikey was herkenbaar als kaffer en dat volstond om een mes tussen de ribben te krijgen.

[quote=Vigilant;7184462]Dus een autochtoon die een autochtoon een "kaffer" vindt? Tja... :?

[quote=Miauw!;7184479]Ik heb het over islamitisch racisme. Het soort racisme dat jij om een of andere reden steeds ontkent. Nu ook weer.

[quote=Vigilant;7184489]Ga je er nu zelfs hiér "islamitisch racisme" bijsleuren? :roll:

Nogmaals slaapwel, en kijk uit voor moslims onder je bed!

[quote=Miauw!;7184500]Tuurlijk, wat onder de mat geveegd wordt door de negationisten van de progressieve diversiteitsevangelisten, zet ik graag in de schijnwerpers. Alleen al omwille van de irritatie die die confrontatie met de onprettige waarheid veroorzaakt.

Ze zou beter de moord die werd gepleegd door vreemdelingen veroordelen, ipv te balken over racisme. Peter heeft dat zelf op zijn huis geschreven, de achterlijke zot.

bewijs?

Zo een drama over een beetje krijt, terwijl het bloed van Mikey Peeters nog tegen de stenen van Brugge kleeft.

bron link

Vandalen gebruiken geen krijt als ze u willen kloten.

Ik snap eigenlijk het verband niet?

Wat is het echte racisme?

Iemand met een slagersmes kapotsteken?

Of met krijt het woordje "neger" op een gevel schrijven?

Waar zou men werkelijk zoveel drama om moeten maken?

Als hij het zelf gedaan had, had hij geen krijt gebruikt en had zijn vrouw het al helemaal niet verwijderd alvorens hij de pers inlichtte. Dan gebruik je wel iets dat "blijvend" is en dat je als "bewijs" kan gebruiken.

de symboliek erachter is hetzelfde hé

Er is geen bewijs = it never happened.

Dat is ook zo in de rechtbank.

racisme is ook van selectief naar moordzaken te kijken en ze extra in de kijker te zetten als het niet om een autochtone dader gaat ..

en de getuigen?

het 2de natuurlijk het eerste moet zo veel mogelijk onder de mat geschoven worden

Amai, ge weet het! De zoon van kennissen van ons, (Gregory Bluj, je hebt er misschien wel over gelezen) is ook "zomaar" doodgestoken door een autochtone Antwerpenaar, en over die dader werd niet zoveel tamtam gemaakt.

Het was dan ook nooit zijn bedoeling er een rechtszaak van te maken, hé! Enkel om de aandacht er op te vestigen dat racisme nog springlevend is. Wat op dit forum helaas ten overvloede bewezen wordt.

omdat er geen racisme in het spel zat waarschijnlijk :roll:

artisjok ben jij het :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=lsoyzlkhXJ8

men had in de tijd mss. beter wat tamtam gemaakt toen de Joden een gele ster moesten dragen, dan waren ze mss. niet onder de mat geschoven door Hitler & co ..

Ach, we wéten nog niet eens of hier racisme in het spel was. Waarschijnlijk niet, want één van de daders was alvast een autochtone Belg. De andere een Tsjetsjeen, toch ook redelijk "blank".
Trouwens, je vraagt je af of een zinloze moord "minder erg" is als er géén racistisch motief is, zoals bij Gregory. Volgens Dixie blijkbaar wel... :(

Het bewijs is dat er geen enkel bewijs is. Moeilijk he om dat te snappen, maar ge zijt dan ws. ne mo"slim".

In zijn hoedanigheid van 'intellectueel' - nou ja, what's in a word? - en politiek voorman draagt De Heer Would-be Burgemeester Van Antwerpen De Winter Philip inderdaad een grote verantwoordelijkheid voor de verzieking van het 'publieke debat' betreffende de migratie-problematiek.

Zijn niet minder *kuch* intellectuele tegenstanders uit de wereld van de Politieke Correctie delen die verantwoordelijkheid met hem.
Daar zij véél talrijker waren (zijn?) torsen ze elk voor zich wellicht een beetje minder last op de schouders.


Blijkbaar is het voor velen ook nu nog not done om de niet te ontkennen problemen op een 'nuchtere' en/of 'serene' wijze te bespreken.

*diepe zucht*

de "feiten" even terug reconstrueren :
Het huis van Marie Bamutese en Peter Verlinden werd(?) "besmeurd" met het woord "neger" in krijt aangebracht.
Marie Bamutese noch Peter Verlinden (toch een "gerenommeerd journalist")nemen geen foto's van de feiten
Marie Bamutese noch Peter Verlinden (toch een "gerenommeerd journalist") laten geen PV opstellen
Peter Verlinden vindt DE Winter verantwoordelijk en De Wever zou zich moeten excuseren
De vrienden van de VRT wijden een volledige uitzending van Terzake aan deze "aanslag op de democratie"
Vraag : als het volgende huis (voor de zoveelste maal) wordt beklad met verf en leuzen als "nazi" e.d. Is Peter Mertens dan verantwoordelijk en moet Bruno Tobback zich publiekelijk verontschuldigen en wordt er natuurlijk ook een volledige uitzending van Terzake aan gewijd, of is het dan een fait divers?

Was het echt "zomaar"?

http://www.gva.be/regio-antwerpen-st...-toezicht.aspx

De migratie-problemen worden voornamelijk veroorzaakt door ongecontroleerde migratie, en niet het debat daarover.

Ik heb toch nérgens beweerd dat de migratie-problemen werden/worden veroorzaakt door het debat erover?

:?

Mij zult u in elk geval niet zo gek krijgen dat ik zal ontkennen dat de ongecontroleerde migratie de voornaamste oorzaak is van de problemen.

Als bijkomende factor zou ik de destijds amper bestaande 'begeleiding' van de immigranten willen vernoemen, die jammer genoeg gevolgd werd door een bijna volslagen blinde knuffel- & pamper-politiek.

Als derde factor zie ik de paniekerige aanpak van het 'racistische discours' van een heerschap als De Would-be Burgemeester Van Antwerpen De Winter Philip.

Een vierde factor tenslotte is volgens mij de geringe waarde die nogal wat 'autochtonen' aan hun eigen cultuur & samenleving toe lijken te schrijven (de m.i. volkomen terecht bestreden 'weg-met-ons'-mentaliteit).


Ben ik zo duidelijk genoeg?

:?