Paus Franciscus: 2% van de katholieke geestelijke zijn Pedofiel
 

Paus Franciscus heeft gezegd uit betrouwbare bronnen dat "ongeveer 2%" van geestelijken in de katholieke kerk pedofiel is..

Paus Francis zei dat na schatting 2% kwam van zijn adviseurs. Het zou ongeveer 8000 priesters uit een wereldwijde aantal van ongeveer 414.000.

Onder de 2% die pedofielen bevinden zich priesters, bisschoppen en kardinalen.

http://www.bbc.com/news/world-europe-28282050

Lijkt mij duidelijk: Twee procent, das 1 op de 50.

zijn deze geestelijken nu al ontslagen, uit de kerk gezet en met een dossier aan justitie uitgeleverd?
Als je weet dat het 2% is weet je wie het zijn, en dan is het in principe het bewust uit handen van justitie houden van deze mensen.

Waarom doet de katholieke kerk dit niet?

Het lijkt wel de satire in The Onion, waar de katholieke kerk aankondigde kindermisbuik op een acceptabel niveau te willen brengen .

Doordenkertje. 100 percent van de moslims vinden een 9-jarige huwbaar. Zijn die dan allemaal strafbaar?

en 100% vd christenen gelooft dat heksen bestaan? :)

Tiens, de gedragswijze tegenover heksen kan ik niet terugvinden in het nieuwe testament. De gedragswijze tegen ongelovigen,homo's kan ik wel vinden in de koran. Ook het erfenisrecht staat daar mooi in. En zoals je ongetwijfeld weet is er maar één versie van die koran. 1 waar elke moslim naar leeft. Dus 100 percent.

Begrijp me niet verkeerd. Pedofielen bestaan, misbruik bestaat, de kerk heeft dat veel te lang toegedekt. De machtspositie van katholieke priesters heeft tot dat soort misbruiken geleid.
Als pedofielen niet via de kerk aan slachtoffers geraken, dan gaan ze wel op een nieuwe manier werken.

Bron?

En waarom is dan in de "moslimlanden" de wettelijke huwelijksleeftijd een stuk hoger?

De gedragswijze tegen ongelovigen en homo's vind je ook in "onze" Bijbel, hoor! ;)

Pak barabas teletijdmachine en flits u naar eeuw 14,15, 16
ze zullen u perfect zeggen welke stukskes in de bijbel het over heksen hebben en wat ge er nog allemaal mee moet doen (afgezien vd verkrachtingspartij en fysieke folter)

Paus Franciscus: 2% van de katholieke geestelijke zijn Pedofiel:

Mij boeit het niet welk geloof ze hebben of vertegenwoordigen ,
het zijn vettige stinkende strontzeikende diarreeschurftbollen !!
Van een kind blijf je met je lul of kut of met je vieze poten af !!!!
En wie een dekseltje bovenop deze put legt of wil leggen ,
zijn niet meer waard dan de stinkende klotepedo's zelf !!!!
Ik heb geen greintje respekt voor zulke schurftshitbollen !!!!

Ik ben absoluut tegenstander van sex met minderjarige (-18) !!!!

Geen teletijdmashien nodig, word gewoon moslim. Dan ga je eeuwen terug.

Ik ben het eens met het cookie monster.
En zn woordenschat overtreft de mijne.

Sorry, poesje. Er bestaan geen moslimlanden. Er bestaan wel landen die ingenomen zijn door moslims.

Is de wettelijke leeftijd om te kunnen instemmen met seks, buiten uitzonderingsgevallen zoals een gezagsrelatie, niet 16 jaar ?


En hoeveel procent van de gewone bevolking zou pedofiel zijn ?

Zeg, en dat die kaloten eens vlug dat celibaat verplicht moeten afschaffen. Zo'n voorschriften zijn toch inhumaan.
Deze week nog in de krant gelezen dat dat voorschrift ingevoerd is ergens in de vroege Middeleeuwen.
Hoe dan ook, in onze actuele vrije-seksuele maatschappij, lijkt het me niet toegelaten dat een vzw/werkgever dergelijke contractuele zaken kan vastleggen voor haar werknemers.

.

Waarschijnlijk zijn een vrij groot aantal mensen pedofiel, de vraag is vooral hoeveel er naar handelen.

Ik vind zelfs dat je voor die eerste groep begrip moet opbrengen, vermits de recente wetenschap er toch op wijst dat pedofilie een aangeboren seksuele geaardheid is. http://www.theatlantic.com/health/ar...philia/279024/

Ik kan begrip opbrengen voor 99 procent van de criminelen ... zolang ze in 't gevang zitten toch.

Je opmerking omtrent "er naar handelen" is correct.

.

je moet wel volledig zijn: huwbaar aan profeet Mohammed vzmh in de 7e eeuw na Ch.

alsof er in onze regionen in die tijd geen "kindhuwelijken" voorkwamen. vaak had liefde er minder mee te maken dan sociale of economische factoren. de omgang tussen man en vrouw was in de middeleeuwen bv. bijster ruw, een afspiegeling van het harde leven, je moet je daar geen verliefd koppeltje van onze tijd bij voorstellen, hoor.

omdat die het celibaat in stand wil houden.

GODVERDOMME, dit topic gaat niet over de islam !

En dan heeft Circe dit draadje nog niet ontdekt.

Ok, laat maar ook.

Was te proberen om een serieuze discussie te starten.

Ewa Moderatie, deze topic mag op slot..

Als dat kan tenminste.

De verboden vrucht smaakt het lekkerst ??

Ik was nog beleefd ivm pedofielen & hun fans !!

Het laatste heksenproces in België, waarbij de kerkmeester betrokken was, vond plaats in 1950....

Daarom ook dat ik het tussen aanhalingstekens zette. Natuurlijk bedoelen we daar mee "de landen waar moslims de grootste geloofsgroep uitmaken". Alhoewel Saoedi-Arabië aardig in de buurt komt van een "echt" moslimland.

Laat je toch ni zo doen door deze radicaal. Zo heeft hij je vraag ivm de leeftijd goed ontweken

Is het toegestaan om je eigen topic kapot te trollen??

Da's waar! Met open ogen in dat stomme valletje gelopen! De vraag opnieuw dan, speciaal voor Vlaams Realist: En waarom is dan in de landen waar moslims de meerderheid uitmaken, de wettelijke huwelijksleeftijd een stuk hoger?

Hoeveel moet het kosten om daar een link van te krijgen ?

.

Dat was geen heksenproces in de ware zin van het woord, hé.

De door een handvol dorpelingen van zwarte magie verdachte "heks" heeft zelfs een schadevergoeding gekregen wegens laster en eerroof.http://www.semini.be/the_coven/Dessel.html

Kortom, geen enkele burgerlijke en/of kerkelijke autoriteit is naar de rechtbank getrokken om een vrouw voor hekserij te laten veroordelen. De vrouw heeft zelf klacht neergelegd wegens laster en eerroof.

Er is/was dus geen sprake van een heksenproces.

Ben nu even te lui :) , maar daar zal wel nog iets over te vinden zijn: het was in het superkatholieke Dessel, en de "heks" heette Moe Minnen; of dat was althans haar bijnaam. Mijn schoonmoeder, zelf afkomstig uit het superkatholieke nabijgelegen Arendonk, kan zich dat nog levendig herinneren.

'k Had beter eerst jouw reactie gelezen alvorens te antwoorden op Schoofzak! :)
Ja, je hebt gelijk, maar iedereen noemde het wel een "heksenproces", hoor! En nog steeds heeft men in dit verband meestal over "het laatste heksenproces van België". Die vrouw is jarenlang gevreesd, gehaat en gepest geweest(ook door de plaatselijke geestelijkheid) omdat men er écht van overtuigd was dat ze een heks was! Ziektes, sterfgevallen, dode koeien en andere tegenslagen werden aan haar toegeschreven. Het is o.a. op aanraden van de vader van mijn schoonmoeder dat ze uiteindelijk klacht heeft neergelegd.

Akkoord maar onze regionen hadden geen hot-line verbinding met God.

Onze regionen zaten onder het juk van de kerk en bijgeloof in de middeleeuwen. Als je daar geen verbinding met God in ziet, ben je toch wel erg kortzichtig.

Is vrucht synoniem voor vagina? Dat is inderdaad verboden en niet voorhanden, terwijl er wel seksuele behoeften zijn...

Als je meer getrouwde, heteroseksuele geestelijken zou hebben, verlaagt dit vanzelf het aantal pedoseksuelen in de statistieken.

Jij had over Mohammed wiens gedrag je tracht te kaderen in de tijdsgeest.
Mijn stelling is dat voor Mohammed dergelijk excuus niet opgaat gezien de claim dat hij het woord van god bracht via Gabriel.

Waar struikel jij in feite over? Ik schreef duidelijk dat moslims vinden dat een 9-jarige huwbaar was aan profeet Mohamed vzmh. Uiteraard heeft dat met de link God te maken.

Maar de tijdsgeest speelt ook mee. Ik betwijfel of er anno 2014 een situatie zou ontstaan (mensen, vrije wil) waarbij God zou moeten openbaren over het trouwen van een 9-jarige met een profeet.

Daarom blijft voor mij een kindhuwelijk in de 7e eeuw op het Arabisch schiereiland net hetzelfde als ene uit dezelfde periode in West-Europa.

Dus de pot verwijt de ketel...

Waarom denkt dat ze priesters niet laten trouwen ??

zou het ??

Ik denk veel meer.
De 2% is het topje van de ijsberg.

Sommige onderzoekers denken ook dat het percentage onder de 'algemene' bevolking iets in die aard is. Uiteraard is er enorme feitelijke onderrapportering vanwege het taboe op dit thema, dus moet men schatten. Met 'op acceptabel niveau' brengen heeft dit uiteraard niets te maken. Je moet gewoon durven erkennen dat er pedo's onder je priesterpopulatie zijn, het is onmogelijk deze allemaal te verwijderen, simpelweg omdat sommigen 'latent' pedofiel zijn en nooit handelingen stellen (en een geaardheid is overigens volgens de wetgeving niet strafbaar). Je moet een onderscheid maken tussen daders die pedoseksuele handelingen stellen en mensen met een pedofiele geaardheid. Het ene hoeft overigens niet samen te gaan met het andere.