Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   N-VA meer dan ooit een éénmanspartij...??? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=205312)

Zipper 28 juli 2014 12:07

N-VA meer dan ooit een éénmanspartij...???
 
Blijkbaar is er binnen die partij niemand anders met voldoende "gezag en bekwaamheid" om die partij te sturen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...De-Wever.dhtml

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40727_01194288

Pericles 28 juli 2014 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7258730)
Blijkbaar is er binnen die partij niemand anders met voldoende "gezag en bekwaamheid" om die partij te sturen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...De-Wever.dhtml

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40727_01194288

Had jij dan anders verwacht ? Zonder hem stort het daar als een pudding in elkaar .

mvd 28 juli 2014 12:19

BLD'ers en VB'ers bij elkaar houden is natuurlijk geen gemakkelijke opgave.

En natuurlijk de spagaat nationalisme - pro-Europees, je moet geslepen genoeg zijn omdat aan de mensen te kunnen verkopen.

hamac 28 juli 2014 12:43

Dictator for life!

Net als Steve Jobs destijds en Linus Torvalds. Beiden succesvol is wat ze deden/doen.
Zou het een voorbode zijn en zou BDW dus in het rijtje passen? :-)

Onze leider doet dat goed.

mvd 28 juli 2014 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 7258771)
Dictator for life!

Net als Steve Jobs destijds en Linus Torvalds. Beiden succesvol is wat ze deden/doen.
Zou het een voorbode zijn en zou BDW dus in het rijtje passen? :-)

Onze leider doet dat goed.


Vrijheideerst 28 juli 2014 12:51

Anders was het "ontloopt zijn verantwoordelijkheid".

Grappig toch hoe de topicopener blijkbaar leest dat het ook effectief zo zal zijn.

Begint een beetje zielig te worden, he YKK.

Zipper 28 juli 2014 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7258788)
Grappig toch hoe de topicopener blijkbaar leest dat het ook effectief zo zal zijn.

daarom waarschijnlijk dat hij er een vraagteken bij zet.

Vrijheideerst 28 juli 2014 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7258791)
daarom waarschijnlijk dat hij er een vraagteken bij zet.

Dan is het goed!

Snerror 28 juli 2014 13:21

Ik zou gaan voor Peter De Roover of Hendrik Vuye.

Vrijheideerst 28 juli 2014 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 7258828)
Ik zou gaan voor Peter De Roover of Hendrik Vuye.

Dan liever nog De Roover.

De rechtvaardige rechter 28 juli 2014 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7258832)
Dan liever nog De Roover.

2

Snerror 28 juli 2014 13:27

Jullie onderschatten Vuye denk ik.

mvd 28 juli 2014 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 7258828)
Ik zou gaan voor Peter De Roover of Hendrik Vuye.

Ben Weyts is ook aanvaardbaar

Snerror 28 juli 2014 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd (Bericht 7258842)
Ben Weyts is ook aanvaardbaar

Ben Weyts is meer een dossiervreter, geen politiek talent. Het charisma ontbreekt hem een beetje.

mvd 28 juli 2014 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 7258844)
Ben Weyts is meer een dossiervreter, geen politiek talent. Het charisma ontbreekt hem een beetje.

Hij kan in zijn rol groeien. Zo oncharismatisch is die trouwens niet. Wouter Beke is ook als nerd begonnen, tegenwoordig stelt hij zich ook offensiever op, en is hij losser geworden in de communicatie.

Het belangrijkste is een consequente inhoudelijke lijn. Ben Weyts lijkt mij een van de meest betrouwbare N-VA-kopstukken.

subocaj 28 juli 2014 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hekkensluiter (Bericht 7258802)
Laat het ons hopen.

De linkse horde zou paars uitslaan.

Waarom? Het ideale scenario voor de andere partijen is zich aan het ontplooien en het mooie is, N-VA zit gegijzeld, zowel regionaal als federaal.

reservespeler 28 juli 2014 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7258730)
Blijkbaar is er binnen die partij niemand anders met voldoende "gezag en bekwaamheid" om die partij te sturen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...De-Wever.dhtml

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40727_01194288

Het is inderdaad moeilijk om iemand te vinden die Bart kan vervangen.
Kandidaten die in de running waren zijn intussen minister geworden of staan op het lijstje om minister te worden.

Maar een éénmanspartij zou ik onze partij toch niet durven noemen. De partij kreeg in het midden van de zomer, in het midden van het verlof, 2200 man op de been om een congres bij te wonen, een congres waarvoor we 2 dagen op voorhand een uitnodiging kregen.

reservespeler 28 juli 2014 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7258732)
Had jij dan anders verwacht ? Zonder hem stort het daar als een pudding in elkaar .

Dat is er wel een beetje over, zo erg is het nu ook al weer niet hoor.

reservespeler 28 juli 2014 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd (Bericht 7258744)
BLD'ers en VB'ers bij elkaar houden is natuurlijk geen gemakkelijke opgave.

En natuurlijk de spagaat nationalisme - pro-Europees, je moet geslepen genoeg zijn omdat aan de mensen te kunnen verkopen.

Het zal wel als u dat zegt.

reservespeler 28 juli 2014 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 7258828)
Ik zou gaan voor Peter De Roover of Hendrik Vuye.

Voor mij momenteel liever niet.

reservespeler 28 juli 2014 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd (Bericht 7258842)
Ben Weyts is ook aanvaardbaar

Is minister.

reservespeler 28 juli 2014 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 7258844)
Ben Weyts is meer een dossiervreter, geen politiek talent. Het charisma ontbreekt hem een beetje.

Ben Weyts is minister, hij komt dus niet in aanmerking.

fonne 28 juli 2014 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd (Bericht 7258842)
Ben Weyts is ook aanvaardbaar

Voor de gedoodverfde kandidaten, nl. Ben Weyts, Liesbeth Homans en Jan Jambon is een ministerpost weggelegd. Misschien zou Kris Van Dijck een goede tussenpaus zijn. Betrouwbare soldaat, al jaren lang op post.

Wapper 28 juli 2014 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7258730)
Blijkbaar is er binnen die partij niemand anders met voldoende "gezag en bekwaamheid" om die partij te sturen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...De-Wever.dhtml

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40727_01194288

Nergens in beide artikels valt het woord "éénmanspartij" ??
De wens is natuurlijk de vader van de gedachte, en de druiven zijn nog altijd wat zuur zeker?

buitenlander 28 juli 2014 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hekkensluiter (Bericht 7258762)
Als dit waarheid moest worden, dan heeft de N-VA dit jaar het onmogelijke bereikt:

- zetelen in de Vlaamse regering, waarvan zij veruit de bealngrijkste is en zlefs de MP levert
- waarschijnlijk en hopelijk in de Zweedse regering, die een einde maakt aan 25 jaar catastofaal bewind (zeker voor Vlaanderen)
- de knapste politieke sinds een kleine tweehonderd jaar blijft de sterkste en correctste partij van Vlaanderen en heel het land leiden.

Het kan niet op.

Dat koning Albert II dat nog meemaken!

Dat wij dat mogen meemaken hé, eerst groot afgeven. En dan toch met hun broek op hun enkels gaan staan en er de vld bijhalen. En dat allemaal om bourgeois MP te maken.
Ge ziet de nieuwe trado's zijn aangekomen.

Cheminot 28 juli 2014 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander (Bericht 7258958)
Dat wij dat mogen meemaken hé, eerst groot afgeven. En dan toch met hun broek op hun enkels gaan staan en er de vld bijhalen. En dat allemaal om bourgeois MP te maken.
Ge ziet de nieuwe trado's zijn aangekomen.

Terwijl de NVA al 4 stappen vooruit denkt heb jij het moeilijk om de laatste zet te begrijpen.

Zipper 28 juli 2014 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 7258945)
Nergens in beide artikels valt het woord "éénmanspartij" ??

Neen, maar is de enige logische te trekken conclusie, indien gesuggereerd wordt dat een voorzitter na drie ambtstermijnen, misschien een vierde zou kunnen ambiëren.

Vrijheideerst 28 juli 2014 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd (Bericht 7258852)
Hij kan in zijn rol groeien. Zo oncharismatisch is die trouwens niet. Wouter Beke is ook als nerd begonnen, tegenwoordig stelt hij zich ook offensiever op, en is hij losser geworden in de communicatie.

Het belangrijkste is een consequente inhoudelijke lijn. Ben Weyts lijkt mij een van de meest betrouwbare N-VA-kopstukken.

Ben al lang blij dat we weer geen rode of groene op mobiliteit krijgen.

Vrijheideerst 28 juli 2014 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7258998)
Neen, maar is de enige logische te trekken conclusie, indien gesuggereerd wordt dat een voorzitter na drie ambtstermijnen, misschien een vierde zou kunnen ambiëren.

Merkel is al 14 jaar voorzitter van haar partij, Kohl was het ook meer dan 15 jaar, dus zo uitzonderlijk is dat niet.

De personen die ik dacht dat ze het gingen worden, Liesbeth & Weyts, werden minister.

buitenlander 28 juli 2014 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot (Bericht 7258984)
Terwijl de NVA al 4 stappen vooruit denkt heb jij het moeilijk om de laatste zet te begrijpen.

En voor elke stap 100 dagen langer vorming voor een federale regering zeker :)
Gij gelooft nog in sprookskes, hetgeen is aangekondigt gaat een positieve noot hebben. De huizen prijzen gaan in elkaar zakken zoals een pudding.

Zipper 28 juli 2014 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7259004)
Merkel is al 14 jaar voorzitter van haar partij, Kohl was het ook meer dan 15 jaar, dus zo uitzonderlijk is dat niet.

De personen die ik dacht dat ze het gingen worden, Liesbeth & Weyts, werden minister.

Ga je nu Wereldleiders al vergelijken met zo'n regionale/lokale partij-voorzitter.

Cheminot 28 juli 2014 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander (Bericht 7259015)
En voor elke stap 100 dagen langer vorming voor een federale regering zeker :)
Gij gelooft nog in sprookskes, hetgeen is aangekondigt gaat een positieve noot hebben. De huizen prijzen gaan in elkaar zakken zoals een pudding.

Nog 200 dagen extra, nog beter aantonen hoe overbodig dat niveau is geworden.

Maar goed, je zit met je (dubbele) neus nog verdiept in de Fabeltjeskrant, veel plezier nog.

subocaj 28 juli 2014 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7259004)
Merkel is al 14 jaar voorzitter van haar partij, Kohl was het ook meer dan 15 jaar, dus zo uitzonderlijk is dat niet.

De personen die ik dacht dat ze het gingen worden, Liesbeth & Weyts, werden minister.

Merkel is dan ook een ex Stasi, die Schröder moet vervangen als goede kameraad van Poetin bij Gazprom.
Je weet toch dat goeie relaties tussen klant en leverancier belangrijk zijn?

Een goede uitloopbaan, dik betaald, is ook voor politici belangrijk met hun klein pensioentje..

buitenlander 28 juli 2014 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot (Bericht 7259025)
Nog 200 dagen extra, nog beter aantonen hoe overbodig dat niveau is geworden.

Maar goed, je zit met je (dubbele) neus nog verdiept in de Fabeltjeskrant, veel plezier nog.

Liever dat dan de dubbele moraal van de onze nieuwe redders.

hamac 28 juli 2014 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander (Bericht 7258958)
Dat wij dat mogen meemaken hé, eerst groot afgeven. En dan toch met hun broek op hun enkels gaan staan en er de vld bijhalen. En dat allemaal om bourgeois MP te maken.
Ge ziet de nieuwe trado's zijn aangekomen.

Wij verwelkomen onze ,weliswaar lichtblauwe, broeders. :-)

Marnik 28 juli 2014 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander (Bericht 7258958)
Dat wij dat mogen meemaken hé, eerst groot afgeven. En dan toch met hun broek op hun enkels gaan staan en er de vld bijhalen. En dat allemaal om bourgeois MP te maken.
Ge ziet de nieuwe trado's zijn aangekomen.

VLD erbij halen heeft er voor gezorgd dat er enkele nog linkse oppositie is, geen rechtse. Een zeer verstandige zet dus. Ipv. een partij die hen 5 jaar het vuur aan de schenen zou leggen om zelf wat kiezers terug te winnen, hebben ze een partij die hun beleid zal prijzen, want het is ook haar eigen beleid.

reservespeler 28 juli 2014 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marnik (Bericht 7259173)
VLD erbij halen heeft er voor gezorgd dat er enkele nog linkse oppositie is, geen rechtse. Een zeer verstandige zet dus. Ipv. een partij die hen 5 jaar het vuur aan de schenen zou leggen om zelf wat kiezers terug te winnen, hebben ze een partij die hun beleid zal prijzen, want het is ook haar eigen beleid.

Daarbij opende het de weg naar een federale ....

hamac 28 juli 2014 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7258998)
Neen, maar is de enige logische te trekken conclusie, indien gesuggereerd wordt dat een voorzitter na drie ambtstermijnen, misschien een vierde zou kunnen ambiëren.

Dat wil gewoon zeggen dat hij het goudgaantje is, net als KP voor CD&V.

Ze zouden een stemming met meerder kandidaten kunnen houden.
Haalt hij 98%, dan is het "de meute volgt zijn leider". Haalt hij 65% en de andere kandidaten de rest dan wordt "het beste is er af", of "hommeles bij N-VA", "N-VA is verdeeld", ....

hamac 28 juli 2014 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander (Bericht 7259038)
Liever dat dan de dubbele moraal van de onze nieuwe redders.

Dubbel is toch meer en beter dan enkel?

Zipper 28 juli 2014 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 7259176)
Dat wil gewoon zeggen dat hij het goudgaantje is, net als KP voor CD&V.

Ze zouden een stemming met meerder kandidaten kunnen houden.
Haalt hij 98%, dan is het "de meute volgt zijn leider". Haalt hij 65% en de andere kandidaten de rest dan wordt "het beste is er af", of "hommeles bij N-VA", "N-VA is verdeeld", ....

dat wil vooral zeggen dat de rest niet deugt


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be