Vlaams cultureel centrum in Ruisbroek is provocatie volgens Madam Non
 

Nu mogen de Vlamingen zelfs geen Vlaams cultureel centrum
meer openen in de Vlaamse Rand van onze Franstalige "super-burgers".

Pure provocatie Volgens Madam Non.

Waar bemoeit die zich eigenlijk mee?

Temple culturel flamand �* Ruisbroek ?
"Une provocation", juge Joëlle Milquet

http://www.lalibre.be/culture/politi...706c717689ced9


Mme Milquet a encore indiqué jeudi vouloir évoquer ce sujet lors d'une prochaine rencontre avec son homologue flamand, Sven Gatz (Open Vld).


Dus nu zullen we vlug genoeg weten
of Gatz nog een Vlaamse reflex bezit.

Bevoegdheidsoverschrijding
 

Brussel maakt geen deel uit van de Franse gemeenschap.Ook niet nadat ze zichzelf provocatief" Bruxelles-Wallonie" noemde.
Brussel-Hoofdstad is tot nader order een leugen want volgens de Grondwet tweetalig.
Ruisbroek ligt in Vlaanderen volgens diezelfde Grondwet. En de cultuurbevoegdheid ligt bij de Vlaamse gemeenschap die juist daarom in het Vlaams parlement een andere samenstelling heeft dan die van het Vlaamse gewest.
De pretentie van de Franstaligen is onbegrensd.
De bevoegdheid voor cultuur in Brussel berust bij drie organen: De Vlaamse gemeenschapscommissie, de Franse gemeenschapscommissie en de gemeenschappelijke gemeenschapscommissie.

Inderdaad ,
een Vlaams politicus zou eens moeten proberen te protesteren
als de Franstaligen een Waals cultureel centrum in Waterloo willen bouwen .
Het Franstalig kot zou te klein zijn .

Dat is het juist wat hen dwarst zit; hun kot is te Klein; volgens hun franstalige democratische mensenrechten zou hun kot heel la Belgique moeten zijn.

Inderdaad de Franstaligen vonden het maar normaal
dat er Franstalige culturele activiteiten plaatsvonden in Gent.

Dat was geen provocatie volgens hen,
maar een Vlaams cultureel centrum in Vlaams Brabant dat is dan weer wel een provocatie volgens Madam Non.

"Bij CC Westrand in Dilbeek is er alvast weinig enthousiasme. "Ik denk dat we beter bekijken hoe we gemeenschappen kunnen vormen in de Rand", zegt directeur Fred Gillebert. "De superdiversiteit uit Brussel doet ook hier zijn intrede. We moeten oplossingen zoeken met mensen en methodieken, eerder dan met een groot gebouw. Er is meer nood aan plaatsen waar artiesten kunnen samenwerken met mensen en gemeenschappen, eerder dan aan toonplekken, want die zijn er al genoeg in de Rand."

Beetje geldverspilling dus.

Madame Milkyway is op zich al een provokatie.

;-)

Dus toch geen provocatie volgens U :-)

En qua geldverspilling hoeven we geen lessen van de Franstalige te krijgen;
die hebben wel twee regionale regeringen ,
terwijl wij er in Vlaanderen maar één hebben.

Met het geld van die tweede regionale regering
kan je al veel culturele centra bouwen .

Inderdaad zij heeft de N-VA al veel duizenden kiezers opgeleverd met al haar provocaties.
Nu Maingain Corridor nog uit zijn kot en we gaan naar de 40% :-)

Dit zou een mooi onderwerp zijn om te bespreken op de zeverende dag, tussen minister Gatz en madame Non. Op de rrt. De rode radio en televisie.

Zal er wel niet van komen.

.

Moest er dan niet op cultuur bespaard worden?

Dat moet ge aan Gatske vragen. Hij is een minister van de partij die jij aanhangt.

Mogelijks antwoordt hij dat besparen niet gelijk staat aan 100 procent alles stil leggen, en dan sta jij daar met je klein pietje.

.

Ik moet niks.

Dan blijft uw vraag onbeantwoord.

Denk je?
Zou het geen retorische vraag kunnen geweest zijn?

Blijkbaar niet, of uw definitie van besparen is gelijk aan 'het stopzetten van elk nieuw initiatief'.

Da's vreemd, 'daar sta je dan met je klein pietje' ... Wat zou dat betekenen?
Dat heb ik nog niet gelezen op dit forum... Dit is wel het laagste niveau mogelijk, of zou het nog lager kunnen?

Als ze dan toch zo een afkeer hebben van wat Vlaams is, dat ze daar dan hun gevolg uit trekken en de splitsing van België op de agenda zetten.

Ook omdat madame NON onvoldoende NL kan spreken.

Dank zij besparingen kan er ook geïnvesteerd worden en investeren = job creatie dus werk.

Dat zullen zij niet doen; tenzij zij 100 % zeker is dat Ruisbroek naar het tweetalige (?) Brusselse gewest zou verhuizen.

Vraag dat aan Onckelinckx.

Hewel een nieuw Vlaams centrum is dat geen investering = jobcreatie = werk?

Cultuur moet geen subsidies krijgen, moet zelf bedruipend zijn. Laat de bouw en de exploitatie van die cultuurtempel maar aan de privé-sector over.

Neen.
Want het geld dat nodig is om dat centrum te bekostigen wordt elders weggehaald. Dit nieuwe centrum zou in concurrentie gaan met de eigen Vlaamse theaters in Brussel zoals de beursschouwburg en de 'Ancienne Belgique'.
Ge geeft dus enkel veel geld uit om werk te verplaatsen. Als ge weet dat de inschrijvingsgelden op muziekscholen enz. moeten verhoogd worden om voldoende middelen te hebben is het hemeltergend dat de Vlaamse overheid er over denkt om aan de andere kant geld weg te smijten aan de bouw van een nutteloos prestigeproject.
De woorden van Madam Non komen sommige Vlamingen goed uit. De aandacht wordt daardoor afgeleid van deze geldverspilling.

Na het gebrek aan middelen voor het Brusselse Nederlandstalige onderwijs is de bouw van dit cultuurcentrum buiten Brussel een volgende aanduiding dat voor de Vlaamse overheid Nederlandstaligen in Brussel als een 'quantité négligeable' beschouwd worden.

Google:
forum.politics.be "klein pietje"

1840 resultaten.

Als jij denkt dat dat het laagste niveau is, kruip dan maar gauw terug onder uw moeders rokken.

.

OC Westrand...

Ik ben er 100% zeker van dat Ruisbroek in de eerstvolgende 5 jaren NIET verhuist.
Madame Milkyway moet zich acclimatiseren aan de TOTAAL nieuwe situatie in de federale & regionale politiek.
Dat vraagt een zekere inspanning, maar ja...

In hoeverre is het Brussels Nederlandstalig onderwijs nog een onderwijs voor de Vlamingen in plaats van een doekje voor het bloeden van het totaal machteloze, totaal omver gelopen franstalig Brussels onderwijs dat nergens aan zijn plichten kan en weet te voldoen?
Moeten we niet spreken over de kinderopvang in Brussel gesubsidieerd door de Vlamingen waar men zelfs niet mag vragen van de kinderopvang(st)ers dat ze de Nederlandse taal machtig zouden zijn?
Wie beschouwt de Vlamingen in Brussel, meer en meer gesteund door de Belgische wet, overal waar ze maar kan, en onze grote belgische politieke figuren als quantité negligeable zelfs daar waar ze zogezegd de Vlaamse kultuur zou moeten uitdragen? De Spa laat zich meer en meer zien als Flamofoben, ook op kultureel gebied en de vraag is dan of er nog wel een Vlaamse kultuur mag uitgezonden worden, zeker en vooral in Bruxelles. Alleen al het promoten van het Vlaamse erfgoed wordt als regelrechte provocatie door onze francophone broeders de wereld in gezonden.
En dat wordt verkocht als multikul waar de Vlamingen in alles mogen investeren behalve in zichzelf.

Zit madame Milkyway in het Brussels parlement ?

Dat is nu juist de bedoeling van deze regering.

De Franstaligen laten voelen dat zij slechts de minderheid zijn in dit land.
Wat de realiteit is ,maar welk feit 184 jaar verdoezeld werd.

Indien de Franstaligen met deze realiteit niet kunnen leven,
dan moeten ze maar aansluiting zoeken bij Frankrijk en zitten we met een win-win situatie.

Zij tevreden in een Franstalig land en
wij tevreden in een onafhankelijk Vlaanderen .:-)

Onderwijs is een gemeenschapsmaterie en madame Milkyway is nu de minister van dat onderwijs zowel voor Wallonie als voor Bruxelles.

Niet zeveren hé. De Franstalige gemeenschap is enkel bevoegd voro het Franstalig onderwijs in Brussel. De Vlaamse gemeenschap is bvoegd en verantwoordelijk voor Nederlandstalig onderwijs in Brussel. Als de Nederlandstalige scholen in Brussel niet kunnen voldoen aan de gestegen vraag is dat louter te wijten aan het feit dat de Vlaamse gemeenschap te weinig middelen ter beschikking stelt. En dan maar zeuren dat Nederlands veld verliest in Brussel.

Het Nederlandstalig onderwijs heeft veel meer geld dan strikt nodig om alle Nederlandstalige kinderen hoogstaand onderwijs te bieden. Er is geen enkele reden waarom Vlaanderen zijn geld zou moeten verspillen aan Franstalige kinderen die naar een Vlaamse school worden gestuurd omdat het Franstalig onderwijs in Brussel alleen maar levenslange doppers aflevert.

Natuurlijk spreek ik alleen over het franstalig onderwijs in brussel en niet over het Nederlandstalig onderwijs of je wil dat we doen zoals met het kindergeld dat ook voor de Vlamingen door de franstaligen beheerd wordt?

De Vlaamse gemeenschap, bevoegd voor de Vlamingen in Bruxelles moet door het oprichten van Vlaamse scholen, waar ze bovendien geen enkele rechten mag laten gelden om de Vlamingen in eerste instantie van dienst te zijn de franstaligen die anders uit de boot vallen, bedienen.

Mooi bewijs van echte samenwerking tussen de gemeenschappen.

Ik kan mij niet van de indruk ontmaken dat er in 'Botox' iets zit waar sommige vrouwen dol van beginnen te draaien 8O

Zeg madam informeer u eerst voor dat ge begint onnozelheden neer te pennen.
Het Brussels gewest wilde iets doen aan het scholentekort. Alhoewel het niet haar plicht was. De VLAAMSE GEMEENSCHAP heeft daartegen geprotesteerd. En heeft dat tegengehouden. Kom dus niet zeveren. Als er ene tekort is aan plaatsen in het Brusselse Nederlandstalige onderwijs is dat enkel de verantwoordelijkheid van de Vlaamse gemeenschap.

:D

Als het goed is, dan zeg ik het ook.

:trololol:

Het Brussels gewest wilde iets doen aan het scholentekort? Welke verdeelsleutel? Of helemaal geen verdeelsleutel, alles voor de francofonie? Subsidieerd Vlaanderen nog niet genoeg de franstaligen dat ze nu nog achterpoortjes moeten gebruiken om het geld rechtstreeks van Vlaanderen naar Wallonie te verpatsen?