Bart De Wever beschuldigt Koningshuis van colloberatie.
 

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...?eid=1.2123010

Een knieval komt er dus niet. "Als je omwille van zo'n heisa achteruit gaat, dan stop je niet met achteruitgaan. Dan slaan ze je als een dweil door de Kamer. Dat mensen redenen hadden om in de collaboratie te stappen, dat zal wel. Er zijn er zoveel geweest. Ratzinger zat bij de Hitlerjugend, Mitterand was een collaborateur. De koning van België is bij Hitler op de koffie geweest om te vragen of hij de macht mocht overnemen. Dat moet je in de context van die tijd bekijken. Dat was natuurlijk behoorlijk fout, zowel principieel als tactisch."


Doet Bart De Wever er verstandig aan om dergelijke uitspraken op TV te verkondigen ?

BDW heeft niet over colloberatie gesproken.

:lol:

Ik ga buiten nog wat collobereren

Geen recht op vrije meningsuiting?

Ik heb de indruk dat het niet BDW is die steeds over de collaboratie begint maar de tegenstanders van zijn partij, die de indruk geven niet voldoende argumenten in de actualiteit te vinden om tegen de NVA in te brengen. Als De Wever dan verwijst naar de koning dan moeten de Belgicisten dat maar slikken. Wie het potje opent moet zelf maar tegen de stank kunnen.

Het zou me niet verwonderen dat heel die collaboratiediscussie uiteindelijk in het voordeel van de NVA uitdraait. De meeste mensen beseffen wel dat het om niet ter zake doende argumentaties gaat die eerder lijken op een 'smearcampaign' dan op een volwassen discussie.

Wat ze zelf niet willen inzien is dat hun collaboratie net zo zwaar weegt als die van de koning. En om het met N-VA woorden te zeggen, om iets te verontschuldigen, iedereen had zo zijn redenen.

Trouwens iedereen collaboreert iedere dag, enkel voor gemakzucht.
Als je ziet hoe corrupt Congo geëxploiteerd en uitgebuit word door hun eigen corrupte politici en corrupte buitenlandse bedrijven, om hun grondstoffen, collaboreer je door de producten waar ze in verwerkt zijn, zonder dat je er bij stilstaat.

Wat kan je anders? Je met een dweil door de kamer laten zwieren of zeggen waarop dat het staat?

Ik vind dat Bart dat zeer goed gedaan heeft.

Inderdaad.

De titel van uwe draad is misleidend.
Bart heeft het koningshuis nergens van beschuldigd.

Tja, de waarheid zeggen, het is en blijft in Belgie problematisch.

:rofl::rofl::rofl:

partij slaafjes zijn er overal, hoe is het mogelijk om een persoon (bdw) zo te aanbidden precies of hij een God is.

Het wordt omlangsom zieliger met die bende nvaers.

Bart verstaat de kunst om met een paar woorden te zeggen waarop dat het staat.
Hij moest daarvoor zelfs zijn stem niet verheffen, wat een verschil met die mevrouw daar in het parlement.

Ik moet Bart daarvoor niet aanbidden, ik ben het gewoon eens met wat hij daar zei.

En het niveau van de tegenstanders met die bende zagen.

Op "la une" deze morgen 3 Waalse + een Vlaamse historicus over de collaboratie.
Besluit v.h. (hoffelijk) gesprek: de hetze van nu is TOTAAL achterhaald.
De franstalige media zoeken sensatie op het niveau van de boekskes.

Al die uitspraken van de PS, vb. omtrent die stampende laarzen die hoorbaar zijn in de regering, hebben mij zo mogelijk nog militanter anti-PS gemaakt.

De woorden van De Wever zijn in alle kalmte, klaar en duidelijk gezegd.
Ik hoop dat de regering kan overgaan tot de orde van de dag, waarvan het belangrijkste is om de sociale zekerheid wat zekerder te maken.

.

Op VTM sprak BDW heel klare taal.
Op de "nationale" VRT kwam hij niet aan bod.
Interessant om ook naar VTM te kijken...

De Zevende dag gemist?


http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...?eid=1.2123010


Kijk en geniet, gewoon de link volgen.
Moest de link niet meer werken, lees hieronder.


Mag ik mij bezighouden met de problemen van deze eeuw?"





zo 19/10/2014 - 11:59 Zico Saerens









N-VA-voorzitter Bart De Wever kan de commotie rond Theo Francken en Jan Jambon van de afgelopen week niet begrijpen. Voor hem is er ook maar één verklaring voor de heisa. "Het doet de PS duidelijk pijn dat ze van de macht verdwenen is", zegt hij in "De zevende dag".





Het was een bewogen week voor de N-VA. Onder andere de uitspraken van Jan Jambon over de collaboratie, enkele uitgelekte mails en een oud Facebookbericht van Theo Francken lieten het oppositiebloed van de PS koken. Het woord "racist" werd meermaals in de mond genomen in het politieke halfrond tijdens het Kamerdebat.





Opvallende afwezige in de hele discussie: N-VA-voorzitter Bart De Wever. Hij zat namelijk als burgemeester van Antwerpen in Shanghai op handelsmissie. Wanneer hij in "De zevende dag" een compilatie van beelden van de afgelopen week ziet, is dat voor hem dan ook de eerste keer. "Een vismijn heeft er niets aan", klinkt het. "Daar wordt ook geroepen, getierd en gooien ze met rotte vis."

Francken heeft zich volgens de voorzitter alleszins niets te verwijten. Ook niet omdat hij in een Facebookbericht drie jaar geleden de economische meerwaarde van migranten uit Congo en de Maghreb in twijfel trekt. "Francken heeft het migratiemodel van Europa vergeleken met dat van de Verenigde Staten", zegt hij. "Wij hebben veel minder activiteit kunnen plukken uit migratiegroepen dan de Verenigde Staten."

En toch moest Francken openlijk zijn excuses aanbieden in de Kamer. Onterecht? "Als je dat bericht nu leest en je geeft daar een bepaalde intentieverklaring aan -die naar mijn mening onterecht is- dan voelen die groepen zich gekwetst. Dan kan je dat beter terugnemen."


"Zeggen al jaren dat collaboratie fout was"


Maar ook Jambon moest door het stof. Zijn uitspraken over de collaboratie ("het was fout, maar mensen hadden hun redenen") vielen namelijk ook niet in goede aarde. "Wij zeggen al jaren dat de collaboratie fout was", wil De Wever voor eens en voor altijd duidelijk maken. "Dat een groot deel van de Vlaamse Beweging, waar ik een telg van ben, aan de verkeerde kant stond is een behoorlijk zwarte bladzijde. Maar kan ik mij alsjeblieft bezighouden met de problemen van deze eeuw of moet ik mij bezighouden met de problemen van de eerste helft van de vorige eeuw?"

Een knieval komt er dus niet. "Als je omwille van zo'n heisa achteruit gaat, dan stop je niet met achteruitgaan. Dan slaan ze je als een dweil door de Kamer. Dat mensen redenen hadden om in de collaboratie te stappen, dat zal wel. Er zijn er zoveel geweest. Ratzinger zat bij de Hitlerjugend, Mitterand was een collaborateur. De koning van België is bij Hitler op de koffie geweest om te vragen of hij de macht mocht overnemen. Dat moet je in de context van die tijd bekijken. Dat was natuurlijk behoorlijk fout, zowel principieel als tactisch."

Voor de voorzitter lijkt er ook maar een reden voor de heisa van de voorbije jaren. "Het doet de PS duidelijk pijn dat ze van de macht zijn verdreven."

Tja de grootvader van Bart De Wever is nooit op bezoek geweest bij Hitler tijdens WOII,
iets wat de grootvader Van Filip van Mathilde,Leopold III wel degelijk deed.
Maar daar hoor je de Waalse pers anders nooit iets van oprakelen :roll:

Bart De Wever is een viswijf.

Gelukkig! tot nu toe vond ik u veel te gematigd tegenover de PS!

Ook inhoudelijk iets te vertellen?
Dezelfde cartoon en dezelfde zin bij Theo Francken.

Daar is vandaag niets van gebleken.

Als de N-VA geen inhoud nodig heeft, waarom ik dan wel?

http://www.nieuwsblad.be/article/det...41019_01329207


Peter koningin Mathilde: 'Bart De Wever heeft gelijk'

Dat de N-VA inhoud heeft wordt dagelijks bewezen.

Maar wat baten kaars en bril als .....

Precies, u hebt geen inhoud.

Had ik overheen gekeken. Hij geeft inderdaad zelf toe geen inhoud te hebben.

Bedankt Xeno

http://www.demorgen.be/opinie/de-wee...gghe-a2094167/

Jambon heeft het alweer over "redenen" ...

.

- lol -

Filip's opa van moeder's kant was dan weer senator voor de Italiaanse fascisten. Wat nu gezongen Loret ?

Dat ziet er niet goed uit voor Filip.

Hij zal waarschijnlijk zijn verontschuldigingen moeten aanbieden van Laurette:-)

Het eigenlijke probleem is dat de collaboratie in het verleden is, nu niet meer relevant is, maar er steeds opnieuw wordt bijgesleurd door politici die het nooit hebben over al die andere collaborateurs. Kortom, een stok om de hond te kunnen slaan.

Allemaal de schuld van de toenmalige regering
 

Het is inderdaad zo dat Leopold III met Hitler is gaan praten in Berchtesgaden.
De afspraak kwam tot stand door bemiddeling van zijn moeder de weduwe van Albert I, Elisabeth zelf een Duitse.
Leopold had dat niet kunnen doen, tenzij als gewone burger had de weggelopen regering de Grondwet nageleefd en niet alleen had verklaard dat de Koning niet langer meer in staat was te regeren maar ook een regent had aangeduid.
Aangezien ze dat niet had gedaan en dat slechts na de oorlog deed door Karel als regent aan te duiden dacht iedereen in België dat de Koning nog in functie was. Overigens is het duidelijk dat de Belgen hun eigen Grondwet niet kennen anders had Di Rupo zijn ongrondwettelijke zesde staatshervorming niet kunnen uitvoeren.
In de toelichting bij het voorstel tot inlassing van de overgangsbepaling in art.195, inlassing die nodig was om het reeds afgesloten institutioneel akkoord te kunnen uitvoeren staat immers letterlijk dat dit akkoord niet kon uitgevoerd worden en dat de overgangsbepaling enkel dient "om de herziening mogelijk te maken van het geheel van bepalingen die thans geheel of gedeeltelijk niet voor herziening vatbaar zijn." In gewone taal:: de kiezer kan de pot op.

Aangezien ze s..........

Vul aan a.u.b.

Bart De Wever beschuldigt Koningshuis van colloberatie.
Dat heb ik BDW niet horen zeggen.

Natuurlijk niet.
BDW is verstandiger dan dat !

Dan moet u me toch eens iets uitleggen. Want ik begrijp het nog steeds niet. Indien de collaboratie fout was - dixit De Wever en dixit Jambon - waarom gaan parlementsleden van de NVA dan nog naar een feestje van een notoir extreem-rechts persoon, voormalig lid van de Nationaal Socialistisch Jeugd Vlaanderen en lid van het VNV ,zoals een Bob Maes? En waarom ging Jambon dan een bezoekje brengen indertijd bij het Sint Maartensfonds, een clubje van voormalige Oost-Fronters en Vlaamse SS-ers?? Daar klopt toch ergens iets niet, of wel?

Dubbel

Jawel! Het maakt allemaal niet veel meer uit maar gezien het gortig gedoe van de PS maffia mag dat er ook wel bij! Houden ze misschien vroeger hun bek en beginnen ze zich bezig te houden met de echte problemen en de sociale mesthoop die ze achter zich laten!