![]() |
Staking VRT
De directie en de rvb van de VRT zijn kwaad dat de vakbonden op 8 december de VRT gaan plat leggen.
http://www.demorgen.be/tvmedia/vrt-d...neel-a2140348/ Volgens hen wil de grote meerderheid van het personeel niet staken. Voil�*, het is weer eens bewezen dat de vrt geen rood nest is :) De vrt heeft trouwens een studie bestelt bij de VUB naar haar onpartijdigheid. Die gaat een rondvraag doen bij middenstandsorganisaties ipv een analyse te doen van wat op het schermt verschijnt. De uitslag is dus al bekend. Een groot deel van de kijkers van alle kleuren zijn onverdraagzaam tov de mening van een ander. Mijn inziens zijn er gewoon overal veel besluiteloze of angstige of dubbelsprekende mensen. Mensen die zowel de bonden als de werkgevers naar de mond spreken naar gelang met wie ze te doen hebben. Als de baas het vraagt willen ze wel werken, eigenlijk willen ze wel staken. Voor het geld willen ze werken. Met het oog op promotie willen ze werken. Als ze aan hun pensioen denken en de extra belastingen willen ze staken. Liefst hebben ze dat anderen voor hen staken. Ze zijn tegen de maatregelen van de overheid maar als het op actie aankomt steken ze liever hun hoofd in het zand. De vakbond moet maar zorgen dat ze niet binnen kunnen. Nog nooit hebben de vakbonden zoveel leden gehad. Maar de merendeel zijn te bang om iets te doen. Bij een bedrijf als de VRT, waar de politiek zoveel in te zeggen heeft, met de vrouw van Weyts in de rvb, zie je dat zeker. Enkel de statutairen durven hun mond nog open te doen. Van dat statuut moeten we dan ook zo vlug mogelijk af. We moeten naar een dictatuur van de politiek. Oeps een primauteit van de politiek bedoel ik. |
Citaat:
Geen ramp. Integendeel. |
Gaat het verenigd register van taxateurs staken? Amai waar gaan we dat schrijven.
|
iedereen die staakt, gewoon ontslaan. Probleem opgelost, zo deed Reagan het ook
|
Citaat:
|
Ja en ondertussen is de ongelijkheid in het land van Reagan torenhoog. Het is bijna een derde wereldland ondanks al zijn rijkdom en staat op de rand van burgeroorlog.
|
Citaat:
![]() |
Citaat:
|
Wat gaan we missen?
Beroepen zonder grenzen, Thuis, café Corsari en dagelijkse kost... Laat ze dan maar goede muziekjes spelen... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Als er een tax shift moet gebeuren, dan is het toch deze shift
Hoeveel krijgt de VRT weer is dat geen 400miljoen Wij vlamingen betalen samen daar toch wel 100 euro voor elk jaar. IK denk dat die begroting integraal kan gaan naar een belastingverlaging. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Waarschijnlijk hebben ze daar het minste werk mee: gewoon het knopje BW/COLOR verzetten. |
Citaat:
En ernstig jongens, de kranten moeten digitaal de boer op, wat zitten die daar nog gazetten rond te dragen in elk boeregat gesubsidieerd door de overheid, en niemand die dat in vraag stelt ?? En referenti http://www.dewereldmorgen.be/artikel...d-over-spreekt Dus bij deze is de andere subsidie de volledige btwvrijstelling van een krant die uiteraar door de inhalige en obese overheid ook als een subiside wordt bekeken ???? Laten we eens ernstig zijn; de kranten zijn groepen die belasting betalen, en toegevoegde waarde scheppen, zonder een echte euro subsidie De enige subsidie is het monopolie van de post die anders de krant volledig kan uitzuigen. Maar laten we dus maar eens het model steunen dat al die kranten niet meer rondegedragen worden en dat iedereen een digitaal abonnement neemt. Gedaan met papier, dat is zever Dus we hebben hier 600Miljoen besparing of op elke belastingrekening 150 euro vlaamse taxshift. Aangezien het studentengeld ook 400euro omhoog gaat, vraag ik mij af wanneer we die 400euro tax shift gaan voelen in ons belastingen ? Of vergeten ze budgetneutraal te werken onze inhalige overheid |
Citaat:
Wat ze zeker moeten doen is staken tijdens de voetbalwestrijden, daarmee gaan al de metalo's uit het dak |
Citaat:
De vrt krijgt 290 miljoen. De gazetten 200 miljoen via bpost en 190 miljoen via een belastingtarief van 0%. Die krijgen dus bijna 400 miljoen. 100 miljoen meer dan de vrt. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dat de president ''zomaar'' de stakers ontsloeg op zijn bevel dit klopt helemaal niet, een zoveelste socialistische leugen. Je kan dat best vergelijken met de zaak van de foorkramers in Antwerpen. Dewever volgt hier ook het vonnis van de rechtbank, het was helemaal niet zijn beslissing. |
Citaat:
Citaat:
Mw Weyts zetelt al sedert Juli van dit jaar (kort na de verkiezingen) niet meer in de Raad van Bestuur van de VRT! Citaat:
http://4nieuws.be/binnenland/713326/...j-bij-vrt.html |
Citaat:
Maar ik vrees dat het VRT personeel zich overschat in haar gedragenheid in de publieke opinie. De burger van de straat is achterlijk. Dit kun je op dit forum wel genoeg vaststellen. Zij kunnen de relatie niet leggen tussen openbare omroep en bepaalde kwalitatieve programma's. En uitspraken als "schaf de openbare omroep af" zijn populair bij dwazeriken. Die dwazeriken zijn wel steeds vaker in de meerderheid. Daarmee vrees ik toch ook dat die staking bij veel VRT medewerkers niet op veel begrip kan rekenen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dat zou ik wel een geslaagde actie vinden. |
Citaat:
Trol. |
Citaat:
|
“Er zijn heel wat mensen die voor Doorbraak schrijven die vroeger voor de VRT werkten”, vertelt Pieter Bauwens, hoofdredacteur van de Vlaamsgezinde nieuwssite. “Dat zegt niets over de partijdigheid van de VRT. Die valt al bij al ook goed mee.”
http://www.apache.be/?p=50092 |
Citaat:
|
Citaat:
|
Een, Ketnet, OP12, Sporza gewoon opdoeken. Commerciele zenders vervullen die rol meer dan genoeg, geen belastingsgeld meer naar deze onnodige netten. Enkel Canvas is mijn inziens nog de moeite waard, de rest is geldverspilling. Tijd om het belastingsgeld-verslindend bastion af te breken.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:10. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be