Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Toegang tot bedrijventerreinen hardhandig forceren? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=210560)

Stoute Jos 8 december 2014 14:14

Toegang tot bedrijventerreinen hardhandig forceren?
 
Wat zouden de gevolgen zijn wanneer je uw doorgang tot uw werk hardhandig afdwingt?
Met wat schietlappen boks ijzers en ingehuurde Albanezen op kop?
Mag je vakbondsmannen afkloppen als ze aan U komen tijdens het passeren?

Another Jack 8 december 2014 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos (Bericht 7443184)
Wat zouden de gevolgen zijn wanneer je uw doorgang tot uw werk hardhandig afdwingt?
Met wat schietlappen boks ijzers en ingehuurde Albanezen op kop?
Mag je vakbondsmannen afslagen als ze aan U komen tijdens het passeren?

Laat uw fantasie voor wat ze is en probeer het eens uit.

Stoute Jos 8 december 2014 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7443186)
Laat uw fantasie voor wat ze is en probeer het eens uit.

Ik wil het eigenlijk liever meteen redelijk professioneel aanpakken?

Another Jack 8 december 2014 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos (Bericht 7443187)
Ik wil het eigenlijk liever meteen redelijk professioneel aanpakken?

Wie houdt je tegen?

Stoute Jos 8 december 2014 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7443191)
Wie houdt je tegen?

Ik ben niet echt professioneel?

Stoute Jos 8 december 2014 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7443191)
Wie houdt je tegen?

Ik ben niet echt professioneel?

Antoon 8 december 2014 14:19

Ik ben geen voorstander van 'forceren'.

Maar het is duidelijk dat de vakbonden 'manu militari' de toegang tot bedrijven forceren, wegen blokkeren en het merendeel van de werknemers die thuis blijven dat gewoon doen omdat ze 'er toch niet geraken'.

En dan stel ik mij de vraag hoe de dikgevreten vakbondsleiders telkens weer met de glimlach komen verkondigen dat de staking 'goed werd opgevolgd'.

Zipper 8 december 2014 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos (Bericht 7443187)
Ik wil het eigenlijk liever meteen redelijk professioneel aanpakken?

een grote muil opzetten op een internetforum associeer ik niet onmiddellijk met "professioneel".

Zipper 8 december 2014 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos (Bericht 7443184)
Wat zouden de gevolgen zijn wanneer je uw doorgang tot uw werk hardhandig afdwingt?
Met wat schietlappen boks ijzers en ingehuurde Albanezen op kop?
Mag je vakbondsmannen afkloppen als ze aan U komen tijdens het passeren?

oei, het begint al............alleen doe je het in je broek

Another Jack 8 december 2014 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos (Bericht 7443196)
Ik ben niet echt professioneel?

Dan zal het blijven met hier wat gewelddadige fantasiëen te verkondigen...

DewareJakob 8 december 2014 14:23

Vandaag is mijn zoon tegengehouden door wat venten met een gekleurde jas toen hij een (geopende) winkel wou binnen gaan om iets te kopen. Mijheer: het is staking, ge moogt niets gaan kopen, met wat bedreigingen erbovenop. Goed bezig mannen van de vakbond... :-(:-(:-(

Lange Limburger 8 december 2014 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7443202)
een grote muil opzetten op een internetforum associeer ik niet onmiddellijk met "professioneel".

Piket al opgedoekt? Te koud, zeker?

Stoute Jos 8 december 2014 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7443203)
oei, het begint al............alleen doe je het in je broek

Kun jij niet lezen wat er staat? Ik zeg toch dat ik niet professioneel ben, en het liever uitbesteed aan professionelen.

Lange Limburger 8 december 2014 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 7443206)
Vandaag is mijn zoon tegengehouden door wat venten met een gekleurde jas toen hij een (geopende) winkel wou binnen gaan om iets te kopen. Mijheer: het is staking, ge moogt niets gaan kopen, met wat bedreigingen erbovenop. Goed bezig mannen van de vakbond... :-(:-(:-(

'Democraten' en 'correcten' mogen alles.

Lange Limburger 8 december 2014 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7443210)
Uw zoon heeft toch geen psychologische bijstand nodig?

U vindt dat normaal?

Another Jack 8 december 2014 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger (Bericht 7443215)
U vindt dat normaal?

Dat gebleit?
Ja, dat went.

Zipper 8 december 2014 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos (Bericht 7443208)
Kun jij niet lezen wat er staat? Ik zeg toch dat ik niet professioneel ben, en het liever uitbesteed aan professionelen.

ge pist uw broek vol van de schrik, ja. Tot zover onze internet-held.

Lange Limburger 8 december 2014 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7443219)
Dat gebleit?
Ja, dat went.

U keurt vakbondsterreur dus goed?

Stoute Jos 8 december 2014 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7443219)
Dat gebleit?
Ja, dat went.

Bleit je zoveel jack? 8O

De schoofzak 8 december 2014 14:31

Eigenlijk, in een rechtsstaat, zouden de overheden, zoals burgemeester en flikken, hiervoor uit hun eigen beweging garant moeten staan.

Je kan wel klacht gaan neerleggen, ofwel tegen onbekenden, en desnoods met een discreet genomen foto er bij (ik denk dat als je open en vrij een foto van een aangezicht neemt, je kans hebt op wat klop).

Bedrijven of kapitaalkrachtigen, kunnen een deurwaarder sturen, bijvoorbeeld met het oog op een burgerlijk geding: schadevergoeding voor vb. misgelopen klanten ...

Allemaal nogal gepruts.
Net zoals mijn stelling: er zou een politiek debat moeten komen, tot in het parlement, om eens af te spreken hoe ver de vrijheden van anderen geschonden mogen worden, bij betogingen en bij stakingen.

.

Another Jack 8 december 2014 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger (Bericht 7443227)
U keurt vakbondsterreur dus goed?

Terreur nog wel...
Straks word ik nog gemobiliseerd.

Another Jack 8 december 2014 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos (Bericht 7443228)
Bleit je zoveel jack? 8O

Ja, ik ben een heel emotioneel man.

Stoute Jos 8 december 2014 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anton Richter (Bericht 7443241)
Mensen vergeten te snel dat staken een recht is en dat de bonden dus in feite alles mogen doen om dat recht volledig uit te oefenen. Dat is ne eenmaal de democratie.

Jullie willen toch de democratie niet afschaffen en terugkeren naarde de periode van Daens?

Werken voor een inkomen is ook een 'recht'

Antoon 8 december 2014 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anton Richter (Bericht 7443241)
Mensen vergeten te snel dat staken een recht is en dat de bonden dus in feite alles mogen doen om dat recht volledig uit te oefenen. Dat is ne eenmaal de democratie.

Jullie willen toch de democratie niet afschaffen en terugkeren naarde de periode van Daens?

Staken is een recht, maar de vakbonden mogen daar geen plicht van maken, want werken is ook een recht.

Vandaar mijn vorig bericht:

Ik ben geen voorstander van 'forceren'.

Maar het is duidelijk dat de vakbonden 'manu militari' de toegang tot bedrijven forceren, wegen blokkeren en het merendeel van de werknemers die thuis blijven dat gewoon doen omdat ze 'er toch niet geraken'.

En dan stel ik mij de vraag hoe de dikgevreten vakbondsleiders telkens weer met de glimlach komen verkondigen dat de staking 'goed werd opgevolgd'.

Stoute Jos 8 december 2014 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7443237)
Ja, ik ben een heel emotioneel man.

Dat ontroert me nu zie?

Lange Limburger 8 december 2014 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7443235)
Terreur nog wel...
Straks word ik nog gemobiliseerd.

Hoe noemt u iemand in groep in zijn vrijheid beletten en hem bedreigen dan? Liefkozen?

DewareJakob 8 december 2014 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7443210)
Uw zoon heeft toch geen psychologische bijstand nodig?

Neen, hij is verstandig genoeg om met geweld en terreur om te gaan en het niet goed te praten.

fcal 8 december 2014 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7443234)
Eigenlijk, in een rechtsstaat, zouden de overheden, zoals burgemeester en flikken, hiervoor uit hun eigen beweging garant moeten staan.
Je kan wel klacht gaan neerleggen, ofwel tegen onbekenden, en desnoods met een discreet genomen foto er bij (ik denk dat als je open en vrij een foto van een aangezicht neemt, je kans hebt op wat klop).
Bedrijven of kapitaalkrachtigen, kunnen een deurwaarder sturen, bijvoorbeeld met het oog op een burgerlijk geding: schadevergoeding voor vb. misgelopen klanten ...
Allemaal nogal gepruts.
Net zoals mijn stelling: er zou een politiek debat moeten komen, tot in het parlement, om eens af te spreken hoe ver de vrijheden van anderen geschonden mogen worden, bij betogingen en bij stakingen.
.

Gewoon de vakbonden rechtspersoonlijkheid doen aannemen of anders worden ze als een militie beschouwd. Vervolgens alle politieke stakingen verbieden. Politiek hoort thuis in het parlement. Stakingsrecht hoort te gelden binnen de onderneming of het bedrijf en niet daarbuiten.

1207 8 december 2014 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos (Bericht 7443184)
Wat zouden de gevolgen zijn wanneer je uw doorgang tot uw werk hardhandig afdwingt?

In principe moet de politie u beschermen en desnoods uw rechten afdwingen

nu ja, in de kempen is er ene met een bulldozer tekeer gegaan

DewareJakob 8 december 2014 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack
Dat gebleit?
Ja, dat went.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger (Bericht 7443227)
U keurt vakbondsterreur dus goed?

Dat is duidelijk.

Another Jack 8 december 2014 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger (Bericht 7443250)
Hoe noemt u iemand in groep in zijn vrijheid beletten en hem bedreigen dan? Liefkozen?

Ik noem dat uitwassen.

1207 8 december 2014 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal (Bericht 7443252)
Gewoon de vakbonden rechtspersoonlijkheid doen aannemen

is in principe niet nodig
het zijn ALTIJD mensen en individuen die wegen blokkeren, geweld gebruiken en vandalisme plegen
er staat genoeg in het strafwetboek om die daders en criminelen te vervolgen.
of ze daarbij een antwerp- of een abvv petje aanhebben doet er niet toe

Another Jack 8 december 2014 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 7443251)
Neen, hij is verstandig genoeg om met geweld en terreur om te gaan en het niet goed te praten.

Hou hem toch maar nauwlettend in het oog.
Hij kan nog altijd in shock gaan.

Lange Limburger 8 december 2014 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7443255)
Ik noem dat uitwassen.

Ze moeten die eens bolwassen.

DewareJakob 8 december 2014 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7443260)
Hou hem toch maar nauwlettend in het oog.
Hij kan nog altijd in shock gaan.

Ja dokter.

Another Jack 8 december 2014 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 7443266)
Ja dokter.

Dat is dan €28, Jakob.

Eduard Khil 8 december 2014 14:45

vakbondsblokkeringen & bedreiginen = gelegaliseerd terrorisme. Jammer genoeg valt er op dit moment weinig aan te doen

DewareJakob 8 december 2014 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7443269)
Dat is dan €28, Jakob.

Mijn OCMW betaalt wel...:roll:

Het Verzet 8 december 2014 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger (Bericht 7443250)
Hoe noemt u iemand in groep in zijn vrijheid beletten en hem bedreigen dan? Liefkozen?

Regeren?

Stoute Jos 8 december 2014 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7443269)
Dat is dan €28, Jakob.

Afzetterij.

Die schoolmeesters, als ge niet gekloot zijt is het omdat ze het vergeten zijn. :?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be