Wanneer einde van socialistische VRT?
 

't is maar een hoopvolle gedachte nu er geen socialisten in de regering zitten.

Ik denk dat ze daar al veel spijt van hebben. :-D

Liever gisteren als morgen. Veel mensen schijnen nog niet eens door te hebben hoe rood en doordrenkt van de multicul gedachte dat die VRT is. Als ik zo'n Cools geval of zo'n Vadder geval (enkele dagen geleden op Reyers laat) hoor klagen over hun kanker denk ik soms iets dat ik hier niet durf zeggen.

Beter zou zijn een verbod op staatszenders in verband met propaganda zoals in Duitsland.

Als ik die Cools, Verstraeten en tuttebel Annelies Beck bezig hoor dan druipt de pretentie van het TV scherm. Die VRT journalisten worden veel te zacht aangepakt in hun interviews. Waar is de tijd van Van Rossem die gewoon rechtstond en afbolde als ze begonnen te zeveren.
Behalve De Wever zie ik niemand die enige weerstand durft bieden tegen dat VRT gezever.

Journalistiek trekt tegenwoordig nu eenmaal verwaande middenklassers met moreel en ethisch superieure pretenties aan.
Zolang er niet wat meer diversiteit in die sector komt, zal dat wel zo blijven.

(Pertinent probleem, begrijp alleen niet waarom dit Bij I&I staat.)

Ge zijt een slechte mens, ik weet niet of ge dat beseft.

Ge zijt een slechte mens, ik weet niet of ge dat beseft.

Neen? Echt niet?
Nooit opgemerkt dat de VRT eerder optreedt als een politieke partij -zeg maar socialistisch en zelfs communistish bij momenten- en niet onpartijdig staat in het immigratie en integratie debat? De VRT journalisten trekt altijd de kaart van de immigrant, asielzoeker enz, en de autochtoon is de boosdoener.

Ja, maar dat geld evengoed over andere maatschappelijke aangelegenheden.

IK had dat na een keer schrijven al begrepen. Zou wel eens kunnen. Het rode gevaar bestrijden, daar moet ge inderdaad toch al heel slecht voor zijn. Maar het voelt toch zo goed aan.

Klopt volledig. Daar moet ge toch al een dom kalf voor zijn om dat niet door te hebben.

Wat voelt er goed aan? Wensen dat iemand sterft aan kanker?

Dat heb ik dus niet geschreven.

Ik begrijp niet eens waarom mensen (nog) naar zo'n oubollige zender kijken, als ik er, per ongeluk bij 't zappen, op terecht kom heb ik 't gevoel in de jaren '80 van vorige eeuw terug gekatapulteerd te zijn.

Dat hebt u wel gewenst.

Gast, gij zijt ziekelijk en degoutant.
Er lopen hier veel nutcases rond op dit forum, maar echt in alle oprechtheid, gij steekt erboven uit.

Mocht de VRT verdwijnen , wat is het volgende waarop men gaat kakken ??

Er is geen tekort aan situaties of onderwerpen om op te kakken.

De senaat , het koningshuis , het statuut van vakbonden , het teveel aan politiekers , de wereldvreemdheid van justitie , er is nog veel werk .

Belachelijk zo'n uitspraak te doen zonder een mooie poll

Ik begrijp het ook niet, maar het gebeurt . Dat is dan ook de reden waarom verboden moet worden dat een openbare omroep steeds de kaart van de socialisten en groen trekt. Huidige oppositie van regering moet niet naar VRT debatten komen; de journalisten/ Cools en c°. doen wel het werk voor hen.
Als Vandenbroucke in de studio zit dan zitten de VRT ikonen braafjes met hun hoofdje te schudden en als regeringspartijen in studio zitten dan leveren ze kritiek. Een schande dat mijn belastingsgeld naar zo'n omroep gaat.

Inderdaad , men vindt altijd wel iets !!
Een mens is/geraakt nooit tevrede !!

't Is nu ook weer niet dat al die eerder opgenoemden (senaat, koningshuis, vakbonden, politici, justitie) hun job perfect uitvoeren om de mens tevreden te houden.

Klopt , het is een geheel aaneensluitende stinkende beerput
met een oneindig doolhof van rioleringen !!!!

is een beerput niet per definitie niet aangesloten op de rioleringen?

In principe wel , maar ....
al die rioleringen kunnen dus naar andere beerputten leiden ;)

Eergisteren in het nieuws van onze socialistische VRT waren ze er als de kippen bij om de winnaar van de De Slimste Belg, met name marokkaan belg Adil El Arbi, in de bloemetjes te zetten. En pardoes mochten er ook een paar lukraak gekozen marokkanen uit het vlaamse straatbeeld aan het woord.
Toch wel vreemd, want de socialisten willen niet dat enige verwijzing wordt gemaakt naar allochtoonse afkomst, maar met de winnaar van De Slimste Mens moet et nu wel dik in de verf gezet worden.
Hypocrisie is VRT nooit vreemd.

Ook weer een staaltje van VRT pretentie. Annelies Beck denkt werkelijk dat alles wat TerZake vertelt de volledige waarheid verkondigt.
TerZake 19/12:
Tim van Aelst weet het niet goed en Annelies Beck reageert met: "Zelfs niet als je naar TerZake kijkt?" ... zie op 33:57 http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...erzake/2.36871
Wat een pretentie, zeg!

Adil El Arbi heeft hier onderwijs genoten waarmee hij aantoont dat het niet de schuld is van het onderwijs dat een deel van de allochtonen van school gaat zonder diploma.