De Wever's anti-stakings retoriek -- een gevaarlijk precedent in onze geschiedenis?
 

Een algemene staking komt niet veel voor in onze vaderlandse geschiedenis. Alleen wanneer het écht moet, wanneer een beleid of een toestand te gortig wordt.

De grote algemene stakingen van eind 19de en begin 20ste eeuw klaagden bijvoorbeeld aan dat onze kinderen worden vermoord door kapitalisen, in wiens fabrieken ze moeten werken, of dat mensen die anderen willen helpen worden gecriminaliseerd. Tijdens de weerstand rond de Eenheidswet werd gestaakt (1960) omdat we niet wilden dat ons land enkel dient om de rijken rijker te maken.

Tijdens geen enkele van die legendarische stakingen spraken politici tégen het fundamentele stakingsrecht.

Vandaag doet een zekere mijnheer Bart De Wever dat wel. Is dit een gevaarlijk precedent in onze geschiedenis? In andere landen, onder dictatoriale regimes, hebben we gezien dat een van de eerste stappen gezet door een totalitaire groep leiders het afschaffen van het stakingsrecht is.

Gevaarlijke anti-democratische, a-sociale man, die De Wever. We moeten hem blijven monitoren. We kunnen hem al aangeven bij Amnesty International en samen bestuderen of we naar het niveau van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens moeten.

Misschien omdat er tijdens die legendarische stakingen echt reden was om te staken? Dat de stakers zich toen niet gedroegen als een bende verwende kinderen?

Als er geen echte redenen zijn om een Algemene Staking te houden, dan krijg je geen miljoenen mensen op straat. Vandaag gebeurt dat wel, dus men zal wel z'n redenen hebben zeker?

Wat heb jij gesnoven om te denken dat er "miljoenen" mensen op straat zijn? Een paar duizend lijkt mij realistischer...

Een neutrale bron voor dat cijfermateriaal zullen we wsl wel niet krijgen.

De Wever is een naïeve ideoloog. In zijn ideale Vlaanderen is elke Vlaming vrijwillig solidair en bekommerd om zijn mede-Vlamingen, waardoor staken (maw protesteren tegen de Vlaamse volksverkozenen) voor hem eigenlijk volksverraad is. Daarom dat hij stakers in de kiem probeert te smoren.

Alleen hoor ik hem bitter weinig bezig over het volksverraad van bedrijven of vermogenden die miljoenen euro's belasting ontduiken.

Als hij nu eens consequent was, kon ik er nog begrip voor opbrengen. Maar nu lijkt het inderdaad wel een gecorrumpeerde nationaal-socialist (om te kopen met geld). Van geld wordt hij gedwee.

Hij is niet veel beter dan zijn voorgangers, alleen deelden die nog uit aan de gewone mens en is hij te rechts, wat niet past in een belastingparadijs voor vermogenden en uiteindelijk tot volksopstanden leidt. De Wever is nu aan het flippen: Vlamingen die in opstand komen tegen nota bene de Vlaamse partij bij uitstek, begrijpt hij niet en veroorzaakt kortsluiting in zijn hersenen.

Als ik naar het nieuws kijk kan ik alleen maar zeggen dat ik mij schaam om vandaag een Belg te zijn. En dat de vakbond er enkel op uit is om België kapot te krijgen en de regering te laten vallen. Dit heeft niets meer te maken met besparingen of zo. Wat ik nog veel erger vind is dat er geen tegenreacties van werkwilligen zijn gekomen. Als stakers het hard willen gaan spelen dan zouden werkwilligen het nog veel harder moeten gaan spelen. Desnoods met dodelijk geweld. Ik kan maar één ding hopen en dat is dat Leemans en De Leeuw heel snel definitief gaan gestopt worden! En dat de politiek nu eens eindelijk hun ogen open gaan en het stakingsrecht gaan verbieden en de vakbonden aan de ketting gaan leggen!!!!!!!!!!!!!!!!!! Aan werkgevers kan ik alleen maar oproepen om alle stakers bij de eerste beste gelegenheid hun C4 te bezorgen.

2

Couldn't agree more. Het feit dat er in Vlaanderen ook wordt gestaakt, maakt hem razend en verleidt hem tot felle uithalen in de media. Die elke kans op een vergelijk teniet doen.

Spammen van in Het Industriepark. Moet jij niet werken eigenlijk?

Chapeau! Dat is het dus.
http://www.demorgen.be/nieuws/stakin...volg-a2130700/

Miljoenen?
Buiten een tiental stakers per piket die al de rest tegen houden om zo te kunnen claimen dat het een enorm succes is, zie je weinig anderen actie voeren vandaag.

Zou Stalin hem niet gewoon liquideren ipv er over te discussiëren? :lol:

[quote=Guinevere;7453999]De Wever is een naïeve ideoloog. In zijn ideale Vlaanderen is elke Vlaming vrijwillig solidair en bekommerd om zijn mede-Vlamingen, waardoor staken (maw protesteren tegen de Vlaamse volksverkozenen) voor hem eigenlijk volksverraad is. Daarom dat hij stakers in de kiem probeert te smoren.

Alleen hoor ik hem bitter weinig bezig over het volksverraad van bedrijven of vermogenden die miljoenen euro's belasting ontduiken.

Als hij nu eens consequent was, kon ik er nog begrip voor opbrengen. Maar nu lijkt het inderdaad wel een gecorrumpeerde nationaal-socialist (om te kopen met geld). Van geld wordt hij gedwee.

Hij is niet veel beter dan zijn voorgangers, alleen deelden die nog uit aan de gewone mens en is hij te rechts, wat niet past in een belastingparadijs voor vermogenden en uiteindelijk tot volksopstanden leidt. De Wever is nu aan het flippen: Vlamingen die in opstand komen tegen nota bene de Vlaamse partij bij uitstek, begrijpt hij niet en veroorzaakt kortsluiting in zijn hersenen.[/QUOTE]
:rofl:

De Wever is altijd een extreem-rechtse anti-democraat geweest die voor het grootkapitaal werkt. Jammer genoeg zijn mensen dat tijdens de vorige stembusgang vergeten. En nu krijgen ze die waarheid overduidelijk op hun bord geserveerd.

Wat is er eigenlijk zo erg aan een staking? Het is een democratisch instrument om te laten blijken dat je niet akkoord bent met een aantal beslissingen.

Onze grootouders en overgrootouders zijn zelfs de dood ingejaagd om het stakingsrecht te verdedigen.

Je zou dus vandaag een heel fiere Belg moeten zijn.

Jij bent ofwel geen belg, ofwel kom je uit een anti-democratisch nest, ofwel waren je voorvaderen industriële bonzen die vele kindjes hebben vermoord in hun fabrieken. Ben je geen van die drie, dan ben je vandaag een fiere Belg omdat het stakingsrecht waar wij zo veel decennia voor hebben geijverd en ons hebben opgeofferd, vandaag werkt.

En nu zijn we er enkel onze eigen economie mee aan het begraven. We hebben er voor gezorgd dat er bedrijven naar het buitenland gaan lopen zijn en dat we niet meer concurrentieel zijn op de wereldmarkt.

Het stakingsrecht was vroeger een goed middel, maar nu is het voorbijgestreefd en enkel een bron van schade.

In een geglobaliseerde wereld klopt dat. Vroeger was ook voor de bedrijfsleider zijn dorp de wereld, nu is de wereld zijn dorp. Tracht dat maar eens uit te leggen aan in 1917 vastgeroeste socialisten en commies.:roll:

Hahaha, grapjurk. Het piket hier aan de Terbekehofdreef is al opgebroken... de stakerkes zullen al naar huis zijn om te gaan slapen van hun vermoeiende bezigheid.

Trouwens die autobanden opstoken waarvoor is dat goed? Allemaal een gas boete geven!

Oh en als je dan toch een industrie terrein afsluit, zorg dan dat je alle sluipwegen afsluit ook. Wat een amateurisme.

Tiens. Ik heb gisteren twee interviews met hem gelezen, en in beide heeft hij die praktijken veroordeeld. Ik vermoed dat dat er twee meer waren dan u.

Die hadden dan ook niks te verliezen en heel veel te winnen.

Vandaag hebben we de keuze, een klein beetje verliezen of alles verliezen. Te winnen valt er niks meer.

De stakers kiezen alvast voor optie 2. Logisch dat de meerderheid van de bevolking het daar niet mee eens is.

Ik ben best tevreden van mijn werkgever, waarom zou ik dan meedoen en het bedrijf schade toebrengen? Als jullie het niet eens zijn met de regering, ga dan in Brussel demonstreren.

Eén ding staat vast, de vakbonden hebben hier een grote misser begaan.

Omdat dit een drogreden is van de vakbonden.

1) Geen enkele andere voorgaande regering, allen nochtans linkser dan de huidige regering, deed iets aan de taxgates. Ik heb geen enkele vakbond daar een probleem van zien maken.

2) Tax gates zijn niet iets wat je kan aanpakken op Belgisch niveau. Je moet dat aanpakken op een hoger niveau (EU in totaliteit, bvb). Elk land dat deze problematiek in zijn eentje aanpakt, ziet zich benadeeld tov de andere landen.

Miljoenen mensen op straat.

Bij Stalin was dit misschien nog mogelijk, alhoewel, maar hier MILJOENEN ?

Weet je wat ik opvallend vind?

Dat Groen wel solidair is met de acties, maar dat toch niet te luid roept.

[quote=Vrijheideerst;7454255]Weet je wat ik opvallend vind?

Dat Groen wel solidair is met de acties, maar dat toch niet te luid roept.
[quote]

Ik vind dit niet opvallend. Zij weten namelijk geen weg met hun houding, nu dat zij een echte Belgische partij gaan worden.

Die waren bij de eersten om te zingen "wie heeft dat potteke met vet al op de taaaafel gezet"...
Toen was het nog bij "anders gaan lullen en toch zakken vullen" maar ze kennen de voordelen die belgie kan bieden aan federale kruiwagens ondertussen...
Ze staan dus met de rug tegen de muur maar zien wel een tsunami voor zich aankomen... 't Is niet makkelijk om belg te zijn...

kom, kom, die stakingen doen niet zo veel en ook niet zo veel ergs.
Ik ben gewoon aan het afwachten tot wanneer het over zal waaien.
1 miljard is nog steeds maar 1/+500ste.

Ik ben vooral een bedroefde Vlaming! Hadden ze België gesplitst dan was al die heisa nu misschien niet nodig geweest. De miljarden die ze in de Walen van ons stelen zou dan hier in Vlaanderen blijven.

Morgen al :D Dan zijn mensen als C2C weer braaf hun baas aan het pijpen en als een slaafje aan het werken ;)

Een heel grote misser dat hopelijk ook hun kop gaat kosten! En dat mag van mij zelfs letterlijk.

Morgen gaat het over geld afstaan aan de armen in de Derde Wereld.
U weet wel, zij die echt arm zijn en niet staken voor een kruimel meer in hun gamel met 5 kruimels.

En aan hoeveel procent van de piketten werden werkwilligen ook daadwerkelijk tegengehouden? 0,5%? 1%?

En dat heeft nooit erge gevolgen, hoor : (en ja, ik weet het wel, het gaat niet over deze staking)
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-jobs-bedreigd.
Maar dat zal wel propaganda zijn .... :roll:

Waarvan 4/5 delegés waren, die moeten staken.

milities die ongehoorzamen afdreigen en afkloppen, waar hebben we dat nog gezien?

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20141215_01430432

http://community.dewereldmorgen.be/b...n-de-vakbonden

gangsters. NIET IN MIJN NAAM

C2C pijpt alleen zijn donor

Precedent ? We hebben deze tactiek in het interbellum ook al aanschouwt. Hopelijk zitten ze bij de vakbond niet elkaar schouderklopjes te geven en luisteren ze niet enkel naar elkaar want ze bewandelen een gevaarlijk pad. Als het misgaat worden ze gebroken.

Trollen is leuk voor even, weet je.

Hun rechten waren: of de kogel of uithongeren, rechten die C2C wil kan billigen.

Dat heeft er volgens mij niks mee te maken. Wat hem frustreert is dat dit politieke stakingen zijn, georganiseerd door bonden die willen dat de regering valt.