De tautologie "politieke staking" - uiteraard zijn stakingen politiek
 

Het niveau van onze politici en van een paar marginale burgers is echt heel diep gezakt. Dat ik dat op redelijk jonge leeftijd nog moet meemaken.

Zegt daar een politicus dat deze staking "politiek" is. Maar uiteraard. Wat is een staking anders dan een politiek instrument? Of dacht er iemand dat politiek alleen in het parlement mag bedreven worden.

Godverdomme dit land is kapot; het loopt hier vol imbecielen, zelfs tot in het parlement en de regering.


Ik ben hier weg. Ik ga naar Noorwegen of Denemarken. Daar is zelfs een arbeider intellectueler dan onze eerste minister. Dit land is zo achterlijk geworden, zelfs in het denken en spreken. Hoe jammer.

Idd als je ziet hoeveel mensen meedoe in die belachelijke stakingen en met de meest debiele redenen of simpelweg om leugen van de vakbonden dan is het idd slecht gesteld met belgie .

eindelijk.

Politiek bedrijven buiten het parlement noemt men een staatsgreep. Het parlement is het hoogste vertegenwoordigende orgaan, niet de vakbond (ook al denkt de vakbond daar anders over).

Neem je vakbondsvriendjes mee aub!

Nee, zelfs het buurtcomité doet aan politiek.

Allez, terug naar de les Maatschappelijke Vorming (tweede graad).

Maw een nieuwe partij die nog niet in het Parlement is verkozen, probeert een staatsgreep te plegen?? U was beter onder uw steen blijven liggen.

Trouwens, van alle instellingen is het Parlement de plek waar het minst aan politiek gedaan wordt.

Buurtcomités, vakbonden, jeugdverenigingen, NGOs en civil society organisations, etc... dat zijn allemaal véél sterkere instellingen voor het bedrijven van politiek.

Het Parlement is het belangenorgaan van het Kapitaal. Da's alles. Een praatclub die kapitalisten moet verdedigen en beschermen. Meer niet.

Wat ben jij toch slim, hé?

N.B.: nog steeds je frustratie niet te boven wegens de mislukte 'Nationale Staking'?

Waarom blijven de vakbonden dan bij hoog en laag beweren dat het zeker geen politieke actie betreft, maar wel een actie ingegeven door een sociaal conflict ?

Wel als die partij zijn ideeën wil doordrukken door mensen te gijzelen, terwijl het parlement ze heeft verworpen.

Ik bedoel uiteraard buiten het parlement om, dus tegen de zin van het parlement in. En voordat je het woord 'gijzelen' ook letterlijk gaat nemen. Hiermee bedoel ik mensen de toegang tot hun werkplek ontzeggen en openbare voorzieningen (wegen) blokkeren.

Een staking is sociaal van aard, en treft de werkgever.
Politieke strijdmiddelen zijn legio, vb. betogingen.

Straten blokkeren is revolutionair. Hoort niet thuis in democratiëen naar Westers model.

Veel suc6 met je emigratie. Ik adviseer je Noorwegen. Zo noordelijk als mogelijk liefst.
Tromsø is zo'n noordelijk stadje waar nog alle voorzieningen aanwezig zijn.

.

Daar zal hij wel moeten werken om de dure levensstandaard hoog te kunnen houden.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...december.dhtml
Aangezien elke staking volgens de draadopener 'politiek' is.....dan is ook dit een 'politieke' staking ? :twisted:

"""Het Autonoom Syndicaat van Treinbestuurders (ASTB) legt op donderdag 11 december voor 24 uur het werk neer voor een eerste nationale werkonderbreking. Dat meldt de vakbond. De staking vangt aan op 11 december om 03.00 uur 's ochtends en eindigt op vrijdag 12 december om 03.00 uur.
De vakbond hekelt onder meer het gebrek aan samenhang van het premiesysteem voor treinbestuurders bij de NMBS. Ook wil de bond dat de loopbaan van treinbestuurder en van het personeel 'instructie tractie' herwaardeerd zou worden qua evolutie van graden en barema's.
"Sinds begin september proberen wij met de directie van de NMBS te onderhandelen om aan deze onrechtmatige situatie een verbetering te brengen. Vandaag moeten wij ons voor de feiten buigen: wij hebben tegen een muur gesproken en onze vragen hebben tegen een duidelijke en categorieke 'neen' vanwege de directie van de NMBS gestoten. De directie heeft simpel en eenvoudig de zeer gegronde eisen van de treinbestuurders verworpen", klinkt het in een persbericht.""""

Bane bedrijven plat leggen als de wc niet werkt is bvb een functionele disproportioneel staking

Zoals reeds gezegd is dit een pleonasme en geen tautologie.

Toch goed geprobeerd.

ben je zeker?

Het is een gekende strategie om anderen als dommeriken af te schilderen, met de bedoeling om zelf intelligenter te lijken.

Het feit dat jij denkt dat dit indruk maakt, is lachwekkend.

Wanneer ik de moed heb om uw berichten te lezen, moet ik C2V wel gelijk geven...

Een buurtcomite kan de federale regering maatregels dicteren?

DOEN !

Maar had jij al geen ticket voor Angola geboekt !

MAAR DOEN DUS hé.......geen woorden maar daden ....ge kent dat wel hé als Stalin fan :-)

Maar dat buurtcomité gaat een lokaal klein bedrijfje niet plat leggen door het verkeer in de buurt te blokkeren,
om de burgemeester te overhalen om de prijs van de vuilniszakken niet op te slaan.

.

Wat is dat nu voor een onnozele conclusie.
Een nieuwe partij, neem het voorbeeld Rossem destijds, of ldd recenter: zij leggen uit aan de kiezer, zij doen mee aan de verkiezingen enz.

Zeer eerbaar allemaal !

.

²

Maar Noorwegen en Denemarken zijn te koud... :?

Met die "2" bedoel je daarmee dat je ook weg bent ?

Wel niet vergeten afscheid te nemen hé ;-)

Een staking is normaal gezien een MARKT instrument, dat betrekking moet hebben op het ARBEIDSCONTRACT. Het is een drukkingsmiddel in het bepalen van de prijs op de arbeidsmarkt. Dat heeft normaal gezien niet veel te maken met "politiek".

Staken doe je normaal omdat je een hoger loon wil, minder werkuren wil, meer vakantie wil, een mooier bureau wil, een veiliger werkhal wil, een andere werkorganisatie wil, of een andere bedrijfsstrategie wil.

Staken heeft te maken met de relatie werknemer/werkgever, en is een bijzonder privilege om tijdelijke contractbreuk mogen te plegen op uw arbeidscontract, zonder dat contract nietig te maken. Het is een privilege, toegekend om een tegenhanger te vormen tegenover het directierecht.

Stakingen toepassen voor iets anders dan een verandering van uw arbeidscontract is eigenlijk "hors sujet". Gaan staken om een regeringsbeslissing aan te vechten, of zelfs maar een coalitie te bevechten, is een "politieke" staking, die bijvoorbeeld in Frankrijk verboden zou zijn. Verboden, in de zin van "uw stakingsrecht is niet van toepassing, onderga dus maar de gevolgen van uw contractbreuk".

voor eens en voor altijd C2C:

https://onzetaal.nl/taaladvies/advie...-en-tautologie