Heeft u spijt van uw stem voor N-VA ?
 

Klare en heldere vraag. Eens benieuwd hoeveel aanhangers nva nog telt op dit forum na haar regeringsdeelname.

Enerzijds stel ik vast dat heel wat vlaamsnationalisten gefrustreerd zijn omdat nv-a aan haar regeringsdeelname geen communautair eisenpakket heeft verbonden.

Verder is ook de ster van Bart De Wever tanende. Van het sympathieke bourgondische imago is niks meer over, nu is het eerder chagrijnig, nors en snel geprikkelde Bart. Vroeger zou je die bij wijze van spreken direct meepakken naar een vlaamse kermis, maar nu zit Bart liever in de salons van zijn collega vokaleden.

En voor de rest zien we dat ook n-va de ambtenarij niet durft aanpakken, en dat de molensteen rond onze nek almaar zwaarder wordt.

Waarom zitten ze dan feitelijk in de regering, als ze geen programma hebben?

Waar is de mogelijkheid 'Laurent for president'?

Jazeker, zij maken nog steeds de juiste analyse. We zitten nu eenmaal in België en een partij kan ooit al zijn programmapunten waarmaken. Het feit dat de socialisten buiten gekeild zijn is al een overwinning op zich.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! Bekijk bericht
Klare en heldere vraag. Eens benieuwd hoeveel aanhangers nva nog telt op dit forum na haar regeringsdeelname.

Enerzijds stel ik vast dat heel wat vlaamsnationalisten gefrustreerd zijn omdat nv-a aan haar regeringsdeelname geen communautair eisenpakket heeft verbonden.

Verder is ook de ster van Bart De Wever tanende. Van het sympathieke bourgondische imago is niks meer over, nu is het eerder chagrijnig, nors en snel geprikkelde Bart. Vroeger zou je die bij wijze van spreken direct meepakken naar een vlaamse kermis, maar nu zit Bart liever in de salons van zijn collega vokaleden.

En voor de rest zien we dat ook n-va de ambtenarij niet durft aanpakken, en dat de molensteen rond onze nek almaar zwaarder wordt.

Waarom zitten ze dan feitelijk in de regering, als ze geen programma hebben?


Waarom stelt U de vraag ?
U hebt blijkbaar de conclusie al op voorhand gemaakt.

Trouwens, kan U misschien uw bronnen voor al het bovenstaande even toelichten of is het eerder van : " ik ken veel mensen die ... en heb van horen zeggen dat ..."

De NVA haalt de volgende keer 35 % !

Als dat waar is zijt ge toch een bende dat der untergang verdient !!!
Haal uwe leeuw maar binnen en zwaai de tricolor.

Ik denk eerder 30%,namelijk 10 voor de kamer,10 voor het Vlaams parlement en 10 voor de provincie.

Ik heb op de NVA gestemd en op Groen gestemd omdat ik op een rechtse partij wou stemmen en een linkse. In die zin heeft geen van de twee mij ten gronde diep teleurgesteld.

Beter en mooier kan je het niet uitleggen.:thumbsup:

Wederom, waarom stelt hij dan de vraag ?
Hij heeft zijn conclusie al lang klaar.

Blijven hopen VB!

25 % voor gans België begrijp je dat beter ? ;-)

Ja maar kom. De vraag is of we spijt hebben. ik niet. Ik sta zelfs deels versteld over de mate waarin CD&V meegaat in zelfs deze niet - keirechtse regering.

Ik heb niet gestemd om de NVA de ambtenaren te zien afschieten en alle werklozen op te jutten met de matrak. Dat doen ze ook niet.
Ik heb niet gestemd om de onafhankelijkheid te zien uitroepen.

het hysterisch optreden van de vakbond is een teken dat ze er in de wetstraat toch iets proberen van te maken.

Maar niets verandert. Integendeel de Vlaming is weer den dupe en de koning is gerustgesteld voor komende generaties. Het Belgisch profetariaat blijft rechtop staan op kap van de gewone man.

NVA is een eenmanspartij van iemand die zich laten omvormen heeft door kapitalisten. Letterlijk en figuurlijk laten omvormen.
Hopelijk is Vlaanderen wijs genoeg om in te zien hoe genaaid ze zijn door Dewever. De man vertegenwoordigt het volk met een half miljoen voorkeurstemmen. En hoeveel meer Vlaanderen is er nu hij de macht heeft? Hoeveel meer kunnen wij in ons onderwijs en zorg steken nu ze aan de macht zijn?

Die besparingen dienen enkel maar om dit profetariaat te behouden. Weg met geheel het systeem en een republiek. En hell ja Laurent mag dat van mij doen. Weg met dit grijs oudbollig gedoe!!!

Uw vraag is al zo klaar en helder als het "sop" uit een beerput.

Uw "vaststelling" steunt op niets, gewoon lucht aan het verkopen.

De rest van uw post is een beetje te belachelijk om veel aandacht aan te schenken.

Wat is er in jouw ogen rechts aan N-VA ?

De nieuwe Vlaamse alliantie iis haar roots vergeten.
Moest ze daar trouw aan blijven waren er geen besparingen nodig en hadden wij een deftige begroting. Maar hoeveel minder camions geld gaan er nu naar Wallonië?
En waar blijven de essentiële thema's ? Staken is de slechte aanpak.
We zouden naar de rechtbank moeten gaan en ons geld moeten terugvragen .

Kan je één regering opnoemen waar niet tegen werd gestaakt ?

Je neemt je natte droom voor werkelijkheid aan.

Dit is in lijn wat NVA beloofde te doen, als iemand daar dus nu spijt van heeft had die nooit goed geluisterd/gelezen wat NVA wou.

zo is dat. Alleen proberen de linksen weer wat volk op te ruien. Dat is alles :lol:

De titel van het topic is tegengesteld aan de enquetevraag :/
Er gaan nogal wat mensen verkeerd stemmen vermoed ik.

Ik zie die grote veranderingen niet.
Voka moet toch ook enorm ontgoocheld zijn want de loonkloof met de buurlanden loopt alleen maar verder op. Met Nederland is die vandaag 16% en over 2 weken (nieuwe Nederlandse arbeidskostverlagingen) reeds 23%. Die taxshift zal heel geleidelijk zijn volgens Decroo (3% op einde vd legislatuur).
Volvo Cars krijgt 26 miljoen Euro lastenverlagingen, de anderen niet.
Hier en daar wordt lukraak geschoten maar er zit geen logische struktuur in.
Iedereen moet tot 67 jaar werken maar dan wordt er gezegd dat dit voor slechts 1/10 geldt.
De pensioenhervormingen hebben pas een voorzichtige impact op de financiën in 2026 terwijl ze vandaag reeds onbetaalbaar zijn.
De afbouw vd meetellende studiejaren voor ambtenaren lopen over 8 jaar en zijn nog niet van kracht (niet in 2015 en niet in 2016). Nog steeds wordt de pensioenloopbaan voor 400.000 statutairen berekent op de laatste 5 (beste) jaar.
Rekeningen worden vooruit geschoven, belastingen te vroeg geïnd (pensioensparen) en te laat uitbetaald (personenbelasting), maatregelen die retro-actief zijn (verlaging economische werkloosheid vanaf 1/1/2014), ...
Dit is Di Rupo II.
Voor Di Rupo waren de bedrijfsleiders de zwarte schapen. Voor deze regering zijn dat de werklozen, de bruggepensioneerden en de zieken en invaliden.
Deze regering geeft geen rechtzekerheid, geen hoop op een betere toekomst.
Wij moeten wachten op economische groei en dan komt alles in orde.
Voor dit kunst en vliegwerk en leugens heb ik niet gestemd.
Ik wou verandering, dit is oude wijn in nieuwe zakken.

Bron ?

http://www.tvl.be/nl/artikels/lege-h...d-genk-wat-nu/
Loonkost 16% lager in Nederland!
Uitspraak hoofd vdab!!!
http://www.tvl.be/nl/2014-12-01/geen...genk-tijdperk/
Alle investeringen in 2014 (voor meer dan 8 miljard Euro) naar Nederlands Limburg, niet 1 naar Belgisch Limburg!!!!!!!!

Alle artikels voor de verkiezingen.
Aanpassingen in de pensioenen/vervroegd pensioen , gelijkgeschakelde periodes , index, werkloosheid,geen staatshervorming , tax shift,...

Toon jij mij gerust maar eens aan waar de NVA radicaal andere zaken beloofde . Meeste van het regeerakkoord ligt in die lijn, geef gerust maar wat zo radicaal tegengaat wat NVA zei voor de verkiezingen .

:roll2:

Hilarisch !
En hij heeft het blijkbaar nog altijd niet door.
Trouwens hij was al van bij de start verward!

http://forum.politics.be/showthread.php?t=211062

Natuurlijk niet. Hoe links nu aan het tandenknarsen is uit onmacht en frustratie... Priceless gewoon.

Het zit inderdaad een angeltje in. Ik was er zelf bijna in getrapt.

leuk hé :lol:


hopelijk staken ze nog wat meer met nog meer geweld en domme acties. Dat kan het front tégen links en de vakbond alleen maar versterken. Tijd dat we de ruggengraat van links en de vakbonden breken, voor eens en voor altijd, zoals in andere europese landen ook al gelukt is.

Bewust waarschijnlijk.

/

/

/

/

Oeps :oops:

Dat lijkt me best mogelijk. En is dan imo voornamelijk aan de media te danken die de N-VA nog steeds een kleedje aandoen alsof ze fundamenteel anders zijn dan de traditionelen, terwijl daar in de feiten niets van te merken valt.

Ie kijk naar hoe ze zich bij de laatste verkiezingen - met veel medewerking van de media - als oppositiepartij wisten te profileren terwijl ze al jaaaaren in de Vlaamse regering zaten (en er daar in de praktijk geen enkel verschil met een puur traditionele ploeg viel te bespeuren).

N-VA lijkt mij schijnoppositie. Een beetje zoals de 'change' van Obama.

Good Busy, Lange :D

Mijn stem voor N-VA was een mengeling tussen een proteststem, oprechte afkeur van de stijl van vorige regeringen, de wens naar verandering en een liberale en conservatieve achtergrond.

Ik ga niet akkoord met belangrijke delen van het N-VA-beleid (bv. drugs, defensie, ...).

Desondanks zou ik die stem nog herhalen.

Mocht LDD een iets professioneler karakter aangemeten krijgen en een politieke reboost doen, dan zou ik zo'n stem overwegen.

Dat geldt, misschien paradoxaal, ook voor een libertair-links en Vlaamsgezind alternatief.

"Heeft u spijt van uw stem voor N-VA ?"
"Zou u nog steeds voor N-VA stemmen ?"

Kunt U misschien volgende keer klaar en helder de topictitel en de feitelijke vraag niet omkeren?