Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Moeder waarom staken wij ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=211119)

Henri1 17 december 2014 18:49
Moeder waarom staken wij ?
 
Waarvoor er gestaakt moet worden.

http://trends.knack.be/economie/fina...al-273719.html


Laat de vlaamsnationalisten maar steigeren en de VOKA hun hielen likken.
Dit is onomstotelijk bewijs dat we door de regering genomen worden.

vlijmscherp 17 december 2014 18:53
En daar heeft deze regering voor gezorgd?

Henri1 17 december 2014 18:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7458797)
En daar heeft deze regering voor gezorgd?
Voor een belangrijk gedeelte wel hé. Even serieus blijven.

Iedereen weet dat er dingen moeten gebeuren. Maar alles op dezelfde schouders kappen kan echt niet meer.

Als deze regering haar verstand niet gebruikt haalt ze de zomer niet.

Eurosceptic 17 december 2014 19:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7458797)
En daar heeft deze regering voor gezorgd?
Daar hebben de socialisten de voorbije 26 jaar zelf voor gezorgd. Nu moet de stront worden opgeruimd en de NVA krijgt alle blaam.

Deze komt van facebook en laat niets aan de verbeelding over

Tamam 17 december 2014 19:12
1. Ik staak voor de 40% Belgen die niet langer graag werken omdat ze constant onder werkdruk en stress zitten en daardoor in depressieve belanden.

2. Ik staak voor al die werkende mensen die graag meer tijd voor zichzelf, hun partner en hun kinderen hadden ipv langer en harder te werken.

3. Ik staak voor de 600.000 werklozen op wie politici en anderen afgeven terwijl ze graag zouden werken, maar er is geen werk.

4. Ik staak voor de duizenden jongeren die vandaag werkloos zijn en geen perspectief voor de toekomst zien.

5. Ik staak voor de jongeren die hun studies hebben moeten stoppen omdat ze die niet kunnen betalen.

6. Ik staak voor de 16% die in België in de armoede zit.

7. Ik staak voor de 34% in mijn eigen stad (Brussel) die in armoede leeft.

8. Ik staak voor de alleenstaande moeders in krotten van appartementen.

9. Ik staak voor de kinderen die met drie of vier een vochtige kamer moeten delen.

10. Ik staak voor de gepensioneerden die in armoede leven.

11. Ik staak voor ouderen voor wie zorg steeds duurder wordt.

12. Ik staak voor het miljoen Belgen dat een bezoek bij de dokter uitstelt omdat ze het geld niet hebben.

13. Ik staak voor de helft van de migranten in België die in armoede leeft.

14. Ik staak voor de mensen van Marokkaanse en Congolese origine omdat de bevoegde minister hen als minderwaardig beschouwt.

15. Ik staak voor mensen zonder papieren die gecriminaliseerd worden.

16. Ik staak voor de niet-stakers zodat essentiële basisrechten behouden blijven.

17. Ik staak voor de niet-stakers zodat de welvaartstaat, waarvan ze gebruik maken, blijft en wordt versterkt.

18. Ik staak voor een perspectief voor zij die uit de boot vallen en onze jongeren en kinderen.

19. Ik staak voor een betere toekomst waarvoor ik mij engageer en zal blijven engageren.

20. Het allerbelangrijkste: ik staak uit solidariteit. Het gaat niet alleen om mijn eigen belang. Mijn wijk, mijn stad, dit land, dit continent, deze wereld delen we samen. Het gaat ook om mijn medemens.

‪#‎ikstaakmee‬

Bleri Lleshi

Eurosceptic 17 december 2014 19:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tamam (Bericht 7458822)
1. Ik staak voor de 40% Belgen die niet langer graag werken omdat ze constant onder werkdruk en stress zitten en daardoor in depressieve belanden.

2. Ik staak voor al die werkende mensen die graag meer tijd voor zichzelf, hun partner en hun kinderen hadden ipv langer en harder te werken.

3. Ik staak voor de 600.000 werklozen op wie politici en anderen afgeven terwijl ze graag zouden werken, maar er is geen werk.

4. Ik staak voor de duizenden jongeren die vandaag werkloos zijn en geen perspectief voor de toekomst zien.

5. Ik staak voor de jongeren die hun studies hebben moeten stoppen omdat ze die niet kunnen betalen.

6. Ik staak voor de 16% die in België in de armoede zit.

7. Ik staak voor de 34% in mijn eigen stad (Brussel) die in armoede leeft.

8. Ik staak voor de alleenstaande moeders in krotten van appartementen.

9. Ik staak voor de kinderen die met drie of vier een vochtige kamer moeten delen.

10. Ik staak voor de gepensioneerden die in armoede leven.

11. Ik staak voor ouderen voor wie zorg steeds duurder wordt.

12. Ik staak voor het miljoen Belgen dat een bezoek bij de dokter uitstelt omdat ze het geld niet hebben.

13. Ik staak voor de helft van de migranten in België die in armoede leeft.

14. Ik staak voor de mensen van Marokkaanse en Congolese origine omdat de bevoegde minister hen als minderwaardig beschouwt.

15. Ik staak voor mensen zonder papieren die gecriminaliseerd worden.

16. Ik staak voor de niet-stakers zodat essentiële basisrechten behouden blijven.

17. Ik staak voor de niet-stakers zodat de welvaartstaat, waarvan ze gebruik maken, blijft en wordt versterkt.

18. Ik staak voor een perspectief voor zij die uit de boot vallen en onze jongeren en kinderen.

19. Ik staak voor een betere toekomst waarvoor ik mij engageer en zal blijven engageren.

20. Het allerbelangrijkste: ik staak uit solidariteit. Het gaat niet alleen om mijn eigen belang. Mijn wijk, mijn stad, dit land, dit continent, deze wereld delen we samen. Het gaat ook om mijn medemens.

‪#‎ikstaakmee‬

Bleri Lleshi
Samengevat in 1 zin:

U staakt tegen het beleid van de SPA die deze puinhoop gedurende 26 jaar heeft voorbereid

Helaas kan men de klok niet terugdraaien. Het beleid van de SPA was de oorzaak van het probleem, besparingen (waar al uw 20 punten op gebaseerd zijn) zijn de behandeling. U staakt dus tegen behandeling

Vergelijk het met een alcoholieker die al 26 jaar ontkent dat hij een probleem heeft (cfr staatsschuld opbouwen door alles gratis uit te delen) Nu het de spuigaten uit loopt moet hij acuut stoppen met drinken (cfr besparen) en dan volgt de agressie (cfr vakbonden)

Klojo eerste klas 17 december 2014 19:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tamam (Bericht 7458822)
16. Ik staak voor de niet-stakers zodat essentiële basisrechten behouden blijven.
17. Ik staak voor de niet-stakers zodat de welvaartstaat, waarvan ze gebruik maken, blijft en wordt versterkt.
Bleri Lleshi
Wil jij je eens met je eigen zaken bemoeien en zeker niet in mijn naam spreken ? Arrogante kwast. :twisted:

vlaams realist 17 december 2014 19:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tamam (Bericht 7458822)
1. Ik staak voor de 40% Belgen die niet langer graag werken omdat ze constant onder werkdruk en stress zitten en daardoor in depressieve belanden.

2. Ik staak voor al die werkende mensen die graag meer tijd voor zichzelf, hun partner en hun kinderen hadden ipv langer en harder te werken.

3. Ik staak voor de 600.000 werklozen op wie politici en anderen afgeven terwijl ze graag zouden werken, maar er is geen werk.

4. Ik staak voor de duizenden jongeren die vandaag werkloos zijn en geen perspectief voor de toekomst zien.

5. Ik staak voor de jongeren die hun studies hebben moeten stoppen omdat ze die niet kunnen betalen.

6. Ik staak voor de 16% die in België in de armoede zit.

7. Ik staak voor de 34% in mijn eigen stad (Brussel) die in armoede leeft.

8. Ik staak voor de alleenstaande moeders in krotten van appartementen.

9. Ik staak voor de kinderen die met drie of vier een vochtige kamer moeten delen.

10. Ik staak voor de gepensioneerden die in armoede leven.

11. Ik staak voor ouderen voor wie zorg steeds duurder wordt.

12. Ik staak voor het miljoen Belgen dat een bezoek bij de dokter uitstelt omdat ze het geld niet hebben.

13. Ik staak voor de helft van de migranten in België die in armoede leeft.

14. Ik staak voor de mensen van Marokkaanse en Congolese origine omdat de bevoegde minister hen als minderwaardig beschouwt.

15. Ik staak voor mensen zonder papieren die gecriminaliseerd worden.

16. Ik staak voor de niet-stakers zodat essentiële basisrechten behouden blijven.

17. Ik staak voor de niet-stakers zodat de welvaartstaat, waarvan ze gebruik maken, blijft en wordt versterkt.

18. Ik staak voor een perspectief voor zij die uit de boot vallen en onze jongeren en kinderen.

19. Ik staak voor een betere toekomst waarvoor ik mij engageer en zal blijven engageren.

20. Het allerbelangrijkste: ik staak uit solidariteit. Het gaat niet alleen om mijn eigen belang. Mijn wijk, mijn stad, dit land, dit continent, deze wereld delen we samen. Het gaat ook om mijn medemens.

‪#‎ikstaakmee‬

Bleri Lleshi
Alle punten gelezen , toch begrijp ik het niet .
Als je deze mensen wil helpen , zou je dan niet beter eens beginnen werken ?

Another Jack 17 december 2014 20:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tamam (Bericht 7458822)
1. Ik staak voor de 40% Belgen die niet langer graag werken omdat ze constant onder werkdruk en stress zitten en daardoor in depressieve belanden.

2. Ik staak voor al die werkende mensen die graag meer tijd voor zichzelf, hun partner en hun kinderen hadden ipv langer en harder te werken.

3. Ik staak voor de 600.000 werklozen op wie politici en anderen afgeven terwijl ze graag zouden werken, maar er is geen werk.

4. Ik staak voor de duizenden jongeren die vandaag werkloos zijn en geen perspectief voor de toekomst zien.

5. Ik staak voor de jongeren die hun studies hebben moeten stoppen omdat ze die niet kunnen betalen.

6. Ik staak voor de 16% die in België in de armoede zit.

7. Ik staak voor de 34% in mijn eigen stad (Brussel) die in armoede leeft.

8. Ik staak voor de alleenstaande moeders in krotten van appartementen.

9. Ik staak voor de kinderen die met drie of vier een vochtige kamer moeten delen.

10. Ik staak voor de gepensioneerden die in armoede leven.

11. Ik staak voor ouderen voor wie zorg steeds duurder wordt.

12. Ik staak voor het miljoen Belgen dat een bezoek bij de dokter uitstelt omdat ze het geld niet hebben.

13. Ik staak voor de helft van de migranten in België die in armoede leeft.

14. Ik staak voor de mensen van Marokkaanse en Congolese origine omdat de bevoegde minister hen als minderwaardig beschouwt.

15. Ik staak voor mensen zonder papieren die gecriminaliseerd worden.

16. Ik staak voor de niet-stakers zodat essentiële basisrechten behouden blijven.

17. Ik staak voor de niet-stakers zodat de welvaartstaat, waarvan ze gebruik maken, blijft en wordt versterkt.

18. Ik staak voor een perspectief voor zij die uit de boot vallen en onze jongeren en kinderen.

19. Ik staak voor een betere toekomst waarvoor ik mij engageer en zal blijven engageren.

20. Het allerbelangrijkste: ik staak uit solidariteit. Het gaat niet alleen om mijn eigen belang. Mijn wijk, mijn stad, dit land, dit continent, deze wereld delen we samen. Het gaat ook om mijn medemens.

‪#‎ikstaakmee‬

Bleri Lleshi
Ben jij Bleri?

non-conformist 17 december 2014 20:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7458797)
En daar heeft deze regering voor gezorgd?
Deze regering met de NVA op kop doet er vooral niets aan. Verschuiving van kost, belastingen een andere naam geven, maar voor de rest blijft alles bij het oude.

In het al te kostelijk en weinig efficiënte ambtenarenkorps wordt niet gesneden.

robert t 17 december 2014 20:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tamam (Bericht 7458822)
1. Ik staak voor de 40% Belgen die niet langer graag werken omdat ze constant onder werkdruk en stress zitten en daardoor in depressieve belanden.

2. Ik staak voor al die werkende mensen die graag meer tijd voor zichzelf, hun partner en hun kinderen hadden ipv langer en harder te werken.

3. Ik staak voor de 600.000 werklozen op wie politici en anderen afgeven terwijl ze graag zouden werken, maar er is geen werk.

4. Ik staak voor de duizenden jongeren die vandaag werkloos zijn en geen perspectief voor de toekomst zien.

5. Ik staak voor de jongeren die hun studies hebben moeten stoppen omdat ze die niet kunnen betalen.

6. Ik staak voor de 16% die in België in de armoede zit.

7. Ik staak voor de 34% in mijn eigen stad (Brussel) die in armoede leeft.

8. Ik staak voor de alleenstaande moeders in krotten van appartementen.

9. Ik staak voor de kinderen die met drie of vier een vochtige kamer moeten delen.

10. Ik staak voor de gepensioneerden die in armoede leven.

11. Ik staak voor ouderen voor wie zorg steeds duurder wordt.

12. Ik staak voor het miljoen Belgen dat een bezoek bij de dokter uitstelt omdat ze het geld niet hebben.

13. Ik staak voor de helft van de migranten in België die in armoede leeft.

14. Ik staak voor de mensen van Marokkaanse en Congolese origine omdat de bevoegde minister hen als minderwaardig beschouwt.

15. Ik staak voor mensen zonder papieren die gecriminaliseerd worden.

16. Ik staak voor de niet-stakers zodat essentiële basisrechten behouden blijven.

17. Ik staak voor de niet-stakers zodat de welvaartstaat, waarvan ze gebruik maken, blijft en wordt versterkt.

18. Ik staak voor een perspectief voor zij die uit de boot vallen en onze jongeren en kinderen.

19. Ik staak voor een betere toekomst waarvoor ik mij engageer en zal blijven engageren.

20. Het allerbelangrijkste: ik staak uit solidariteit. Het gaat niet alleen om mijn eigen belang. Mijn wijk, mijn stad, dit land, dit continent, deze wereld delen we samen. Het gaat ook om mijn medemens.

‪#‎ikstaakmee‬

Bleri Lleshi
Als ik je goed begrijp staak je. Moet kunnen. Sommige mensen werken. Moet ook kunnen.

non-conformist 17 december 2014 20:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 7458884)
Als ik je goed begrijp staak je. Moet kunnen. Sommige mensen werken. Moet ook kunnen.
Sommige mensen worden onder druk gezet om niet te gaan staken...bij mij op het bedrijf bijvoorbeeld.

patrickve 17 december 2014 20:17
Moest je nu nog "ik betoog" of "ik stem" geschreven hebben, dan zou dat enige zin hebben. "ik staak" is tegen mijn werkgever. Wat kan die mens daar nu aan doen ?

Wat wil je veranderen aan je arbeidscontract, dat je met je staking wil afdwingen ? Als ik jouw redenen voor "staken" lees, hoe wil jij dat dat in je arbeidscontract wordt opgenomen ?

Wil je minder werktijd in jouw arbeidscontract ?
In welke mate beschrijft jouw arbeidscontract de werklozen ?
In welke mate beschrijft jouw arbeidscontract de studiekosten van anderen ?
....





Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tamam (Bericht 7458822)
1. Ik staak voor de 40% Belgen die niet langer graag werken omdat ze constant onder werkdruk en stress zitten en daardoor in depressieve belanden.

2. Ik staak voor al die werkende mensen die graag meer tijd voor zichzelf, hun partner en hun kinderen hadden ipv langer en harder te werken.

3. Ik staak voor de 600.000 werklozen op wie politici en anderen afgeven terwijl ze graag zouden werken, maar er is geen werk.

4. Ik staak voor de duizenden jongeren die vandaag werkloos zijn en geen perspectief voor de toekomst zien.

5. Ik staak voor de jongeren die hun studies hebben moeten stoppen omdat ze die niet kunnen betalen.

6. Ik staak voor de 16% die in België in de armoede zit.

7. Ik staak voor de 34% in mijn eigen stad (Brussel) die in armoede leeft.

8. Ik staak voor de alleenstaande moeders in krotten van appartementen.

9. Ik staak voor de kinderen die met drie of vier een vochtige kamer moeten delen.

10. Ik staak voor de gepensioneerden die in armoede leven.

11. Ik staak voor ouderen voor wie zorg steeds duurder wordt.

12. Ik staak voor het miljoen Belgen dat een bezoek bij de dokter uitstelt omdat ze het geld niet hebben.

13. Ik staak voor de helft van de migranten in België die in armoede leeft.

14. Ik staak voor de mensen van Marokkaanse en Congolese origine omdat de bevoegde minister hen als minderwaardig beschouwt.

15. Ik staak voor mensen zonder papieren die gecriminaliseerd worden.

16. Ik staak voor de niet-stakers zodat essentiële basisrechten behouden blijven.

17. Ik staak voor de niet-stakers zodat de welvaartstaat, waarvan ze gebruik maken, blijft en wordt versterkt.

18. Ik staak voor een perspectief voor zij die uit de boot vallen en onze jongeren en kinderen.

19. Ik staak voor een betere toekomst waarvoor ik mij engageer en zal blijven engageren.

20. Het allerbelangrijkste: ik staak uit solidariteit. Het gaat niet alleen om mijn eigen belang. Mijn wijk, mijn stad, dit land, dit continent, deze wereld delen we samen. Het gaat ook om mijn medemens.

‪#‎ikstaakmee‬

Bleri Lleshi

non-conformist 17 december 2014 20:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 7458892)
Moest je nu nog "ik betoog" of "ik stem" geschreven hebben, dan zou dat enige zin hebben. "ik staak" is tegen mijn werkgever. Wat kan die mens daar nu aan doen ?

Wat wil je veranderen aan je arbeidscontract, dat je met je staking wil afdwingen ? Als ik jouw redenen voor "staken" lees, hoe wil jij dat dat in je arbeidscontract wordt opgenomen ?

Wil je minder werktijd in jouw arbeidscontract ?
In welke mate beschrijft jouw arbeidscontract de werklozen ?
In welke mate beschrijft jouw arbeidscontract de studiekosten van anderen ?
....
Je kan niet iets veranderen zonder potten te breken en met je gezicht naar de muur te staan protesteren. Dat zou jij met je intelligentie best moeten weten en ik denk dat je dat best ook weet. Je weet verder ook drommels goed waarom je het probeert te ontkennen.

patrickve 17 december 2014 20:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7458788)
Waarvoor er gestaakt moet worden.

http://trends.knack.be/economie/fina...al-273719.html


Laat de vlaamsnationalisten maar steigeren en de VOKA hun hielen likken.
Dit is onomstotelijk bewijs dat we door de regering genomen worden.
Om de netto en bruto lonen in Belgie gewoon gelijk te maken, kan dat heel eenvoudig. Op 1 jaar tijd.

1) Ontsla alle ambtenaren die niet met gerecht of veiligheid te maken hebben.
2) Privatiseer alle overheidsfuncties die daar niks mee te maken hebben (de prive bedrijven kunnen de ontslagen ambtenaren dan eventueel terug aanwerven als werknemer).
3) Stop met alle vormen van uitkeringen, en privatiseer alle sociale zekerheid via prive verzekeringen en spaarformules.
4) Vraag nog 1 (een) jaar de huidige belastingen. Daarmee wordt dan de overheidsschuld grosso modo gehalveerd (want zo goed als geen uitgaven meer).

Nadien stel je een leningsysteem bij openbare aanbesteding in voor alle natuurlijke bronnen en voor grond, uit dewelke voldoende inkomsten moeten komen om de staat te financieren, en schaf je de meeste, zoniet alle vormen van belastingen en sociale bijdragen af.

Klaar is kees.

Another Jack 17 december 2014 20:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas (Bericht 7458860)
Wil jij je eens met je eigen zaken bemoeien en zeker niet in mijn naam spreken ? Arrogante kwast. :twisted:
Ben jij Bleri?

4x10E6 17 december 2014 20:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7458903)
Ben jij Bleri?
.. wellicht kent hij Bleri ..

nabat54 17 december 2014 20:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7458788)
Waarvoor er gestaakt moet worden.

http://trends.knack.be/economie/fina...al-273719.html


Laat de vlaamsnationalisten maar steigeren en de VOKA hun hielen likken.
Dit is onomstotelijk bewijs dat we door de regering genomen worden.
De regering bestaat enkel uit "vlaamsnationalisten" ?

Na een " DEMOCRATISCHE" stemming hebben een aantal partijen (een meerderheid van des verkozenen des volks) een MEERDERHEID (regering) gevormd.

Heb je daar een "PROBLEEM" mee ?
Of gaan de socialisten ( Spa - PS ) terug de fascistiche/ communistische toer op ?

Uw gezeik intereseert niemand op dit "forum"

4x10E6 17 december 2014 20:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nabat54 (Bericht 7458924)
De regering bestaat enkel uit "vlaamsnationalisten" ?

Na een " DEMOCRATISCHE" stemming hebben een aantal partijen (een meerderheid van des verkozenen des volks) een MEERDERHEID (regering) gevormd.

Heb je daar een "PROBLEEM" mee ?
Of gaan de socialisten ( Spa - PS ) terug de fascistiche/ communistische toer op ?

Uw gezeik intereseert niemand op dit "forum"
.. u houdt van de CAPSLOCK .. doch kent u JAMBON ?

Another Jack 17 december 2014 20:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 7458912)
.. wellicht kent hij Bleri ..
Wellicht, misschien...
Ik ben ervan overtuigd dat hij hier post, alleen heb ik zo mijn twijfels over zijn nick...

non-conformist 17 december 2014 21:06
http://beurs.com/2014/11/24/wie-gaat...-de-haal/57676

Het is nog maar de vraag of de nieuwe regering hier ook maar een zak aan gaat veranderen.

Afrekening in 2019.

non-conformist 17 december 2014 21:11
Nee, het komt uiteindelijk op hetzelfde neer : betalen betalen betalen en nog eens betalen.

Steben 17 december 2014 21:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 7458897)
Je kan niet iets veranderen zonder potten te breken
Serieus, nochtans is het daarom dat er gestaakt wordt.

Steben 17 december 2014 21:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseAllochtoon (Bericht 7458969)
de vraag die men moet stellen is als stemmen nog wel zin heeft
Ik vraag mij dagelijks af waarom er zoveel mensen "als" gebruiken waar ze "of" moeten gebruiken. Zolang dat gebeurt is dat tenminste al een reden om te gaan stemmen.

non-conformist 17 december 2014 21:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 7459001)
Serieus, nochtans is het daarom dat er gestaakt wordt.
Had je het anders begrepen dan ? Ik dacht dat je ook intelligenter was

robert t 17 december 2014 21:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 7458890)
Sommige mensen worden onder druk gezet om niet te gaan staken...bij mij op het bedrijf bijvoorbeeld.
Goed mogelijk. Het valt ook niet te controleren.

Knuppel 17 december 2014 22:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7458788)
Waarvoor er gestaakt moet worden.

http://trends.knack.be/economie/fina...al-273719.html


Laat de vlaamsnationalisten maar steigeren en de VOKA hun hielen likken.
Dit is onomstotelijk bewijs dat we door de regering genomen worden.
Daar denkt duidelijk niet iedereen zo over.

Citaat:
We hebben vakbonden nodig, maar niet zo! Ze zijn van hun kernopdracht afgedwaald en veroorzaken daardoor onnoemelijke schade aan ons sociaal weefsel. Alleen het volk kan dat terug recht zetten, maar de regering moet helpen.

Dus hebben we vakbonden nodig. Maar: we hebben er geen!

Hoe kan ik nu zoiets beweren? Wie is er dan nu aan het staken? Wel de verwarring is te begrijpen want er zijn wel organisaties die zichzelf 'vakbonden' noemen en de media nemen dat kritiekloos over. Ook de meerderheid van de bevolking stemt daarmee blijkbaar in. Maar is dat dan ook wel realiteit?
De ‘core business’ van een vakbond

Een vakbond hoort de belangen van zijn leden in de discussie of conflicten met de werkgever te vertegenwoordigen. Hij moet de kracht van zijn leden, die individueel een gemakkelijke prooi voor de hebzucht van de ondernemers zouden zijn, bundelen om zo een rechtvaardige verdeling van de in het arbeidsproces geschapen meerwaarde te verkrijgen.

In het belang van zijn leden moet een vakbond er zich echter ook voortdurend van bewust zijn dat welstand al eens eerst geschapen moet worden – en dat kan uiteindelijk enkel door arbeid – alvorens men zelfs maar kan beginnen over de verdeling zinvol na te denken.

Natuurlijk is het mogelijk intellectuele constructies te bedenken die deze kernopdracht in alle richtingen tot in het oneindige verlengen, en dat is ook zo gebeurd. Maar dat komt op verdunning neer die de kernopdracht schaadt, overschaduwt en op de duur zelfs doet verdwijnen.
Degeneratie

Als ik vandaag ‘vakbond’ hoor of lees, dan denk ik ook nauwelijks aan die kernopdracht. Ik zie heel andere dingen. Ik zie eerst al eens een enorm machtig financieel imperium, bestuurd door een ondoorzichtige verkalkte en corrupte oligarchie. Maar ik zou natuurlijk ook banken kunnen zien: door de verdeling van sociale toelagen vervullen de ‘vakbonden’ inderdaad ook de functie van geldinstituten en het zou nogal optimistisch zijn te geloven dat ze daarbij meer ethische scrupules aan de dag leggen dan hun collega’s van KBC en Fortis. Nu is het heel zeker waar dat we de banken in het algemeen veel te weinig op hun vingers kijken. Maar op de financiële machinaties van onze zogenaamde vakbonden ontbreekt gewoon iedere vorm van controle.

Of ik kan een politieke beweging zien, die zich de luxe veroorlooft de bij verkiezingen democratisch uitgedrukte volkswil niet enkel naast zich neer te leggen maar zelfs te gaan bestrijden.

Ik zie organisaties die dure privileges voor hun leden gerealiseerd hebben, niet op de kosten van een ondernemer maar van het volk dat staatsondernemingen – bij voorbeeld de NMBS – met miljarden per jaar moet ondersteunen en dus die privileges betalen.

Ik zie desondanks een bijna frivole bereidheid om datzelfde volk om ieder schijntje van een reden een primaire dienstverlening te ontzeggen. Momenteel zie ik hoe ze het volk – dat hun levensonderhoud betaalt – ervoor straffen dat het niet ‘juist’ gekozen heeft. Het land lag plat. De bonzen hebben alle reden om daar trots op te zijn. Zou er nu niemand merken dat de miljarden die daarmee verspeeld worden de duizelingwekkende put waar we allemaal tegenaan kijken weer een beetje dieper maken? Snappen ze nu echt niet dat we daardoor uiteindelijk de broeksriem nóg meer gaan moeten aanhalen?

Ik zie privé milities die blokkades op verkeerswegen opwerpen en soeverein bepalen wie wel en niet door mag. Ik zie een ‘management’ dat nog minder democratische legitimatie heeft dan de partijvoorzitters, en tegenover zijn leden ongeveer even ‘gewetensvol’ verantwoording aflegt als de beheerders van grote maatschappijen het met hun kleine aandeelhouders doen. Ik zie een staat in de staat, oppermachtig, beschikkend over immense financiële middelen, met geringe democratische legitimatie en nog minder controle. Ik zie een organisatie die kan doen wat ze wil, nauwelijks aan regels gebonden is en aan niemand verantwoording moet afleggen. Ik zie een organisatie die buiten en boven de democratie staat, en er, behalve regelmatig luid “democratie” schreeuwen, ook niets toe bijdraagt.

En die kernopdracht? Zeker houdt links en rechts een lokale ‘délégé’ zich daarmee bezig, als hij het er niet te druk mee heeft een collega tot aan de rand van de zelfmoord te pesten.

Misschien begrijpen jullie nu waarom ik zeg dat we geen vakbonden hebben.
Wegen uit de impasse

Alle voorwaarden zijn aanwezig om verontwaardigd “Ecrasez l'Infâme!” te roepen. Maar dat kunnen we niet zolang we geen alternatief hebben! Ze hebben ons in de klem: we hebben vakbonden nodig!

We kunnen dus enkel hopen dat de werkende mensen dat gaan zien, en van de grond af iets anders en beters opbouwen. Het zal heel moeilijk zijn. Het vakbonds-establishment heeft zijn tentakels tot in de verste uithoeken van onze maatschappij. Ze zijn ook bereid hun bijna grenzeloze macht zonder scrupules te gebruiken. We kunnen hier ‘Daens’ nog eens beleven, deze keer zonder kapitalisten.

Een regering kan – zelfs al zou ze dat echt willen – deze problemen niet oplossen: dat kan alleen het volk. Maar de regering kan en moet wel een aantal flankerende maatregelen nemen.

Vakbonden moeten – dringend – een rechtspersoonlijkheid krijgen. Ze moeten – zoals iedereen – voor hun doen en laten verantwoordelijk gesteld kunnen worden. De gewoonte vakbonden sociale uitkeringen te laten uitbetalen moet verdwijnen. Het geld komt van de overheid, en dus van het volk, en de indruk moet niet gewekt worden dat het van de vakbondsbonzen komt. De financies van de vakbonden zijn aan dezelfde controle te onderwerpen als de financies van iedere vennootschap.

Beste overheid: waarop wachten jullie nog? Ze zijn nu toch in stakingsstemming: misschien kan het wel in één moeite doorgaan.

Gerard De Beuckelaer
- See more at: http://de-bron.org/content/vakbonden....en66TBMj.dpuf
http://de-bron.org/content/vakbonden

Steben 17 december 2014 22:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseAllochtoon (Bericht 7459055)
de typische ''hou het volk met nutteloze zaken bezig'' als afleidingsmanoeuvre,
een reden te meer om de stemplicht af te schaffen
En hoe zou de stembusganguitslag er dan uit zien denk je?
Bestaan de socialisten dan nog denk je? Uiteraard, want de PVDA zal er staan.

Steben 17 december 2014 22:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 7459033)
Had je het anders begrepen dan ? Ik dacht dat je ook intelligenter was
excuses, tja, ok, je voelt je onnodig aangesprkoen


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be