Gwendolyn Rutten: "België is Kaboel niet"
 

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...oel-niet.dhtml

Schaamteloos. En walgelijk.

Het zijn haar liberale vriendjes die er hier Kaboel van gemaakt hebben.

Of is die domme koe de snel-Belgwet van zotte Verhofstadt al vergeten?

België is inderdaad Kaboel niet.
Dankzij onze liberale verworvenheden leven wij hier gemiddeld een veel beter leven dan ginder.

Domme koe onthoud niet veel en niet lang hé. Zo is ze de ene moment ook al vergeten waar ze de andere moment voorstander van was.

https://www.youtube.com/watch?v=vo2EFaDMccs

Zou ze de dt-regel kunnen onthouden?

Naar aanleiding van de terreurdreiging in ons land worden sinds gisteren militairen ingezet voor bewakingsopdrachten. Geen goede zaak, zo liet Open Vld-voorzitter Gwendolyn Rutten vanochtend verstaan in 'De zevende dag'. "We mogen niet toegeven aan de angst."


In tegenstelling tot Antwerps burgemeester en N-VA-voorzitter Bart De Wever is Rutten niet enthousiast over de maatregel. "Laat angst niet overheersen. In die val mogen we niet trappen." Die oproep deed ze in de Zevende Dag.

Rutten is beducht voor maatregelen die "onze privacy inperken of de vrijheid van meningsuiting belemmeren". Terreur is barbaars en onaanvaardbaar, maar tegelijk ook een politieke daad, stelt Rutten. "Terroristen kiezen strategische doelwitten uit. Dat kunnen we niet tolereren." Voor Amerikaanse ambassades of internationale doelwitten kan dit daarom een gepaste maatregel zijn, meent ze. "Maar wat nooit een oplossing kan zijn, is dat we het leger door onze straten laten patrouilleren. België is Kaboel niet."

Rutten staat volledig achter de regeringsmaatregelen die premier Michel vrijdag in dat verband aankondigde. "We hebben die maatregelen vooraf grondig en goed bediscussieerd, dit is een goed voorbeeld van uitrollen". In tweede instantie is het voor Rutten belangrijk om "een heel complexe situatie niet op een hoop te gooien. Een grote meerderheid van de moslims vindt dit evenzeer afschrikwekkend."

Vrijdag uitte de Open Vld-voorzitter al haar ongenoegen over de inzet van het leger op Twitter. "Angst is een slechte raadgever, ook over de inzet van het leger", klonk het toen.



Ze heeft gelijk, angst mag inderdaad niet primeren.
Ik denk dat we ondertussen al een stap verder zijn dan alleen maar angst.
Wat moet er nog gebeuren vooraleer ze inziet dat deze week bewezen heeft dat de alerte politiediensten een tweede Prijs hebben kunnen voorkomen?

Dankzij de Snel Belg wet?
Dankzij het staatsmanschap van Verhofstadt? (veel verkopen en dan terug huren)?

Als militairen enkel 'elders' zouden mogen ingezet worden, waar hebben we dan nog landsverdediging voor nodig?

Bij gebrek aan inhoud beginnen we over spelregels, veel beter hé Jaak.

U heeft het ongetwijfeld over de vermogenswinstbelasting?

Terroristen vegen hun reet aan nationaliteit en papieren.

"Domme koe" vindt je inhoudelijk wel OK?

Natuurlijk.
Maar niet iedereen wordt als terrorist geboren hé Jaak.

Neen, maar op de ene of andere manier ben ik er zeker van dat Guy Verhofstadt daar ook verantwoordelijk voor is.

:rofl:

Wat gaan jullie nog allemaal verzinnen...

Probeer jullie wanbeleid maar toe te dekken, jullie treft geen schuld. :lol:

Ik zal dat woord niet schrijven als ik het over een politica of andere vrouw heb. Maar hij heeft wel een punt in hetgeen hij schrijft, en daar gaat het natuurlijk om.

We kunnen hier oeverloos discussiëren over spelling, stijl, ..... en niets vooruit komen in de discussie, Pontifex had een punt toen ie het had over spellingsfouten in een discussie. En nee, ik ga geen RD actie ondernemen!

Onrechtstreeks heeft ie er wel toe bijgedragen dat wij overstelpt werden door gelukzoekers.

Ik hoef niets te verzinnen.
Ik ben het trouwens niet volledig eens met Gwedolyn, ik vind de bijdrage van Defensie wel nodig en nuttig.

Zijn we het daar toch al over eens.

Dat ze maar al begint met te onthouden wie ze zelf is, daar heeft ze al moeite genoeg mee.

Inderdaad.

Ja.
Maar daar kan je evengoed elke politicus in Europa voor hetzelfde betichten...

Of over de Oosterweelverbinding ?

Elke politicus is wel van het goede te veel hoor.

Had ik niet aan gedacht.

Uitgezonderd de mensen van uw partij, uiteraard.

Dat weet ik zo nog niet, ik denk dat er in onze partij voor- en tegenstanders zijn.

Verhofstadt was degene die er mee voor gezorgd heeft dat de islamisten in Syrië konden worden bewapend. Het bloed kleeft dus mee aan zijn handen.

Jacky toch, begin je alweer met letter neuken?;-)

Voor- en tegenstander van wat juist?

Vergeet zijn aandeel niet in het gat in de ozonlaag.

Is dat zo?
Was dat toen de Groenen, in een vlaag van onoplettendheid, die wapenleveringen mee goedkeurden?

Dat was Nepal...
Maar goed, dat zal niet zo nauw steken...

Lees de discussie nog eens over. Ik kan er ook niets aan doen dat u maar van 12 uur tot s' middags kunt onthouden.

Daar hebben we allemaal een aandeel in.

Misschien komt de volgende Kouachi wel langs op een vld-congress.

Dat kan zijn, het is dan ook al een tijdje geleden hé.

Ik heb het over de opheffing van het wapenembargo voor Syrië in het EP. Eén van de grote pleitbezorgers was Verhofstadt.

Misschien ook wel Pino?

Ik heb die zaken, tot mijn schande, niet gevolgd.

Wie is Pino?
Ik kan een Italiaan bij ons op het werk, wij zeggen daar allemaal Pino tegen, zijn echte naam weet ik eigenlijk niet.

bijgeplaatst nadat Jaak de afbeelding van een vogel bij zijn bijdrage geplaatst heeft.


De afbeelding nadien plaatsen helpt wel niet in een discussie hé Jaak!!!!!