Zwemmen in Burkini toegelaten bij Center- en Sunparks.
 

Terwijl de meeste zwembaden een burkini verbieden, is Centerpark er trots op dat het bij hen wel toegelaten is om met zo'n onding het zwemwater te bezoedelen. Bij Sunparks trouwens ook.
Zwemmen met een short is dan wel weer verboden.
Wordt het niet tijd dat we met z'n allen die parken links laten liggen? Het zou alvast een duidelijk signaal zijn.

Van Centerparks heb ik geen link daar het vanmiddag op de radio was.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150224_01546493

Dat is inderdaad de oplossing. Maar daarvoor zijn we met z'n allen blijkbaar te dom.

De volgende stap zal zijn dat alle vrouwen een burkini zullen moeten dragen om de islamieten ter wille te zijn. Allahoe snackbar.

Wat bedoelt u met 'bezoedelen'? Waarom moet zo'n burkini volgens u verboden worden?

De eeuwige dooddoener in eender welke discussie: "de volgende stap zal zijn..." U hebt dus niets tegen de burkini an sich; u vreest alleen "de volgende stap"?

Zolang het een strakke badkledij betreft zie ik niet echt het probleem. Dat is toch gewoon een duikerspak?

Zo ver ik kan zien, is de "vakantiepark"keten een privébedrijf dat haar eigen regels maar moet stellen.

Een keten die verder mikt op een marginaal publiek en waar ik dus gelukkig verder niet al te veel omgang mee heb.

Vrijheid blijheid!

Niemand verplicht u om er naartoe te gaan, hè.
Ik doe dat ook niet, het water is er veel te nat.

Met een burkini voel je dat water niet meer.

Wat is er marginaal aan hun publiek?

Als man mag ik dat niet dragen.
Wat trouwens pure discriminatie is!

Als je dat draagt ziet toch niemand meer dat je man bent ?
Afijn die bobbel een beetje wegwerken, daar bestaan wel travestiettruuken voor denk ik.

Euuuh, je moogt uw gezicht niet bedekken, hé...
En ja, een Portugese vrouw kan (soms) met een man verward worden, maar een Noorse zeeman zal zich moeilijk als vrouw voordoen... ;-)

Dat is geen dooddoener, maar de te verwachten poco-strategie.

De islam moet een halt toegeroepen worden met al hun indoctrinaire eisen en hun ziekelijke vrouwenonderdrukking. Deze rotzooi hoort niet thuis in het Westen. Onze poco's ondersteunen blijkbaar met alle plezier een indoctrinatie die de vrouwen op een barbaarse en premiddeleeuwse wijze behandelen. Is dat nu hun fantastische multicultuur? In het belang van deze vrouwen en hun eigenwaarde moet men dit soort kledij verbieden. Of bent u zo naïef om te denken dat die vrouwen deze rommel uit eigen wil dragen?

Ik vrees er ook voor.

Ja, we zijn echt goed bezig hier.

Een short met iets langere pijpen mag niet om hygiënische redenen, moet ik er dan een tekening bijmaken waarom ik vind dat een Burkini het zwemwater vervuilt?

Ik haal gewoon hetzelfde argument aan als Centerparks en Sunparks.

Ik heb het alvast wel tegen de burkini aan sich.

Toch niet hoor.

Natuurlijk, aan ons om een signaal te stellen.

Natuurlijk niet, maar daar gaat het eigenlijk ook niet om.

Inderdaad, maar voor deze wereldvreemde en vrouwonvriendelijke indoctrinatie kan wel een uitzondering worden gemaakt.

De foto bij het artikel lijkt nochtans zeer hard op een duikerspak. Als hun burkini daar te veel van afwijkt kunnen ze het nog altijd weigeren toch?

Niet altijd hoor...

Waarschijnlijk een foto uit een modeboekske.
Ik heb vorig jaar in Marokko zelfs dames gezien in burkini met niqab (dus alleen de ogen zichtbaar), totaal onherkenbaar dus.

De foto in het artikel doet mij in ieder geval denken aan een duikerspak. Zolang het strakke badkledij betreft zie ik geen problemen. Als men echter losse gewaden begint te dragen zoals in Wapper zijn foto, dient het personeel hen hierop te wijzen en desnoods toegang te verbieden tot de zwembaden.

Weet u het, of ze die "rommel" uit vrije wil dragen? Wat is er trouwens "barbaars" aan zo'n burkini? Waarom gaat zo'n burkini in tegen iemands "eigenwaarde"?

Als ze te kennen geven geen burkini te willen dragen moeten ze dat maar duidelijk maken. Ik zal ze dan ten volle steunen in hun eisen.

Verder is dit wat mij betreft een zaak tussen uitbater en klant.

Is dat zo? Dan moet u nog eens aandachtig het krantenartikel lezen in het openingsbericht van dit topic.

Nu u zover bent, kunt u misschien mijn vragen beantwoorden:

Ik hou wel van de boerkini. Het segregeert moslims van niet-moslims. Ik ga vaak in beveren zwemmen, boerkinis zijn daar verboden, maar onze mohamedanen zoeken dan wel een achterpoortje onder de vorm van een quasi-boerkini.
Wanneer ze binnenkomen met hun gewaden, kijkt iedereen op met een gecensureerde blik. Maar het is duidelijk voor iedereen; jullie zijn niet zoals ons. Dat (quasi-)religieus symbool moet dat duidelijk maken. Laten we dus ons contact met elkaar beperken tot het absolute minimum.

Over 't strand rennen in iets wat geen badstof lijkt, goed zweten en dan zo het zwembad in plonsen. Dat is nu net de reden waarom dat soort kleding geweerd wordt, net als shorts.
Zouden ze daaronder trouwens nog onderkleding dragen ? Hoe ga je dat controleren, zo'n vieze onderbroek die ze al 3 dagen dragen ?

Blijft de regel: privé-bedrijf. Handen thuis dus.

Met al dat fascistoïde gedrag hier.

En zo moet het in Saudi-Arabie. :lol:

Veel succes in de islamitische staat, Saoedi Arabië, Jemen, en al die rotlanden. De meeste moslima's worden gedwongen om deze kledij te dragen. Bent u wel van deze wereld?

Maar datzelfde privé-bedrijf mag dan weer niet aanwerven wie ze willen.

Leuk voor de normale vlaamse meisjes die in bikini gaan zwemmen. Al die testosteronboys waar ze anders al zoveel last mee hebben, gaan nu echt wel kunnen zien wie "eigen volk" is en wie ze wèl mogen lastigvallen.

Bye bye sunparks.

geloof , ongelooflijk !!

Zever in pakskes.

Een zwemshort kan ook bestaan uit badstof, zoals een burkini ook kan bestaan uit een andere stof dan badstof.

Waar is trouwens het bewijs dat een short niet hygiënisch is?

Mijn punt is dat ze hier meten met twee maten en twee gewichten, aan ons om hier iets aan te doen.

Ik heb al uw vragen beantwoord.
Maar loop gerust rond met die oogkleppen op, voor mij geen probleem.