Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   is het actief? is het passief? nee het is aangepast (https://forum.politics.be/showthread.php?t=215426)

4x10E6 7 maart 2015 08:11

is het actief? is het passief? nee het is aangepast
 
bron

"De term 'passieve beschikbaarheid' gaat in de prullenmand. In plaats daarvan komt er een nieuwe regeling specifiek voor swt'ers. Er zal voor hen specifieke begeleiding worden uitgewerkt. Daarbij zal gekeken worden naar het brede profiel, diploma én ervaring dus."

.. begrijpe wie begrijpen kan .. er is niet voldoende mankracht om het actief solliciteergedrag van swt'ers te controleren, maar dit belet deze regering niet om swt'ers een gepersonaliseerd begeleidings traject aan te bieden .. ik voorspel dat deze 'begeleiding' uitbesteedt wordt aan privé partners aangeboden en betaald zal moeten worden door de swt'er .. ouwe knarren moeten dus niet alleen sollicitatiebrieven versturen .. maar zich bovendien omscholen .. het mooiste komt nog .. wie al in brugpensioen is wordt ongemoeid gelaten (volgens Radio Een daarnet) .. ik voorspel een tsunami aan klachten bij de Raad van State .. begrijpt iemand nog deze regering ?

demonen 7 maart 2015 08:12

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2261223

4x10E6 7 maart 2015 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 7566111)

.. de man heeft tussen de 100 en 150 brieven verstuurd .. respons 1 op tien .. hij werd 4 maal op gesprek uitgenodigd .. na anderhalf jaar gooide hij de handdoek in de ring en werd van lieverlee een kleine zelfstandige .. skitterende perspectieven voor de 50plusserige werklozen ..

demonen 7 maart 2015 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 7566113)
.. de man heeft tussen de 100 en 150 brieven verstuurd .. respons 1 op tien .. hij werd 4 maal op gesprek uitgenodigd .. na anderhalf jaar gooide hij de handdoek in de ring en werd van lieverlee een kleine zelfstandige .. skitterende perspectieven voor de 50plusserige werklozen ..

1 van de lesgevers die de mensen begeleid in outplacement (Ford en toelevering) is deeltijds werkloos. Deze man is hoog opgeleid en eind 30.
Hij vindt geen full-time job!!

fabianen 7 maart 2015 08:28

Enfin,zoals het nus is,de SWT's(de werkmannen) gaan moeten zoeken,dus ken je RECHTEN en plichten bij de VDAB
http://www.vdab.be/rechtenenplichten.shtml

fabianen 7 maart 2015 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 7566109)
bron

"De term 'passieve beschikbaarheid' gaat in de prullenmand. In plaats daarvan komt er een nieuwe regeling specifiek voor swt'ers. Er zal voor hen specifieke begeleiding worden uitgewerkt. Daarbij zal gekeken worden naar het brede profiel, diploma én ervaring dus."

.. begrijpe wie begrijpen kan .. er is niet voldoende mankracht om het actief solliciteergedrag van swt'ers te controleren, maar dit belet deze regering niet om swt'ers een gepersonaliseerd begeleidings traject aan te bieden .. ik voorspel dat deze 'begeleiding' uitbesteedt wordt aan privé partners aangeboden en betaald zal moeten worden door de swt'er .. ouwe knarren moeten dus niet alleen sollicitatiebrieven versturen .. maar zich bovendien omscholen .. het mooiste komt nog .. wie al in brugpensioen is wordt ongemoeid gelaten (volgens Radio Een daarnet) .. ik voorspel een tsunami aan klachten bij de Raad van State .. begrijpt iemand nog deze regering ?

De nagel op de kop.Spijkers die niet doordringen bij de o zo kenners van ministers die even samenkomen en beslissen.Werkmannen werken,ambtenaren jullie mogen gaan.

fred vanhove 7 maart 2015 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen (Bericht 7566130)
De nagel op de kop.Spijkers die niet doordringen bij de o zo kenners van ministers die even samenkomen en beslissen.Werkmannen werken,ambtenaren jullie mogen gaan.

Leuk...zo'n oude knar van 63 nog gaan bijscholen.....die kan meestal met moeite zelfs een SMS versturen....Kan hij beginnen werken op zijn 64 en 3 maanden en na 2 maanden problemen met de prostaat.....Wat zal zo'n grapje kosten ?

hagel 7 maart 2015 08:54

Op zich is dit een voorbeeld van het paard achter de wagen spannen. Activeren is een iets: er moet echter gewoon voldoende werk zijn. En dat is er niet, getuige het aantal werklozen. Je kunt dus activeren tot je je ons weegt, zorg eerst dat er voldoende banen zijn.
En ja, nu zullen de reacties komen: wie wil werken, vindt werk. Héhé, die mantra kennen we ook. Wordt tijd voor verandering, op dat vlak zou ik zeggen.

Perzik 7 maart 2015 08:58

Sommigen hier zijn goed in hun gat gebeten

dpg 7 maart 2015 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hagel (Bericht 7566134)
Activeren is een iets: er moet echter gewoon voldoende werk zijn. En dat is er niet, getuige het aantal werklozen. Je kunt dus activeren tot je je ons weegt, zorg eerst dat er voldoende banen zijn.

Veel van mijn ex-collega´s zijn ook al terug aan het werk.
Ondertussen hebben we nog steeds werklozen die al jarenlang werkloos zijn omdat er geen werk is.

Perzik 7 maart 2015 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 7566139)
Veel van mijn ex-collega´s zijn ook al terug aan het werk.
Ondertussen hebben we nog steeds werklozen die al jarenlang werkloos zijn omdat er geen werk is.

En waarom is er geen werk, omdat de loomkost zo hoog is (niet door netto lonen, maar door de loonwig).
En waarom kan deze niet dalen? Omdat de staat heel veel werklozen moet uitbetalen en heel veel ambetenaren heeft aangenomen om werkloosheid te verminderen.

hagel 7 maart 2015 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik (Bericht 7566148)
En waarom is er geen werk, omdat de loomkost zo hoog is (niet door netto lonen, maar door de loonwig).
En waarom kan deze niet dalen? Omdat de staat heel veel werklozen moet uitbetalen en heel veel ambetenaren heeft aangenomen om werkloosheid te verminderen.

De loonkost is een iets, de economische crisis een ander. Door nu minder ambtenaren te hebben, ga je het ook niet oplossen. Door heksenjacht op werklozen te organiseren ook niet.

fabianen 7 maart 2015 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hagel (Bericht 7566134)
Op zich is dit een voorbeeld van het paard achter de wagen spannen. Activeren is een iets: er moet echter gewoon voldoende werk zijn. En dat is er niet, getuige het aantal werklozen. Je kunt dus activeren tot je je ons weegt, zorg eerst dat er voldoende banen zijn.
En ja, nu zullen de reacties komen: wie wil werken, vindt werk. Héhé, die mantra kennen we ook. Wordt tijd voor verandering, op dat vlak zou ik zeggen.

Bart de Almachtige zegt:Wie een goed cv heeft vindt werk.Uitzondering gemaakt voor vijftigplussers.Dus laat staan een uitgebluste zestiger.Voor de vijftigers zegt Bart,zelfs met een goed cv,erg moeilijk werk te vinden is.Laat staan een uitgebluste zestiger.Wie geen goede cv heeft moet begeleid worden.Dus opleiding voor zestigers in de toekomst.
De jeugd werkloosheid wordt zelfs niet opgelost met een een goed cv.

hagel 7 maart 2015 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen (Bericht 7566151)
Bart de Almachtige zegt:Wie een goed cv heeft vindt werk.Uitzondering gemaakt voor vijftigplussers.Dus laat staan een uitgebluste zestiger.Voor de vijftigers zegt Bart,zelfs met een goed cv,erg moeilijk werk te vinden is.Laat staan een uitgebluste zestiger.Wie geen goede cv heeft moet begeleid worden.Dus opleiding voor zestigers in de toekomst.
De jeugd werkloosheid wordt zelfs niet opgelost met een een goed cv.

Volgens mij gaan ze toch extra ambtenaren moeten in dienst nemen, maar ja, daar zijn ze niet voor zeker, want dat kost te veel en dan gaan we nog langer moeten werken.
Als ze nu eens eerlijk zouden zijn en zeggen: we weten het ook niet en kunnen het ook niet.

fabianen 7 maart 2015 10:03

Op de radio deze morgen.Mensen zullen nu wel anders denken na het debat.En niet meer direct in het SWT stappen.Dus geslaagd.
Maar wat met de mensen voor het debat die het SWT hebben aangevraagd en aanvaard door de werkgever?Ze hebben hun C4 al.

Spitting Image 7 maart 2015 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen (Bericht 7566167)
Op de radio deze morgen.Mensen zullen nu wel anders denken na het debat.En niet meer direct in het SWT stappen.Dus geslaagd.
Maar wat met de mensen voor het debat die het SWT hebben aangevraagd en aanvaard door de werkgever?Ze hebben hun C4 al.

De regeling zou gelden voor wie vanaf nu in SWT terecht zou komen. Demonen kan nu gerust slapen.

Another Jack 7 maart 2015 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 7566117)
1 van de lesgevers die de mensen begeleid in outplacement (Ford en toelevering) is deeltijds werkloos. Deze man is hoog opgeleid en eind 30.
Hij vindt geen full-time job!!

Hij kan altijd lesgeven in Antwerpen of in het Brussels als hij dat wenst.

Spitting Image 7 maart 2015 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7566233)
Hij kan altijd lesgeven in Antwerpen of in het Brussels als hij dat wenst.

Is niet zo 'chique'.

Otherwise 7 maart 2015 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen (Bericht 7566151)
Bart de Almachtige zegt:Wie een goed cv heeft vindt werk.Uitzondering gemaakt voor vijftigplussers.Dus laat staan een uitgebluste zestiger.Voor de vijftigers zegt Bart,zelfs met een goed cv,erg moeilijk werk te vinden is.Laat staan een uitgebluste zestiger.Wie geen goede cv heeft moet begeleid worden.Dus opleiding voor zestigers in de toekomst.
De jeugd werkloosheid wordt zelfs niet opgelost met een een goed cv.

We hebben een regering waarvan 3 van de 4 partijen uitgesproken rechts zijn en zweren bij het prive-initiatief. De kern van de zaak is dat er geen werk is, omdat de privesector niet kan concurreren noch met de privesector in de buurlanden, noch met bedrijven in Azie of elders. Het is wel vrij duidelijk dat de privesector de eerst volgene decennia niet meer voor werk kan zorgen, daar er nog meer dan een miljard chinezen zijn die willen werken, ook hooggeschoold werk, aan een loon dat minder is dan het bestaansminimum in Belgie. Ook wil de Belg niet meer werken aan een loon van een Pool of een Roemeen, daar dit gemiddeld een fractie is van het stempelgeld. Het is alleen een domme ondernemer die nog een belg betaalt om werk te doen dat even goed in Roemenie of China kan gedaan worden. Domme ondernemers gaan sowieso failliet.
De privesector is in vrije val en men heft geen middelen om dit te veranderen; bewijs daarvan het gebrek aan ook maar een 1 voorstel om er verandering in te brengen.

Er is m.i. maar 1 mogelijkheid: iedereen tewerkstellen in nuttige staatsondernemingen. Men koopt alles aan in China en toch betaalt men een hoop werklozen, de windenergie vliegt over terwijl we letterlijk werkloos toekijken en energie importeren, de werkloze draagt een broek made in China, een broek waarvan het textile misschien geweven is op een Chinese kopie van een machine van Picanol. De middenklasser vliegt naar Polen en neemt een vlucht bij een buitenlandse lage kostenmaatschappij: het geld gaat het land uit. Als je alles importeert, steeds meer en daar niets, maar dan ook niets tegen doet, dan moet je niet verwonderd zijn dat er in het Eigen land geen werkgelegenheid meer is en dat er een deficit is.
Het ergste is dat de politiek nog steeds haar best doet om nog meer markten vrij te maken, om dus het handelsdeficit en dus het deficit tout court van landen als Belgie nog verder versneld te vergroten door privatiseringen en het sluiten van vrijhandelsakkoorden met landen waar de loonkost lager is dan in Belgie en waar er aan de bedrijven veel minder reglementeringen worden opgelegd dan in de EU, Belgie en vooral Vlaanderen.
Het genie van Berlaar heeft voor de EU mee de vrijhandelsakkoorden die eraan komen met de VS bewerkstelligd. Je weet of je weet niet dat in de sector van de machinebouw er veel minder regelgeving is voor amerikaanse machines en de loonkost is in US veel lager dan in Belgie, in de sector van de landbouw is hormonenvlees toegelaten in de US, niet in Eu, genetisch gemanipuleerde planten zijn toegelaten in de US, niet in de EU. De EU heeft gans de arbeidsmarkt kapot gemaakt in het oude west-Europa door mensen aan sociale dumpingsprijzen uit Oost-europa toe te laten in west-Europa te komen werken. Wat er nu nog rest van de prive-sector moet blijkbaar nog verder kapot gemaakt worden door hen verder in directe concurrentie te plaatsen met veel minder bereglementeerde bedrijven in de US.
EU wordt bestuurd door bureaucraten die tevreden zijn een torenhoog loon te hebben en die hun positive weten te handhaven door te luisteren naar door grote privebedrijven betaalde lobbyisten, die vooral als bedoeling hebben eu als afzetmarkt te gebruiken en zo weinig mogelijk belemmering te ondervinden om hun productie in lage loon landen gefabriceerd aan een gehersenspoelde domme EU bevolking, getraind in consumerism en betalend met leefgeld of sociale zekerheidsgeld, aan de man of vrouw of kind te brengen.

Another Jack 7 maart 2015 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image (Bericht 7566235)
Is niet zo 'chique'.

Als hij demonen in zijn klas kon verdragen kan de man veel hebben, me dunkt...

kelt 7 maart 2015 12:06

In deze zaak hebben de "sociale partners" zich plotsklaps verenigd om de kosten van een maatschappelijk probleem dat zij zelf mee veroorzaakt hebben,(reeds vanaf de jaren tachtig),alweer op de regering te schuiven.

De vakbond heeft zelfs al gedreigd dat de verkozenen van het volk(de politiek) MOET luisteren of anders.........(de enormiteit hiervan lijkt niet echt door te dringen bij de Belgische bevolking.....)

Ook de werkgevers gaan er licht over vind ik....:?

Om sociale redenen zal de regering ongetwijfeld enigszins tegemoetkomen,maar aan de basisprincipes zal niet getornd worden en swt ZAL uitsterven als gereglementeerde vorm van ouderen-werkloosheid!

Vrijheideerst 7 maart 2015 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 7566309)
In deze zaak hebben de "sociale partners" zich plotsklaps verenigd om de kosten van een maatschappelijk probleem dat zij zelf mee veroorzaakt hebben,(reeds vanaf de jaren tachtig),alweer op de regering te schuiven.

De vakbond heeft zelfs al gedreigd dat de verkozenen van het volk(de politiek) MOET luisteren of anders.........(de enormiteit hiervan lijkt niet echt door te dringen bij de Belgische bevolking.....)

Ook de werkgevers gaan er licht over vind ik....:?

Om sociale redenen zal de regering ongetwijfeld enigszins tegemoetkomen,maar aan de basisprincipes zal niet getornd worden en swt ZAL uitsterven als gereglementeerde vorm van ouderen-werkloosheid!

Sociaal is niet socialistisch ook he ;-)

TV-verslaafde 7 maart 2015 12:53

Natuurlijk is dat zo als er geen werklozen zijn dan gaat de RVA, interims, de vakbonden, de VDAB enz... allemaal failliet. Die gaan niet ten onder zonder slag of stoot.....

hagel 7 maart 2015 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 7566309)
In deze zaak hebben de "sociale partners" zich plotsklaps verenigd om de kosten van een maatschappelijk probleem dat zij zelf mee veroorzaakt hebben,(reeds vanaf de jaren tachtig),alweer op de regering te schuiven.



Ook de werkgevers gaan er licht over vind ik....:?


Natuurlijk gaan die er licht over: het systeem van STW was toch de oplossing op hun maat geschreven. Zo konden en kunnen ze elegant afdanken. De liberalen moeten daar nu niet flauw overdoen: alsof ze dat niet wisten. Vuye van de NVA liet donderdag in villa politica optekenen dat hij daar toch wel verwonderd over was, over de houding van het patronaat. Sorry, maar was die man professor? Als je dat nog niet wist of door had...

kelt 7 maart 2015 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 7566133)
Leuk...zo'n oude knar van 63 nog gaan bijscholen.....die kan meestal met moeite zelfs een SMS versturen....Kan hij beginnen werken op zijn 64 en 3 maanden en na 2 maanden problemen met de prostaat.....Wat zal zo'n grapje kosten ?

..

Hij/Zij zal hoogstwaarschijnlijk geen ouderschapsverlof opnemen,meermaals,..en zal ook niet ,uiteraard op het uitermate ongeschikt moment dat hij/zij echt VEEL weet en kan,vertrekken uit het bedrijf.

Zie je waarnaar deze discussie leidt?


Er zijn veel oudere mensen met enige ervaring,use them or loose them.
En denk vooral niet dat er nog veel andere geschikte werknemers te vinden zijn.....

Er is geen oorzakelijk verband tussen immigratie en/of bevolkingsgroei en de beschikbaarheid van betrouwbare en/of geschikte werknemers.(dan was,bvb, Groot-Brittanie nu de ultieme supermacht ipv drie leeuwen op een mesthoop.).

TV-verslaafde 7 maart 2015 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 7566247)
Het genie van Berlaar heeft voor de EU mee de vrijhandelsakkoorden die eraan komen met de VS bewerkstelligd. Je weet of je weet niet dat in de sector van de machinebouw er veel minder regelgeving is voor amerikaanse machines en de loonkost is in US veel lager dan in Belgie, in de sector van de landbouw is hormonenvlees toegelaten in de US, niet in Eu, genetisch gemanipuleerde planten zijn toegelaten in de US, niet in de EU. De EU heeft gans de arbeidsmarkt kapot gemaakt in het oude west-Europa door mensen aan sociale dumpingsprijzen uit Oost-europa toe te laten in west-Europa te komen werken. Wat er nu nog rest van de prive-sector moet blijkbaar nog verder kapot gemaakt worden door hen verder in directe concurrentie te plaatsen met veel minder bereglementeerde bedrijven in de US.
EU wordt bestuurd door bureaucraten die tevreden zijn een torenhoog loon te hebben en die hun positive weten te handhaven door te luisteren naar door grote privebedrijven betaalde lobbyisten, die vooral als bedoeling hebben eu als afzetmarkt te gebruiken en zo weinig mogelijk belemmering te ondervinden om hun productie in lage loon landen gefabriceerd aan een gehersenspoelde domme EU bevolking, getraind in consumerism en betalend met leefgeld of sociale zekerheidsgeld, aan de man of vrouw of kind te brengen.

Yups, nog maar 1 oplossing. Ofwel werken voor 1 euro netto per uur in de fabriek of een stukske landbouwgrond kopen en zelfvoorzienend worden. :lol::lol::lol::lol::lol:

Het gaat een zeer koude douche worden .....

fred vanhove 7 maart 2015 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 7566376)
..

Hij/Zij zal hoogstwaarschijnlijk geen ouderschapsverlof opnemen,meermaals,..en zal ook niet ,uiteraard op het uitermate ongeschikt moment dat hij/zij echt VEEL weet en kan,vertrekken uit het bedrijf.

Zie je waarnaar deze discussie leidt?


Er zijn veel oudere mensen met enige ervaring,use them or loose them.
En denk vooral niet dat er nog veel andere geschikte werknemers te vinden zijn.....

Er is geen oorzakelijk verband tussen immigratie en/of bevolkingsgroei en de beschikbaarheid van betrouwbare en/of geschikte werknemers.(dan was,bvb, Groot-Brittanie nu de ultieme supermacht ipv drie leeuwen op een mesthoop.).

Inderdaad de kans dat ze hem er op een draagberrie buitendragen zal groter zijn:roll:

Spitting Image 7 maart 2015 13:19

Calimero bastards: nieuwe term voor 55+'pers die zichzelf graag afschrijven terwijl leeftijdsgenoten elke dag wel presteren.

fred vanhove 7 maart 2015 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image (Bericht 7566389)
Calimero bastards: nieuwe term voor 55+'pers die zichzelf graag afschrijven terwijl leeftijdsgenoten elke dag wel presteren.

Is aanwezig zijn dan ook al presteren ?

Vrijheideerst 7 maart 2015 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hagel (Bericht 7566368)
Natuurlijk gaan die er licht over: het systeem van STW was toch de oplossing op hun maat geschreven. Zo konden en kunnen ze elegant afdanken. De liberalen moeten daar nu niet flauw overdoen: alsof ze dat niet wisten. Vuye van de NVA liet donderdag in villa politica optekenen dat hij daar toch wel verwonderd over was, over de houding van het patronaat. Sorry, maar was die man professor? Als je dat nog niet wist of door had...

Ja, Unizo en co hebben zich laten ringeloren door de bonden.

Als je dat nog niet wist of door had...

Spitting Image 7 maart 2015 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 7566399)
Is aanwezig zijn dan ook al presteren ?

Die komen al tenminste uit hun nest. :roll:

Otherwise 7 maart 2015 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7566401)
Ja, Unizo en co hebben zich laten ringeloren door de bonden.

Als je dat nog niet wist of door had...

Terwijl men ijverig discussieert over het al dan niet nodig zijn dat bruggepensioneerden opnieuw gaan solliciteren voor niet bestaande jobs, blijft de staat rustig werkloosheidssteun uitkeren aan radicaliserende en geradicaliseerde moslims, wellicht zelfs aan reeds gesneuvelden in Syrie en Irak...

Spitting Image 7 maart 2015 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 7566489)
Terwijl men ijverig discussieert over het al dan niet nodig zijn dat bruggepensioneerden opnieuw gaan solliciteren voor niet bestaande jobs, blijft de staat rustig werkloosheidssteun uitkeren aan radicaliserende en geradicaliseerde moslims, wellicht zelfs aan reeds gesneuvelden in Syrie en Irak...

Als dat niet sociaal... euh socialistisch is!

demonen 7 maart 2015 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 7566109)
bron

"De term 'passieve beschikbaarheid' gaat in de prullenmand. In plaats daarvan komt er een nieuwe regeling specifiek voor swt'ers. Er zal voor hen specifieke begeleiding worden uitgewerkt. Daarbij zal gekeken worden naar het brede profiel, diploma én ervaring dus."

De vdab heeft niet genoeg mensen om die werkloze 50+ers te begeleiden.
Dat werk gaat uitbesteed worden aan outplacementbureau's (die als paddenstoelen uit de grond springen). De kostprijs per persoon is gigantisch (voor swt-ers gemiddeld 2.500 Euro/persoon), big business. Er wordt geen extra geld voorzien dwz er gaat zwaarder gesanctioneerd worden (schorsing werkloosheid).

Otherwise 7 maart 2015 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 7566769)
De vdab heeft niet genoeg mensen om die werkloze 50+ers te begeleiden.
Dat werk gaat uitbesteed worden aan outplacementbureau's (die als paddenstoelen uit de grond springen). De kostprijs per persoon is gigantisch (voor swt-ers gemiddeld 2.500 Euro/persoon), big business. Er wordt geen extra geld voorzien dwz er gaat zwaarder gesanctioneerd worden (schorsing werkloosheid).

Correct. Outplacement bureaus, interim kantoren, selectiekantoren: een juffrouwtje dat 3 jaar in de hogeschool psychologie gestudeerd heeft en dan aan een arbeider die 25 jaar aan de band repetitief werk gedaan heeft vraagt of hij ervaring heeft in het rijden met een heftruck en of hij het ziet zitten zich te laten omscholen tot kinderverzorger of bejaardenhelper...

4x10E6 7 maart 2015 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 7566791)
Correct. Outplacement bureaus, interim kantoren, selectiekantoren: een juffrouwtje dat 3 jaar in de hogeschool psychologie gestudeerd heeft en dan aan een arbeider die 25 jaar aan de band repetitief werk gedaan heeft vraagt of hij ervaring heeft in het rijden met een heftruck en of hij het ziet zitten zich te laten omscholen tot kinderverzorger of bejaardenhelper...

.. ik beken deemoedig .. spiechologie is mij bekend .. het spiechologen kunstje van het pingpongen van vragen .. evenzeer .. weinig leukers dan onderhoudend breinfokken met spiechologen .. hoe ? door te pongpingen : waarom denkt u dat ik het niet zie zitten om mij te laten omscholen tot kinderverzorger ? waarom denkt u dat heftruckchauffeurs niet voor bejaarden zouden kunnen zorgen ? een mens zou haast smeken dat men ésweeteet ..

hagel 7 maart 2015 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7566401)
Ja, Unizo en co hebben zich laten ringeloren door de bonden.

Als je dat nog niet wist of door had...

Blijkbaar hebt u niet door dat juist de bedrijven het meest profiteerden van het brugpensioen.

demonen 7 maart 2015 22:18

Wij hebben vanmorgen een vergadering gehad over de afhandeling vd sluiting van Ford Genk en toelevering. We hebben ook de eerste statistieken besproken betreffende de hertewerkstelling vh personeel. Die statistieken zijn onbetrouwbaar omdat meer dan 90% vd mensen via uitzendwerk aan de slag zijn en iemand die slechts 1 dag gewerkt heeft ook als werkend beschouwd wordt.
Enkele vaststellingen :
1/ de meeste mensen die terug aan het werk zijn (waren) deden dit via uitzendarbeid.
2/ zij verdrongen mensen die niet over een herstructureringskaart rsz-vermindering beschikten.
3/ vele uitzendkrachten werden "uitgetest" dwz zij werkten 1 of enkele dagen en aan de hand van hun prestaties (bv aantal pickings/fouten) werden dan de beste elementen uitgeselecteerd.
4/ de uitzendkantoren in Midden-Limburg zijn verzadigd en vernietigen massa's dossiers (die mensen zijn vertikaal geklasseerd en worden nooit nog gecontacteerd).
5/ uizendkantoren maken zoveel als mogelijk gebruik van mensen met een rsz-korting en verdringen de andere werklozen.
6/ Ook werknemers hebben rsz-voordeel (ongeveer 150 Euro/maand) maar er zijn reeds veel gevallen van mensen die dit voordeel "toevallig" niet gekregen hebben.
7/ door het enorme aanbod werklozen zijn de diploma-vereisten van veel bedrijven verhoogd. Zo zijn er bedrijven die voor arbeidsfunkties bachelor-diploma (A1) eisen (enkele weken geleden was dat slechts A2).
8/ oudere werklozen krijgen zeer weinig werkaanbod.

Bakboord 9 maart 2015 14:39

En dan willen ze mensen van 58+ nog actief naar een job laten zoeken.

Mensen die uit de tijd van toen geen A1 of hoger hadden.

Ik dacht dat Mr. De Croo gestudeerd heeft, blijkbaar is hij toch voeling met de realiteit verloren.

Mvg Bakboord

hamac 9 maart 2015 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 7566811)
.. ik beken deemoedig .. spiechologie is mij bekend ..

Is het nog behandelbaar?

Wanhoop niet. Je kent de klapterm "zot zijn doet geen zeer"?

Citaat:

waarom denkt u dat ik het niet zie zitten om mij te laten omscholen tot kinderverzorger ?
Je hoopt op een granny gangbang?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be