Logica van Léonard inzake abortus
 

Hij beweert dat de kerk de katholieke vrouwen die abortus pleegden, niet wil veroordelen.
Maar hij pleit wel er voor om zowel katholieke als niet-katholieke vrouwen in de gevangenis te laten gooien, als ze abortus verkozen.

Iemand die zo gewrongen redeneert, en die dan "zoveel macht en invloed" heeft, daar moet ge schrik van hebben.
Viert voor zo'n gasten de teugels, en ze voeren de brandstapel terug in om heksen (merendeel vrouwen dus) mores te leren.
En vermits volgens zijn leer naast god, ook engelen en duivels bestaan, zullen er ook wel heksen bestaan.

Ik heb daar maar één tegenreactie op: scheiding van staat en kerk. Volledig. En vlug aub.

titel: Aartsbisschop Léonard herdenkt 'drama van abortuswet'
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150405_01615958

Laten we zorgen dat onze dochters enkel gewenst zwanger worden en met bewustzijn dit ideologie overstijgen.

Pastoorstaal.
Want daarnaast heb je nog mensen die liever geen gehandicapt kindje op de wereld zetten, als zij daartoe dank zij de wetenschap van vroege vaststellingen, de keuze toe hebben.

Dat iedereen zich met zijn eigen zaken bemoeit.

.

Dus de mensen voor zichzelf laten denken is de pastoor uithangen? Natuurlijk dat ze zelf te kiezen hebben.
En bij verkrachting er snel bij zijn. En bij handicap spreek ik me niet uit .
Maar uw reacties lijken me te bekrompen materie als dit te benaderen.
De conservatieve wijst de conservativiteit na. Zoek uw eigen consequentie eens eerst op voor ge mij labeled als pastoor.

Vertaalcomputer defect?

Hoe zet je auto correct af in een Lumia 1020?

Léonard moet zich niet boven de goeie GOD almachtige plaatsen...

Inderdaad, dat doen de mensen die abortus plegen wel zelf............
Binnenkort abortus toegelaten na 12 weken??????..............binnen enkele jaren toegelaten bij de geboorte als het niet schoon genoeg is???????????????????????????????????
Waar blijven ze die dokters vinden die ongeboren kinderen willen vermoorden tegen betaling???

Logica in één zin, met een geestelijke.
Ja, ... wat wil je nu. Die mannen hebben geen logica.

De gemiddelde leeftijd van vrouwen die een abortus laten uitvoeren is 27 jaar...

Meneer overdrijft graag .. met al die fiesighijt ?

.

Waar staat dat in het artikel?


bron?

Geschiedenis

Laat maar, ik dacht dat hij bedoelde dat de Kerk het merendeel van de vrouwen als heksen beschouwt.

Vriend schoofzak, denk eens terug hoe het gegaan is toen men de eerste keer euthanasie deed?????????Aan welke superstrenge voorwaarden er moesten voldaan worden? Welke voorwaarden zijn er nu?????? Hetzelfde met de abortus, draai en keer het zoals je wilt, er zal altijd een reden bijkomen om die periode en de reden te veranderen.

Wat die daar van denkt , die doet maar !!
Ik ben geen volgeling van die kerel !!!!

Dan vind je euthanasie ook moord, veronderstel ik?

Wel, ..... :lol: :oops:

ik ken wel veel vrouwen die zich nog al eens durven te gedragen als een heks.
Niet de mijne hoor !
Zelfs al noem ik haar vaak "mijn heksie perfeksie".

.

Er staat natuurlijk niet letterlijk in het artikel dat Léonard alle dames die een abortus lieten uitvoeren, in de gevangenis wil laten gooien.

Maar toch komt er dat zeer precies op neer.

De beruchte abortuswet, wiens 25° verjaardag nu gevierd wordt, hield in dat de wettelijke abortus uit het strafrecht gelicht werd.
Eender wie die tegen de legalisatie van abortus is, wil abortus in het strafrecht.

Eieren of jong, denk ik zo.

.

De huidige abortus en euthanasie wetten zijn dan ook nog verre van volmaakt, en moeten nog gewijzigd worden in de zin zoals de actuele meerderheid van Vlamingen dit wenst.

Maar zoals jij het voorstelt, gaan we het wettelijk maken dat je "abortus" kan plegen op een kind tot de leeftijd van 12 jaar, en euthanasie mogelijk maken vanaf een maand voor de geboorte .... dik overdreven dus, en wel met non-emo-argumenten.

.

Marleen Temmerman gaf wel een goed antwoord:

Gelezen in de standaard.

Over de duizenden misbruikte kinderen door priesters zegt Leonard wel niets! Omdat daar geen kindjes van kwamen zeker? Wat een huichelaar.

Er is niets mis mee om ongewenst zwanger te worden. Zeker niet als zo'n kind na een spontane en passievolle belevenis is ontstaan. De keuze achteraf is gewoon het laten geboren worden en zijn verantwoordelijk dragen of even de morning-afterpil slikken en met voorbehoedsmiddelen beginnen. Bij velen die bewust zwanger willen worden lukt het soms ook nog niet! (Geluksvogels).

Inderdaad............er zijn goede alternatieven om in vrede te sterven.

Hij heeft zelfs niets gezegd over de 10.000 den minderjarige meisjes die in de moslimwereld (wettelijk) uitgehuwelijkt worden van hun 9 jaar.............

? , ik ben ook geen voorstander van abortus , maar ik zie dit als een zeer persoonlijke zaak , elk kiest daar zelf voor.. .de woorden "LEVEN IS LIJDEN" spreekt de kerk & het geloof toch zelf uit ? hoeveel mensen hebben een mooi leven zonder ellende ???eens nakijken wat de 2 laatste wereldoorlogen van ellende en wreedheid hebben geweest voor velen mensen, wat is leven ??? ik had eerlijk gezegd liever zelf nooit geleefd .... omdat mijn eigen ouders niet eens weten wat liefde is en wat geloven is, dus wat voor zin heeft dan een leven ?? en wat voor een wereld hebben we nu momenteel overal oorlogen en wreedheden... wat is nog de toekomst ?? mooi ziet het er niet uit toch? ik heb pijn in mijn hart die kleintjes nog op zo'n wereld te zien komen ....hun leven gaat puur ellende worden... ,,,,,,

De zin in het leven bepaal je zelf. Hou van de mooie momenten en vermijd zoveel mogelijk de ergerlijke. Uw geluk kan je niet laten afhangen van iemand anders, dat moet je zelf doen en vandaag nog , niet morgen.

Kijk, als ge al begint in uwen thread om de waarheid te verdraaien ... Daar komt het 'zeer precies' net niet op neer. We weten dat ge een hekel hebt aan katholieken, en dat ge constant een stok zoekt om op de hond te slaan.

Maar voor mij mag Leonard zeggen wat hij wil. Hij heeft recht op vrije mening. Punt!

En ik zeg dat als atheïst, straf hé?

Die zijn er niet altijd.

Ik zie helemaal niets gewrongen, die man is toch gewoon consistent?

Moord is moord, geboren kinneke of ongeboren kinneke.

Moordenaars gaan naar de gevangenis.

Dat houdt daarom nog niet direct gevangenisstraf in.

Nochtans gaat het aantal abortussen sinds de legalisatie in stijgende lijn. Van voor de legalisatie zijn er uiteraard geen juiste cijfers en lopen de schattingen uiteen.

Léonard: "Kerk is bewust geworden van gruwel van kindermisbruik"

Waar hebt u dat laatste dan wel gelezen?

En dat laatste is hier niet van toepassing, daar het ongeboren leven geen eigendom is van de vrouw die het draagt. Het overstijgt "de eigen zaken" in grote mate.

Onjuist. Abortus staat in België nog steeds in het strafrecht.

Ik stel voor dat u even langs gaat bij de oorarts en desnoods een degelijk hoorapparaat aanschaft. U hebt overduidelijk nog maar weinig van mgr. Léonard gehoord.

Waarom is dat volgens u een persoonlijke zaak?

Dit is vatbaar voor discussie en mag men niet als algemene regel stellen.

Om welke reden poneert u nu eigenlijk dat het geen algemene regel is?

Sedert wanneer horen we onwetendheid als een deugd te beschouwen?