![]() |
Daar gaat ons belastingsgeld weer ..
Aangezien de vakbonden verdienen aan het uitbetalen van werklozen hebben ze er liefst zoveel mogelijk en betalen ze uit zonder controle.
Of hoe wanbeleid tot wantoestanden leidt. http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...tbetaald.dhtml |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
De vakbonden doen gewoon alles... zelfs werken ! |
Citaat:
|
Conclusie: iedereen die een uitkering vraagt bij de vakbonden krijgt die ook zomaar, zonder controle of zonder vragen... Daarom spartelen de vakbonden nu als zwijnen want er is een niet zuilgebonden partij die hen aan banden wil leggen.
|
Citaat:
hoelang worden er al fouten gemaakt? is hierop gereageerd? gaat zij dat blijven opvolgen? |
Citaat:
|
Citaat:
Ik zou wel eens willen zien hoeveel geld er via vakbonden en zuilen verspild wordt om ze zoet te houden en er vriendjes in te deponeren? |
Ik vind dat het eerder de verantwoordelijkheid is van de RVA om te controleren of de uitkeringsgerechtigden al dan niet een andere uitkeringen trekken...
|
Citaat:
Of hij moet er heel veel met verdienen of morgen staat hij terug aan het hoofd van een werkgevers organisatie. Die draait niet alleen met de wind maar vooral met het geld mee. |
Ik vraag mij nog steeds af waarom de RVA het zo moeilijk heeft om een systeem op te zetten in samenwerking met andere uitkeringsverstrekkende instanties (OCMW's, ziekenkas, etc...) waarbij in 1 oogopslag kan gezien worden wie welke uitkeringen trekt ? Een soort burgerdossier waar alles samen komt.
Of de vakbonden die uitkeringen al dan niet uitbetalen, heeft daar niks mee te maken, aangezien de RVA de opdracht geeft om iemand een uitkering te geven. Ik vermoed dat zo een systeem tot massale afdankingen zullen leiden bij desbetreffende diensten. Daarom dat het er niet komt. |
Citaat:
Zo iets van zet de kat niet bij de melk ..... |
Citaat:
Nu moeten ze "op hun eer verklaren dat ze geen andere..." :lol: |
Citaat:
De logica zelve, een Rijksdatabank, maar ik hoor het gehuil al over Big Brother, schendingen van de privacy, desnoods worden de mensenrechten erbij gesleurd. |
Citaat:
Ze zelf de uitkeringen laten beheren op basis van overheidsgegevens kan een oplossing zijn. Op z'n minst kan je dan terugvordering eisen aan de RVA zelf ipv aan duizenden privé personen die de boel bedotten. |
Ik denk dat het hier niet gaat om uitkeringen die onterecht waren en die niet van degenen die ze ontvangen hebben teruggevorderd worden. Daar doet de RVA achteraf controle op en vordert eventueel terug. En die cijfers zijn gekend. Hoe zou men anders weten dat er onterechte uitkeringen zijn gebeurd? Maar elke uitkering, terecht of onterecht, levert de vakbonden uitbetalingsgeld op. En ik denk dat het Demir gaat om het geld dat de vakbonden opgestreken hebben voor onterechte uitbetalingen, uitbetalingen die nooit hadden mogen gebeuren, maar die wel gebeurd zijn in de hoop dat men dat bij de verificatie door RVA niet ontdekt en dat wanneer het toch ontdekt wordt, het uitbetalingsgeld, zoals tot hiertoe, in de vakbondskas blijft.
|
Citaat:
De RVA wel. |
Citaat:
|
Citaat:
En aan de lijst van voorstellen nog het volgende toevoegen: laat de vakbondsmilitanten ook van de eerste keer maar alle flikkenwerk doen ivm vlot verkeer. Als ge weet hoe de boel te blokkeren, dan weet ge ook hoe ge het omgekeerde moet doen. En alleszins de uniformen zullen veel goedkoper zijn. . |
Citaat:
Tot hiertoe storten de vakbonden de uitbetalingsgelden van onterechte uitkeringen niet terug. Dat zijn die miljoenen waarop Demir doelt. |
Citaat:
De vakbond stort geld van de RVA door naar haar leden. Als de RVA er nu eens voor zorgt dat de vakbonden geen onterechte uitkeringen KUNNEN uitkeren, door het simpelweg niet te storten, is het probleem opgelost. |
Citaat:
Het zou daarom beter zijn dat uitbetalingen door de overheidsdienst RVA zelf zouden gebeuren, zoals JBM schrijft. Maar dat vet spaarvarkentje gaan de vakbonden zich niet laten ontnemen. Het zou al niet meer als normaal zijn dat ze de onterechte uitbetalingsgelden zouden teruggeven zoals Demir vraagt. |
Citaat:
Goed bestuur zou zijn: controleren als alle voorwaarden voldaan zijn om een uitkering te krijgen VOOR men om het even wat stort. |
Citaat:
Dat er soms onterechte uitkeringen gebeuren - bewust of onbewust - die later door RVA eruit gefilterd worden, is dan ook begrijpelijk. Maar daar gaat het hem niet om. Het gaat hem om het geld dat de vakbond voor deze onterechte uitkeringen opstrijkt en dat niet teruggevorderd werd. Als vakbond zou ik me in zulk geval ook niet bekommeren of een uitkering terecht of onterecht is. Het is ALTIJD kassakassa. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Nu is dat inderdaad nog altijd "Ik verklaar op mijn woord van eer blablabla..." De RVA betaalt, de RVA controleert. Niemand anders. |
Citaat:
|
Citaat:
Ik ken veel mensen die geen lid zijn van een vakbond en RVA-uitkeringen krijgen voor allerlei verlofstelsels... Het gaat hier niet over vakbonden. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik leer hier elke dag bij. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Het gaat hem om onterechte gelden die in de vakbondskassen verdwijnen, AJ. Gelden die wij met belastingsgeld betalen. Je begrijpt toch wat 'onterecht' is, hoop ik.
|
Citaat:
|
Citaat:
:lol: Da's een goei... |
Citaat:
De terugvorderingen gebeuren door RVA. Het uitbetalingsgeld van de in eerste instantie onterecht uitgekeerde sommen, blijven in de vakbondskassen. |
Ik heb één keer te maken gehad met de RVA, voor een simpel verlofstel moest ik 17 pagina's invullen, vol met ambtelijke prietpraat...en de meest onmogelijke vragen.
Ik kan me voorstellen dat de gemiddelde uitkeringstrekker dit zelf niet kan. Dat de RVA zijn procedures dus zelf wat veréénvoudigt, zodat de mensen niet meer naar de vakbond hoeven en het zelf kunnen. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:20. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be