Oei, "eigen volk eerst" ???????????
 

Zouden sommige islamieten dan toch een missie hebben ???:?8O

http://www.demorgen.be/buitenland/is...teek-a2289183/

Ik heb het net gehoord op de radio.
Dergelijke incidenten, die tegenwoordig schering en inslag zijn, en waarbij islamitische agressie alweer mensenlevens kost, zijn de grensschermutselingen tussen twee culturen in de oorlog van morgen.

Het is nu wachten op Kallikles om het op het westers imperialisme af te schuiven.

Waarom die invasie vluchtelingenstroom genoemd wordt, is me een raadsel.

"Vandaag werden ze in beschuldiging gesteld van moord ingegeven door racisme."

Zijn Christenen een ras?

Neen, maar het is wel een historisch moment dat de overheid dit predicaat tegen moslims gebruikt.

Ben benieuwd naar't resultaat / uitslag !!

Goed mogelijk, wie weet was het ook de fout van uiterst rechtse BBET militanten, of de holocaust... ;-)

een invasie is meestal met wapens enzo.

En dan moeten we verwachten dat ze hier normaal kunnen funtioneren.
Die mensen hebben nu eenmaal een andere cultuur en die botst met de onze.
Reken er dan bij dat ze heilig overtuigd zijn dat de hunne de enig juiste is.

Past maar op, met al die huidige propaganda op tv luidt het alsof ze binnenkort zelf pendeldiensten gaan inzetten voor veilige oversteektochten.

hij zal er eerder stillekes omheen fietsen

Het meest effectieve wapen zijn de hersenen van gehersenspoelden.

Heel juist gezegd.

grijze atheïstenlanden

Ben niet zeker dat dit de eerste keer is dat zoiets gebeurde...
Die doen gewoon op de boot, en daarna in Europa, hetgeen ze reeds thuis deden.
Is het wel intelligent om zulke mensen op te vangen, en te helpen ?
Want het gaat hier niet meer over een aantal vluchtelingen, het is een regelrechte volksverhuizing die hier aan de gang is.
Zelfs mensen, die in principe niet 100 % tegen immigratie zijn, zoals ik onderandere, kunnen dit dit meer ontkennen.
Te veel is te veel.

niet noodzakelijk.

Kan ook via de baarmoeder van hun vrouwen, zoals Bourguiba het zo goed verwoordde en voorspelde.

Wie kent het boek " Le camp des saints " van Jean Raspail.
Dat is van in de jaren 70, en beschrijft hoe een miljoen hindoes op een vloot krot-cargo's tot aan de Franse Côte d'Azur varen, en daar het land binnenvallen.
In de tijd werd die schrijver voor vanalles en nog wat uitgemaakt, van zotte racist tot onheilsprofeet, maar vandaag zitten we in die situatie.
Half Afrika dromt in dichte gelederen naar Lybië, waar de mensenhandelaars hen opwachten met cargo-wrakken, en per duizenden verschepen naar Europa, en daar miljoenen mee verdienen.
De terroristen verstoppen zich met gemak tussen die horde's hulpbehoevenden, die ratelslangen gaan wij dan ook nog aan onze boezem koesteren, zodat ze ons beter kunnen vermoorden.

500.000 immigranten met elk twee vuisten, boks er maar eens tegen op. Zo een massa, dat is echt wel een wapen hoor.
Trouwens, zij komen ook " gewapend met hun miserie ". D.w.z. ze zijn zo miserabel als ze hier aanspoelen, dat we ons er slecht bij voelen, en ons verplicht voelen hen te helpen.
Zoals wanneer je zo een Rom-vrouw op haar knieën ziet bedelen, met een baby in haar armen. Elk normaal mens voelt zich onwel bij dat tafereel. De bedelares weet het. Maar degenen die achter deze georganiseerde bedelarij zitten, en er vet van profiteren, die weten het nog beter.
Ook achter deze vluchtelingen-invasie zit een heleboel slecht volk, die hun miserie uitbuiten. En die niets goed met ons voorhebben...

Geen nood, wij hebben bompa vermeersch en den enveeja

Sorry maar ik denk dat het niet Bourgiba was maar een Turkse leider.
Z'n naam ontsnapt me.

't Was Boumedienne van Algerije.

Die Turk had 't over de minaretten die bajonetten waren etc. en dat democratie de trein was waar ze op sprongen tot hun doel; islamisering, bereikt was.

zullen wel volgen later ... machette of kapmes of stokken ... tumult in t 'order beetje fantasie helpt u onder weg:roll::roll::roll::roll:

Just.

1974 : 40 jaar geleden. Griezelig correct!

En die turk met zijn bajonetten was Erdogan.

Inderdaad wat al een tijdje aan het gebeuren is en onze politiekers doen alsof ze van niets weten en alsof er niets aan de hand is....
Men probeert ons te doen wenen omdat er weer een paar honderd "vluchtelingen" verzopen zijn en we moeten alles in het werk stellen om dat te vermijden en braaf helpen om er duizenden en duizenden straks nog meer in onze steden te zien rondlopen.
Gevolgen voor onze samenleving? Who cares...

Komt u nu pas tot deze conclusie? Amaai!!!:lol:

Vraag is wat is er echt van aan?

Iedereen van ver buiten de EU kan eender wat komen verklaren. En met die verklaring moeten wij het doen en alle steun klaarhouden.
Dat is toch wat te gek voor woorden.

Wetende dat hier al tal van mensen in armoede leven en een uitzichtloos bestaan leiden, waaronder al geregulariseerde asielzoekers.

Probeer de huidige horde die hier is een zo goed mogelijk bestaan te bieden en zelfvoorzienend te laten worden. Slaagt dat project bij bv 90%, dan kan je spreken van een succes en kan je er nog toelaten en hetzelfde herhalen.

Maar zonder dat deze mensen cru voor ons opbrengen heb je een enorm probleem: een bodemloze put waarin je geld stort.

Bij wel Europeanen is het overigens niet anders hoor: wij moeten opbrengen, indien niet wordt onze steun ook teruggetrokken en zonder dat we rechten opbouwen krijgen we ook niet zomaar uitkeringen (bv werkloosheidsuitkering, ziekte-uitkeringen, ...) en allerhande rechten (bv recht op loopbaanonderbreking, pensioen, ...).

Instanties als vdab, rva, ocmw, beschutte werklplaatsen, zelfs werk in gevangenissen of bij mensen die opgenomen zijn in psychiatrie, ... dienen om iedereen maximaal te laten renderen.

Je kan toch moeilijk een groep nieuwkomers zomaar op de hier opgebouwde gelden laten leven en van hen niet hetzelfde verlangen?