Waar men joodse kinderen mee hersenspoelt in de Hebreeuwse school (foto)
 

Israël is een religieus land, ja.

@Stormram
Zieke geesten hebben God nodig.
Fundamentalistische leugens.

In Chinese schoolboeken stond tot diep in de jaren 2000 nog vermeld dat homoseksualiteit een perverse ziekte was.

Om maar te zeggen...

Nog steeds en in landen als de VS is het ook niet veel beter.

Het is er nu aan het uitgaan. Chinese media censuren echter nog steeds en masse positieve afbeeldingen van homoseksualiteit (gelukkig uitziende koppels, fora, ...).

Buiten de steden wil je echter als homo niet leven in dat land...

Achja, dat wil je in Brussel ook niet.

Ben nogal allergisch voor het onterecht zwart maken van bepaalde landen. Je wordt als homo ook niet gelukkig in de conservatieve plekken van de VS, Kanaleneiland (Utrecht) enz.

Wel ja, dat was een beetje mijn initiële achtergrond bij de reactie op de draadstarter ook.

Oh maar, ik denk dat "onze" Jan VDBerghe daar eigenlijk ook zo over denkt.
Ik herinner mij althans quotes van hem in de verschillende "anti-holebi draden" die dit forum rijk is, waarin hij het over "genezen" had, ja zelfs over duivel-uitdrijvingen.

Kijk eens aan, de antitheïst van dit forum maakt het direct persoonlijk.

Al met al is er natuurlijk wel een verschil tussen een land dat volk heeft dat geen sympathie heeft voor homoseksuelen (die heb je overal) en een land dat actief in de schoolbanken onderwijst dat homoseksualiteit pervers is.

Uiteraard... Al heb ik in Tel Aviv menig homokoppel gezien (en meestal nog knappe gasten ook, niet van die vieze jeansjasdragende bleke oorbelkaalkoppen die je in 't stad tegenkomt).

Want ik dek me alvast in vooral er hier een schoolboek uit een orthodoxe Israëlitische school wordt getoond waarin hetzelfde staat.

Jan Van Den Berghe is vrij om te denken wat-ie wil, net zoals iedereen in dit land. Hij is ook zelfs vrij om de meeste dingen uit te spreken en plein publique wat-ie wil.

Heerlijk hé, die vrijheid? Dat steekt precies bij jou hé?

Je moet verder ook niet vergeten dat de antipathie jegens homoseksuelen ook vaak is vanuit het gezins-denken (volksuitbreiding).

Dat is voornamelijk zo in landen als Rusland (vanuit de politiek).

Uiteraard.

In China blijkt het ook veel aanvaardbaarder te zijn als je getrouwd bent en een kind hebt grootgebracht en je dan een lover on the side hebt dan dat je er echt voor uitkomt.

Dat kunnen wij in ons Westers kopje natuurlijk moeilijk inbeelden.

Nochtans zie ik de processen-verbaal nog steeds voor me die ik doornam in het Rijksarchief van Anderlecht over een man die eind negentiende eeuw zijn vrouw aangaf bij de politie omdat ze overdag het bed deelde met de buurvrouw. Dat werd weggelachen.

Dat geldt dan ook voor die Chinezen waar gij het over had.

?

Wat is dat dan wel? als er ergens de meningen zijn verdeeld over hoe een relatie eruit moet zien, dan is dat wel in het westen.

? Huh... say again?

Uiteraard.

Het mooie van vrije meningsuiting voorstaan is dan ook dat je daarom nog niet alle meningen evenzeer waardeert of ondersteunt.

Daarom zijn er ook maar bijster weinig joden op deze wereld. :)

15 miljoen... is zoals een speld in een hooiberg.

Die stelling lijkt me voer voor een nieuwe (andere) discussie eigenlijk.

:angel:

en gelukkig meer dan voldoende om mo de pedofeetaanhangers steeds in het zand te doen bijten.

O, is dat zo?

Het gaat alhamdelilah nochtans goed met me.

Meer nog, die orthodoxe Joden, waar door sommigen op dit forum zo misprijzend wordt op neergekeken, getuigen volstrekt niet van een bekeringsdrift. De islam daarentegen... :roll:

.

het zijn beide grote religioten. Dat de islam voor een veel grotere overlast zorgt in de wereld is correct.

Zo maar een oordeel vellen over iets waar je weinig of niets over weet is altijd zeer risicovol.

Waar je niets van weet? Weten wij niets van de islam?
Was dat maar waar, dan leefden we rustiger en gelukkiger in het Westen.
Maar goed, vertel eens, wat is het risico dat wij lopen door onze onwetendheid?
Worden onze koppen afgesneden? dat weten we al hoor.

De Islam en het vele of weinige dat u er over weet interesseert mij niet. Maar dat u over het Judaïsme heel weinig weet staat als een paal boven water. Toch vindt u van uzelf dat u geroepen bent om er ondoordachte onzin over uit te kramen. Ik verwijs naar de filosoof Wittgenstein: waarover men niets weet, daarover moet men zwijgen.

Het is grappiger als de zoekopdracht andersom verloopt hé, dat weet je ook wel.

Armzalige drogredenen. Wat weet u van Wittgenstein? Wat doet Wittgenstein er toe?

Wat is Judaïsme? Heeft het een ziel? Moet het eten en zich voortplanten? Kan het plezier beleven of pijn lijden? Welnee. Het Judaïsme is een illusie, een hersenschim, een bevlogenheid, een gekte. Het is evenals de islam een levensgevaarlijke ziekte en de zieken vormen een gevaar voor realisten. Het moet met alle beschikbare middelen worden bestreden en verdelgd.

Dit is natuurlijk het grootste machtsargument wat er bestaat.

Gelooft u in opperwezens?

Tja, geloof (mijn versie van de koran) of ga dood. . .
Duidelijke keuze :(

Dood gaan we allemaal. Het is geloven of de hel. En schiet niet op de boodschapper maar op de boodschap (op eigen risico dus).

Waarom zorgen moslims als IS al voor een hel hier op aarde? en dan nog vooral voor vrouwen en meisjes?.

Wat is nu een eindig en relatief kort leven waard als je in een eeuwig leven/paradijs na de dood gelooft?

Een eeuwige teleurstelling die je niet zal meemaken omdat je dood bent en omdat sprookjes en 'leven' na de dood niet bestaan.

Liever op de verzender.

Toch menen er een heleboel hoofdafhakkertjes de wil van hun god te begrijpen, Het verlaten van de islam of de andere versie van de islam aanhangen = zonder hoofd doorgaan.
Dat zijn toch écht de boodschappertjes die de boodschap ten uitvoer brengen.

Waarom hebben de VS en bondgenoten Irak plat gebombardeerd en het dan niet opnieuw opgebouwd?
Waarom hebben ze zoveel mensen en kinderen getraumatiseerd maar nooit behandeld?
Wat is Guantánamo?
Waarom zaaien buitenstaanders onrust in islamitische landen?
Waarom is het de schuld van de islam dat er corrupte leiders zijn die onrust in hun landen zaaien opdat ze buitenlands geld voor terrorismebestrijding in hun zakken kunnen steken?

Waarom, waarom, waarom,.... ?

Een antwoord: misleid door de duivel de openlijke vijand van de mens (& het verkiezen van het wereldse leven boven het hiernamaals).

De islam is niet het probleem maar de oplossing.