Waarom zwijgen we massaal over de Belgische en Saoedische bombardementen?
 

De Belgen bombarderen Irak plat, de Saoedi's bombarderen Jemen plat.

Denken jullie dat daar geen kinderen om het leven komen ofzo? We moeten hier niet hypocriet over doen: was het Israël, stond alles in rep en roer en werden wekelijks demonstraties gehouden tegen die vuile zionisten.

Maar we zijn geen antisemieten hoor! We zijn enkel tegen de politiek van de staat Israël! :lol: :lol:

De Belg toont hier weer zijn gespleten hoofd.

Hoe kom jij erbij dat "de Belg" niet spreekt over die bombardementen?

Om dezelfde reden als ik over Betty van Big Brother zwijg.

Zie jij soms demonstraties tegen de Belgische agressor in het Midden Oosten? Zie jij soms op televisie mensen van Ter Zake zich afvragen of die bombardementen niet buitensporig zijn? Ik niet in elk geval. Vreemd.

Er zijn überhaupt relatief veel mensen die zich niet interesseren voor internationale politiek, conflictgebieden enz.

En daarom gaan we alleen de straat op wanneer zionisten bombarderen!

"met ze alle"

For real dude?

Omdat wij precisiebombardementen uitvoeren. Gisteren heeft Achmed Peeters uit Antwerpen nog een AGM-114 op zijn bebaarde kop gekregen. Zal hem leren :lol:

Wanneer was de laatste massale betoging in Belgie? :rofl:

Bijlage 98264

Ja ja lach maar. Ondertussen kan Drukazz zijn deur ni iit stappen of hij staat middenin een pro-Palestina betoging

Alweer een debat over collaboratie en leugens? Het lijkt wel echt oorlog.

http://blogdogcicle.blogspot.be/2015...diest-day.html

http://thesaker.is/

http://english.alarabiya.net/en/News...-s-Sirte-.html

:-P

Hoeveel bommen hebben de Belgische gevechtsvliegtuigen al laten vallen op een deftig doelwit?

Jawel, maar da zijn toch maar...

1. Moslims

2. Negers

3. Kinderen van Putin

4. Die gast van de nachtwinkel

Verder ben ik het eens met Zon.



Trouwens, waarom geen aanslagen van IS in Israel?

Niemand houdt u tegen om er kabaal over te maken, de media te activeren, een blog te starten.
De reden waarom ge dat niet doet is net omdat het u ook niet interesseert. Uw thread is dus hypocriet, ge kunt uw verwijten net zo goed naar u zelf sturen.
Het enige wat u eigenlijk interesseert is Israel. Een echte ongezonde religieuze obsessie.

:rofl:

Er is een groot verschil. België bombardeert in Irak op verzoek van de Irakese overheid. Israël bombardeert niet in de Gazastrook op verzoek van de Palestijnen.

België heeft in Congo ook mensen afgeslacht op verzoek van de Congolezen.

Heeft België überhaupt wel een zwarte bladzijde ?

Wie is we? Af en toe eens tien man van Arabische afkomst?

Irak heeft het recht hulp in te roepen in de strijd tegen IS.

Precies, het westen doet dat allemaal om die landen te verlossen van IS.

Eigenbelang komt er niet bij kijken.

Is bestrijden, en "gematigde" rebellen bewapenen.

Israël komt ook vrij gemakkelijk weg met bombardementen in het buitenland hoor.

Lijken wel allemaal deel van de hedendaagse 'as van het kwaad'. Overdreven gesteld. Jawel. Maar wat een agressie alweer van een westers bondgenoot. en de zoveelste oorlog van het Obama regime. Want die geven militair materieel en intel aan de Saoudi.

Is het trouwens niet zo dat Israël die oorlog in Yemen ook wel ziet zitten in de hoop alzo de vredesonderhandelingen met Iran te kunnen boycotten? Als dat niet lukt kan men misschien nog eens Libanon of Syrië bombarderen.

Dat de Belg een hypocriet is op dit gebied daar ben ik mee akkoord. Zie ook Libië waar België meedeed een van de welvarendste landen uit Afrika kapot te maken zonder dat daar ook maar een publiek noch parlementair debat over gevoerd werd. Waar is de democratie wanneer je ze nodig hebt? Nergens.

Het is eerder verdeel en heers. De westerse bombardementen tegen ISIS zijn tot nu toe minder dan dat wat Israël op Gaza losliet in drie weken. Men wil ISIS niet bestrijden maar 'richten'. Daarom wordt ISIS wel gebombardeerd als het de Koerden aanvalt, terwijl ondertussen het Iraaks leger minderwaardig materieel krijgt en amper luchtsteun tegen ISIS. Verdeel en heers. Syrië en Irak mogen kapot van Washington en Tel Aviv.

Nederland en België gaan de krachten waarschijnlijk bundelen omdat het te duur
is het apart te blijven doen.

Ik ben tegen die bombardementen.
Het westen lijd aan interventie lust
We gaan daar niets goeds tot stand brengen.

Mijn post was sarcastisch.

Ik ga niet ontkennen dat er eigenbelang bij komt kijken. En dat is in se ook niet verkeerd. Twee partijen kunnen perfect uit eigenbelang met elkaar samenwerken, waarbij elk van beide partijen er profijt uit haalt.

Ik zou er eerlijk gezegd ook niet mee gediend zijn als er Belgisch belastinggeld wordt verspild voor doeleinden die ons niets opleveren.

De zoveelste prachtige posting BTW, keep going Johnny!

Hebben we dan niet een paar regeringen en een paar 100 000 staatsbetaalde parasieten teveel?

Zever.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.984483

En Tel Aviv mag kapot van Irak en Syrië...

en quasi de gehele moslimgemeenschap.

Ik betaal met plezier wat extra om een beleid te kunnen voeren los van dat van Wallonië (in Wallonië betalen ze daar blijkbaar graag nóg meer geld voor, gezien hun nog groter aantal deelregeringen). Het geld dat we in het Vlaams Parlement is dus wel degelijk goed besteed, aangezien het er voor zorgt dat ons economisch beleid minder geïnfecteerd wordt door de PS.

Maar als je zo graag minder regeringen wil... Een hereniging met Nederland zorgt daar ook voor ;).

Toch bizar he. Israël is de "grote vijand", en toch blazen moslims liever elkaar op in plaats van zich te richten op de "grote vijand".

Nee, vind het best een chill idee dat verwoesting van landen mede gefinancieerd wordt door mijn belastinggeld. Lekker een dictator van de troon stoten, machtsvacuüm creëren zodat we enkele jaren later weer kunnen gaan bemoeien omdat uit dat machtsvacuüm een terroristische groepering is ontstaan...

Ik zeg niet dat het altijd goed gespendeerd wordt. Wat ik wel bedoelde is dat er niet altijd iets mis is met denken vanuit eigenbelang.

Ik neem aan dat je verwijst naar de bombardementen in Libië? Daar was ik tegen.

Bs'd

1. Bedoelt ge niet Jeruzalem?

2. Syrië en Irak zijn Israël's vijanden dus het is logsich dat ze die liever zwak zien.

Kwestie van prioriteiten. Het blijft toch in de famillie op het einde.
David destijds vocht ook tegen Goliath alvorens een vorige 'vriend' uit eigen gelederen te laten sneuvelen om officieel op diens vrouw te kunnen zitten.
Ik bespaar U verdere visuele beschrijving van liefde der uitverkorenen in de regio.

In achterkamertjes wordt 'unaniem' een regeringsbeslissing tot oorlog goedgekeurd.

U vindt deze gang van zaken normaal in een democratie? Mij doet ze eerder denken aan de voormalige sovjet unie.

Tussen de soep en de patatten beslist België even mee te doen aan een regime change oorlogsagressie. Goed wetend in te gaan tegen de R2P resolutie in de VN over Libië. Staatsterrorisme zou men dat dienen te noemen. Maar de eurocentristen snappen dat blijkbaar niet.