Regering N-VA is niet bezig "tegen" fraude
 

De grote verandering in de praktijk.

Men is totaal niet bezig de fraude aan te pakken.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2372159

Gewoon doen als de vorige regeringen en de burger aan de kassa laten passeren om het gelag te betalen.

Moet er nog zand zijn?

tuurlijk niet.. ze laten fraude zelf doorgaan in de diamantensector, waar miljoenen en miljoenen euro's zitten..:

https://www.youtube.com/watch?v=OPvDRxCLr3E

Wat wil je met een regering die voor de helft bestaat uit de corrupte 'liberalen'. Welke uil vormt een regering bestaande uit meer dan de helft 'liberale' ministers ?

Altijd handig voor wie te lui is om te klikken. :-)

En dan maar zaniken dat de sossen ons geld gekost hebben.

Eigenaardig die titel: het gaat hem in het artikel NERGENS over N-VA.

Hmmm. Het verschil niet kennen tussen 'geen geld kosten' en 'veel geld gekost hebben'. Erg, heeeeeeeeel erg.

Neen ? staatssecretaris sleurs (n-va) heeft op dusdanig professionele manier geen klap gedaan met haar bevoegdheid over fiscale fraude dat haar voorzitter die bevoegdheid heeft afgepakt en aan een andere n-va minister heeft gegeven.
Als desavouering van eigen politiek personeel kent dat zijn gelijke niet.

Over hetzelfde onderwerp staat in De Standaard ook iets.

En ik citeer daar uit:

En dan zijn we verwonderd dat hij kritiek geeft op deze centrum-rechtse regering ? Kom nou.

En de fiscale fraude zit waar, volgens onze PS-onderzoeksrechter ?
Nogmaals uit de Standaard:

Niks geen Charleroi, niks geen Luik, niks geen Bergen ... ?

Daar moet ik dus allemaal eens mee lachen.

http://www.standaard.be/plus/20150620/ochtend/14

.

Maar Henri1, jij was toch een fan van de vorige regeringen?

Het kan verkere, zei Henri II :-):-)

VTM kleurt je dag :-):-)

:rofl:

Schitterend.

Is premier Dewever dan geen NVA'er ?

Blijf eens van de pillen en sterke drank

Bullseye!!!

Het schijnt menig lezertje ontgaan te zijn dat vanaf het einde van de vorige regering reeds de "amnestie" gedaan is voor wie niet al zijn/haar inkomsten en bezittingen zoals die gevraagd worden op het belastingsformulier aangeeft.
Speciaal in de EU is het vrijwel onmogelijk geworden zich lang "weg te steken" met kapitalen ,en vooral dankzij de Amerikaanse inspectiediensten is er eigenlijk amper nog een plaatsje op deze planeet waar onze arme fraudeurs heen kunnen tenzij ze effectief emigreren en burger worden waar ze hun geld houden.
Iedere "ontdekking" van fiscale fraude (en het gaat niet om een "vergeten" Portugees rekeningetje met 1000€ zoals we wel weten) wordt automatisch doorverwezen naar justitie.(dat wilde vroeger wel eens jaren duren voordat justitie er zelf maar aan mocht beginnen,met de gekende non-resultaten)

Met andere woorden,"grootschalige fraude" wordt wel degelijk bestreden....

Wat "speciale sectoren" betreft (in Belgie bvb de diamantsector),laat nu net binnen de EU al een paar jaar een plan zich aftekenen om binnen de ganse EU alle vormen van winst gelijkaardig te behandelen.(dat wil NIET persé zeggen gelijk belasten,maar wel gelijkaardig aangeven).

Dat zal betekenen dat EU-staten elkaar nog wel wat zullen beconcurreren met hun aanslagvoeten op de vruchten van bepaalde (economische) activiteiten maar niet meer met "speciale onderzeeboot-behandelingen." moeten afkomen..
Ook "grote Zuid-Europese sportclubs" zullen zich mogen beginnen zorgen maken....:twisted:

Geen nood aan nutteloos werk binnen een staatje van de EU dus,het probleem van bepaalde sectoren die blijkbaar speciale fiscale wetjes krijgen is overal in de EU wel aanwezig.

Ik ken geen premier en evenmin een NVA-er met die naam.
Wel een N-VA-er.

Als socialist moet je dat toch goed vinden dat ze verder laten frauderen? Kunnen jullie rustig verder doen :lol:

Ik vraag mij af wat jij vind van een "sos" die op een legale manier veel geld binnenhaalt ?

Een freak of nature ? :D

Jij vind? Of jij vindt? Henri ben jij dat? 😉

Tiens, ik wist niet dat "het pallieterke" teksten schreef over deze Vlaamse verrader !

is deze man een PS benoeming?

:(

Ik vind het wel sneu voor de andere partijen die in deze regering zitten, zij komen nog nauwelijks aan bod. Wie zit er in feite naast de N-VA in de regering?

Dezelfde partijen die naast de socialisten zaten in de vorige regering. Daar hebben deze partijen de zesde staatshervorming mogelijk gemaakt MET de splitsing van BHV en dit op goed twee jaar tijd en ZONDER ruzie te maken, want er was immers een 2/3 meerderheid nodig voor sommige punten.
Deze regering, de NVA regering, heeft op een jaar tijd ENKEL wat facturen aan de bevolking cadeau gedaan, een indexsprong en......werken tot 67 jaar.

:rofl: :silly:

Ontkracht zijn stelling eens ?

We schuiven op naar een éénpartijstaat, je wordt nu al afgeluisterd langs alle kanten.

ondertussen is het iedereen het over eens dat de 6e staatshervorming een miskleun is, zelfs de PS geeft dat schoorvoetend toe.

Splitsing van BHV is zowat het slechtste compromis dat mogelijk was, zie de discussie rond BHG.

en was jij in die periode er? ze hebben ook veel ruzie gemaakt hoor.

trouwens, werken tot 67, eindelijk is dat erdoor gekomen, je kunt niet blijven ouder worden en steeds minder lang werken.

Deze regering doet veel zaken waar ik het niet mee eens ben, maar blijkbaar is dat allemaal de voorzetting van het werk van de vorige regering.....

en zo blijft de wereld in evenwicht.

in een normale democratie is dat trouwens normaal. De ene keer is links aan de macht, de volgende keer rechts.

Die houden hun koest, goed wetende dat bij de afrekening - de volgende verkiezing - ook maar één naam zal vallen.

Waar staat dat?

En krijgen we dan de volgende 40 jaar een rechtse regering, zoals het de afgelopen 40 jaar een linkse was?

En hoe wordt dat feit dan bepaald door de N-VA alleen, want buiten hen is het business as usual in de Belgische regering.

afrekening? verkiezingen zijn nog zeer ver af. wie nu al weet hoe de kiezers gaan stemmen, moet dringend op de lotto spelen.

Nochtans zijn die verkiezingen volgens u niet alleen voorspelbaar maar verlopen ze zelfs volgens een vast stramien, de ene keer rechts, de volgende keer links.

ik heb nergens gezegd dat dit telkens bij de volgende verkiezingen zijn.

goed, het zal aan mij liggen, ik heb me verkeerd uitgedrukt.

Na een periode van links bestuur (1, 2 soms zelfs 3 legislaturen) komt in de meeste landen een periode van rechts bestuur (1, 2 soms zelfs 3 legislaturen).

meer wit-zwart krijg ik het niet, sorry.

Ik begrijp uw razernij wel, maar het is niet nodig om beledigend of denigrerend te worden.

heel eerlijk, dat is niet mijn bedoeling.

Maw, de periode Leterme met zijn kartel partner de NVA ( 2007 tot 2010 ) was een LINKSE periode !
Nog zo een reactie en het is middernacht 😊