Onze volksvertegenwoordigers....
 

Ik ben gisteren eens in het federaal parlement geweest, samen met twee andere mensen van Jonge Vlamingen.

Het eerste dat me opviel was dat meer dan de helft van de dames en heren volksvertegenwoordigers ... niet aanwezig was om het volk te vertegenwoordigen.

En dan maar klagen over het wantrouwen van de bevolking.

Hebben wij volksvertegenwoordigers? Ik dacht dat dat partijvertegenwoordigers waren.

:rofl:

Daarom dat je er ook zo weinig in het parlement terugvindt, hé?

Commissievergaderingen. Daarmee zijn niet alle afwezigheden in de plenaire vergaderingen verklaard, maar toch een (groot) deel.

Gisteren was het wel degelijk plenaire vergadering. Zelfs de beleidsverklaring van guyke verhofstadt. Toch wel belangrijk dacht ik?

En een paar die nie komen opdagen omdat de motor van hunne Lexus plots in brand vliegt, kan ook gebeuren natuurlijk :mrgreen:

Bah, ik zou toch ook niet komen opdagen om naar zo'n kieken te luisteren. en als ik het goed heb was hij weer meer dan een uur te laat, ze hebben misschien het acamedisch kwartuur in acht genomen.

Ik heb Verhosftadt in die twee uur dat ik er was niet zien spreken. Wel Hendrik Daems, Gerolf Annemans (hilarisch) en twee mensen van MR en PS.

Dehaen was toch daar niet...:roll: en Di Rupo ook alniet...
8O

Ik vond de toespraak van Annemans zeer goed!

een nieuwjaarsbrief van een communicant is interessanter dan die zever 8O

een communiezieltje is nog onschuldig :evil:

eens zien hoe hilarisch gij gaat blijven als ge paars wordt wanneer we uw strot toeknijpen 8O

Ah... maakte jij deel uit van die Afrikaanse delegatie die het Parlement kwam bezoeken? Dat was toch zo ongeveer toen Annemans zijn speechke aan het afsteken was. Ik vond hem niet zo goed als anders... al dat geleuter over Icarus si en la; nog even kort de verkiezingen reconstrueren. Nee, ik heb hem al scherper geweten. Maar de gustibus non est disputandum.

Dat er zo weinig kamerleden zijn, wil niet zeggen dat ze niet ergens rondhangen in het gebouw; ze hebben hun eigen kantoren, waar ze de zitting live volgen via CCTV... zo kunnen ze binnenvallen op het juiste moment. Na verloop van tijd worden de patronen duidelijk:

* plenaire loopt soms samen met vergaderingen in Commissie; dus weinig volk als dat gebeurt;
* wanneer het Blok aan het woord is, zie je bijna geen PS'sers in het halfrond. Ook ministers houden dan vaak een plaspauze (een eenzame staatssecretaris houdt dan obligaat "de wacht")
* wanneer een franstalige spreker het spreekgestoelte beklimt, dan zijn de nederlandstaligen weg om een pintje te pakken

Alles hangt natuurlijk ook af van wie er aan het woord is; een zaag zal minder publiek hebben dan een begenadigd spreker.

Oh ja, en bij de stemmingen is het natuurlijk belangrijk om altijd met voldoende leden aanwezig te zijn (quorum)... daarom wordt er nog eens gebeld om iedereen tijdig binnen te hebben.

Al met al vond ik het gisteren wel gezellig... (ik heb al anders meegemaakt)

:silly: guynokkio zijn neus groeide met elke zin... 8O
belangrijk ? :sleeping:

dat kan heel makkelijk nagekeken worden op http://www.dekamer.be.

Op de dag van de bespreking van de beleidsverklaring, de dag waarover Pelgrim het heeft dus, was gedurende de hele dag geen enkele commissievergadering gepland.

http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...ns-v1&week=442

En zoiets willen sommigen opnieuw 'unitair' maken...

Dat is dan ook de reden waarom ze de opgang van het VB niet begrijpen en er een studie moeten laten uitvoeren.

OK, point taken. Over naar de uitleg van de Vexille.

Kan je daar zomaar binnenstappen, of moet je hiervoor toegang vragen (of betalen) ? Waar is hierover info te vinden ? Ik ben ook eens geïnteresseerd om te gaan kijken.

Zelfs de twee Belgicistische partijen NU en BUB slagen er nog niet in om samen te werken... Unitarisme in de praktijk?

Om goed in te kunnen schatten wat het "cordon sanitaire" exact inhoudt, moet je regelmatig de plenaire zittingen (en af en toe een commissievergadering) bijwonen. Daar zie je precies hoe dat in z'n werk gaat. Leuke momenten zijn er aan het begin van het parlementaire jaar, wanneer de voorzitter en het bureau verkozen worden, wanneer de samenstelling van de quaestuur zodanig wordt aangepast om het Blok er toch maar zeker buiten te houden, wanneer de Commissies worden ingedeeld etc... Het ademt allemaal een ontzettende haat en afkeer tegen alles wat "Blok" heet uit. Geen truuk of artikeltje in het reglement wordt hierbij onbenut gelaten. En desnoods worden de regeltjes gewoon aangepast; kan makkelijk, want het Parlement legt die regeltjes zelf bij meerderheid vast.

Wat mij daarbij het meest opvalt is de manifeste onwil van de PS-fractie (tja, het valt op, want ze bezetten nagenoeg een hele vleugel) om zelfs nog maar aanwezig te zijn wanneer een Blok-parlementslid het woord neemt. De hele meute trapt het dan ostentatief af om weer binnen te druppelen wanneer de eerstvolgende franstalige spreker het woord neemt. De PS organiseert wel meer van die volksverhuizingen wanneer het haar niet aanstaat.

Afwezigheid uit het halfrond wil niet zeggen dat het kamerlid in kwestie "er niet is". Meestal zijn ze er wel, maar werken door in hun kantoor (televisie met live coverage staat aan en ze volgen mee) of beleggen formele of informele vergaderingen. Ik weet dat het vaak lijkt alsof ze hun kat sturen, maar dat is dus NIET het geval. Overigens zijn de plenaire zittingen meestal nogal formele aangelegenheden waar niet de grote inhoudelijke debatten worden gevoerd, daarvoor moet je in de commissies zijn. Een parlementslid dat systematisch z'n kat stuurt naar de commissievergaderingen... da's heel andere koek; dan kan je met recht en reden stellen dat het een rotte appel is.

Ik heb geen enkele sympathie voor het Vlaams Blok, maar vind toch dat de manier waarop -vooral franstalige- politieke partijen menen hun bekrompen attitude te moeten etaleren, vaak beneden alles. Langs Vlaamse zijde heb ik gedurende de afgelopen paar jaar wel een wijziging in houding vastgesteld. Het is allemaal subtiel, komt vaak neer op lichaamstaal of woordkeuze, maar een goed verstaander ziet meer dan wat men doorgaans in kranten of televisiereportages kan opmerken.

Het was voor mij ook de eerste keer. Blijkbaar is dat niet moeilijk: aan de balie geef je je identiteitskaart af, ze maken een plakkerke dat ge op uw kledij kleeft, dan ga je een metaaldedector door, je loopt een wenteltrap omhoog naar het hol van de leeuw, alwaar je op een balkon kan zitten toekijken.

wahahahaha das een goei ;)