1 miljoen Italianen manifesteren in Rome tegen de verdwazing
 

Bs'd

In Rome zijn honderdduizenden mensen op straat gekomen om te protesteren tegen een samenlevingscontract voor homoseksuelen en onderricht daarover in het onderwijs. Italië is het laatste land in Europa waar koppels van hetzelfde geslacht geen wettelijke erkenning hebben. De centrum-linkse regering van Matteo Renzi heeft een wetsvoorstel klaar.

Volgens de organisatoren namen tot 1 miljoen mensen aan de betoging deel, de Italiaanse politie geeft nooit aantallen vrij. Opvallend was de diverse samenstelling van de manifestanten: jongeren, bejaarden maar ook heel wat families met kleine kinderen. Ze droegen spandoeken met "Families redden de wereld" of "Verdedig onze kinderen".

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2372649

Dat in 2015 nog altijd sommige regeringen geloven in het huwelijk/samenlevingscontract voor mensen van hetzelfde geslacht. Waanzin. Die neo linksfascisten moeten gestopt worden voor ze onze kinderen besmetten met hun neo linksfascistisch gedachtegoed.

Moge God deze manifestanten zegenen!

75 procent voor homorechten? Dat is goed nieuws, dank u wel!

Bs'd

51% voor het homohuwelijk, een duidelijk gebrek aan steun dus van het Italiaanse volk! Molto rispetto!

De meerderheid heeft er geen problemen mee, of althans: niet genoeg om ervoor de straat op te gaan.

Discussie gesloten.

Bs'd

In Nederland zouden ook geen 8 miljoen mensen op straat gaan indien de regering de verdwazing zou afzweren.

Nederlanders gaan nooit de straat op.

Een deel van de Nederlanders stemt consequent voor partijen die tegen deze verdwazing zijn. Veel belangrijker dan eens een kortstondige manifestatie.

Er is maar een partij die echt tegen dit soort zaken is en dat is de "SGP"...

En de ChristenUnie ook.

Nee

Jawel.

Nope

Jammer dat u zomaar iets zegt zonder aan brononderzoek te doen. Voor de ChristenUnie is het huwelijk heel duidelijk gedefinieerd. Het staat in het partijprogramma, nl.

http://www.christenunie.nl/nl/standp...in#faqItem2650

Dat klopt.

En nu zou ik graag van u een tekst zien waar de ChristenUnie zich voorstander toont van het homo"huwelijk".

Bs'd

Waarom is de cd&v bij ons eigenlijk pro homohuwelijk??? dat ze die C vooraan maar snel weghalen en zich de vlaamse democraten ofzo noemen. SCHANDE!

Ik stel nergens dat ze "voorstander" zijn.

Jantje, die tactieken werken bij mij niet.

De CD&V is al lang geen confessionele partij meer.

Wat een hysterie...

Ik zie nog steeds uit naar de eerste bron van de ChristenUnie die uw standpunt bevestigt.

Volgens u leggen die journalisten hier ons een potje leugens voor?

http://www.coc.nl/politiek-2/afwijze...enunie-stemmen

Ik heb nog geen standpunt ingenomen.

Heb slechts gereageerd op je post.

Waarschijnlijk omdat Christus nooit homofilie heeft aangehaald, laat staan veroordeeld .

Jawel, u reageerde op mijn bericht waarin ik stelde dat er in Nederland twee partijen zijn die tegen het homo"huwelijk" zijn. U beweerde dat er maar één is.

Welnu, dat klopt niet.

2012...

En standpunten zeggen weinig als het om politiek gaat. Waar het om gaat is welke koers ze in praktijk varen.

CU is niet te vergelijken met de SGP, zeker omtrent dit soort onderwerpen. De CU zit in een identiteitscrisis: ze willen ergens de christelijke waarde hoog houden, maar ze willen ook zoveel mogelijk zieltjes willen. Zaken als het homohuwelijk, abortus heeft geen prioriteiten meer (nu ze weten dat de meerderheid in Nederland geen problemen heeft met dit soort zaken)..

De SGP daarentegen blijft autistisch-principieel.

Jawel, dat klopt wel.

Allemaal praat voor de vaak, daar uw standpunt was dat er maar één partij tegen het homohuwelijk is in Nederland.

Ook het partijstandpunt over abortus is bij de ChristenUnie heel duidelijk en laat niet toe te beweren wat u daar schrijft:

https://www.christenunie.nl/nl/stand...t/2275/Abortus

U mag nog honderdmaal herhalen wat u meent te kunnen denken, maar daar gaat het niet om.

Het gaat om feiten. Het standpunt van de ChristenUnie is duidelijk. Indien u het tegendeel wil aantonen, kom eens af met een tekst van de partij.

Nogmaals: partijstandpunten zeggen weinig tot niets.

Arie Slob gaat verrassend genuanceerd zijn als je hem over dit soort onderwerpen vraagt, Jan.

Fijn

Ik zie nog steeds uit naar een bron van de ChristenUnie waarmee uw standpunt wordt bevestigd.

Kortom, u hebt niets om handen. Dit gaat niet over het homohuwelijk, maar wel over de vraag of homoseksuelen/-fielen welkom zijn binnen de partijstructuren.

Het gaat over homoseksualiteit in het algemeen.

Dat filmpje is het perfecte bewijs voor mijn "standpunt". Het bewijs dat praatjes van politici relevanter zijn dan het partijprogramma.

Je moet dat alleen wel willen zien, natuurlijk.

Nogmaals, uw bewering betrof het standpunt van de ChristenUnie over het homo"huwelijk"; niet over homoseksualiteit. Over dat laatste is er trouwens grote verdeeldheid binnen de eigen rangen en vooral in het eigen kiespubliek.

Ik moet evenwel nog steeds de eerste mandataris of verkozene van de ChristenUnie horen die zich uitspreekt voor het homo"huwelijk" of de bestaande wetgeving in Nederland als gebeiteld ziet. Maar goed, indien u weet hebt van het tegendeel, zie ik graag de bron. Ik daagde u al eerder uit.

Mensen van de CU keren zich in de praktijk ook niet tegen het homohuwelijk.

De CU is allang geen principiële christelijke partij meer, ze zijn een populistische koers gaan varen. Alleen de SGP houdt zich consequent aan de christelijke waarde.

Bij mijn weten staat er in het partijprogramma niets over homoseksualiteit als dusdanig. Kortom, wat u schrijft, is niet alleen niet relevant, het heeft er ook geen band mee.

Wat houdt dit dan in, "in de praktijk"? Hoe doet de SGP dat dan "in de praktijk"?

Ik ben niets aan het schrijven, dus dat kan kloppen.

Praatjes.....

Politiek draait om wat politici zeggen. Of heb jij nog steeds de illusie dat politici zich consequent houden aan de partijprogramma,s?

De PVDA kun je ook allang niet meer bestempelen als een sociaal-democratische partij, al zou hun partijprogramma zeggen van wel.