N-VA'er Theo Francken doet zijn job slecht !
 

Weeral een totaal onbekwame N-VA'er die zijn job niet doet.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2397247

De vrijwillige terugkeer van migranten naar hun land van herkomst is sinds begin dit jaar sterk teruggevallen. De eerste zes maanden van 2015 ging het om 1.419 personen, vorig jaar waren dat er nog 1.803 in dezelfde periode. "Niet goed", zegt staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken. De N-VA'er heeft daarom een actieplan opgesteld waarin hij de samenwerking zoekt met steden en gemeenten.

*zucht*

Je bedoelt dat Francken niet genoeg migranten met geweld het land uit zet?

Als hij het wél deed zou je de man racisme verwijten, en erger. Het is immers een N-VA-er.

Zalig de armen van geest...

In Oostenrijk is de N-VA ook aan de macht zeker?

http://www.demorgen.be/binnenland/st...llen-a2400794/

Ook allemaal de schuld van Francken zeker??

Of Theo Francken nu goed of slecht werk doet op asiel en migratie laat ik volledig in het midden.
Feit is wel dat de overgelopen blokkertjes VEEL hogere verwachtingen hebben of hadden van de NVA dan wat zij NU laten zien ! En....de NVA brochure asiel en migratie, van VOOR de verkiezingen, geeft de blokkertjes eigenlijk GEEN ongelijk.

http://www.n-va.be/sites/default/fil...n_migratie.pdf

Het is HenriI maar. Waarom reageren jullie nog op zo een trol?

Je bent dus serieus ontgoocheld dat er zo weinig asielzoekers buiten gesjot worden? Ik heb altijd vermoed dat er in jou een fascistje schuilde. "Fremden raus!!!"

Henrikus toch.

Trololol.

:lol::lol::lol:

Tommetoch!

Nou ja ;-)

Je gelooft toch zelf niet dat het alleen de N-VA is die "de blokkertjes" geen ongelijk geeft? Er zit op dit eigenste forum minstens één fervente belgicist die nog véél verder zou gaan dan "de blokkertjes". Zowel voor als na de verkiezingen. Hij zou er zelfs op stemmen als ze zijn geliefde Belgique niet wilden opdoeken.

Knuppel, ik bedoel wel dat "de overgelopen blokkertjes" geen ongelijk hebben, dat zij hoge verwachtingen hadden van het NVA asiel en migratie beleid !
Dat is heel iets anders dan wat jij van mijn reactie maakt !

Francken is krapuul.

Precies!

Ik schreef het al eerder. Als Theo meer asielzoekers het land zou uitzetten schold Henri hem evengoed uit voor racist en fascist. Van De Block zou hij dat toegejuicht hebben. Over Theo zeikt hij dat hij zijn werk niet naar behoren doet. Lees: hij winkelt te weinig asielzoekers het land uit.
Henri verschilt dus geen fluit van "de blokkertjes". En toch laat hij geen gelegenheid voorbij gaan om zowel "de blokkertjes" als de N-VA in de extremistische hoek te drummen.
Hij zal toch intelligent genoeg zijn om te beseffen wat een dubbelhartig discours hij rijdt?

D�*t is nog eens een argument om "U" tegen te zeggen.

Heb je er zo nog?

Ik weet maar al te goed wat jij bedoelde, namelijk dat "de overgelopen Blokkertjes" bedrogen werden in hun hoge verwachtingen door de N-VA.

En wat waren die verwachtingen dan (volgens jou) van de blokkertjes? Toch dat de N-VA méér vreemdelingen zou terugsturen dan DE Block?

Is dat niet krek hetzelfde wat Henri de N-VA verwijt? Dat Theo er MINDER ipv méér uitwijst?
Henri is duidelijk niet de enige belgicist die er hetzelfde over denkt als "de overgelopen blokkertjes". :lol:

D�*�*r heb ik op geantwoord.

Links-belgicisten zijn duidelijk 'niet meer zo humaan' sinds ze de macht verloren hebben.

Maar wel hypocrieter als nooit tevoren.

Je moet het dit forumlid vergeven.
Hij zit een beetje moeilijk in elkaar.
Hij bedoelt steeds het tegendeel van wat hij zegt.

Als hij melodramatisch meedeelt dat hij dit forum verlaat, dan gaat hij juist blijven zoals we allemaal kunnen vaststellen.
http://forum.politics.be/showpost.ph...90&postcount=1

Als hij nu zo over Francken spreekt, wil dat eigenlijk zeggen dat hij deze man best een toffe pee vindt.

Het is eenvoudig als men dit weet.

Dat is geen argument, dat is een vaststelling. Durf jij dat te ontkennen misschien? Of sta jij achter zijn mensonterende uitspraken over Congolezen?

Proficiat! Dat is even dom als wanneer ik hier "alle werkvolk is krapuul" zou schrijven.

Heeft Francken gezegd dat Congolezen crapuul zijn?

Ik weet alleen dat jij een mensonterende uitspraak deed over Theo.

Ik heb wél weet van de mensonterende behandelingen die de Congolezen danken aan een Belgische vvorst, alsook heb ik weet van de betrokkenheid in de moord op Lumumba van een andere Belgische vvorst. Maar d�*�*r hebben ik jou nog nooit op horen vitten.

Kallikles komt gewoon wat ouwe kost opwarmen...
http://www.knack.be/nieuws/belgie/co...al-494721.html

Is dat nog jullie enig verweer? Het begint zielig te worden, vind je niet?

Heb je er een probleem mee dat ik mij distantieer van de nogal onnozele opmerking van Kallikles ?
Heb je er een probleem mee dat ik géén commentaar geef op Theo Francken omdat ik van oordeel ben dat hij op korte tijd blijkt een goed beleid te kunnen voeren ?

op goede weg gezet door Maggie. Ere wie ere toekomt

In een notendop.

:thumbsup:

Bedankt voor de info. Dit "nieuws" was me ontgaan:

Volgens Kalikkles mag niemand zich zelfs maar de vraag stellen of wij economisch gebaat zijn met al die Marokkaanse, Algerijnse en Congolese migranten. Hij vindt dat mensonterend. Ik ben er nochtans zéker van dat steeds meer Belgen zich die vraag niet meer stellen. Ze kennen immers het antwoord.
Het is mensonterend om met hen geen rekening te houden, maar ach, dat is maar eigen volk, hé?

Jullie is niet jij. Dat moet jij zelfs snappen.

Maggie was in verhouding een schotelvod.

En door wie werd Maggi op de goede weg gezet?
Toch door de partij die achter een cordon werd gezet om te beletten dat ze kon doen waar De Block voor wordt bewierookt?

Dat is zo. Maar ik vind dat Theo Francken (van wie ik het op voorhand zeker niet had verwacht) zijn departement goed bestuurt.
Zijn communicatie is helder, hij licht de werking van zijn departement goed uit, blijft ver weg van ranzige praat, maar even ver van geitenwollensokkenpraat. Licht toe wat belgië doet voor het contingent dat in europa is overeengekomen op te vangen. Doet inspanningen om bilaterale terugname overeenkomsten met landen te verkrijgen. Zet sterk in op snellere doorstroom, en verhoogt de capaciteit voor gedwongen én vrijwillige terugkeer.
Alle facetten van de problematiek krijgen aandacht, een asielzoeker, iemand die asiel krijgt, iemand die zijn asielvraag ziet afgewezen worden. Zo hoort het.

Vandaag speelt hij zijn rol van filantropisch verdediger van minderheden. Morgen wellicht die van moslim bekeerling, en overmorgen dan waarschijnlijk terug die van PVDA communist. Een poseur...

Maggie heeft zich (net als Francken nu doet) steeds zeer ver weg gehouden van steekvlam maatregelen, ranzige praat, maar concentreerde zich op het managen van het probleem. En dat was enorm, gezien haar voorganger(s) waardeloos waren.
Ik heb zo het vermoeden dat zij eens hartelijk zou lachen met het effect van het blok op haar gevoerde beleid.

Je antwoord was wel aan pandareus gericht....

We kunnen die wel tot curryworsten vermalen, hé. Dan hebben ze wel een economische meerwaarde. Wat niet weet, niet deert hé, jongens. ;-)

Waarom die Afrikanen eigenlijk nog niet terug zijn begonnen aan kannibalisme en baby's van kliffen gooien als het daar toch allemaal zo'n kommer en kwel is, is voor mij een raadsel. :lol:

Ik weet hoe jij over het VB denkt. Ik denk daar anders over.

Het cordon heeft ervoor gezorgd dat we het véél telang zonder een Maggi of Theo hebben moeten stellen. Met alle gevolgen vandien.

Hij heeft gezegd dat Congolezen geen meerwaarde hebben, terwijl de Belgische rijkdom volledig is gebouwd op de marteldood van 10 miljoen Congolezen. "Krapuul" is in die context nog een compliment voor Francken. Als ik mensen van de Europese instellingen ontmoet en ze horen dat ik Belg ben, dan moet ik mij altijd verantwoorden waarom wij een "neo-nazi" (hun woorden) op Asiel en migratie hebben gezet.