Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Politica geeft borstvoeding tijdens parlementaire sessie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=221405)

cookie monster 24 juli 2015 22:13

Politica geeft borstvoeding tijdens parlementaire sessie
 
Politica geeft borstvoeding tijdens parlementaire sessie
http://www.hln.be/hln/nl/38/Familie/...e-sessie.dhtml

Vindt u dit kunnen of moet het verboden worden ??
Waarom , bv:
- gelieve naar het toilet voor dit
- boeit me niet dat ze borstvoeding (aldaar) geeft
- pure porno , dus onzedelijk zelfs oprotten , aub
- gelieve dit thuis te doen
- provocatie
- niks verkeerd om aan uw baby (aldaar) eten te geven

The Paulus Experience 24 juli 2015 22:15

Als de meeste mannen daar liggen te lullen mag zij wel liggen te memmen (tetten) vind ik.

cookie monster 24 juli 2015 22:17

:lol: ▂▃▄▅▆▇█▓▒░ΓOΓ░▒▓█▇▆▅▄▃▂ :lol:
:lol: ▂▃▄▅▆▇█▓▒░⅃O⅃░▒▓█▇▆▅▄▃▂ :lol:

Johan Bollen 24 juli 2015 22:20

Goede topic cookie

Ik vind dit positief. Borstvoeding zou moeten gestimuleerd worden. Noem het desnoods een 'investering' in volksgezondheid. Drie maanden zwangerschapsverlof is weinig voor het zogende kind. Daarom dient de werkomgeving toleranter te zijn voor moeders met kinderen.

Ik vraag me af hoe men daar in het Belgisch parlement op zou reageren. Ik vermoed onverdraagzamer als in Argentinië.

cookie monster 24 juli 2015 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7751929)
Ik vraag me af hoe men daar in het Belgisch parlement op zou reageren. Ik vermoed onverdraagzamer als in Argentinië.

Daar ben ik ook zeker van !!

Of wat in (extreme) geloofslanden , mocht er dan toch een vrouw zitten ??

Libro 24 juli 2015 23:33

Ik heb daar absoluut geen probleem mee: niets natuurlijkers dan een moeder die haar kind de borst geeft. De moeder verdient een pluim omdat ze haar activiteiten al hervat terwijl ze nog borstvoeding geeft.

griezel 25 juli 2015 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 7751924)
Politica geeft borstvoeding tijdens parlementaire sessie
http://www.hln.be/hln/nl/38/Familie/...e-sessie.dhtml

Vindt u dit kunnen of moet het verboden worden ??
Waarom , bv:
- gelieve naar het toilet voor dit
- boeit me niet dat ze borstvoeding (aldaar) geeft
- pure porno , dus onzedelijk zelfs oprotten , aub
- gelieve dit thuis te doen
- provocatie
- niks verkeerd om aan uw baby (aldaar) eten te geven

Niks op tegen.
Een ding echter : als dze politica dat mag doen op haar werk, moeten �*lle andere vrouwen dat ook mogen doen op hun werk.

Derk de Tweede 25 juli 2015 13:54

We worden net zo preuts als in de VS.

griezel 25 juli 2015 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 7752691)
We worden net zo preuts als in de VS.

Ik niet.:-)
Op m'n 30 ste voor de eerste keer naar een naturistenkamp gegaan. Nog steeds fan en trouwe bezoeker ( 19 jaar later )

Scherven A. Mok 25 juli 2015 14:19

Ik begrijp ook het probleem niet. Hoewel ik eens graag naar een mooie vrouw kijk heb ik helemaal geen probleem om niet naar een borstvoedende vrouw te staren. Vrouwen voeden hun kinderen waar ze er zin in hebben zolang ze ze niet gelijk waar beginnen werpen is het me al goed.

Zipper 25 juli 2015 14:33

enkel gefrustreerde imams, pastoors of rabijnen kunnen daar tegen zijn.

Thuleander 25 juli 2015 15:37

Goed dat ze borstvoeding geeft.
Nu nog gewoon thuisblijven ipv haar kind naar dat parlement te sleuren en het is een topmoeder.

Skobelev 25 juli 2015 16:19

Honger zal die kleine presies niet hoeven te hebben....en toegegeven, aan de foto te zien, 'k zou der ook wel eens willen aan lurken. :-P

Another Jack 25 juli 2015 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 7751924)
Politica geeft borstvoeding tijdens parlementaire sessie
http://www.hln.be/hln/nl/38/Familie/...e-sessie.dhtml

Vindt u dit kunnen of moet het verboden worden ??
Waarom , bv:
- gelieve naar het toilet voor dit
- boeit me niet dat ze borstvoeding (aldaar) geeft
- pure porno , dus onzedelijk zelfs oprotten , aub
- gelieve dit thuis te doen
- provocatie
- niks verkeerd om aan uw baby (aldaar) eten te geven

Moet kunnen als dat voor iedereen moet kunnen en in uitzonderlijke gevallen.
Andere moeders moeten ook voor opvang van hun kinderen zorgen tijdens hun werk.
Stel dat alle moeders hun kinderen mee naar de werkvloer zeulen, dat is toch niet houdbaar.
Eigenlijk geef je het signaal dat je werk op dat moment bijkomstig is.

griezel 25 juli 2015 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7752855)
Moet kunnen als dat voor iedereen moet kunnen en in uitzonderlijke gevallen.
Andere moeders moeten ook voor opvang van hun kinderen zorgen tijdens hun werk.
Stel dat alle moeders hun kinderen mee naar de werkvloer zeulen, dat is toch niet houdbaar.
Eigenlijk geef je het signaal dat je werk op dat moment bijkomstig is.

Kinderen zijn de toekomst van een volk. En borstvoeding is maar tijdelijk. Dat ze die vrouwen betaald verlof geven als kinderen onmogelijk naar hun werkvloer kunnen meegebracht worden.

Another Jack 25 juli 2015 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door griezel (Bericht 7752861)
Kinderen zijn de toekomst van een volk. En borstvoeding is maar tijdelijk. Dat ze die vrouwen betaald verlof geven als kinderen onmogelijk naar hun werkvloer kunnen meegebracht worden.

Hoe ga jij bepalen wanneer een kind op de werkvloer past of niet??

Stormram 25 juli 2015 17:45

Dat een vrouw in het openbaar (park, openbaar vervoer, taverne etc.) de borst geeft, dat vind ik best kunnen. Als het discreet gebeurt, is er nooit een probleem.

Maar dit tafereel is er los over. Het opzet is gewoon pure aandachtszoekerij van een geit die zich achter haar kind verstopt en die aan iedereen moet en zal tonen dat ze een kleine heeft. Je neemt je fucking hond toch ook niet mee naar weet-ik-veel omdat je ermee wil opscheppen?

circe 25 juli 2015 18:10

Bon, alhoewel ik de laatste optie verkoos, vind ik wel dat stormram een punt heeft. Werk is werk. Een bediende die borstvoeding geeft neemt haar kind ook niet mee naar het bureel. Afkolven is dan de boodschap.

Let wel: ik heb het hier niet over borstvoeding maar over het feit dat baby's niet in het parlement thuishoren (of mogen ze daar ook rustig hun slaapje doen, of hun bleituurtje ?)

Toen ik borstvoeding gaf heb ik me nooit verzet. Ik vertelde gewoon aan het bezoek dat de kleine honger had, dat ik borstvoeding gaf, en dat - indien ze daar een probleem mee hadden, ze gerust op de gang/in de keuken/op het toilet mochten gaan staan.

Het ergste was wel dat de gynaecoloog me tweemaal aanraadde om onmiddellijk terug met de pil te beginnen (niet safe.... etc...) waardoor ik in beide gevallen amper een maand kon eten geven. Pas de tweede keer besefte ik dat het opnieuw aanvatten met de pil daar de oorzaak van was.
Ondertussen wordt daar dus wel rekening mee gehouden.Ik zet het hier toch nog maar eens voor de mensen die dit nog niet wisten: als je borstvoeding wil geven, NEEM GEEN PIL (en zorg dan gewoon dat papa voor het zingen de kerk uit gaat of doe een regenfrakske aan).

de vuile muilekoek 26 juli 2015 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door griezel (Bericht 7752679)
Niks op tegen.
Een ding echter : als dze politica dat mag doen op haar werk, moeten �*lle andere vrouwen dat ook mogen doen op hun werk.

Ja k'zie ze al zitten aan de kassa.... van de supermarkt...

Henri1 26 juli 2015 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 7751924)
Politica geeft borstvoeding tijdens parlementaire sessie
http://www.hln.be/hln/nl/38/Familie/...e-sessie.dhtml

Vindt u dit kunnen of moet het verboden worden ??
Waarom , bv:
- gelieve naar het toilet voor dit
- boeit me niet dat ze borstvoeding (aldaar) geeft
- pure porno , dus onzedelijk zelfs oprotten , aub
- gelieve dit thuis te doen
- provocatie
- niks verkeerd om aan uw baby (aldaar) eten te geven

Uit het leven gegrepen. Prachtig.

cookie monster 26 juli 2015 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 7752834)
Honger zal die kleine presies niet hoeven te hebben....en toegegeven, aan de foto te zien, 'k zou der ook wel eens willen aan lurken. :-P

Gij ze snoeper :icecream::icecream:

:lol:

cookie monster 26 juli 2015 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7752732)
enkel gefrustreerde imams, pastoors of rabijnen kunnen daar tegen zijn.

Er zijn er nog !!

griezel 27 juli 2015 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 7751924)
Politica geeft borstvoeding tijdens parlementaire sessie
http://www.hln.be/hln/nl/38/Familie/...e-sessie.dhtml

Vindt u dit kunnen of moet het verboden worden ??
Waarom , bv:
- gelieve naar het toilet voor dit
- boeit me niet dat ze borstvoeding (aldaar) geeft
- pure porno , dus onzedelijk zelfs oprotten , aub
- gelieve dit thuis te doen
- provocatie
- niks verkeerd om aan uw baby (aldaar) eten te geven

En voor mij zou die daar zelfs volledig naakt mogen zitten, daar in het parlement...Voor hetgeen ze daar verder doen van werk moet ze het niet laten.

Weyland 27 juli 2015 00:56

Ik had bijna voor de grap voor optie drie gekozen, maar mijn echte mening is dat men maar niet hoeft te zeuren.

Skobelev 27 juli 2015 06:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 7754273)
Gij ze snoeper :icecream::icecream:

:lol:

Uiteraard ;-)

Laat ons echter wel wezen, het lijkt me niet de meest geschikte plaats om dat te doen. 'k Zie mijn secretaresse hier ook al met de tetten bloot haar kleine eten geven...hoe kan ik me dan nog concentreren op mijn werk? :?

cookie monster 27 juli 2015 13:30

Ergens heb je wel gelijk , maar DE oplossing:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 7754472)
hoe kan ik me dan nog concentreren op mijn werk? :?

mmmm , Professionele tettenproever worden ?? 8O

Scherven A. Mok 27 juli 2015 15:49

rahowa die dineert op de wc
dat weten we ook al weer

Knuppel 27 juli 2015 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 7751924)
Politica geeft borstvoeding tijdens parlementaire sessie
http://www.hln.be/hln/nl/38/Familie/...e-sessie.dhtml

Vindt u dit kunnen of moet het verboden worden ??
Waarom , bv:
- gelieve naar het toilet voor dit
- boeit me niet dat ze borstvoeding (aldaar) geeft
- pure porno , dus onzedelijk zelfs oprotten , aub
- gelieve dit thuis te doen
- provocatie
- niks verkeerd om aan uw baby (aldaar) eten te geven

Wat is er fout aan het voeden van een baby op de meest natuurlijke manier die er bestaat?

Skobelev 27 juli 2015 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7755470)
Wat is er fout aan het voeden van een baby op de meest natuurlijke manier die er bestaat?

urineren is eveneens een natuurlijke behoefte, toch worden wildplassers beboet...:?

Knuppel 27 juli 2015 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7751929)
Goede topic cookie

Ik vind dit positief. Borstvoeding zou moeten gestimuleerd worden. Noem het desnoods een 'investering' in volksgezondheid. Drie maanden zwangerschapsverlof is weinig voor het zogende kind. Daarom dient de werkomgeving toleranter te zijn voor moeders met kinderen.

Ik vraag me af hoe men daar in het Belgisch parlement op zou reageren. Ik vermoed onverdraagzamer als in Argentinië.

De ferventse hoerenlopers, pornokijkers, vrouwenversierders en zelfs ongestrafte vrouwenverkrachters zitten in de politiek, maar aan een zogende moeder zouden ze zich storen?
Wat voor een dubbeldikke hypocrieten zijn me dat?

Knuppel 27 juli 2015 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 7755473)
urineren is eveneens een natuurlijke behoefte, toch worden wildplassers beboet...:?

Prachtige vergelijking!

Waarom nodig je niet eens een buslading oude mannen uit om tegen jouw voordeur te komen pissen?

cookie monster 27 juli 2015 22:46

Als eens gehoord dat er zijn die tegen alle kerkdeuren pissen !!

cookie monster 27 juli 2015 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7755470)
Wat is er fout aan het voeden van een baby op de meest natuurlijke manier die er bestaat?

- boeit me niet dat ze borstvoeding (aldaar) geeft
- niks verkeerd om aan uw baby (aldaar) eten te geven

griezel 27 juli 2015 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 7755473)
urineren is eveneens een natuurlijke behoefte, toch worden wildplassers beboet...:?

Het zit nochthans vol zeikers in het parlement, en die krijgen daar geen boete voor. Integendeel, de niksnutten worden vet betaald.

Skobelev 28 juli 2015 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7755483)
Prachtige vergelijking!

Waarom nodig je niet eens een buslading oude mannen uit om tegen jouw voordeur te komen pissen?

Waarom zou ik? Mijn living zit ook niet vol zogende moeders met hun tetten bloot. :roll:

Universalia 28 juli 2015 08:14

Sinds welke heugelijke dag nemen vrouwen hun baby's mee naar het werk om ze daar borstvoeding te geven?

Doe dat thuis of een ander plaatsje te zoeken.

Ik miste in de enquête: Op staande voet ontslagen wegens niet-verbale seksuele intimidatie, een seksueel getinte handeling tonen al is het een kleine de pap in de mond geven. :-D

Citaat:

Hoe ga jij bepalen wanneer een kind op de werkvloer past of niet??
Dat past niet daar er misschien teveel collega's zouden afgeleid kunnen geraken en op dat ogenblik hun werk niet meer naar behoren kunnen doen.

Begrijpt u mij niet verkeerd ik heb niets tegen borsten zie tettendraad :rofl:

Another Jack 28 juli 2015 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7755479)
De ferventse hoerenlopers, pornokijkers, vrouwenversierders en zelfs ongestrafte vrouwenverkrachters zitten in de politiek, maar aan een zogende moeder zouden ze zich storen?
Wat voor een dubbeldikke hypocrieten zijn me dat?

Wat mensen na hun uren doen zijn onze zaken niet.
Dit is tijdens de uren.

Johan Bollen 28 juli 2015 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 7755698)
Sinds welke heugelijke dag nemen vrouwen hun baby's mee naar het werk om ze daar borstvoeding te geven?

Doe dat thuis of een ander plaatsje te zoeken.

Ik miste in de enquête: Op staande voet ontslagen wegens niet-verbale seksuele intimidatie, een seksueel getinte handeling tonen al is het een kleine de pap in de mond geven. :-D



Dat past niet daar er misschien teveel collega's zouden afgeleid kunnen geraken en op dat ogenblik hun werk niet meer naar behoren kunnen doen.

Begrijpt u mij niet verkeerd ik heb niets tegen borsten zie tettendraad :rofl:

Niet iedereen is jaloers op een baby. De meesten zien zogen niet als iets seksueels. Gelukkig maar.

Another Jack 28 juli 2015 09:17

Het is trouwens show, als er uitzonderlijk geen kinderopvang zou zijn, dan nog hebben ze parlementaire medewerkers die dat gerust eventjes zouden kunnen overnemen.

fred vanhove 28 juli 2015 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 7755473)
urineren is eveneens een natuurlijke behoefte, toch worden wildplassers beboet...:?

Inderdaad...doordenkertje:roll:

Echter er is wild en wildplassen.....je kan in een bos tegen een boom plassen maar ook tegen iemand zijn garagepoort....De kans dat je beboet wordt is iets groter in het tweede geval denk ik;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be