Onvoldoende tolerantie tov moslims?
 

Dit is weer zo'n artikel "dat zich van de domme houdt" en doet alsof de mensen niet weten waarover het gaat!
Eén of een paar moslims op het werk, waarom niet, waarom zou dat per se problemen moeten opleveren? Maar...wat als ze in de meerderheid zouden zijn op het werk? Wat met diegenen die wel voortdurend voor problemen zorgen omdat ze hun zienswijze en levenswijze willen opdringen?
Waarom rept men met geen woord over dat fenomeen???

Zou je een probleem hebben indien je dochter met een moslim trouwt? Weer zoiets... Hoeveel keren nog moet er vastgesteld worden dat die dochter dan ook moslima moet worden, dat de kinderen ervan moslims zijn en er zich zullen moeten naar gedragen enz?
Waarom rept men met geen woord over dat fenomeen???

Beide voorbeelden passen vooral zo niet uitsluitend bij moslimvreemdelingen en niet bij andere vreemdelingen!
Waarom zoekt men niet eens uit met een "Wereldbarometer" hoe het zit met de aanvaarding van niet-moslims door de moslims zelf? Daar lees je nooit veel over!
Aan dat soort beschuldigingen en manipulatie van de werkelijkheid hebben we echt geen behoefte.

................... minder tolerantie is tegenover moslims dan tegenover christenen, atheïsten, joden of boeddhisten.



Is dat dan zo verwonderlijk ??? Moslims zorgen dan ook voor honderd maal meer overlast, dan die andere bevolkingsgroepen.

Dat komt simpelweg omdat de Islam een intolerante religie is.

We weten allemaal waardoor dat komt, maar waarom moeten/mogen bepaalde instanties daar dan zo'n hypocriete komedie over spelen? Geloven die zichzelf?

domme vraag.

onze zonen mogen helemaal niet met een moslima huwen! Zouden ze daar even iets over willen vragen aan de moslims misschien?
Waarom er toch altijd van uit gaan dat WIJ die zaken beslissen? Het zijn ZIJ die zich niet willen integreren, niet willen dat hun kinderen met kuffars huwen en zich niet willen vermengen.

Ik begin stilaan het schijt te krijgen van zulks gewauwel.
Kijken die mensen nog naar wat er zich afspeelt? Ik heb steeds de indruk dat die de werkelijkheid ontkennen om toch maar niets aan hun overtuiging te moeten veranderen.

Het blijft een hekel puntje bij mij, maar als ge de verkrachtingscijfers ziet van Zweden, hoe kunt ge dan in godsnaam nog zulke kul verkopen. Of moeten we dan plots wel 'nationalistisch' denken, en Zweden als ver van ons bed beschouwen.

Ten andere, stel nu dat het overgroote deel van de bevolking er zo over denkt (hier spreekt men van 50% van de ondervraagden, maar ik vermoed dat het er meer gaan zijn), moet er dan niet eens naar het volk geluisterd worden in plaats van alles gewoon te negeren en als 'onnozel rechts gezwets' af te doen? Als rascisme hoogtij viert is net daaraan te danken.
Dat unilateraal links of rechts denken helpt meer naar de kloten dan dat het opbouwt.

Sins wanneer is de EU een theocratie? Jodenhaat of moslimhaat is erg maar dan moeten die sukkels maar in debat durven gaan dan begrijpen we hun standpunten beter. Waarschijnlijk durven ze niet want dat gaat een afgang van formaat worden. Wetenschappelijke fundering 0,0....

Even checken wat willen moslims wel: vrijheid van godsdienst.


Wat willen ze niet: gelijkheid tss man en vrouw, vrije meningsuiting, vrije pers, aanvaarding van homo's, enz

Natuurlijk dat mensen een gevoel van onbehagen krijgen als ze moslims zien, die willen onze democratie kapotmaken....

Wat ze nog niet willen is dat hun dochter of zonen met niet moslims thuiskomen. Maar o wee, als dat omgekeerde gevoel ook aan het versterken is. In het eerste geval is dat cultureel bepaald, in het 2e is dat racistisch

Enkel voor hen bedoel je?

Moslims aanvaarden heus de aanwezigheid van niet-moslims op deze wereld. Niet iedereen is te bekeren, zoals de Koran bevestigt. Vrijheid van geloof is voor moslims dus een must. En deze leidt automatisch tot vrije meningsuiting, pers, enz.
De sharia is enkel van toepassing op moslims. Aanvaarden we een zondig bestaan voor onszelf en onze naasten? Uiteraard niet.
Andersgelovigen daarentegen doen maar wat ze willen.
Ik begrijp in het geheel niet hoe dit de democratie bedreigt...

Dit verband moet je mij eens uitleggen, als we kijken naar moslimcartoons, met het afbeelden van Mohammed, ...

Als ik "morgen", en plein public een aangebrande mop vertel over mohammed of allah, ben ik volgende week dood.
Tot zover het recht op vrije meningsuiting van moslims tav niet-moslims.

Zolang ze in de minderheid zijn toch.

Hoe wordt je moslim ? Is dat een keuze die je kan maken ? Of is dat opgelegd door de vader ?
Bestaat daar veel vrijheid in ? Mag de 18 jarige moslima zeggen " ik stop ermee " ? Oeps , je fantasietekstje kapot gemaakt .
Zwijg maar stilletjes over vrijheid , onderdrukker .

Ofwel geloven die zichzelf ofwel spelen ze dom. In beide gevallen kan je stellen dat zo'n gedrag niet aanvaardbaar is op dat niveau.

Vrijheidvan godsdienst is een must voor moslims????

Ja, zolang iedereen vrij is om de Islam te volgen......

Moslims zijn niet democratisch, die willen de sharia en dat is het omgekeerde van democratie.

En dan nog. Ze willen hun vrijheid van geloof, opdringen aan ons. Kijk maar naar de boerkini, die ze willen afdwingen. Dit leidt tot segregatie. En segregatie is wel degelijk een bedreiging voor de democratie. Parallelle maatschappijen, leiden tot aparte rechtspraak, bijvoorbeeld.

De vrijheid om anderen te dwingen hun regeltjes te volgen .
Zoals IS doet .
En als je daaraan toegeeft krijg je de vrijheid om te volgen , te vluchten of te sterven .
Reeds 1400 jaar .

Als er iets is waarvoor we de islaminfectie niet nodig hebben, dan is het wel de democratie. Die is al heel lang geleden omgezet is een 'establishment dictatuur' waar het toch steeds dezelfde beleidspatronen zijn die van toepassing blijven.

Iedereen gelijke kansen, is zo een leuk klinkende slogan die ontdaan is van de geringste waarheid. !!!

Iets heel godsdienstig en christen is het dopen .
De eerste dopers gingen met hun volle gewaad , recht uit de woestijn het water in .
Trouw aan deze traditie zou iedereen dus zijn kind kunnen dopen in het zwembad .
Dus de hele familie in hun gewaden moeten in het zwembad mogen (godsdienstvrijheid) begrijp je .
Oké , maar het gaat wel leuk worden in aqualibi in de weekends .

Als jij veralgemeent met je 'moslims', dan ik ook :
2 woorden : Charlie Hebdo :twisted:

Moslims waarom willen ze in Het Westen komen wonen met hun gezin als ze het westen zo haten? ik heb deze nooit begrepen:roll::roll:

typische moslimredenering. Zullen we even de wederkerigheid testen?

Vrijheid van godsdienst: wie geen moslim is, is dhimmie, tweederangsburger die zich onderdanig aan de moslim moet opstellen en torenhoge extra belastingen betalen omdat hij anders vermoord wordt.

Welke vrije meningsuiting hebben de dhimmies?

Sharia enkel van toepassing op moslims? Moslims die niet-moslims vermoorden lopen dus vrij want een dhimmie kan geen moslim aanklagen, anderzijds een dhimmie die een moslim wat aandoet (saccoche pikken vb.) kan dus wèl zijn/haar hand daardoor verliezen want de sharia straffen zijn natuurlijk wèl van toepassing op de kuffar.

zelf mijn ooit extreem links geïndoctrineerde dochter heeft daar een probleem mee.

Profiteren van onze sociale beschermingssystemen die in hun thuislanden ontoereikend en onbestaand zijn.
Ik kan maar enkel voor Brussel spreken (omdat ik daar lang heb gewoond), maar het eerste "lokale" woord dat ze hadden aangeleerd was bijna altijd "MOE-TOE-WEL" .

ik begin een sterk vermoeden te krijgen dat het west-europees establishment (de vier machten en alle aanhorige organisaties) door soenni-landen gesponsored worden om de soenni-islam hier goed wortel te laten schieten en eerstand daartegen uit te roeien met alle mogelijke, min-of-meer democratische middelen, direct of indirect. Het kan gewoon niet anders. Alles wijst daarop, al heb ik daarvoor geen bronnen, noch bewijzen. Vandaar een "vermoeden". Ik denk dat we de waarheid binnen dertig jaar wel zullen kennen. Misschien weten Julian Assange of Eric Snowden iets meer. VSA zit er zeker ook voor iets tussen. Die spelen een dubbel spel met vb SA en Qatar. Alles is erop gericht de shia versie van de islam klein te krijgen, en met hen de bondgenoten. VSA is er als de dood voor dat Europeanen sympathie gaan krijgen voor de Russen en zitten constant onrust te stoken en propaganda te voeren, niet in het minst via de gemanipuleerde westerse media.

- Ik vind dat ook; het is begonnen met Boudewijn: kreeg een "gift" voor de slachtoffers van de brand in de Innovation van Feisal van SA toen die in ons land was. Als cadeau kreeg Feisal de "Japanse Toren" als onderkomen voor de moslim exec. toen. Boudewijn zou ook hebben aangedrongen om de Islam in B als officiële godsdienst te erkennen.
- Eergisteren hoorde ik in "De afspraak" dat SA al miljoenen zou hebben geïnvesteerd in de haven van Antwerpen. Het gespreksonderwerp in "De afspraak" was het voorzitterschap van SA voor de mensenrechtenraad.
-In een uitzending van R. Vranckx over de kostprijs van de aanslagen op de Twin Towers werd ook melding gemaakt van het belang dat SA zou hebben in de Amerikaanse economie nl 10% (= enorm)

Het is anders bijna ondenkbaar dat de politiek hier in EU een dergelijke blindheid aan de dag legt; trouwens herinner u: onlangs is er een nieuwe koning in SA aangesteld en allemaal, van hoog tot minder hoog gingen ze pootje geven.

beleving van vrijheid van godsdienst moet zich privé afspelen

trouwens, islam is geen godsdienst maar een fascistoïde ideologie deels verpakt als relgie

wat onze moslima op dit forum verkondigt is natuurlijk je reinste (halal)zever.

Denkt u nu echt dat mensen dom zijn, dat uitgerekend u, met een geloofdovertuiging die mensen verhindert om iets anders te zijn dan moslim over " vrijheid van religie" begint is lachwekkend.
Evengoed is het lachwekkend dat u over andere vrijheden begint zoals vrije meningsuiting, dacht u dat de moord op Theo van Gogh, de afgelaste opera in Keulen, de Mohammedcartoons, de gebeurtenissen in Parijs geen beeld gaven over wat u onder die vrijheden verstaat?
De sharia is NIET OP U VAN TOEPASSING wel het Belgisch wetstelsel, dat vertegenwoordigt onze democratie, wen er maar aan, Allah staat niet boven onze wetten.

Veel te veel tolerantie. Veeeel te veel.

O ja? Je moet niet verder zoeken dan moslimvluchtelingen die nu al in het opvangkamp christenen terroriseren en beweren dat enkel de sharia van tel is! Dergelijke gevaarlijke idioten zouden meteen het land moeten uitvliegen! Speel toch geen komedie!

De vraag is, op welke leeftijd wordt een peuter/kleuter een afvallige? Want iedereen wordt geboren als moslim.
Of is het al bij de doop prijs, weer een dhimmi erbij.
En de koran heeft daar dan ook vrij goeie richtlijnen voor. Onthoofden, vingertoppen afhouwen en nog meer van dat leuks.
Nope, ik weet niet waar U dat vandaan haalt, maar daar waar de sharia in voege is, mogen dhimmi's en slaven er mee van genieten.
Ironisch. Nog geen maand geleden heb ik de grote moskee in Abu Dhabi bezocht. Die is bekend voor haar extreme tolerantie en gratis inspiratie voor niet muzels. De kledingscode is er toch strikt gehandhaafd, ook voor die papua Nieuw Guineaanse kannibaal.
Kijk maar eens hoeveel democratie ,vrije meningsuiting en persvrijheid je in moslimparadijzen ziet...
Da's ongeveer hetzelfde als beweren dat je in Noord Korea eigen ideên mag hebben.

U doet natuurlijk alsof, tenzij u de geschiedenis van uw eigen religie niet goed kent. Mohammed verjoeg of doodde iedere niet-moslim uit zijn gebied.

Grensafbakening met sympatieke borden :
'vanaf hier monokini toegelaten'
'hier eten wij varkensvlees'

Kunnen we niet aan de grenzen van Europa, of aan de treinstations van Boedapest, Munchen... post vatten met Mohammed-cartoons met als aanvullende slogan 'HIER mag gelachen worden'?
Wie ter plekke begint te schuimbekken wordt toegang tot het grondgebied ontzegt. Als dat geen goedkope eerste schiftingsronde is?

Er is niet veel dat jij begrijpt.

Uw religie is een ideologie van dood en verderf; is dat simpel genoeg om te begrijpen?

En hamburgerkramen! HAMburgers, geen kippenburgers.

Lekker uitnodigende geur. Met een selectie goeie bieren.