"Je suis bataclan"
 

Ik heb alvast het patent.:-D

Mag ik nu al effe spouwen voor alle politieke correctheid die weer op ons af gaat komen ? : puke:

Neem maar al een zakske:

"We moeten er allereerst voor zorgen dat de onschuldige 'vluchteling' hier niet de dupe van wordt"

"Het gaat hem hier om een kleine minderheid"

Wat zouden jullie het liefst hebben? Islam verbieden?

Dingen die eigenlijk wel waar zijn.
Het ISIS vuur wat aanwakkeren en dan diegenen die vandaar willen vluchten allemaal over dezelfde kam scheren. Beetje bij zagen dat ze hun armoede vooral aan zichzelf te danken hebben, en we zitten weer in de jaren dertig-veertig.

Veel machtvertoon aan de grenzen, om de jaren dertig-veertig sfeer, waarover ik het nog net had, aan te wakkeren. Dat geeft hen 'n "beide voeten op de grond"-gevoel waar hun grootouders vol lof over spraken. Nostalgie naar iets wat ze zelf nooit meemaakten, dat houd rechtse rakkers de laatste tijd bezig.

Ja.

Het is duidelijk dat die fascistische ideologie niet in onze maatschappij thuishoort.

Toch altijd realistische oplossingen, waar die realistische rechtsen mee afkomen. Die verhoudingen van "harde realiteit" en 'n irrationele oplossing zijn WOII toestanden.

Zelfs als daar een burgeroorlog van komt?

Nazisme is toch ook verboden?

Wat noem je de huidige situatie? low intensity warfare?

Inderdaad, dus hou uw bek alvast. :lol:

Na een wereldoorlog.

Terrorisme.

En waar denk je dat deze situatie op afstevent?

Als jij denkt dat die clash er niet gaat komen, ben je ziende blind.

De nazis waren nochtans goede vriendjes met de moslims.

Dat is speculatie, er is ook nooit een rechtstreekse confrontatie geweest tussen het kapitalistische Westen en de communisten. Terwijl iedereen dit ook verwachtte.

Wel veel aanslagen van commi's.

Ooit gaat die etterbuil moeten aangepakt worden.
Volgens mij zal dat zijn op een moment dat een gewapende strijd nog de enige mogelijkheid gaat zijn omdat de situatie zo gedegenereerd zal zijn.

Hadden de vorige generaties zo geen halfslachtige beslissingen genomen, hadden wij onze kinderen en hun kinderen en hun ... meer opties gelaten.

Islamisten zijn van een ander kaliber.

Je kan de evolutie niet ontkennen, de situatie wordt alsmaar erger.

Ik snap niet waarom wij als westerlingen altijd heiliger als de paus moeten zijn; indien een inferieure cultuur onze samenleving bedreigt, mogen wij ons verdedigen. Moéten wij ons verdedigen.

Voel je je beter wanneer je de gewapende strijd vd islamzwijnen terrorisme noemt?

Het zijn maar enkelingen hé. Slaap kindje slaap.....

Ga gij u alvast trainen bij het leger, voor als de strijd er aankomt.

Uw belachelijke opmerkingen doen niks af aan het feit dat islamieten onbetrouwbaar zijn. Wij weten uit ervaring dat zij zonder enige aanleiding en zonder waarschuwing kunnen radicaliseren en wij weten dat zij zonder schroom wapens ter hand nemen, ook de zogenaamde gematigden.

Wat moeten wij nog meer weten?
Enkel politieke correctheid kan deze situatie trivialiseren.

U kent er eigenlijk niks van he? Het is niet omdat uw hersenmassa geen aanleiding kan inbeelden, dat die er niet zou zijn.
Uw opmerkingen zijn hier ronduit belachelijk.

Wel ik moet tenminste niet vervallen in persoonlijke aanvallen in tegenstelling tot anderen die zich niet langer bij de feiten kunnen houden om hun opinie te verdedigen.

Zich beledigt voelen, nog zo iets typisch voor mensen zonder argumenten.

Islamieten niet meer subsidiëren.
Islamieten uit Europa verwijderen.

Je speelt het te persoonlijk: ik voel me helemaal niet beledigd.

Van argumenten gesproken: waar zijn de jouwe?

Ik heb 'n argument nodig voor... Het bewijzen dat er 'n aanleiding moet zijn om terrorist te worden?

Dus: burgeroorlog. Nog minder plezant dan om de zoveel tijd een aanslag.

Er moet niet altijd een aanleiding zijn, soms worden ze gewoon geïndoctrineerd door een andere gek.

Maar dan gaat de jeugd eindelijk terug naar het leger! En leren ze luisteren!

Moesten vorige generaties daadkrachtiger geweest zijn, had dat niet nodig geweest maar deze situatie gaat nog escaleren totdat er geen andere optie meer zal zijn.

Wat je maar wil geven aan argumenten.
Alles is beter dan persoonlijk te worden.

Dat is een mogelijkheid, maar het kan evengoed anders uitdraaien.

Daadkrachtiger = rechtser? Behoudenswaardiger? Agressiever? Racistischer en discriminerender? Atheistischer? Katholieker?

Ga snel elders je verhaaltjes voor laaggeschoolden vertellen. Je zit hier te midden van mensen die zeer goed weten en beseffen wat er aan de hand is.

Hoe langer je de ziekte laat woekeren, hoe erger de medicatie zal zijn.

Er worden hier veel teveel islamgekken gesubsidiëerd en gepamperd.

Ivoren toren -praat.
Wat moeten mensen concreet doen? Argwanender worden bij het zien van 'n vreemdeling? Plots zijn de mensen al decennia allemaal gehersenspoeld in het niet preventief racistisch zijn. DAT is waar rechtsen het liefst van al over hebben. En als ik zelf geen racistische rechtse zak wil worden, dan weiger ik zogezegd mijn ogen te openen. :roll:

Da's een vrij rechtse mening van 'daadkrachtig'.

Ik zou sowieso hun ideologie niet geaccommodeerd of gesubsidieerd hebben, op geen enkel moment.
Ik zou ervoor gezorgd hebben (via financiële maatregelen) dat Mohammed niet de meestgenoemde jongensnaam was in Brussel.

Jouw praat is eerder live uit de ivoren toren.
Zo ver weg van de realiteit...