"Asielzoekers krijgen bed, bad, brood en begeleiding in Lommel"
 

Bron

(mocht het dubbeldraadje zijn, mijn verontschuldigingen dan :oops: )

Detail tekst:

Een regelrechte schande is dat!

Zou je al bijna willen vragen, ah ja Francken en wat schuift dat als je er zoveel laat komen :roll:

Ik vind het erg voor die mensen die daar al woonden, dat ze nu zo een zooitje onverlaten des Aardkloots dezes op hun nek krijgen.

Echt niet normaal meer, zomaar ergens 1000 mensen 'inplanten' waar je totaal geen vat op hebt.

Francken zou volgens mij beter petatten gaan poten want ... 8O

Sinds 1989 leveren de socialisten daar de burgemeester, de mensen daar krijgen dus wat ze wensen.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/2....limburg/Lommel

Alez zeg, is het kiesvee nu ook al niet meer welkom?

Voila. Daar moeten ze echt niet zagen. En steek er ook maar een paar duizend in Gent en Leuven.

gezellig

Ergens 1000 drones droppen waarop je geen vat hebt is natuurlijk een pak makkelijker...

Gaat de NVA al die asielzoekers dan de Belgische nationaliteit geven Bobke, want bij mijn weten mogen asielzoekers niet stemmen 😊

slechts één drone met één bom kan ook al veel oplossen hoor :lol:l

Bij mijn weten mogen die wel stemmen.

En vooral veiliger dan uzelf op te blazen.

Niet anders dan in NL.

En alles extra komt van SPA.


Dus wat is het punt?


Helpen: ja, maar het mag niet onze ondergang worden !
+ terugkeerbeleid. Land stabiel = terug.

.

Wie heeft de snelbelgwet gestemd ?

En sedert deze een beetje teruggeschroefd werd, zijn de sossen er een beetje minder happig op ?

.

Wat moet staatssecretaris Theo doen met die mensen ?

De vraag werd al gesteld door het Weverke aan Blokvoorzitter Van Grieken, maar daar kwam geen antwoord.

.

Men hoeft heus geen Belg te zijn om te gaan stemmen in de gemeente dacht ik.

Je plakt een baard op. En in slaapkleed roep je RACISTEN.
Zo lukt het wel.

Ik ben wel een racist, maar échte vluchtelingen opvangen met bed, bad en brood, dat moet kunnen, mits een paar voorwaarden:
-De prioriteit wordt gegeven aan kinderen en vrouwen
-De opvang is zo sober mogelijk
-De kosten worden voorgeschoten door mensen, private organisaties en partijen die pro immigratie zijn.
-Tijdens hun verblijf houden de vluchtelingen hun logement zelf proper
-De vluchtelingen zoeken zoveel mogelijk werk om hun verblijf te bekostigen.
-Wie geen betaald werk vindt, levert gemeenschapsdienst ten behoeve van de hulpverstrekkers of voor de gemeenten en gemeenschappen waar de politici de kosten op de belastingbetaler doorschoof..
-Zo gauw een terugkeer mogelijk is: terug naar huis en ASAP de gemaakte kosten terugbetalen.

Wat is daar nu mis mee? Mensen eten en een bad aanbieden? Uitleggen waaraan en waaraf? Honestly?

Zelfs de bloedrode pro multicul burgemeester Van Velthoven vind dat er te veel asielzoekers naar zijn gemeente komen:

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20151230_02042862

Zou dit dan enkel een populistische reflex zijn? Het kan toch ongelofelijk verkeren he: spa was nog niet zo lang geleden pro en nu zijn ze tegen.

Wie het graag aanbiedt: gogogo.
Maar de factuur niet doorschuiven aan wie dat liever niet doet.
Hoeveel bedden, broden en baden stel jij ter beschikking?
Of hoeveel bedden, broden en baden financier jij persoonlijk?

Daar is uiteraard niets mis mee.
Maar de factuur doorschuiven naar de belastingbetaler is een ander paar mouwen.

Ik heb belastingen betaald.

Socialistische reflex : de lusten voor de eigen pens, de lasten voor een ander.

Enkel voor de gemeenteraden, en dit is ook nog gekoppeld aan voorwaarden.
Maar waarom zouden die vluchtelingen hun broodheren, de NVA dus, die hun nu zo gul ontvangen afvallig zijn ?

Dan moeten ze voor alle autochtone jongeren die afgestudeerd zijn en geen werk vinden(omdat er geen werk is) ook de 4 B's aanbieden.
Bed,Brood,Bad en Begeleiding.
Bobke, om te mogen stemmen moet je wel Belg zijn.
En 945 opvangplaatsen in Lommel in een vakantiedorp van de 30.000 plaatsen die er maar zijn bijgekomen volgens de regering, is in verhouding toch véél.
En de andere gemeenten in België?

Dat is een klassiek socialistisch en groen verschijnsel: NIMBY.
Ze zijn voorstander van windmolens, snelheidsremmers, asielopvang, immigratie, religieuze uitspattingen, etc. etc. maar niet in hun achtertuintje, en niet gefinancierd uit eigen portefeuille.

Van uw leefloon?
:rofl:

Neeje, dan trekt ge terug. Ik ken zo gasten die tot 2000 euro per jaar terugtrekken.
En ikke maar boxen en doen om te overleven des tijds....

Juist, en Lommel is geen gemeente en Vanvelthoven daar geen burgeweester.

Not a bug splat

How much is the fish?

https://www.youtube.com/watch?v=cbB3iGRHtqA

Bron

Blijkbaar zijn die Lommelaars er echt niet zo 'happy' mee (TERECHT!!! ) dat men daar in Lommel een serieuze hoop asielzoekers wil plaatsen. (vanaf volgende week opvang voor 945 asielzoekers)

Ik blijf erbij, dat is echt teveel van het 'goede'. :roll:

Fedasil dient afgeschaft te worden. :-D

Zo typisch: Alle Vluchtelingen zijn welkom ( en terwijl opt internet de politiek correcte kloot aant uithangen). Maar o wee als ze de vluchtelingen in hunne achtertuin plaatsen.

Francken zei juist dat hij en Jambon volgende week naar Lommel komen om te kijken en te onderhandelen maar dan is het te laat want dan zijn de vluchtelingen er al.

Asielzoekers krijgen maaltijdcheques om hun boodschappen te doen en dan zelf eten te maken.
Hoeveel maaltijdcheques en ook electronisch?
Een werkende mens krijgt 1 maaltijdcheque per dag dat hij of zij gewerkt heeft, hoe zit dat met de asielzoekers want zij werken toch niet?
99 caravans en 43 chalets, dat is in het totaal 142.
945 asielzoekers gedeeld door 142 is bijna 7 personen.
Gaan die asielzoekers dan per 7 personen in 1 caravan zitten en met 7 personen in 1 chalet?
En dan binnenkort klagen dat ze niet genoeg privacy hebben.

Zagen en zeveren, klagen?

Ze mogen al blij zijn dat ze opgevangen worden en mochten ze nog durven klagen dan stuurde ik ze gelijk terug vanwaar ze gescheten waren punt :roll:

Trop is te veel en te veel is trop (Vrij naar wijlen P. Vanden Boeynants)

Opvang in het vakantiepark te Lommel tot 1 april 2016.
Dat is toch om te lachen?

Daarna gaan ze die allemaal een sociale woning en werk geven, en dat is geen aprilgrap.

Daarna zal blijken dat veel van die arme mensen die op de vlucht zijn voor oorlog dan toch niet allemaal in aanmerking komen voor asiel.

Dat kan, ik zal rekenen op de helft, wat dan met de andere helft, waar gaan ze die plaatsen?

Laat het een magere troost zijn maar daar is men nu al volop met bezig. :roll:

p.s. Dat is inderdaad 'gieren' geblazen daar het totaaaaaal niet geloofwaardig overkomt.