'Vijf miljoen banen verdwijnen door vierde industriële revolutie'
 

zie onder, niet vermeld is om welk land of regio het gaat.
Per land en per regio zal dit anders werken.

Weet iemand hoeveel banen in de EU zo verloren gaan???
die 3D printing is echt een Banen slachter.

Wieroe zit mij hier hard uit te lachen, en te treiteren want hij miaauwt nu tegen mij dat hij een Hondenbaan heeft als huiskat en 7 maal 24 uur beschikbaar moet zijn om te knuffelen en kopjes te geven, dus hij wordt wel zwaar onderbetaald, met een dagloon van hoogste 30 eurocent aan goedkoop duits nassie kattenvoer uit 1940. EN Wieroe heeft geen zin om harder te gaan werken om meer brokjes te krijgen, omdat hij liever lui is dan moe.

Er is toch al een elektronische miaauw en knuffelkat uit Japan op de markt dus binnenkort raakt Wieroe zijn hondenbaan gewoon kwijt en dan zal hij zeker dakloos worden of het asiel in moeten,

dewa aapje en Wieroe, lage kaste, koelie knuffelpoesje op vier pootjes met haren,. :lol::lol::lol::lol:


-------------


'Vijf miljoen banen verdwijnen door vierde industriële revolutie'
Foto: AFP
Gepubliceerd: 18 januari 2016 14:11 Laatste update: 18 januari 2016 15:34

Netto vijf miljoen banen zullen naar verwachting in de komende vijf jaar verdwijnen door onder meer robotisering en de toepassing van nanotechnologie, kunstmatige intelligentie en 3D-printers.

De zogenoemde vierde industriële revolutie zal de arbeidsmarkt en bedrijfsmodellen ingrijpend veranderen, stelt de denktank World Economic Forum op basis van een enquête.

Voor het onderzoek zijn HR-directeuren en strategisch directeuren uit negen verschillende industrietakken in de vijftien grootste economieën ondervraagd. Deze economieën zijn goed voor 65 procent van het wereldwijde personeelsbestand.

De onderzoekers denken dat tot 2020 zo'n 7,1 miljoen banen geautomatiseerd of overbodig zullen worden. Ook zullen veel tussenhandelaren en tussenpersonen niet meer nodig zijn. Met name administratieve functies en kantoorbanen zullen hard geraakt worden.

Tegelijkertijd zullen er in de komende jaren naar verwachting ook 2,1 miljoen banen bij komen. Het gaat dan vooral om gespecialiseerde banen op het gebied van computers en wiskunde of architectuur en bouwkunde. Ook worden er grote wijzigingen voorspeld in de vaardigheden die dan nodig zijn om succesvol te zijn.

De belangrijkste bron van verandering voor alle industrieën is dat de aard van het werk zelf verandert. Omdat nieuwe technieken het mogelijk maken om op elk gewenst tijdstip en elke plek te kunnen werken, worden de taken op een andere manier verdeeld. Dat kan tot fragmentatie leiden.

http://www.nu.nl/economie/4199696/vi...revolutie.html

En hoeveel banen worden er bijgemaakt?

Onvoorwaardelijk basisinkomen.

Voornamelijk technische beroepen.

Dat is onbetaalbaar.

"In de gezondheidszorg wordt het grootste banenverlies verwacht"

Over welke functies heeft men het dan?

Lijkt me sterk dat men het werk van zorg- en verpleegkundigen, artsen, logopedisten e.d. op korte tot middenlange termijn kan automatiseren. Zou men het over administratief personeel hebben?

Dan zal alles gereorganiseerd moeten worden.
Doppen zullen ze hoe dan ook.

De digitalisering van de gezondheidssector is hard aan het gaan, gaande van diagnose tot opvolging.

Ik val hier niet van achterover.

10 ?

Voorwaarde: Europeaan zijn.

Alleen als je het vanuit het cynisch/pessimistisch wereldbeeld bekijkt. De theorie van een basisinkomen schrijft namelijk voor dat mensen geen genoegen nemen met het absolute minimum maar geneigd zijn om productief te blijven.

Dat is gelul.
Cijfers a.u.b.

Cijfers? ik zeg gewoon dat dat de theorie is waar heel het idee van een basisloon op is gebaseerd. Anders is het inderdaad niet te betalen.

Dat is toch goed nieuws?

Voor mij wel.

Hoe technischer en complexer de maatschappij, des te meer werk ik heb.

Niet iedereen smijt die deur zo snel dicht, zeker niet met het vooruitzicht van massa-werkloosheid tussen dit en 20 jaar, oa door de bedrijfsautomatisering.
Mss toch wel 'n kijkje waard:

http://motherboard.vice.com/nl/read/...nd-zou-krijgen

http://newsmonkey.be/article/47006

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...on-581665.html

http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/al...-revolutionair

http://poliargus.be/het-basisinkomen...de-21ste-eeuw/

http://www.ftm.nl/column/basisinkome...ndpompmachine/

lees beter,
7 miljoen verdwijnen, 2 miljoen erbij,
resultaat ; 5 miljoen minder
aan u om 5 miljoen banen bij te fantaseren

hoeveel?
1 technieker voor 100 robotten?
die het werk leveren van 10000 man?

Wie gaat die door robots en 3D printers gemaakte producten kopen?

Robots?

Gaan die zelf naar een voedingszaak om een busje smeerolie en hoe betalen ze?

De toekomst is aan snel ontvolkende naties (zoals Japan en Zuid-Korea) die unieke technologien ontwikkelen die andere mensen absoluut willen.Enkele zo behoudt je bijna volledige tewerkstelling en goede exportmogelijkheden.(want je KUNT dat niet allemaal zelf gebruiken)

De rest,met hun stijgende bevolkingen moet dan maar zien hoe ze al hun dompelaars nuttig bezighouden,voeden en tewerkstellen in steeds precairdere omstandigheden.

Emeritus-Professor Vermeersch,recent bij Goossens op kanaal-Z ,had gelijk toen hij (het ging eigenlijk over de vluchtelingencrisis) zei dat we al deze mensen absoluut NIET NODIG hebben...De structurele werkloosheid in Europa zal NIET verminderen,er is NU al een probleem.Een sociale zekerheid ,maar evengoed een "markt", die uitgaan van grote schares mensen die constant bijdragen betalen,en ook constant consumeren is NU al aan het afkalven.
Als gevolg daarvan moeten onze regeringen al bijna een decennium vrijwel ieder kwartaal nauwkeurig naar het bord kijken en aanpassen......Een keer per jaar is niet meer voldoende voor begrotingsbijsturingen.
Het is niet toevallig dat de prijzen in de winkels aan een "race to the bottom" bezig zijn.Teveel aanbod,te weinig vraag,hetgeen zich uiteindelijk zal stabiliseren in "overlevingswinkels"...zo simpel is het.De toekomst is aan sobere winkelconcepten met een minimum-minimorum aanbod en permanent scherpe prijzen.

De crisis in de banken is daar ook een uiting van.De banken hebben GEEN FLAUW IDEE wat ze met "geld" aan moeten.Ze houden zich voorlopig nog bezig met "financiele producten",maar dat is het verleden,en stervende.Er zit nergens nog groei in om te kunnen investeren en grote winsten uithalen.En overigens,wie heeft die banken eigenlijk nog nodig,zeker de ondernemers nieuwe stijl niet meer.We zien hoe de banken konstant personeel aan het dumpen zijn.....

We zien ook hoe bedrijven zich aan het terugtrekken zijn van de beurs of zoveel mogelijk aandelen terug inkopen.Bij de omschakeling naar de volgende industriele revolutie is er absoluut geen behoefte aan zoiets onbetrouwbaars als "vrije aandeelhouders" en al zeker niet aan pensioenfondsen(!!!)die belangen hebben die diametraal tegengesteld zijn aan evolutie,risico,en snelle up- en/of downsizing van bedrijven ...


Ja,het wordt spannend...

2

Wanneer komt die geboortebeperking eindelijk? Als het basisinkomen er zou komen gaan allerlei "idioten" natuurlijk weer 20 kinderen kopen om die kinderen dan weer te verwaarlozen. Net zoals zigeuners doen; Vader met Rolex en Mercedes van het kindergeld; kinderen spelen halfnaakt op de vuilnisbelt.

Hoeveel banen zijn er verloren gegaan door de automatisatie in de landbouw?

Hoeveel banen zijn er verloren gegaan door de automatisatie in de landbouw?

Europa is op nauwelijks 100 jaar vreselijk door elkander geschud en gedecimeerd :
Hoeveel mensen verloren hun leven tijdens WOI en II?
Hoeveel doden vielen er tijdens de spaanse griep?
Hoeveel doden vielen er door hongersnoden?
Hoeveel doden vielen er door autoongelukken, vliegtuigongelukken, motorongelukken, gebrekkige stroominstallaties, ...?
Hoeveel doden vielen er onder het stalinisme?
Hoeveel mensen vluchtten naar Amerika om de hongerdood voor te zijn of omdat hier geen werk was?
Hoeveel makelaars heb je nodig om U langs tientallen huizen rond te rijden als iedereen via 3D brillen deze lokaties kan bekijken vanaf zijn tuinzetel?
De NMBS is reeds gestart met proefritten zonder machinist! De volgende 5 jaar gaan in België tussen de 70.000 en 100.000 werknemers hun job bij banken en verzekeringsmaatschappijen verliezen.
Miljoenen werklozen vluchtten naar Amerika waar een nieuw en enorm land moest opgebouwd worden.
Waar moeten de werklozen nu naartoe vluchten?
Hoeveel miljoen werklozen hebben wij verstopt in de ambtenarij, de ziekteuitkeringen, het vervroegd pensioen, swt, brugpensioen, ...? Is er dan geen werk voor die mensen? Zeker niet!
De enige werkverschaffer die welvaart creërde was de 3de industriële revolutie en die ligt achter ons.
Wij hebben de werklozen gecamoufleerd door enorme schulden aan te gaan.
Nu staan wij voor de afgrond en geen mens die weet hoe het nu verder moet!

U vergeet in al uw emotie één zeer belangrijk ding.
Doordat de vrouwen aan het werk gingen, kreeg onze arbeidsmarkt plots bijna dubbel zoveel arbeidskrachten.

Als er vroeger 100 werkkrachten waren, werden dit er nu, zonder aangroei van de bevolking, plots 175 tot 180.

U spreekt van de 3de industriële revolutie toen men ook massaal veel migranten invoerde.
Vandaag is er geen werk voor al die mensen!
De laatste 15 jaar werden er enkel nog jobs gecreërd in de ambtenarij.
Onze staatsschuld is in deze periode bijna verdubbeld.
Indien U dat nog 15 jaar wenst vol te houden sstijgt onze staatsschuld boven de 1.000 miljard Euro uit.
Wij zullen nooit de kans krijgen want niemand gaat ons dat lenen!!

Die mensen die toen 25 jaar waren zijn nu jonge 40-ers ... zonder toekomst want de ambtenarij gaat imploderen net als onze sociale zekerheid.

3

Gelukkig zijn de de "rechtvaardige" rechtsen aan de macht.

Die houden de zaak onder controle door de patroons cadeautjes te doen. Laatste "moe" is de vennootschapsbelasting naar beneden te halen.

Hoe meer menselijke tussenkomst in de productie en verkoop verdwijnt hoe meer vrije tijd, naar keuze in te vullen, de mens over heeft.
Daar kan toch niemand negatief tegenover staan?

Wat heb je aan veel vrije tijd wanneer daar geen of een te laag inkomen tegenover staat?

Zolang men enkel arbeid belast en niet kapitaalsgoederen, is er niks om die vrije tijd mee te financieren.

Het is inderdaad een heel groot probleem dat het financieren van overheidsbezigheden,maar evengoed het financieren van economische bezigheden,gebaseerd zijn op zwaar verouderde concepten...

Het is ongelofelijk moeilijk daar op vredevolle wijze komaf mee te maken gezien de "gevestigde belangen" die met het in stand houden van dergelijke ouderwetse concepten gepaard gaan...

goed dat u het weet! Leve onze regering van rechtvaardige rechtsen! :lol: