De stilte van moslims
 

Moslims zijn ondervertegenwoordigd in de media. Er zijn weinig reacties te vinden op gebeurtenissen hier en in de islamwereld.

Ook zijn er weinig mosliminiatieven die "luid en overal" zijn.

Hoe komt dit?

Een tabel uit The Economist.


Het percentage moslims in België bedraagt 6% van de bevolking. Het gaat dan ook nogeens om mensen van diverse afkomst. Een moslim is ook een Turk, Marokkaan, Pakistaan, enz... officiële "mosliminitiatieven" beperken zich meestal tot mensen van de eigen gemeenschap en zijn erop gericht de positie van deze te verbeteren in de samenleving.

Dus als de grote groep moslims niet bestaan - geen 30 maar 6% moslims in België - kan er weinig anders dan een oorverdovende stilte zijn.

denk niet dat uw cijfers kloppen, in Belgie ben je niet
verplicht om aan te geven welke godsdienst je volgt.
dus kan je ook niet exact weten hoeveel moslims er in
belgie zijn.
een vraagje voor u : staat in de Koran letterlijk geschreven
dat Jezus Christus niet de zoon van God is ? zoja welke verzen?

die 6% wordt zo wat overal geschat. heel veel meer zullen het er maw niet zijn.

Allee, nog maar eens:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Isa_%28profeet%29
Moet ik het voorlezen ?

Moslims zijn heel goed vertegenwoordigd in de media. Elke dag wordt er meermaals over gesproken, gerapporteerd, in alle talen in alle landen. De enorme hoeveelheid 'mosliminiatieven' zijn in de hele wereld gekend.

Veel te lage scholingsgraad.

Dat is één factor.

Dat is 6% te veel. Waarom zouden jullie een positie in onze samenleving moeten krijgen?

Stilte? Jullie zijn elke dag op het nieuws. Dat het steeds om moorden, aanranden, verkrachten, bestelen e.d. gaat is niet onze schuld. Jullie krijgen nochtans genoeg gibsmedats.

Dat ze eerst eens zorgen om geïntegreerd te raken binnen ONZE samenleving. Want zelfs na VIJFTIG JAAR islamitische aanwezigheid, leeft die bevolkingsgroep nog altijd NAAST de autochtone bevolking. (de enkele uitzonderingen veranderen daar niets aan)

En zolang dat bidden belangrijker wordt gevonden dan studeren, zal daar niks aan veranderen.

Dat is al goed en wel maar ik vraag bewijs letterlijk uit
de Koran waar staat geschreven de Jezus Christus niet
de zoon van God is. Uit de Koran en niet uit wikipedia.

Belkacem had toch een eigen YouTube-kanaal


Nu zit hij in het paradijs de doos

Google. En stel u liever de volgende vraag: waarom zou God een zoon willen of nodig hebben?

Spanje heeft ooit de moslims buitengezwierd. En ze houden er nog steeds niet van, blijkbaar :)

Reconquista

Waarom zou God de profeet Mohammed zonder voorhuid laten geboren worden?

Geloof benader je best niet al te rationeel in de eerste plaats, Guinevere...

Hoort ge zelden.

Waarom zou hij een profeet nodig hebben?

Tja, als "ze" ergens aanwezig zijn, is er (of komt er) ambras.

Er wordt bijna elke dag óver moslims wereldwijd bericht, niet wat ze, en zeker de Belgische, zelf hebben te zeggen over allerlei zaken.

En ik verwacht helemaal niet dat een minderheid veel positie krijgt in de samenleving. MAAR eerlijk is eerlijk, men mag hen dan ook niet verwijten dat ze niet of onvoldoende reageren en hen vanalles verwijten of toeschrijven wat er in de wereld gebeurt om op basis daarvan aan hun grondrechten in België te raken. Die "6% teveel al" is een ondemocratische uitspraak.

De Walen leven ook naast de Vlamingen, nochtans zijn beide geïntegreerde bevolkingsgroepen in België.

Om goed islamitisch te bidden moet je ook al wat soera's instuderen en in de praktijk oefenen, hoor.

De Koran mag men gerust rationeel benaderen, rationaliteit leidt tot geloof eigenlijk.

De vraag ging over God... en in de Koran staat er trouwens niets over de voorhuid van Mohamed vzmh. Maar dan nog, waarom zou God ook een Jezus vzmh zonder vader geboren laten worden? Een teken voor de mensen, een genade van Hem? God is de Almachtige.

Over moslims praten is iets anders dan met moslims praten.

Dat met moslims praten doe ik elke dag. Saaie gesprekspartners.
Bij't minste op de tenen getrapt en totaal geen interesse in de 21ste eeuw.

Dat is teksten van buiten leren.

Sluit op generlei manier aan met iets dat in de buurt komt van echt kennis verwerven.

Deze moslim windt er zelf geen doekjes om en hekelt zelf de anti-intellectuele wind die door de moslimwereld waait.

Maar hij geeft wel aan dat een rationele islam bestaat, waarin rede en wetenschap een plaats hebben.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ee...ad-621005.html

1 minuut Googlen :
http://nl.noblequran.org/koran/soera...khruf/ayat-81/

Is het niet eerder pijnlijk dat (indien de cijfers kloppen) slechts 6% hier Moslim is. Als we bijvoorbeeld kijken in onze gevangenissen is (varieert uiteraard) bijna 60% Moslim. Wat leert ons dat?

Moesten ze ook eens hun grondplichten van hier doen...

In de meeste islamitische landen is het analfabetisme abnormaal hoog. Zal van teveel soeras te "studeren" zijn, zeker :roll::roll:

In Pakistan, u wel bekend, leeft 35% vd bevolking onder de armoedegrens en ongeveer 30% kan lezen noch schrijven ; maar dat land heeft wel nucleaire wapens. Prachtig toch, die islamitische zever :roll::roll::roll:

Welvaart creeër je door te werken, niet door te bidden.
En ik ben het onderhand kotsbeu van te werken om dat lui en dom religieus gespuis te onderhouden. :|

Waar zijn jullie bv. bij de betogingen tegen de verkrachtingsgolf? Aan geen van beide zijden te zien, zelfs niet aan de kant van het door de politie-beschermde linkse antifa-gespuis. Nochtans genoeg in de media geweest. Welke grondrechten zou jij in België horen te hebben die jou afgenomen worden?
Dat boeit mij geen flikker. Met moslims kan je trouwens geen "samenleving" hebben. Dat is in het beste geval een naast-elkaar-leving, in het slechtste geval onderwerping.

Toch niet volgens AL Ghazali dan.

En Al Ghazali was niet de eerste en de beste. Want Al Ghazali werd zeer hoog geschat én ook gevolgd in zijn denkwijze door vele moslims. Zowel door sjiieten als door soennieten. Hij draagt als ‘erenaam’: Hoeddjat al-islaam (bewijs van de islam) en, meer nog, hij werd beschouwd als ‘de tweede moslim na Mohammed'….

Helaas, hij werd een ramp voor de islam in onze tijden! Hij oreerde immers dat we niet moeten zoeken naar oorzakelijkheid der dingen. Ghazali verwerpt de natuurlijke verbinding tussen oorzaak en gevolg. Alles spruit voort uit de wil van Allah. En die kunnen we nooit kennen. We hoeven dus niet te zoeken. Hij geeft aan de goddelijke almacht van Allah zowat het monopolie op de oorzakelijkheid. En die is dus niet vast te leggen door rationeel onderzoek.

Edoch en spijtig genoeg voor de moslims van vandaag. Al Ghazali is eigenlijk de oorzaak van de definitieve ondergang van het Griekse kritische vrije denken in de islamlanden. Hij heeft dit voor een groot stuk op zijn geweten . Zijn praalgraf is recht evenredig met zijn obscurantisme op dit punt. Na hem immers infiltreerde de rationele verduistering in de islamwereld. En deze afstompende onwetendheid regeert nu nog steeds in de landen van Mohammed. Eigenlijk is Al Ghazali de oorzaak waarom moslims bijna nooit een Nobelprijs hebben gewonnen en moslims maar bitter weinig presteren op wetenschappelijk vlak. Een achterlijke godsdienst die islam heet, is hier de oorzaak van. En Ghazali leidde de islam naar dit pad van de duisternis. Tot in onze tijd. Zoveel is zeker!

Volledig middeleeuws, die islam! En daarom horen moslims hier niet thuis.


'Praal'graf van verduisteraar Al Ghazali.

Walgelijke achterlijke mensen. Weldra heksenverbrandingen.

Dat er teveel moslims worden opgepakt, men zou quota's moeten instellen, zoveel moslims, zoveel christenen.

Anders, racisme!

En jij gelooft dat.
De islam is van dag 1 een veroveringsgodsdienst geweest. De daden van de geweldadige profeet zullen altijd een inspiratiebron zijn voor geweld.

De gekende Taha Hussein in zijn autobiografie schrijft dat hij als kind in Egypte bijna de hele Koran van buiten kende (hij was als kind vrij begaafd) maar wat het allemaal betekende, dat wist hij niet zo goed.

U kunt het vergelijken met de toestand hier vroeger. Sommige kinderen kenden heel de 'catechismus' van buiten. Waar waarover dat het nu ging, dat wist zo goed als geen enkel kind.

En in de madrasa wordt de koran er in gestampt bij de kinderen. En wie het niet goed kan, krijgt slaag. Maar mensen toch, waar bent u toch eigenlijk mee bezig??

Om in de media aan bod te komen, moet je een minimum aan taalvaardigheid bezitten, en iets zinnigs te vertellen hebben.
Prietpraat uit de Woestijn-Flair of de Zandbak-Libelle van het jaar 600 geschreven door een pedofiele woestijnrover daar hebben we hier geen hol aan.

Nochtans schijnen explosies van bomgordels toch wel héél luid te zijn.

Houen zo!

Walen zijn zoals je zegt: geïntegreerd.
Dat is het kernwoord.
Daar wringt het schoentje...

Het juiste cijfer zal inderdaad wel 8%. Illegalen enz zitten immers niet mee in die geschatte met nat vingerenwerk en zo laag mogelijk gehouden om de bevolking niet al te ongerust te maken nu er nog 100.000 en klaar staan om het land binnen te komen het komende jaar, 6%. Die minderheid is evewel groot genoeg om het meeste aantal misdrijven op hun naam te schrijven eveneens om al tientallen jaren het land op zijn kop te zetten wat onze samenleving naast veel ellende, tot terreur toe, ook veel geld kost.

Logisch hee!
Nadenken is moeilijk voor kinderen, zeker terwijl de pastoor in hun broek frunnikt.