Waterafsluitingen: tendentieuze leugen van PVDA-commies
 

Propaganda heette dat in de goede oude communistische hoogdagen.

Simpelweg liegen, afijn.

Die gasten verdienen toch gewoon wat lappen rond hun oren.

titel: 'PVDA en waterafsluitingen, verzinsels met de kraan open'
link: http://www.knack.be/nieuws/belgie/pv...T=186443981278

Laat ons dan nu even de volgende leugens bekijken:


http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2444439



15m3 meer betalen voor iedereen, is geen verhoging?

Bij meerverbruik, progressieve verhoging is geen verhoging?

Het is voor de "bewustwording". => La vache qui rit.

Tja, het is het woord van Marco Laenens (n-va) versus Mertens (pvda+). Wie moeten we nou geloven?

http://www.knack.be/nieuws/belgie/dw...on-662137.html
Als er oplaadbare budgetmeters voor energie kunnen zijn, waarom dan niet voor water trouwens?

Die zijn er. En een belgisch bedrijf produceert ze zelfs.

Kwestie van de bestelling te plaatsen.

De watermaatschappijen zijn administratief slechter georganiseerd dan een gemiddeld bedrijf in Guatemala.
Zo kreeg ik eens het verzoek facturen voor verbruik te betalen voor een gebouw dat ik 3 jaar geleden had verkocht (eindafrekening toen betaald) en al 2 jaar afgebroken was. :lol:

Laenens toont aan, met officiêle cijfers, hoe de PVDA niets anders doet dan liegen...

Ik heb iets dergelijks met de gasmaatschappij voor gehad. De eigenaar van een huis dat ik huurde was gestorven en de kinderen braken het huis af om er mettertijd een nieuw te zetten om zelf in te wonen.
Ik woonde al 2 jaar ergens anders toen ze met de volgens hen achterstallige rekening afkwamen van de afgelopen 2 jaar. Toen ik hen vertelde dat het huis waar ik toen woonde al twee jaar afgebroken was en dat er dus geen verbruik meer kon zijn konden ze niet goed volgen, ik moest hen dat met hand en tand uitleggen.

Heb jij geluk gehad, normaal verstaan ze dat niet, ze verstaan dat normaal pas na de zitting voor de rechtbank. :-D

Water afsluiten kan zomaar niet, volgens Schauvliege en toch gebeurt het. Hallo N-VA?

Waterarmoede anno 2015 - Radio 1

Aldus, volgens N-VAer Laenen.

Waren de cijfers die BDW gebruikte in de zevende dag over de kostprijs van de uitbetaling van de werkloosheidsuitkeringen door de vakbonden ook afkomstig van Laenens ?

Als een leugen vaak genoeg herhaald wordt en groot genoeg gemaakt wordt, zal ze alvast geloofd worden, bedoel je?

De zere teentjes blijken nog maar eens.

Daar heb ik nog nooit van gehoord... bron? Ik begrijp dan niet waarom het water nog zoveel wordt afgesloten, zoals in Antwerpen.

Of heeft het allemaal met het beeld van 'de warme samenleving' van De Wever&co te maken?

Wat moet je dan doen, mensen jarenlang niet laten betalen voor water? Mooi precedent dat je schept voor de rest van de samenleving.

Gewoon een vraag, kwestie van de geloofwaardigheid van een NVA bron te controleren :-) :-) :-)

"Wat moet je dan doen, mensen jarenlang niet laten betalen voor water? Mooi precedent dat je schept voor de rest van de samenleving."

Als dat je antwoord is, dan zal het ook NIET zo moeilijk voor jou zijn om de vraag van Bart De Wever aan Tom Van Grieken te beantwoorden, nl:

Wat doe je, als er plots 500 vluchtelingen in Brussel op de stoep staan ?

Ik kan er geen link van geven, maar ik ben er van overtuigd dat sociale aksidenten "slimme" raadgevingen geven aan mensen die in hoge sociale en geldnood zitten.

Die raadgeving betreft welke facturen ze zeker en vast wel moeten blijven betalen, en welke met "veel soepelheid" achteruit geschoven kunnen worden.

Uiteindelijk is het altijd de brave burger die betaalt.
Iemand die maar 1600 euro bruto heeft, dus pakweg 1200 euro netto (pas deze cijfers maar aan, als ik me mocht vergissen; het is maar een voorbeeld),
maar die braaf en plichtsbewust wel water en elektriciteit betaalt, betaalt mee voor die leeghangers.
(leeghangers, of hun slachtoffers, vb. in het geval van een onwillige man die zijn ex en zijn kind niet de nodige alimentatie betaalt ... en het fonds van Vande MijnKlote trekt inderdaad op geen ....)

.

Schoofke, ziet maar dat ze bij u het water niet afsluiten want dan kunt ge niet meer douchen. En hebt ge nu al gedoucht want volgens u hing er iets aan uw reet.

Ik zie 's nachts geregeld mensen (en kinderen) met bidons aan de openbare waterkraantjes als ik naar werk of huis fiets. In een maatschappij als de onze. Het stoot tegen de borst.

En dat na jarenlang socialistisch beleid.

Tiens, ik heb weet van de dorpspomp of de publieke pomp waar iedereen water ging pompen maar dat is pakweg honderd jaar geleden. Openbare waterkrantjes? Waar vindt je die? Zeg nu niet in publieke plaatsen want die zijn 's nachts als jij die sukkelaars ziet rondzwerven op zoek naar een sprankeltje water gesloten.
Of woon jij alweer ergens anders dan wij?

Ik moet toegeven, de laatste "vrije" kraan die ik gezien heb was voorjaar 1984, toen ik als 11 jarige mijn oom zijn auto hielp wassen aan het flatgebouw waar ie woonde.

Ik heb wel weet van een handpomp die grondwater oppompt in de buurt van Han Sur lesse. Zo'n gietijzeren kunstwerk. Maar daar zie ik geen mensen met bidons aanschuiven. Eerder een paardrijder die het stenen gootje blijft vullen om zijn dorstige ros te laven.

Is de vraag die BDW aan TVG stelde te hoog gegrepen voor jou Cheminot ? (reactie 16)
Want je antwoord over het afsluiten van het water, eerder, liet wel niet lang op zich wachten.

En dit is daarom de zoveelste thread van u die ineen stuikt als een soufflee ...

Wel, ga gerust verder met uw redenering.
Probleem of niet met afsluiten van watertoevoer ?
Wat loopt er verkeerd, wat kan beter ?

.

Waarom zou ik? Het ging toch over de klinklare leugens van links? :-)

De leugens van links staan er nog altijd...

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Is de vraag die BDW aan TVG stelde te hoog gegrepen voor jou Cheminot ? (reactie 16)
Want je antwoord over het afsluiten van het water, eerder, liet wel niet lang op zich wachten.


Was het dan waarheid wat BDW vertelde in de zevende dag, dat het uitbetalen van de werkloosheidsuitkeringen door de vakbonden duurder is dan door de overheid zelf, of wil of kan jij de rechtse leugens niet zien ?

En wat heeft dat met de waterafsluitingen in Antwerpen te maken? De discussie over het uitbetalen vd werkloosheidsuitkeringen staat in een andere topic. Allen daarheen... Met dat ge-Calimero de hele tijd...

In Antwerpen staan er op verschillende plaatsen, bvb op het De Coninckplein, drinkwaterfonteintjes.

Ha gij werkt op het Coninckplein, en aan die drinkwaterfontijntjes staan ze dus met bidons water af te tappen. Knap van u

Bij de NIET afsluiting van het water, bij wanbetaling creëer je een precedent. Dat zijn JOU woorden.
Daarom zal ik mijn vraag anders formuleren:

Creëert Bartje dan ook een precedent als hij die 500 vluchtelingen GRATIS kost en inwoon en WATER geeft ?
Toch geen te moeilijke vraag lijkt mij, die volgens mij perfect past in deze draad over afsluiting van water bij NIET betaling, want water is NIET gratis ?

BDW betaalt dat uit de partaaikas.

Appelen en citroenen kan je ook niet vergelijken. Maar het toont aan hoe zwak de argumentatie geworden is. :oops:

Nochtans gaat het alle twee over "water" !
Voor de ene pleit jij voor AFSLUITEN van het water, en voor een andere groep is het water dan weer GRATIS !
Dus GEEN appelen en citroenen vergelijken, maar water met water vergelijken !

Bestaat dat echt : openbare waterkraantjes?

Je hebt het vergelijken van appelen en peren, maar nu sleur je ineens rabarber erbij.
Zo kan je natuurlijk ook zeggen dat een iemand die wordt binnengebracht op spoed een gratis taxirit naar het ziekenhuis heeft gekregen. :roll:

:rofl:

In uw denkwereld zou ofwel moord kunnen bestaan, ofwel wettelijke zelfverdediging, maar nooit beiden.

En in welke denkwereld leeft BDW dan volgens jou, als hij de vraag stelt aan TVG: plots staan er 500 vluchtelingen in Brussel op de stoep, wat moet ik doen ?

De reële?