Stevaert wil stemplicht behouden
 

[font=Century Gothic]Steve prefereert stemplicht boven stemrecht, ook al zou het afschaffen van stemplicht het Vlaamse Blok decimeren, volgens onderzoek.[/font]
[font=Century Gothic][/font]
[font=Century Gothic]Stemplicht is een vorm van GRATIS-ZELFBEDIENING voor en door politici, en dat bevalt Steve wel.[/font]
[font=Century Gothic][/font]
[font=Century Gothic]In feite, hij watertandt ervan.[/font]
[font=Century Gothic][/font]
[font=Century Gothic]Het is kenmerkend voor de positie-keuze in het gevecht tegen de betutteling, dat de VLD, die er het meest bij te verliezen heeft, volgens onderzoek, toch gewonnen blijft voor het afschaffen van de stemplicht.[/font]
[font=Century Gothic][/font]
[font=Century Gothic]Het beestje kruipt echter waar het niet gaan kan, het beestje heet dwang en is een biezonder jeukdiertje dat ons erg doet krabben bij de toepassing van de Maakbaarheid van de Samenleving.[/font]
[font=Century Gothic][/font]
[font=Century Gothic][/font]

zelfbediening? dat zou het zijn mocht hij nu plots pleiten voor het afschaffen van de opkomstplicht. want dan decimeert hij één van zijn grootste tegenstanders.

jouw vlieger gaat niet helemaal op vrees ik.

de stemplicht moet behouden worden.

stemplicht = democratie

Een goed Stalinist gelijk Stevaert houd er natuurlijk van de mensen geen rechten te geven maar enkel plichten.

Het Vlaams Blok dat zogenaamd de grootste verliezer zou zijn bij de afschaffing van de stemplicht is voor het stemrecht. Het zou ook wel eens kunnen dat het verlies voor het Vlaams Blok enkel en alleen een wensdenken is.
Volgens mij zouden de socialisten wel eens de grootste verliezers kunnen zijn. Het grootste gedeelte van het socialistisch kiespubliek bestaat uit marginalen en ongeletterden die zich ook maar enkel naar de stembus slepen omdat het verplicht is.

Dus volgens u is Belgie bijna het enigste democratisch land in Europa want in de meeste geldt stemrecht.

Er is in België geen stemplicht. Wie al eens per computer stemde weet dat ook daar de mogelijkheid bestaat om niet te stemmen. Het gaat om een morele plicht, als men over stemplicht spreekt, niet om een wettelijke verplichting.

In België kennen we wel de opkomstplicht, met het recht om al dan niet te stemmen.

Kwestie van de dingen in de juiste context te zien.

Paulus.

Ok, maar men MOET naar het stemhokje gaan, met het stemrecht hoeft men niet te gaan, en daar zijn natuurlijk die peilingen op gebaseerd.

Steve verzekert zijn partij van genoeg postjes door overal chocolade-mannetjes en vrouwtjes op de lijsten te zetten.Nu gewoon nog wat kiesvee regulariseren.

______

Graag met woordjes spelen om te ontduiken?

______

De stemplicht is een betutteling waar in heel europa geen hond aan wil.

_______

Het zijn helaas niet alleen de marginalen en de ongeletterden die zich naar de stembus slepen, was dat maar waar, haast iedereen sleept zich er verplicht naartoe, behalve de groenen.

Pas op hé ook de rijksten en de intelligentsten stemmen dikwijls verkeerd, daar zei het onderzoek niet veel over.

Fijn te horen dat het blok voor stemrecht is

In het merendeel der 'democratische' landen bestaat er stemrecht inplaats van opkomst-of stemplicht.

In democratische landen die naam waardig heeft het volk naast het recht om zijn stem uit te brengen bij parlementsverkiezingen, ook nog het recht om zelf bindende referenda op volkinitatief te organiseren.

Belgique loopt dus nogal een eind achter wat zijn democratisch gehalte betreft.

Mijn grootouders wisten het al maar in dit land weten ze het vandaag nog altijd niet: 'moeten' staat op de stal.

_____

Kommaneukerij. Muggenzifterij.
Niemand spreekt van 'opkomstplicht'.
De normale courante uitdrukking en conceptie is 'stemplicht'.

Ik denk niet dat het Blok zoveel stemmen zou verliezen want het enige democratische signaal dat je kunt geven als je denkt dat de democratische knoeiers slecht bezig zijn is voor het Blok stemmen, de rest van de partijen ( behalve groen!, die zeggen ook waar ze voor staan) zijn 2 handen op een buik en zijn er enkel op uit om zoveel mogelijk macht en postjes te verzamelen.

Het is je reinste bedrog want als er enkel opkomstplicht was mocht je terug vertrekken eens je je gemeld hebt in het stembureau. Niets is minder waar. Je moet ook nog het stemhok in en dat is toch niet om er te gaan plassen, zeker?

Ik vind de stemplicht zeer goed. (wat een lelijk woord: opkomstplicht. Enkel goed voor kommaneukers, zelfs al hebben ze volgens de logika gelijk)

Stemplicht is het summum van demokratie.

Onlangs nog op het nieuws gehoord: enkele kiekens van krakers wilden niet werken, want ze willen niet aan deze rotmaatschappij deelnemen.

Het summum van demokratie is van dit niet toe te laten. Hoe arm je ook bent, of niet geletterd: je stem is (daar tenminste) evenveel waard als die van de notaris van je dorp.

En zelfs al vergooi je je stem aan diegenen die het echt niet waard zijn, dan nog: wat een enorm wapen: zo'n signaal !!

En bij de weg: wat vind je het vervelendst, gaan stemmen of belastingen betalen? Kleine moeite om zo eens om de twee �* drie jaar je gemeenteraad of parlement te gaan verkiezen.
Wie daarover zit te neuten, voor dat anderhalf uurtje per zoveel jaren, is een dikke zagevent. (of zit met een dubbele agenda en hoopt dat zijn lievelingspartijtje er voordelen mee haalt, wat demokratisch dus wel erg schijtheilig is (oei tikfout))

Als je het programma van het Vlaams Blok leest, zul je ontdekken dat het VB vooral voor meer rechten is en tegen teveel plichten. Om het individu de kans te geven, zich te ontwikkelen moet het rechten hebben. Plichten remmen enkel maar de persoonlijke ontwikkeling en de creativiteit af.

PS. De SP-a is vooral de partij van de marginalen en de ongeletterden die geen enkel idee hebben waar deze neo-Stalinistische partij eigenlijk voor staat. Daarom blijven de socialisten ook relatief hoog scoren, ondanks dat ze de mensen beliegen, bedriegen en vooral aan alle kanten bestelen. Waar er iets bedrogen of gestolen is in België kun je er gift op nemen dat er socialisten bij betrokken zijn. Deze partij is in mijn ogen dan ook geen politieke partij maar eerder een ordinaire misdaad organisatie.

Belgique is dus een summumdemocratie want er bestaan nog maar een paar landen in heel de westerse wereld die de stemplicht nog niet hebben afgeschaft.

Ofwel leven hier dommekloten die geloven dat stemplicht iets met democratie te maken heeft.

__________

Welja, leve de nodeloze verplichtingen, de betutteling, de onmondigheid.

En leve de exceptie-toestanden, op Griekenland en Finland na.

______

Wie de verdiensten van het socialisme ontkent in de geschiedenis, is een revisionist.
Wat ze de dag van vandaag voorstellen, is iets anders, maar een maffia-bende is het nog niet.

Op historisch vlak en op het vlak van enige werkelijke prestaties, staat het blok nog nergens, nog op geen o,o1 % van de socialisten.

Het enige waar dit absurde standpunt naar toe kan en zal leiden is dat de SP.a wordt gedecimeerd. N�* Griekenland is België nog het enige land in de Europese Unie waar de stemplicht gehandhaafd wordt. Ik begrijp Stevaert niet. Hij waarschijnlijk enkel wanneer het Zwart Blok in zijn inkomhal staat en hem door de voordeur uit zijn eigen huis weer naar buiten schopt. Domme Steve. :|

u snapt blijkbaar niet zo goed dat de stemplicht een geschenk is uit de hemel voor populistische particraten als Stevaert??? Uw haat voor het VB maakt u toch niet zo blind dat u zelfs zulke zaken niet meer doorhebt Piano??

Tuurlijk 1 schimmige enquete uit de (zelfverklaarde) kwaliteitskrant De Morgen, die een lange geschiedenis heeft van steeds zeer gefundeerde, objectieve en op feiten berustende kritiek op het Vlaams Blok en u bent er al zeker van dat effectief de helft v/d VB kiezers weg gaat blijven.

Probeer maar zou ik zo zeggen. :)

Fijn dat er hier effen wordt toegegeven waarvoor PRECIES dat 'summum van democratie' moet blijven bestaan.

Denk ik ook.


Dit vind ik beledigend. Ik denk dat er bij de sp-a wel veel mensen zitten die zeer slecht geïnformeerd zijn en denken dat de sp-a nog steeds de partij is die het voor 'jan met de pet' opneemt ipv een KT-winstmaximaliserende onderneming zonder ideologie.

Bij stemplicht heb je automatisch de voorwaarde van opkomstplicht. Dus daarom stemrecht, dus ook opkomstrecht!

[size=5]If you can't beat them, join them![/size]

______

Natuurlijk is het beledigend bedoeld, het getuigt vooral van brutale provocatie.

Het is altijd zo geweest en het blijft zo dat het sp-a veel waardevolle intellectuelen kent die zich achter de zwakkeren scharen en ze leiding geven.
Tegenwoordig is het zelfs zo dat ze naar hun marginaalsten minder luisteren,
en zich meer richten op het behoud van het verworvene.

Nu is het ook niet toevallig dat sp-a en cd&v tegen de afschaffing van stemplicht zijn.

Ze hebben elk vele oude slecht beweegbare trouwe schaapjes op stal staan,
zeer wel geïndoctrineerd van vroeger in socialisme en christelijkheid respectievelijk, en beide partijen vrezen dat, als de stemplicht wegvalt, deze
vergrijsde kudden hun service-flats niet zullen verlaten als er geen opkomstplicht moet gehonoreerd worden.

Recht voor de enen, plicht voor de anderen
 

[font=Century Gothic]Wat een recht is voor de enen moet geen plicht zijn voor de anderen.[/font]

[font=Century Gothic][/font]
[font=Century Gothic]Het verlenen van stemrecht aan de immigranten is alvast een bijkomende reden [/font]
[font=Century Gothic]om de stemplicht die nu nog in enkele landen bestaat, af te schaffen.[/font]

[ :rofl:
Indellectuelen...



En dan nog te bedenken dat de beroemste socialist aller tijden nonkel Dolf was



En die was ook al tegen splitsing en tegen een onafhankelijk Vlaanderen en tegen eender welke ontvoogdingsstrijd.

En ja hoor, die had ook de pers mee zolang het duurde.

Echt niet ?????? vandaar dat ik buiten vloog...
Ik dacht dat ik eindelijk na het lange wachten het pissijn had gevonden..

Piano deze ga ik vastleggen in mijn archieven ! Uw eerste eerlijke objectieve post !

Steve terug cafébaas :lol:

Je weet toch dat de achterliggende gedachte van thePiano dezelfde is als die van De Morgen?

Het enige verschil is dat thePiano er recht voor uitkomt.

De Morgen doet haar ding via een omweg.

Wees er maar zeker van dat thePiano niet de enige 'socialist' zal zijn die, na de publicatie van die enquête, druk zal uitoefenen op SS om het stemrecht niet alleen aan nationaliteitsweigeraars te gunnen.
Zoals dat in elke, wat meer gevorderde 'democratie' al het geval is.

ik ben daar helemaal niet zeker van en het onderzoek van DM is wat het is.
het standpunt van sp.a. is dat ook. en dat blijft ongewijzigd ook na het onderzoek waazuit zou blijken dat het blok stemmen verliest.
dat is consequent.

er is dus m.i. geen "gratis-zelfbediening" van de kant van stevaert zoals eerder iemand postte.

Kunnen ze er geen stemplecht van maken ? of Stemricht ?

Oh, maar ik begrijp de Stevaert wel zulle, ... hij heeft schrik voor zijn kiezers te verliezen en heeft schrik dat ze gaan zeggen : Ah ziede wel, de steve heeft gehoord dat stemrecht nadelig is voor t blok enz... enz...

De Steve is dus slimmer dan ge denkt, ... (allé de Steve zelf nie maar zijn soufleurs hé, ... De steve zelf is eigenlijk een marionet. )

We hebben hier geen democratie.
Wat mogen we kiezen? Corrupteling A,Zakkenvuller B, Fraudeur C, nepotist D, en zo tot en met z³

In een echte democratie zouden we capabele mensen kunnen kiezen.

Trouwens, als ik de sentimenten van mijn collega's zou volgen, dan gaat er geen kat meer stemmen.Oftewel mogen politici op zichzelf stemmen.

Ik zou gaan stemmen.. 'k vind dat gewoon leuk eens iets doen en niemand weet wat ik doe ... alhoewel ik zeg het altijd wat ik doe dus de mensen weten het toch...

Spijtig dat het electronisch stemmen ingevoerd is. Vroeger kon je nog eens je je artistieke talenten op de kiesbrief botvieren, maar nu. Een stomme pc met enkel een potloodje en zonder toetsenbord dan nog.

daarstraks waren de kiezers van steve nog analfabeten ;-)