Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   oprichten nieuwe politieke partij (https://forum.politics.be/showthread.php?t=2302)

desmalen 11 maart 2003 23:43

ik ben opzoek naar alle informatie over het oprichten van een politieke partij.
Wat moet men er voor doen, aan welke eisen moet men voldoen, moet men een vennootschap of vzw oprichten?
wie kan mij hierbij helpen

Luddo 12 maart 2003 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door desmalen
ik ben opzoek naar alle informatie over het oprichten van een politieke partij.
Wat moet men er voor doen, aan welke eisen moet men voldoen, moet men een vennootschap of vzw oprichten?
wie kan mij hierbij helpen

Het beste is van eerst achtereenvolgens in enkele andere partijen te militeren en pas als je de stiel kent op uw eigen beginnen!

Patriot! 12 maart 2003 15:19

De vraag is: waarom?

Pelgrim 12 maart 2003 16:39

Ik vroeg me dat eigenlijk ook al wel af. Hoe is, bijvoorbeeld, de Partij BUB tot stand gekomen?

Patriot! 12 maart 2003 17:30

Door gebrek aan Belgischgezinde partijen en de politiek onmondigheid van Belgische Beweging (in die tijd B plus - Pro Belgica).

We schrijven begin 2002

De oudstrijderspartij EDB, die nooit goede marketing heeft gehad en die al snel het imago van seniele partij opgeplakt kreeg, misschien zelfs terecht; was net ter ziele gegaan. De ex-EDB'ers vonden hun weg naar Bplus, een vereniging zonder winstoogmerk die voor een eendrachtig federaal België stond, en waar tal van Belgische toppolitici lid van waren.
Terzelfdertijd vonden ook vele dynamische jongeren (die overigens nooit van EDB gehoord hadden) hun weg naar B plus.
Door het kennelijk ruime budget en de vele bekende namen op de 3000-namen tellende ledenlijst, waren de leden ervan overtuigd dat B plus de dingen in België zou kunnen veranderen.
Helaas, B plus deed niets anders dan colloquia en debatten organiseren en enkele teksten schrijven. Geen van die acties kreeg enige media-aandacht.
Dit was toch niet echt wat de Belgischgezinde jongeren wilden...
Hans Van De Cauter, ons welbekend, een zeer actief lid van B plus, vond ook dat er iets moest veranderd worden.
Op 5 juli richtten 5 BPlus leden aldus de BUB op.
Deze nieuwe verening, binnen Bplus, was de onofficiële jongerenafdeling van Bplus. We werkten samen met Bplus, en deden enkele acties met Bplus, zoals die op 11 juli.
Het gedachtengoed van BUB week echter af van dat van Bplus.
Terwijl Bplus de federale staat verdedigde en vasthield aan het dogma "We kunnen toch niet teruggaan in het verleden, Unitarisme is oubollig", koos BUB radicaal voor Unitarisme, wat op gejuich onhaald werd bij de BUB kern.
Bplus en BUB bleven evenwel samenwerken, aangezien de basis van BUB te klein was om mee te doen aan de verkiezingen, en omdat Bplus toch de grootste Belgische vereniging was.
Er kwamen echter steeds meer leden bij voor de BUB, waaronder veel jongeren, maar ook enkele oudere mensen, die ook radicaal voor Unitarisme kozen.
BUB kon dus niet langer slechts een jongerenafdeling zijn, aangezien het een heel eigen gedachtengoed had. BUB besloot dus om haar eigen koers te varen, en aangezien het ledenaantal ondertussen flink gegroeid was, werd er zelfs aan verkiezingsdeelname gedacht.
Op de BUB website heeft maanden de volgende zinsnede gestaan "BUB is een jonge en dynamische beweging die de ambitie heeft om een echte partij te worden."
Er waren mensen die voor deelname waren, en anderen waren tegen.
Er werd echter afgesproken dat, wat er uiteindelijk ook beslist werd, dat iedereen zich zou blijven inzetten voor de BUB, als partij of drukkingsgroep, en voor de Belgische Zaak. Achteraf is gebleken dat men dat ook gedaan heeft.
Op het Nationaal Congres in November werd de idee van mee te doen aan de verkiezingen al geopperd, maar de leden spraken zich nog niet uit over dat voorstel. Eind december werd er evenwel een nieuw Congres georganiseerd, waar er beslist werd dat BUB aan de verkiezingen zou meedoen.
Enkele dagen later stond BUB in alle kranten en voerde onze Nationale Voorzitter bij Zwart/Wit een debat over België.
Eind februari werd begonnen met het verzamelen van handtekeningen in heel België, en vorige week werden de lijsttrekkers voor de 9 kiesdistricten waar de BUB opkomt, bekend gemaakt.

Darwin 12 maart 2003 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door desmalen
ik ben opzoek naar alle informatie over het oprichten van een politieke partij.
Wat moet men er voor doen, aan welke eisen moet men voldoen, moet men een vennootschap of vzw oprichten?
wie kan mij hierbij helpen

Heb jij een bepaald project voor ogen?

Iets dat liberaal, sociaal, vlaams, ecologisch of cultureel ... getint is ?

Of is het gewoon een denkoefening?

Vanne 12 maart 2003 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Door gebrek aan Belgischgezinde partijen en de politiek onmondigheid van Belgische Beweging (in die tijd B plus - Pro Belgica).

We schrijven begin 2002

De oudstrijderspartij EDB, die nooit goede marketing heeft gehad en die al snel het imago van seniele partij opgeplakt kreeg, misschien zelfs terecht; was net ter ziele gegaan. De ex-EDB'ers vonden hun weg naar Bplus, een vereniging zonder winstoogmerk die voor een eendrachtig federaal België stond, en waar tal van Belgische toppolitici lid van waren.
Terzelfdertijd vonden ook vele dynamische jongeren (die overigens nooit van EDB gehoord hadden) hun weg naar B plus.
Door het kennelijk ruime budget en de vele bekende namen op de 3000-namen tellende ledenlijst, waren de leden ervan overtuigd dat B plus de dingen in België zou kunnen veranderen.
Helaas, B plus deed niets anders dan colloquia en debatten organiseren en enkele teksten schrijven. Geen van die acties kreeg enige media-aandacht.
Dit was toch niet echt wat de Belgischgezinde jongeren wilden...
Hans Van De Cauter, ons welbekend, een zeer actief lid van B plus, vond ook dat er iets moest veranderd worden.
Op 5 juli richtten 5 BPlus leden aldus de BUB op.
Deze nieuwe verening, binnen Bplus, was de onofficiële jongerenafdeling van Bplus. We werkten samen met Bplus, en deden enkele acties met Bplus, zoals die op 11 juli.
Het gedachtengoed van BUB week echter af van dat van Bplus.
Terwijl Bplus de federale staat verdedigde en vasthield aan het dogma "We kunnen toch niet teruggaan in het verleden, Unitarisme is oubollig", koos BUB radicaal voor Unitarisme, wat op gejuich onhaald werd bij de BUB kern.
Bplus en BUB bleven evenwel samenwerken, aangezien de basis van BUB te klein was om mee te doen aan de verkiezingen, en omdat Bplus toch de grootste Belgische vereniging was.
Er kwamen echter steeds meer leden bij voor de BUB, waaronder veel jongeren, maar ook enkele oudere mensen, die ook radicaal voor Unitarisme kozen.
BUB kon dus niet langer slechts een jongerenafdeling zijn, aangezien het een heel eigen gedachtengoed had. BUB besloot dus om haar eigen koers te varen, en aangezien het ledenaantal ondertussen flink gegroeid was, werd er zelfs aan verkiezingsdeelname gedacht.
Op de BUB website heeft maanden de volgende zinsnede gestaan "BUB is een jonge en dynamische beweging die de ambitie heeft om een echte partij te worden."
Er waren mensen die voor deelname waren, en anderen waren tegen.
Er werd echter afgesproken dat, wat er uiteindelijk ook beslist werd, dat iedereen zich zou blijven inzetten voor de BUB, als partij of drukkingsgroep, en voor de Belgische Zaak. Achteraf is gebleken dat men dat ook gedaan heeft.
Op het Nationaal Congres in November werd de idee van mee te doen aan de verkiezingen al geopperd, maar de leden spraken zich nog niet uit over dat voorstel. Eind december werd er evenwel een nieuw Congres georganiseerd, waar er beslist werd dat BUB aan de verkiezingen zou meedoen.
Enkele dagen later stond BUB in alle kranten en voerde onze Nationale Voorzitter bij Zwart/Wit een debat over België.
Eind februari werd begonnen met het verzamelen van handtekeningen in heel België, en vorige week werden de lijsttrekkers voor de 9 kiesdistricten waar de BUB opkomt, bekend gemaakt.

1) de vraag was puur technisch en nie schrijf de history van de bub
2)ge hebt geen antwoord gegeven op de vraag
3) ik ken bruno Yaminne en de stap van pressiegroep --> partij is bij de bub wel heel makkelijk gegaan en blijkbaar ingegeven door een onmetelijke portie populisme

Celebfin 12 maart 2003 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door desmalen
ik ben opzoek naar alle informatie over het oprichten van een politieke partij.
Wat moet men er voor doen, aan welke eisen moet men voldoen, moet men een vennootschap of vzw oprichten?
wie kan mij hierbij helpen

Heb jij een bepaald project voor ogen?

Iets dat liberaal, sociaal, vlaams, ecologisch of cultureel ... getint is ?

Of is het gewoon een denkoefening?

Ik hoop eindelijk eens een partij die Ecolgie(zeer belangrijk), economie en sociaal eindelijk kan combineren. De beste uit de klas zijn dan vind ik de BUB. Maar zij hebben geen enkel ervaring, dus moeilijk te beoordelen.

desmalen 12 maart 2003 20:29

momenteel is het nog een denkoefening maar ik zou het binnen enkele jaren misschien wel iets proberen te beginnen op locaal vlak. Daar moet ik nog eens deftig over nadenken.

C uit W 12 maart 2003 20:36

Waar? En wat is uw visie?

desmalen 12 maart 2003 20:41

in de regio aalst
maar aan mijn visie ben ik nog aan het "werken" (voel me er momenteel nog iets te jong voor om mijn mening over alles al vast te leggen)

P.S. @patriot het was zoals vanne zij vooral de technische informatie waar ik interesse voor heb

Patriot! 12 maart 2003 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vanne
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Door gebrek aan Belgischgezinde partijen en de politiek onmondigheid van Belgische Beweging (in die tijd B plus - Pro Belgica).

We schrijven begin 2002

De oudstrijderspartij EDB, die nooit goede marketing heeft gehad en die al snel het imago van seniele partij opgeplakt kreeg, misschien zelfs terecht; was net ter ziele gegaan. De ex-EDB'ers vonden hun weg naar Bplus, een vereniging zonder winstoogmerk die voor een eendrachtig federaal België stond, en waar tal van Belgische toppolitici lid van waren.
Terzelfdertijd vonden ook vele dynamische jongeren (die overigens nooit van EDB gehoord hadden) hun weg naar B plus.
Door het kennelijk ruime budget en de vele bekende namen op de 3000-namen tellende ledenlijst, waren de leden ervan overtuigd dat B plus de dingen in België zou kunnen veranderen.
Helaas, B plus deed niets anders dan colloquia en debatten organiseren en enkele teksten schrijven. Geen van die acties kreeg enige media-aandacht.
Dit was toch niet echt wat de Belgischgezinde jongeren wilden...
Hans Van De Cauter, ons welbekend, een zeer actief lid van B plus, vond ook dat er iets moest veranderd worden.
Op 5 juli richtten 5 BPlus leden aldus de BUB op.
Deze nieuwe verening, binnen Bplus, was de onofficiële jongerenafdeling van Bplus. We werkten samen met Bplus, en deden enkele acties met Bplus, zoals die op 11 juli.
Het gedachtengoed van BUB week echter af van dat van Bplus.
Terwijl Bplus de federale staat verdedigde en vasthield aan het dogma "We kunnen toch niet teruggaan in het verleden, Unitarisme is oubollig", koos BUB radicaal voor Unitarisme, wat op gejuich onhaald werd bij de BUB kern.
Bplus en BUB bleven evenwel samenwerken, aangezien de basis van BUB te klein was om mee te doen aan de verkiezingen, en omdat Bplus toch de grootste Belgische vereniging was.
Er kwamen echter steeds meer leden bij voor de BUB, waaronder veel jongeren, maar ook enkele oudere mensen, die ook radicaal voor Unitarisme kozen.
BUB kon dus niet langer slechts een jongerenafdeling zijn, aangezien het een heel eigen gedachtengoed had. BUB besloot dus om haar eigen koers te varen, en aangezien het ledenaantal ondertussen flink gegroeid was, werd er zelfs aan verkiezingsdeelname gedacht.
Op de BUB website heeft maanden de volgende zinsnede gestaan "BUB is een jonge en dynamische beweging die de ambitie heeft om een echte partij te worden."
Er waren mensen die voor deelname waren, en anderen waren tegen.
Er werd echter afgesproken dat, wat er uiteindelijk ook beslist werd, dat iedereen zich zou blijven inzetten voor de BUB, als partij of drukkingsgroep, en voor de Belgische Zaak. Achteraf is gebleken dat men dat ook gedaan heeft.
Op het Nationaal Congres in November werd de idee van mee te doen aan de verkiezingen al geopperd, maar de leden spraken zich nog niet uit over dat voorstel. Eind december werd er evenwel een nieuw Congres georganiseerd, waar er beslist werd dat BUB aan de verkiezingen zou meedoen.
Enkele dagen later stond BUB in alle kranten en voerde onze Nationale Voorzitter bij Zwart/Wit een debat over België.
Eind februari werd begonnen met het verzamelen van handtekeningen in heel België, en vorige week werden de lijsttrekkers voor de 9 kiesdistricten waar de BUB opkomt, bekend gemaakt.

1) de vraag was puur technisch en nie schrijf de history van de bub
2)ge hebt geen antwoord gegeven op de vraag
3) ik ken bruno Yaminne en de stap van pressiegroep --> partij is bij de bub wel heel makkelijk gegaan en blijkbaar ingegeven door een onmetelijke portie populisme

1) U bent de vriendelijkheid zelve :roll: En dat voor een sp.a-er.
Ik denk dat Pelgrim zelf wel kan uitmaken wat hij vraagt, en ik wat ik antwoord.
2) Pelgrim, heb ik uw vraag beantwoord, of niet?
3) Leuk, ik ken hem ook, maar u schrijft zijn naam wel verkeerd. Waaruit leidt U uw stelling af?

Patriot! 12 maart 2003 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door desmalen
in de regio aalst
maar aan mijn visie ben ik nog aan het "werken" (voel me er momenteel nog iets te jong voor om mijn mening over alles al vast te leggen)

P.S. @patriot het was zoals vanne zij vooral de technische informatie waar ik interesse voor heb

Ja, weet ik, maar ik antwoordde eigenlijk op de vraag van Pelgrim. Had misschien beter met quote gewerkt. In ieder geval nog veel succes, en kom in afwachting bij de BUB en help ons een nieuwe partij oprichten :wink:

Darwin 12 maart 2003 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door desmalen
in de regio aalst
maar aan mijn visie ben ik nog aan het "werken" (voel me er momenteel nog iets te jong voor om mijn mening over alles al vast te leggen)

P.S. @patriot het was zoals vanne zij vooral de technische informatie waar ik interesse voor heb

Ik heb alvast een voorstel voor een "breekpunt" :


[size=6]GRATIS TOEGANG TOT DE CARNAVALSTOET VOOR IEDEREEN !!![/size]

Pelgrim 14 maart 2003 07:21

Eerlijk gezegd heb ik inderdaad nog geen antwoord gekregen. Ik vroeg mij meer af wat de wettelijke, juridische vereisten zijn om een partij op te richten en deel te nemen aan de verkiezingen.

Maar uw 'fout' antwoord ligt eigenlijk aan mijzelf want ik vroeg hoe de BUB 'tot stand' is gekomen.

Supe®Staaf 14 maart 2003 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Ik heb alvast een voorstel voor een "breekpunt" :


[size=3]GRATIS TOEGANG TOT DE CARNAVALSTOET VOOR IEDEREEN !!![/size]

Jij bent niet 'iedereen'
Hou je 25 Euro dus maar klaar. :twisted:

Luddo 14 maart 2003 10:02

Voor de liefhebbers:

Persbericht n.a.v. het debat Burgerzin & solidariteit: welke natie?

"Bert Anciaux beweerde ooit dat zo goed als niemand wakker ligt van de communautaire problemen. In Rijkevorsel, ver verwijderd van alle communautaire en vele andere samenlevingsproblemen, stellen wij nochtans vast dat het Vlaams bewustzijn van de mensen zich steeds meer vertaalt in effectief politiek engagement. Aan de toog in het café, op het werk of thuis: over solidariteit tussen mensen wordt vaak een boompje opgezet. Wat moet je doen en soms ook laten om solidair te zijn met je naasten? En kan je zelf beslissen met wie je in de eerste plaats solidair wil zijn? Voor Vlamingen is dat een belangrijke kwestie: zij storten elk jaar een slordige 11,2 miljard Euro in de Waalse bodemloze putten. Toch zijn er mensen die deze solidariteit in één richting verdedigen. De partij BUB bijvoorbeeld, die tevens pleit voor een terugkeer naar het unitaire België, terwijl het Vlaams Blok voorstander is voor het afschaffen van deze transfers en naar een doorzichtige solidariteit wil. Ook zijn zij voorstander van een onafhankelijk Vlaanderen, als lidstaat van Europa. Om die tegenstelling uit te klaren besloot de Vlaamse Volksbeweging Rijkevorsel een debat te wijden aan deze twee uitgesproken visies op solidariteit.

Daarom: Vrijdag 28 maart 'Burgerzin en solidariteit: welke natie?'

Is solidariteit 'iets' dat enkel maar boven culturen kan worden gedefinieerd (een Verlichte idee...) of is solidariteit cultuurgebonden en kan solidariteit dus ook een cultuurgebonden invulling krijgen? Een debat over België of Vlaanderen.

Met als deelnemers Hans Van De Cauter en dr. Geert Van Cleemput.
In zaal "den bakker" ( www.denbakker.be) bochtenstraat 2 , 2310 Rijkevorsel. Vrijdag 28 maart, Om 20 u. Als moderator treedt Ward Kennes op.



Wie is wie?

Hans Van De Cauter is voorzitter van de Belgische unie/union Belge, die pleit voor een terugkeer naar het unitaire België met behoud van de taalwetten, de drie gemeenschappen en een decentralisatie op basis van de 9 provincies (wat het herstel van de provincie Brabant inhoudt). De gewesten moeten zo snel mogelijk worden afgeschaft want hun economische en ecologische bevoegdheden hebben niet te zien met het taalverschil
(overgenomen van hun webstek)

Dr. Geert Van Cleemput is Licentiaat in de Klassieke Filologie, M.A. in Wijsbegeerte, M.A. en Ph.D. in antieke wijsbegeerte, Kandidaat Rechten, doceerde aan buitenlandse universiteiten over deze materies, winnaar van verschillende beurzen en prijzen, en is nu Coördinator van de studiedienst van het Vlaams Blok. Het Vlaams Blok pleit voor een onafhankelijk Vlaanderen als lidstaat van Europa.




Wij hopen u te mogen verwelkomen op dit, toch wel spectaculaire, debat tussen twee uitgesproken visies op solidariteit.

Stof voor discussie verzekerd! Tot dan!

info: http://rijkevorsel.vvb.org

Patriot! 14 maart 2003 17:18

Om mee te doen aan de verkiezingen hebt U (wettelijk gezien) nodig:

* 500 handtekeningen per provincie voor de Kamerverkiezingen.
* 5000 handtekeningen per gewest voor de Senaat.

Voor de rest is er wettelijk niets bepaald, maar een beetje geld en leden kunnen ook altijd wel handig zijn :wink:

Celebfin 14 maart 2003 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Om mee te doen aan de verkiezingen hebt U (wettelijk gezien) nodig:

* 500 handtekeningen per provincie voor de Kamerverkiezingen.
* 5000 handtekeningen per gewest voor de Senaat.

Voor de rest is er wettelijk niets bepaald, maar een beetje geld en leden kunnen ook altijd wel handig zijn :wink:

Heeft de BUB die allemaal al? anders wil ik wel bijdragen hoor.

Patriot! 14 maart 2003 19:37

* Voor Namen, Brussel Frans, Waals-Brabant en Vlaams-Brabant (bijna) zijn we klaar.
* Voor O-W-VL zorgen onze vrienden van de BEB
* Voor Limburg moeten we nog beginnen
* Voor Brussel Frans zijn we bijna klaar
* Voor Antwerpen zijn we half.

U mag ons altijd assisteren, morgen in Brussel bijvoorbeeld.
Voor meer info ivm deze actie, of over volgende acties, stuur me maar een privéberichtje

Tantist 15 maart 2003 02:51

Bah, wettelijk gezien bestaan er zelfs geen partijen dacht ik.

Ik dacht dat je gewoon met het oprichten van een feitelijke vereniging al voldoende hebt. Of misschien is dat zelfs niet nodig. Richt een VZW op voor je studiedienst, voor je partijkantoor te beheren etc etc etc en noem jezelf een partij. Mensen denken toch altijd veel te centralistisch :D Enne, als er al iets goeds is aan de Belzieke grondwet is het de vrijheid van vereniging.

Bon, nu heb je je partijtje hebt (begrijp je nu ook waarom een proces tegen het Vlaams Blok zinloos is, maar tegen de VZW's niet?), kan je uiteraard meedoen aan verkiezingen. De wet erkent enkel deze ingevoerde kieslijsten (nogmaals: de nadruk ligt op lijsten, niet op partijen). Schooi nu massaal achter handtekeningen (aantal hangt af van waar en in wat je opkomt (Helaas Brussel-Halle-Vilvoorde VS Nijvel en gemeente VS deelstaatverkiezingen)) van kiesgerechtigden (dus gewone menschen) of van mandaratissen voor het betreffende orgaan (dit is niet zo ongewoon als het lijkt, in geval van een scheurpartij of een splisting zoals Liberaal Appel of N-VA).
Ter illustratie de cijfers voor de gemeenteraden:
  • <500 inwoners: 5
  • 500-2000: 10
  • 2000-5000: 20
  • 5000-10000: 30
  • 10000-20000: 50
  • >20000:100
Valt dus best wel mee he?
Smijt alles in nen envelop en stuur het voldoende gefrankeerd naar de voorzitter van de plaatselijke rechtbank van eerste aanleg en 't is in de sakosj. Yeppa!!!

Als je dan nog eens verkozen raakt: proficiat!!. Andermaal voorziet de wet geen specifieke reglementen ivm fracties en dergelijke. Het interne reglement van de gemeenteraad kan dit bevoorbeeld wel doen, maar dat zien we dan wel weer zeker als het zo ver is.

Hoop dat dit je een beetje geholpen heeft?

Pelgrim 16 maart 2003 19:18

Veel. Tschijnt eigenlijk toch niet zo moeilijk te zijn om aan verkiezingen mee te doen (gelukkig eigenlijk).

Patriot! 16 maart 2003 20:58

Probeer maar eens 500 handtekeningen per provincie te verzamelen in de kou, regen, sneeuw. Bij die o zo vriendelijke mensen die u dikwijls straal negeren of u afblaffen (zonder dat ze weten waar het over gaat).

Maar we zijn er bijna :)

datri 16 maart 2003 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Probeer maar eens 500 handtekeningen per provincie te verzamelen in de kou, regen, sneeuw. Bij die o zo vriendelijke mensen die u dikwijls straal negeren of u afblaffen (zonder dat ze weten waar het over gaat).

Maar we zijn er bijna :)

En als ze weten voor wie of wat het is, lukt het helemaal niet zekers....:mrgreen: :wink:

Patriot! 16 maart 2003 21:06

Als we ons hebben voorgesteld tekenen ze allemaal.
Vooral de jongeren 8)

desmalen 17 maart 2003 11:14

hey merci hé
ja dat artikel heeft idd geholpen
hier bij ons komt dat dus neer op 50 handtekeningen verzamelen voor te kunnen opkomen.
Kmoet zeggen dat dat nog goed meevalt.
en kennis voor het oprichten van een vzw is ook helemaal niet moeilijk. Vooral in mijn richting van accountant

Tantist 19 maart 2003 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Probeer maar eens 500 handtekeningen per provincie te verzamelen in de kou, regen, sneeuw. Bij die o zo vriendelijke mensen die u dikwijls straal negeren of u afblaffen (zonder dat ze weten waar het over gaat).

Maar we zijn er bijna :)

Ik dacht dat iedereen stond te popelen toen jullie aan het schooien waren van het station van Louvain... euh Leuven :lol:

Tantist 19 maart 2003 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door desmalen
hey merci hé
ja dat artikel heeft idd geholpen
hier bij ons komt dat dus neer op 50 handtekeningen verzamelen voor te kunnen opkomen.
Kmoet zeggen dat dat nog goed meevalt.
en kennis voor het oprichten van een vzw is ook helemaal niet moeilijk. Vooral in mijn richting van accountant

Vraag voor de zekerheid nog maar eens na in je gemeentehuis. Volgens mij kunnen ze je daar wel zekerheid verschaffen...

Tantist 19 maart 2003 15:25

Hier vind je alvast genoeg info voor het deelnemen aan de verkiezingen zelf.

Blijft nog over om je partij op te richten (gewoon een vereniging) en eventueel je fractie als je verkozenen hebt. Dit zou het minst van al problemen moeten geven.

Patriot! 19 maart 2003 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Probeer maar eens 500 handtekeningen per provincie te verzamelen in de kou, regen, sneeuw. Bij die o zo vriendelijke mensen die u dikwijls straal negeren of u afblaffen (zonder dat ze weten waar het over gaat).

Maar we zijn er bijna :)

Ik dacht dat iedereen stond te popelen toen jullie aan het schooien waren van het station van Louvain... euh Leuven :lol:

Inderdaad.

Tantist 20 maart 2003 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Probeer maar eens 500 handtekeningen per provincie te verzamelen in de kou, regen, sneeuw. Bij die o zo vriendelijke mensen die u dikwijls straal negeren of u afblaffen (zonder dat ze weten waar het over gaat).

Maar we zijn er bijna :)

Ik dacht dat iedereen stond te popelen toen jullie aan het schooien waren van het station van Louvain... euh Leuven :lol:

Inderdaad.

Spreek je jezelf daar niet mee tegen?

Patriot! 20 maart 2003 20:13

Neen...

Tantist 21 maart 2003 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Neen...

Uiteraard wel, maar dualisme is misschien wel een uiting van belgicisme.

Patriot! 21 maart 2003 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Neen...

Uiteraard wel, maar dualisme is misschien wel een uiting van belgicisme.

500 handtekeningen verzamelen kan nu eenmaal niet op 4 uur!
Hoe geëngageerd de militanten ook zijn, en hoe geïnteresseerd de mensen ook zijn! Er zijn altijd mensen die zich niet durven verbinden aan een politieke partij (hoewel ze dat niet doen, maar dat begrijpen ze niet), een trein moeten halen, geen tijd hebben, niet in de kou willen blijven staan, denken dat we geld vragen of een enquête doen,....
Het is nu eenmaal een titanenwerk om voor 9 provincies 500 handtekeningen te verzamelen in zo'n korte tijd, door weer en wind.
Maar steeds weer staan onze medewerkers er weer, met het grootst mogelijk enthousiasme, allemaal voor de Goede Zaak!

Ook al ben je tegen onze standpunten, voor de inzet van die mensen kan je niet anders dan respect hebben!

Tantist 22 maart 2003 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Neen...

Uiteraard wel, maar dualisme is misschien wel een uiting van belgicisme.

500 handtekeningen verzamelen kan nu eenmaal niet op 4 uur!
Hoe geëngageerd de militanten ook zijn, en hoe geïnteresseerd de mensen ook zijn! Er zijn altijd mensen die zich niet durven verbinden aan een politieke partij (hoewel ze dat niet doen, maar dat begrijpen ze niet), een trein moeten halen, geen tijd hebben, niet in de kou willen blijven staan, denken dat we geld vragen of een enquête doen,....
Het is nu eenmaal een titanenwerk om voor 9 provincies 500 handtekeningen te verzamelen in zo'n korte tijd, door weer en wind.
Maar steeds weer staan onze medewerkers er weer, met het grootst mogelijk enthousiasme, allemaal voor de Goede Zaak!

Ook al ben je tegen onze standpunten, voor de inzet van die mensen kan je niet anders dan respect hebben!

Dat klinkt al heel anders he Patriot...

Enne, de N-VA, die kleine partij die tegen de wil van meerderheid van de bevolking in wil gaan en een onbetekenende scheet is, die zeker de kiesdrempel van 5% niet zal halen, heeft alleen al meer leden dan ze handtekeningen nodig heeft. Titanenwerk?

Denk er maar eens over na. Over dat, en al de rest in dit land.

Patriot! 22 maart 2003 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Neen...

Uiteraard wel, maar dualisme is misschien wel een uiting van belgicisme.

500 handtekeningen verzamelen kan nu eenmaal niet op 4 uur!
Hoe geëngageerd de militanten ook zijn, en hoe geïnteresseerd de mensen ook zijn! Er zijn altijd mensen die zich niet durven verbinden aan een politieke partij (hoewel ze dat niet doen, maar dat begrijpen ze niet), een trein moeten halen, geen tijd hebben, niet in de kou willen blijven staan, denken dat we geld vragen of een enquête doen,....
Het is nu eenmaal een titanenwerk om voor 9 provincies 500 handtekeningen te verzamelen in zo'n korte tijd, door weer en wind.
Maar steeds weer staan onze medewerkers er weer, met het grootst mogelijk enthousiasme, allemaal voor de Goede Zaak!

Ook al ben je tegen onze standpunten, voor de inzet van die mensen kan je niet anders dan respect hebben!

Dat klinkt al heel anders he Patriot...

Enne, de N-VA, die kleine partij die tegen de wil van meerderheid van de bevolking in wil gaan en een onbetekenende scheet is, die zeker de kiesdrempel van 5% niet zal halen, heeft alleen al meer leden dan ze handtekeningen nodig heeft. Titanenwerk?

Denk er maar eens over na. Over dat, en al de rest in dit land.

Die Neu-Flämische Allianz hoeft helemaal geen handtekeningen te verzamelen!

Tantist 22 maart 2003 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Die Neu-Flämische Allianz hoeft helemaal geen handtekeningen te verzamelen!

Uiteraard wel, dat toont hoe slecht het gesteld is met je politieke kennis.

De N-VA heeft 4 vertegenwoordigers in de Kamer. Per kiesomschrijving zijn 3 leden noodzakelijk om een nieuwe kieslijst te onderschrijven. Dat is wel een dikke pech, want zowel Pieters, Bourgeois, Brepoels als Van Hoorebeke komen uit een andere kiesomschrijving. Dus heeft men behoefte aan handtekeningen.

Man man man man man... Soms blijf ik me verbazen over de BUB'ers... :roll:

Duym 29 maart 2003 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door desmalen
in de regio aalst
maar aan mijn visie ben ik nog aan het "werken" (voel me er momenteel nog iets te jong voor om mijn mening over alles al vast te leggen)

P.S. @patriot het was zoals vanne zij vooral de technische informatie waar ik interesse voor heb

Ik heb alvast een voorstel voor een "breekpunt" :


[size=6]GRATIS TOEGANG TOT DE CARNAVALSTOET VOOR IEDEREEN !!![/size]


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

eno2 6 februari 2009 11:15

Ik wil een revolutionaire partij oprichten.

Wie wil mij 500(o) handtekeningen bezorgen?

Pelgrim 6 februari 2009 12:04

Wat is het programma?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:04.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be