Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   N-VA : "niemand in vlaanderen mag verarmen" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=231292)

Pandareus 28 april 2016 14:49

N-VA : "niemand in vlaanderen mag verarmen"
 
Waar hadden we die slogan nog al kunnen horen ? Was dat geen notoire PS figuur die zulke dingen in de pers had gemeten waarna de volksnationalisten alhier met schuim op de lippen begonnen in te hakken op de geldverkwistende bewoners van wallofonië

Nauwlijks enkele jaren later, en de fractieleider van n-va lijkt wel een kloon te zijn geworden van de PS top. Hij gebruikt zelfs zonder enig gêne een stijlfiguur waarmee de eigen achterban jarenlang soskestamp hebben kunnen organiseren.
Totdat n-va besliste dat ze zelf zouden willen meevreten uit de ruif. Vergeten zijn de principes ==> "niemand mag geld verliezen" roept dit advocaatje dat in vorige legislatuur zich daarover zat te verkneukelen.
Mathiaske toch... wat doen ze je daar vanuit het verre antwerpen allemaal tegen je zin staan eisen ?

ze zijn trouwens ook al meesters geworden in een andere politieke belgische tactiek : overgangsmaatregelen ! "zo zullen de mensen met kinderen dat niet voelen".

Lees & geniet :
Citaat:

Al benadrukt de Vlaamse fractieleider dat niemand geld mag verliezen. 'Als het van ons afhangt zullen bijvoorbeeld gezinnen met vier kinderen morgen geen euro minder krijgen. Anders drijf je hen in de armoede. Alleen de kinderen die na de start van de hervorming, vermoedelijk 1 januari 2018 geboren worden, zullen onder het nieuwe systeem vallen.'
Laurette Mitraillette zou het niet pakkender hebben kunnen zeggen...

bron : http://www.standaard.be/cnt/dmf20160427_02262461

Toen n-va nog een stoere oppositiepartij was klonk het nét wat minder socialistisch als ik dit fragment van jan jambon herlees met zijn bijtende spot & sarcasme :
Citaat:

De Sovjets zijn echt nog onder ons.
bron : https://www.n-va.be/nieuws/niemand-a...ereen-even-arm

Anna List 28 april 2016 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8084545)
Waar hadden we die slogan nog al kunnen horen ? Was dat geen notoire PS figuur die zulke dingen in de pers had gemeten waarna de volksnationalisten alhier met schuim op de lippen begonnen in te hakken op de geldverkwistende bewoners van wallofonië

Nauwlijks enkele jaren later, en de fractieleider van n-va lijkt wel een kloon te zijn geworden van de PS top. Hij gebruikt zelfs zonder enig gêne een stijlfiguur waarmee de eigen achterban jarenlang soskestamp hebben kunnen organiseren.
Totdat n-va besliste dat ze zelf zouden willen meevreten uit de ruif. Vergeten zijn de principes ==> "niemand mag geld verliezen" roept dit advocaatje dat in vorige legislatuur zich daarover zat te verkneukelen.
Mathiaske toch... wat doen ze je daar vanuit het verre antwerpen allemaal tegen je zin staan eisen ?

ze zijn trouwens ook al meesters geworden in een andere politieke belgische tactiek : overgangsmaatregelen ! "zo zullen de mensen met kinderen dat niet voelen".

Lees & geniet :

Laurette Mitraillette zou het niet pakkender hebben kunnen zeggen...

bron : http://www.standaard.be/cnt/dmf20160427_02262461

Toen n-va nog een stoere oppositiepartij was klonk het nét wat minder socialistisch als ik dit fragment van jan jambon herlees met zijn bijtende spot & sarcasme :
bron : https://www.n-va.be/nieuws/niemand-a...ereen-even-arm

niemand in Vlaanderen mag verarmen ?
dat ze de buikriem in Wallonie dan maar al aanhalen.

Xenophon 28 april 2016 14:51

@Panda

Nu ben je echt tevreden wat? :D

Anna List 28 april 2016 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8084549)
@Panda

Nu ben je echt tevreden wat? :D

ik vind dat de Rode Duivels Panda moeten meenemen naar t EK.

Anitta 28 april 2016 15:01

dat zal hier een kort draadje worden, oftewel zal het in het belachelijke getrokken worden door de nva fanclub.

Henri1 28 april 2016 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8084545)
Waar hadden we die slogan nog al kunnen horen ? Was dat geen notoire PS figuur die zulke dingen in de pers had gemeten waarna de volksnationalisten alhier met schuim op de lippen begonnen in te hakken op de geldverkwistende bewoners van wallofonië

Nauwlijks enkele jaren later, en de fractieleider van n-va lijkt wel een kloon te zijn geworden van de PS top. Hij gebruikt zelfs zonder enig gêne een stijlfiguur waarmee de eigen achterban jarenlang soskestamp hebben kunnen organiseren.
Totdat n-va besliste dat ze zelf zouden willen meevreten uit de ruif. Vergeten zijn de principes ==> "niemand mag geld verliezen" roept dit advocaatje dat in vorige legislatuur zich daarover zat te verkneukelen.
Mathiaske toch... wat doen ze je daar vanuit het verre antwerpen allemaal tegen je zin staan eisen ?

ze zijn trouwens ook al meesters geworden in een andere politieke belgische tactiek : overgangsmaatregelen ! "zo zullen de mensen met kinderen dat niet voelen".

Lees & geniet :

Laurette Mitraillette zou het niet pakkender hebben kunnen zeggen...

bron : http://www.standaard.be/cnt/dmf20160427_02262461

Toen n-va nog een stoere oppositiepartij was klonk het nét wat minder socialistisch als ik dit fragment van jan jambon herlees met zijn bijtende spot & sarcasme :
bron : https://www.n-va.be/nieuws/niemand-a...ereen-even-arm

Het blijkt nu een holle slogan geweest te zijn.

Haast iedereen die ik ken in Wallonië, Vlaanderen en Brussel heeft ondertussen het laatste gaatje van zijn broeksriem bereikt.

Hoogtijd op te roepen tot een staking tot de finish.

Xenophon 28 april 2016 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8084585)
Het blijkt nu een holle slogan geweest te zijn.

Haast iedereen die ik ken in Wallonië, Vlaanderen en Brussel heeft ondertussen het laatste gaatje van zijn broeksriem bereikt.

Hoogtijd op te roepen tot een staking tot de finish.

Henri1?!?

Dat is toch allemaal ter meerdere glorie van vorst en vaderland Belgie?

Waarom ben jij niet tevreden?

Henri1 28 april 2016 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8084588)
Henri1?!?

Dat is toch allemaal ter meerdere glorie van vorst en vaderland Belgie?

Waarom ben jij niet tevreden?

Dit is de slechtste regering in 180 jaar.

Voor iedereen die met werken zijn brood verdient.

Aan de andere kant is het voor eminenties geen probleem als :
- Ze kun werk niet doen.
- 150 per uur op de snelweg rijden.
- Zat optreden op TV.

Eyjafjallajökull 28 april 2016 15:18

Tijd om de transfers naar Wallobruxistan te stoppen.
Hoeft er daadwerkelijk geen enkele Vlaming te verarmen :-)

Pandareus 28 april 2016 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8084549)
@Panda

Nu ben je echt tevreden wat? :D

Ik ben eerlijk gezegd verrast ! :-D
Dat ze van nationalisten zouden vervellen tot neo-belgicisten om mee te kunnen regeren was voor mij zeker geen verrassing. Integendeel zelfs. Maar dat ze puur linkse thema's tot de hunne maken is dat wel. De ps moest buiten, de sossen moesten buiten om verandering te kunnen doorvoeren maar nu zit Diependaele zelf te pleiten dat -quote- het van ons afhangt niemand een euro minder mag krijgen -unquote-
Wil dat dan zeggen dat de verandering erin bestaat om iedereen hetzelfde te geven maar de verpakking cosmetisch wat te veranderen ? En de besparingen, dat was maar voor te lachen ?

Pandareus 28 april 2016 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anitta (Bericht 8084570)
dat zal hier een kort draadje worden, oftewel zal het in het belachelijke getrokken worden door de nva fanclub.

Dat is zoals het draadje over het zatte televisie optreden van Liesbeth Homans : doodzwijgen of minimaliseren. 't is er ene van de onze, dus dat is niet erg... Faits divers. Next !!!

Patrick M. 28 april 2016 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door selderplantje (Bericht 8084634)
Je gaat mij toch niet vertellen dat jezelf het belachelijke van dit draadje niet inziet?

Toch geen VB-er? :lol:

selderke, ik blijf achterdochtig.
Maar het kan ook aan mij liggen.

Dirk A 28 april 2016 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8084545)
Waar hadden we die slogan nog al kunnen horen ? Was dat geen notoire PS figuur die zulke dingen in de pers had gemeten waarna de volksnationalisten alhier met schuim op de lippen begonnen in te hakken op de geldverkwistende bewoners van wallofonië

Nauwlijks enkele jaren later, en de fractieleider van n-va lijkt wel een kloon te zijn geworden van de PS top. Hij gebruikt zelfs zonder enig gêne een stijlfiguur waarmee de eigen achterban jarenlang soskestamp hebben kunnen organiseren.
Totdat n-va besliste dat ze zelf zouden willen meevreten uit de ruif. Vergeten zijn de principes ==> "niemand mag geld verliezen" roept dit advocaatje dat in vorige legislatuur zich daarover zat te verkneukelen.
Mathiaske toch... wat doen ze je daar vanuit het verre antwerpen allemaal tegen je zin staan eisen ?

Niks vergeten zijn de principes. Eerst mocht Wallonië gedurende 180 jaar niet verarmen. Nu is het de beurt aan Vlaanderen, om gedurende 180 jaar niet te verarmen. Ieder om beurt is het eerlijkste.


Citaat:

ze zijn trouwens ook al meesters geworden in een andere politieke belgische tactiek : overgangsmaatregelen ! "zo zullen de mensen met kinderen dat niet voelen".
Ze zijn altijd al de meest sociale partij geweest.

The Paulus Experience 28 april 2016 18:29

NV apenland : de verkrachting van verandering

Brakelaar 28 april 2016 18:40

Allemaal de schuld van de sossen...

Bad Attila 28 april 2016 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8084627)
Dat is zoals het draadje over het zatte televisie optreden van Liesbeth Homans : doodzwijgen of minimaliseren. 't is er ene van de onze, dus dat is niet erg... Faits divers. Next !!!

Wat nog plezanter is: nu heeft Vlaanderen 'eindelijk' een significante brok sociale zekerheid waar ze mee kan spelen, en wat doet ze? De federale filosofie toepassen...

Ik ben er trouwens helemaal niet van overtuigd dat kinderbijslag hervormd zal worden... Good luck Vandeurzen om uit te leggen waarom veel mensen zullen verliezen in het nieuw systeem.

De schoofzak 28 april 2016 19:10

De titel van de draad is ronduit leugenachtig.

De titel van het krantenartikel waarnaar gelinkt wordt, is duidelijker:
N-VA over kinderbijslag: 'Niemand mag geld verliezen'

Concreet: voor elk kind dat nu geboren is, wordt de gunstigste berekeningswijze gebruikt om de kinderbijslag te betalen.

Vanzelfsprekend is (naar mijn persoonlijke goesting) het voorstel nog niet perfect: kinderbijslag voor het derde kind zou gehalveerd moeten worden, en voor de volgende kinderen geschrapt.

Verder zijn de sociale correcties, boven op de kinderbijslag, inderdaad erg sociaal. Behalve voor vergeetachtige sossen-onnozelaars.
Dit staat in de link van de openingspost:

Citaat:

'Daardoor krijgen ook mensen met de laagste inkomens uit arbeid een extraatje, terwijl dat vroeger niet zo was. Sowieso zullen méér mensen dus een sociale toeslag krijgen.
Ik besluit nogmaals: de titel en de openingspost zijn leugenachtig en propagandistisch-politiek van het laagste niveau.
Sossen moeten dringend uitgeroeid worden.

.

Anitta 28 april 2016 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 8084774)
NV apenland : de verkrachting van verandering

de nieuwe vlaamse alcoholisten

Gwylan 28 april 2016 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8084545)
......Lees & geniet :

Laurette Mitraillette zou het niet pakkender hebben kunnen zeggen...

bron : http://www.standaard.be/cnt/dmf20160427_02262461.....

Ik las en genoot (van mijn kop thee).

Ik vind het wel goed gezegd, eigenlijk. Evenwel, of het mogelijk is of zal zijn om al die tegenstrijdige voorwaarden in de praktijk te combineren, is bijzonder twijfelachtig, neigend naar het volstrekt onmogelijke.

werkman 28 april 2016 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door selderplantje (Bericht 8084854)
Je behoort toch niet tot het VilBeluik? :lol:


Ze is zich alleen maar bewust dat de volgende generatie aan de opkuis mag beginnen. Dat er daarvoor kadavers in een ton moeten worden gestoken hoort er bij. Kuisen en opkuisen is hetzelfde he selder.
Heb jij daar moeite mee?
Moet het soms nog harder stinken?

non-conformist 28 april 2016 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A (Bericht 8084766)
Niks vergeten zijn de principes. Eerst mocht Wallonië gedurende 180 jaar niet verarmen. Nu is het de beurt aan Vlaanderen, om gedurende 180 jaar niet te verarmen. Ieder om beurt is het eerlijkste.




Ze zijn altijd al de meest sociale partij geweest.

Ik ben ervan overtuigd dat je je eigen leugens gelooft.

Dirk A 28 april 2016 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 8084901)
Ik ben ervan overtuigd dat je je eigen leugens gelooft.

Enkel een topspecialist leugenaar, kan dit verzinnen.

Pandareus 28 april 2016 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8084829)
De titel van de draad is ronduit leugenachtig.

De titel van het krantenartikel waarnaar gelinkt wordt, is duidelijker:
N-VA over kinderbijslag: 'Niemand mag geld verliezen'

Concreet: voor elk kind dat nu geboren is, wordt de gunstigste berekeningswijze gebruikt om de kinderbijslag te betalen.

Vanzelfsprekend is (naar mijn persoonlijke goesting) het voorstel nog niet perfect: kinderbijslag voor het derde kind zou gehalveerd moeten worden, en voor de volgende kinderen geschrapt.

Verder zijn de sociale correcties, boven op de kinderbijslag, inderdaad erg sociaal. Behalve voor vergeetachtige sossen-onnozelaars.
Dit staat in de link van de openingspost:



Ik besluit nogmaals: de titel en de openingspost zijn leugenachtig en propagandistisch-politiek van het laagste niveau.
Sossen moeten dringend uitgeroeid worden.

.


Jezuïetenpraat van de bovenste plank. :lol: Zitten meesmuilen van "vanzelfsprekend is het voorstel niet perfect..." en dan zelf iets voorstellen dat diametraal het tegenovergestelde is van wat je partij voorstelt maar in fine toch zeggen dat de partaai gelijk heeft is van een zelden geziene slavenmoraal.
Zelfs Tindemans zou rood worden van schaamte bij zulke hypocrisie...
Nog erger : zelfs die halve pastoor van een Frank Swaelen zou in zijn broek pissen van schaamte moest hij moeten huichelen zoals jij nu doet...

Diependaele wil de biologische fabriek blijven sponsoren zoals de kaloten dat vroeger altijd eisten. Naast de kaloten zullen ook de leden van de andere woestijngodsdienst de gemeenschap gesponsorde kweek zeker weten te waarderen.

Beuââââârk...


Pandareus 28 april 2016 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 8084849)
Ik las en genoot (van mijn kop thee).

Ik vind het wel goed gezegd, eigenlijk. Evenwel, of het mogelijk is of zal zijn om al die tegenstrijdige voorwaarden in de praktijk te combineren, is bijzonder twijfelachtig, neigend naar het volstrekt onmogelijke.

Natuurlijk, en die walgelijke hypocriet weet dat ook... De enige bedoeling is om door die hypocriete communicatie de verantwoordelijkheid voor komende beslissingen die in het kernkabinet zullen genomen worden nu al tactisch door te spelen naar de twee coalitiepartners. Dit is een politicus van laag allooi. Een straatvechter.

Dirk A 28 april 2016 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door selderplantje (Bericht 8084938)
Lager dan jij is onmogelijk. Maar dat wist je ook wel. :lol:

Ssssttt. T'is ernstig. Hij dacht nu juist eens iemand gevonden te hebben, die lager was dan hemzelf. En nu ontneem je hem die bubbel:-)

werkman 28 april 2016 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8084929)
Jezuïetenpraat van de bovenste plank. :lol: Zitten meesmuilen van "vanzelfsprekend is het voorstel niet perfect..." en dan zelf iets voorstellen dat diametraal het tegenovergestelde is van wat je partij voorstelt maar in fine toch zeggen dat de partaai gelijk heeft is van een zelden geziene slavenmoraal.
Zelfs Tindemans zou rood worden van schaamte bij zulke hypocrisie...
Nog erger : zelfs die halve pastoor van een Frank Swaelen zou in zijn broek pissen van schaamte moest hij moeten huichelen zoals jij nu doet...

Diependaele wil de biologische fabriek blijven sponsoren zoals de kaloten dat vroeger altijd eisten. Naast de kaloten zullen ook de leden van de andere woestijngodsdienst de gemeenschap gesponsorde kweek zeker weten te waarderen.

Beuââââârk...


Panda; ik begrijp wat je bedoelt hoor.
Maar je moet sommige mensen geen gaven toedichten die ze nooit bezaten.
Ken jij soms nog een levende politieker die rood wordt van schaamte?
Ik niet hoor. Ze zijn allemaal witter dan wit! Overwerkt dus met te zware verantwoordelijkheden.
En af en toe daartussen eentje met een andere kleur. Een kleurling dus.
Maar daar zie je nog minder dat hij ooit rood geworden is. :lol:

Henri1 28 april 2016 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anitta (Bericht 8084831)
de nieuwe vlaamse alcoholisten

Boenk eroep !

De schoofzak 28 april 2016 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8084929)
Jezuïetenpraat van de bovenste plank. :lol: Zitten meesmuilen van "vanzelfsprekend is het voorstel niet perfect..." en dan zelf iets voorstellen dat diametraal het tegenovergestelde is van wat je partij voorstelt maar in fine toch zeggen dat de partaai gelijk heeft is van een zelden geziene slavenmoraal.
Zelfs Tindemans zou rood worden van schaamte bij zulke hypocrisie...
Nog erger : zelfs die halve pastoor van een Frank Swaelen zou in zijn broek pissen van schaamte moest hij moeten huichelen zoals jij nu doet...

Diependaele wil de biologische fabriek blijven sponsoren zoals de kaloten dat vroeger altijd eisten. Naast de kaloten zullen ook de leden van de andere woestijngodsdienst de gemeenschap gesponsorde kweek zeker weten te waarderen.

Beuââââârk...
...

In dit geval, klopt alweer artikel 1 van de theorie van de psychologie:
Wat An zegt over Jan, zegt meer over An dan over Jan.

.

TV-verslaafde 28 april 2016 20:42

Oooh mijn stokpaardje => weg met de kinderbijslag! Kinderen maken is een bewuste keuze dus moet je opdraaien voor de kosten van je kind. Er zijn genoeg voorbehoedsmiddelen. Mensen met meer dan 3 kinderen zouden zelfs voor 90% belast moeten worden.

Knuppel 28 april 2016 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8084950)
Boenk eroep !

Boenk ernaast zal je bedoelen.
Vier schrijffouten in vier woorden.
Of zou ze de shifttoets niet weten staan?

werkman 28 april 2016 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8084961)
In dit geval, klopt alweer artikel 1 van de theorie van de psychologie:
Wat An zegt over Jan, zegt meer over An dan over Jan.

.


En als Jan nooit iets zegt over An dan is er str... aan de knikker.
Waarschijnlijk denkt Jan al verder over hetgeen hij met An kan beginnen.
Art. 87 van de psychologie : Hoe bereik je als politieker meer buitenshuis als binnenshuis? En ook :"Hoe bereik je als politieker het meest?"
Art. 87 is nogal lijvig. Zelfs destijds wisten ze al bij de VU wat er in dat artikel stond. :lol:

werkman 28 april 2016 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde (Bericht 8084970)
Oooh mijn stokpaardje => weg met de kinderbijslag! Kinderen maken is een bewuste keuze dus moet je opdraaien voor de kosten van je kind. Er zijn genoeg voorbehoedsmiddelen. Mensen met meer dan 3 kinderen zouden zelfs voor 90% belast moeten worden.


Ben je er zeker van. Aan het tempo waaraan de "niet-witten" tramelanten is de voorraad soms wel uitgeput.
Denk maar aan onze jodiumpillen. Ze zijn al op nog voor ze geproduceert worden. Dus dat wordt waarschijnlijk selder eten.
Alhoewel; het gevaar is dan weer dat de eerste pillen weer vlugger op geraken.
Verdomme; we zitten hier in dit land met een "'perpetum mobile".
Of moet ik zeggen "cercle visieux"?
Meer politiekers = meer vuilnis
Meer vuilnis = meer opkuisen
Meer opkuisen = meer opkuisers
Meer opkuisers = meer toezichters
Meer toezichters = meer politiekers
Hoezo? Toezichters moeten toch benoemd worden.
Meer politiekers = meer vuilnis
............
Enz, enz, enz. :lol:

werkman 28 april 2016 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door selderplantje (Bericht 8084991)
Met dat buitenshuis bedoel je waarschijnlijk de Poco Loco waar je je huis voelt naar het schijnt.

Nee, ik voel mijn huis niet.
Maar ik heb daarstraks al geschreven dat al wie met een idioot in debat gaat zelf een idioot is. Dus....ik stop. Dag Tielebuis. Pampertje aan doen hee vriend!
:lol:

Anitta 28 april 2016 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8084976)
Boenk ernaast zal je bedoelen.
Vier schrijffouten in vier woorden.
Of zou ze de shifttoets niet weten staan?

gij zijt homans, en die vier schrijffouten zijn bewust, zeker voor zo een strontpatij als de nva. ze bestaat bij de glorie en leugens van hun leiders en de lichtgelove kwakkels lopen er ziende blind in.

Knuppel 28 april 2016 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anitta (Bericht 8085016)
gij zijt homans, en die vier schrijffouten zijn bewust, zeker voor zo een strontpatij als de nva. ze bestaat bij de glorie en leugens van hun leiders en de lichtgelove kwakkels lopen er ziende blind in.

Ik ben Knuppel.

Bewuste schrijffouten zijn evengoed schrijffouten.

Ben je je er ook van bewust dat degene die iemand bekritiseert wegens een tikfoutje zélf twee knoerten van taalfouten schrijft in anderhalve regel tekst?

werkman 28 april 2016 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door selderplantje (Bericht 8085032)
Cookie? :lol:


We zijn aan nummer 57.
En dat trolpaard draaft maar verder.
Het heeft weer teveel selder op.
Straks nog :lol: een idioot lachend kopke om de avond af te sluiten en nog zijn kopje warme melk. En na zijn proper pamperke horen we hem niet meer.
Tot morgenvroeg. Dan begint hij steeds zijn dag met het liedje dat hij leerde in de pamperklas.
"En die kat kwam weer, die kat kwam weer trololo
De volgende dag was die kat weer daar trololo"

En straks moet de moderator hier weer dit forum uitmesten.
Ik beklaag deze man. Wat een hondenstiel! :lol:

non-conformist 28 april 2016 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A (Bericht 8084911)
Enkel een topspecialist leugenaar, kan dit verzinnen.

Je weet nog minder dan ik al dacht.:lol:

Dirk A 28 april 2016 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 8085090)
Je weet nog minder dan ik al dacht.:lol:

Ofwel kan je niet denken ofwel had ik gelijk.

werkman 28 april 2016 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door selderplantje (Bericht 8085101)
:lol:

Chance dat de moderator weet dat hij je berichtjes niet moet lezen want zeveren mag volgens het forumreglement. :lol:


Oei! Wordt je weer kwaad? Zing nog maar een liedje. Maar eerst die fopspeen uit je mondje doen hoor. Ik vermoed dat de moderator wel jouw berichtjes heel summair leest. Nu ja, veel valt er niet te lezen.
Want je vliegt toch iedere avond van dit forum.
Ik vermoed dat die moderator ook efkes wil slapen bij nacht.
Want ik acht U in staat om die moderator ook debiel te zwetsen. :evil:

non-conformist 28 april 2016 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A (Bericht 8085116)
Ofwel kan je niet denken ofwel had ik gelijk.

Zeker van of ben je weer aan het liegen ?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:19.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be