De bossen van Joke Schauvliege
 

Om met mooie cijfers van '185.000 hectare bos' naar buiten te komen wordt er door minister van Kaalslag Natuur Joke Schauvliege blijkbaar nogal creatief omgesprongen met het inkleuren van 'bosgebied' op de kaart van Vlaanderen.
Zo worden verkeerseilandjes met enkele bomen vlotjes gekwalificeerd als 'bos'.
Ook een stortplaats kreeg het predikaat 'bos'.
We vernemen verder ook dat negen op de tien aanvragen om bos te kappen groen licht krijgen van mevrouw Joke -ik laat bossen sneller verdwijnen dan David Copperfield- Schauvliege.

Lees meer: http://www.hln.be/hln/nl/2764/milieu...aanderen.dhtml


"Joke Schauvliege was here."

Bos kappen wil nog niet zeggen "een bos kappen". Bos kappen kan ook uitdunnen betekenen of kaprijke bomen verwijderen en de rest laten staan. Toch enige nuancering nodig.

Voor Schauvliege gok ik op een landingsbaan. Een redelijk smalle, maar toch landingsbaan.

.

Wat is een bos hé Jan.
Daar gaat het om.
In West-Vlaanderen noemen ze een park met twintig bomen een 'bos', dat weet ik wel.
Maar mensen uit andere provincies zien dat anders.

De aanbragen om een bos te kappen gaan vaak om bouwrijp maken van percelen die op het gewestplan al ingekleurd zijn als woongebied

Daarenboven worden die aanvragen enkel goedgekeurd mits compensatie wordt voorzien

Nee ik ben geen jokefan, maar enige zin voor nuance mag wel

Goh, dat is mooi geformuleerd.
Klinkt ook een stuk vrolijker dan bos kappen, omploegen en volbouwen.

Die 'compensatie' loopt hopeloos achter op de ontbossing.
Logisch want er is in Vlaanderen gewoon geen plaats meer om nieuwe bossen aan te leggen.
Kortom die compensatie is de facto een lege doos.
Een schaamlapje om het kappen te rechtvaardigen.

ik denk dat ze sociale woningen gaan bouwen voor al die migranten, eerder dan bossen aanplanten.
Ipv de lekkere geur van bomen, humus, mos, varens, etc.. de/het ... vul zelf maar in..

Migranten houden net als Joke Schauvliege niet van bossen.

http://speisa.com/modules/articles/i...ch-forest.html

Waar haalt u het vandaan dat ze in West-Vlaanderen dat zo zien? Zijn daar provinciale richtlijnen over of zo?

Het was ironisch gesteld maar het is wel zo....;-)

En zodra er dan 20 bomen een "bos" vormen moeten daar dringend verharde weggetjes aangelegd worden,verklarende bordjes geplaatst,sanitaire infrastructuur,fietsrekken en parkeerplaatsen aangelegd...Laat ons ook de sporters niet vergeten en wijzers naar de dichtsbijzijnde horeca-gelegenheid.

Om het nog niet te hebben over die bos(jes) die stilletjes aan woonwijken geworden zijn....opgeeist door chichi's en andere vandalen .

Neen,met onze kolossale- en nog groeiende bevolking,met de georchestreerde stadsvlucht,zie ik de toekomst van ons "platteland" somber in....Mét of zonder Joke

Je hebt ook van die mensen die perse in het bos willen gaan wonen en daarvoor veel te veel geld betalen voor een bouwgrond in Keerbergen of Rijmenam. Dan kappen ze achteraf alle bomen op hun perceel.(vervelende blaadjes in de herfst en de bomen nemen het licht weg van de zonnepanelen). In het volgend stadium klagen ze dan hun buren aan om dat de bomen van de buren voor overlast zorgen. (Neemt licht weg van hun zonnepanelen). Dan kunnen ze achteraf gaan verkondigen hoe ecologisch ze wel zijn. Ze wonen immers in een bos en hebben zonnepanelen.

Echt? Bewijs?

Vandaag 3 reeën gespot tijdens een wandeling van 2,5 uur.
1 bok, twee geitjes.

Ik hoop dat het nog even duurt voor Schauvliege hun biotoop tegen de grond bulldozert.

Liepen die wel op een bos, of mischien op een stuk dat is ingekleurd als industriegebied.(zoals de zandbossen in Bocholt). Indien ze op industriegebied liepen, dan moeten die hertjes op een wrede manier afgemaakt worden. Ze zijn immers zonevreemd en horen daar niet.

En dan zijn er nog altijd de jagers die met de zegen van Schauvlieghe in de overgebleven restjes bos voor "het natuurlijk evenwicht" gaan zorgen! :lol:

Of die worden verminkt door de groen mannen en hun groene clubjes die -in ruil voor shekels- aan 'bosbeheer' en 'herstel van het oorspronkelijke landschap' menen te moeten doen.
Een bos kan zichzelf wel beheren hoor.
Er bestonden namelijk al bossen lang voor de mens bestond.
Maar als de moderne mens een klein stukje natuur ziet voelt die blijkbaar een onweerstaanbare drang om de boel eens flink te gaan 'beheren'.
En er shekels aan te verdienen natuurlijk;

Het nut van bosbeheer volgens het groene clubje Natuurpunt:

Dankzij het verwijderen van een omgevallen wilg (=leefruimte voor talloze zwammen, insecten, zoogdieren, vogels en amfibieën) kan hier nu een ree liggen in het zonnetje.

Ik verzin dit niet:
http://natuurpuntkeerbergen.be/node/66

Ik verwijs ook even naar "de palingbeek",een mooi groendomein,grotendeels in Zillebeke gelegen.

Daar is men,jammer genoeg,helemaal gek geworden en in het domein komen er allerhande "structuren" om de eerste wereldoorlog te gedenken.(in werkelijkheid is het natuurlijk een botte commerciele zet om Britse toeristen te lokken naar de regio Ieper.

Voor de inrichters van die structuren(WO1-afficionados) is het allemaal een soort "levenswerk".Voor mensen als mezelf,die een ietwat ruig stukje bos best kunnen waarderen (zelfs al is er daar vrijwel niks ouder dan 50 jaar) is het een regelrechte "verkleutering" ,een f*cking stukje commerciele emo-tripperij in alweer een van de schaarse Vlaamse groene zones....

Ik vrees dat men in het Polygoonbos in Zonnebeke iets gelijkaardigs van zin is...

Het enige wat nog ontbreekt is een pretpark rond dat thema....:-(

"De conclusie van een recente studie naar de werking van de boscompensatie was vernietigend." Daaruit blijkt dat duizenden hectare achterophinken. "Nog geen 20 procent van de boscompensatie is gerealiseerd."

Bert De Somviele, directeur van Bos+

In limburg gaan ze 200 hectare bos kappen omdat dat vroeger duinlandschap is geweest.
Het landschap 'in ere herstellen' heet dat.

Als ik me niet vergis staat bijvoorbeeld Plopsaland ook ingekleurd als bos. Dan ben je toch wel heel erg creatief bezig...

Als ik me niet vergis staat bijvoorbeeld Plopsaland ook ingekleurd als bos. Dan ben je toch wel heel erg creatief bezig...

Natuurpunters doen aan favoritisme, hun interesse gaat vooral uit naar vogels en planten tot 30cm . Bossen zijn welkom maar niet in 'hun' reservaat.(NIB)
Zij voeren een constante strijd tegen spontane bosvorming.
Opwarming van de aarde en probleem van fijn stof is niet hun probleem.

waxen, dat onnozel wicht!

! het gewaxte wicht !

Dat is informatie over "Ons Joke" die ik liever niet wil weten 8O

Op haar hoofd !!! (en vervolgens pek en veren)

Dat is een kritiek die ik nog gehoord heb over natuurpunt.

ik dacht aan Suske en Wiske

Bij ons in het dorp heeft natuurpunt net een paar honderd bomen geplant

bij ons in het dorp woont er ene van Natuurpunt met ne vette 4x4 met grote kipper-aanhangwagen, hij is de enige die t natuurgebied nog in mag, zijn privé speeltuin ahw ... hij heeft dat goed gezien wel, milieu en natuur, my ass!

Als je vergelijkt met een tractor is zo'n 4x4 natuurlijk dubbel zo zuinig

Akkoord over de bescherming van 12.500 ha zonevreemde bossen.

http://s1.standaardcdn.be/Assets/Ima...6&maxwidth=568

De Vlaamse regering heeft vrijdag een akkoord bereikt over de bescherming van 12.500 hectare zonevreemde bossen. Dat heeft Vlaams minister van Omgeving Joke Schauvliege bekendgemaakt. Met het akkoord wordt een discussie van twintig jaar beslecht.

Minister Schauvliege: 'Meer dan 12.000 hectare ruimtelijk bedreigde bossen zullen voortaan genieten van een hoge graad van bescherming. Na twintig jaar discussie over dit thema zonder concreet resultaat vrijwaart de regering voor het eerst deze zeer waardevolle Vlaamse natuur. Er is een regeling voor schadeloosstelling van eigenaars die financieel nadeel zouden leiden door deze bijkomende bescherming (bijvoorbeeld bouwgrond die niet meer mag bebouwd worden).'

Stuk van Amerikalei in Antwerpen ingekleurd als bos.

Er staan nu borden die waarschuwen voor overstekend wild.

geniaal :D

Wat een onzin. U verwart het herstel van de heide in bepaalde gebieden met de politiek van Natuurpunt.

De heide herstellen is een politieke keuze. Er is niets "natuurlijk" of "oorspronkelijk" aan dat landschap. Het is pas ontstaan toen men de bovenste laag grond begon af te graven. Een milieuramp zeg maar.

Wanneer men de heide ongemoeid laat keert langzaam de oorspronkelijke evenwichtstoestand terug: bos.

Een weer verkopen de elites onze heilige natuur voor klatergoud en bonte kralen.

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20160921_0...f-aan-h-essers


Nu enkele verkeerseilandjes inkleuren als bos en het is weer gecompenseerd, nietwaar Joke?

De kogel is door de kerk.

Akkoord over de bescherming van 12.262 ha zonevreemde bossen.

>> http://www.standaard.be/cnt/dmf20170331_02811161

Volgens de CD&V-minister komt er met de beslissing een einde aan een discussie van meer dan 20 jaar.

Het is duidelijk waarom de traditionele partijen geen volk meer trekken. Als het allemaal zo lang moet duren hebben we geen bossen meer. Net als met de betonstop. Dat is ook voor tegen 2050.

Ik stel voor dat de vrouwen stoppen met een kaalslag op hun bossen zodanig dat we weer op ontdekkingsreis kunnen gaan om de magische grot te vinden.