Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Die/dat (https://forum.politics.be/showthread.php?t=231851)

Peche 16 mei 2016 07:58

Die/dat
 
Die gebruik je bij personen en dat bij voorwerpen, juist? :)
MAAR als je 2 voorwerpen hebt, is het dan ook "die"?

BV.
Die patronen houden me gevangen.
Dat patroon houdt me gevangen.

de vuile muilekoek 16 mei 2016 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8103418)
Die gebruik je bij personen en dat bij voorwerpen, juist? :)
MAAR als je 2 voorwerpen hebt, is het dan ook "die"?

BV.
Die patronen houden me gevangen.
Dat patroon houdt me gevangen.

Het patroon houd geen reet in...8-)

de vuile muilekoek 16 mei 2016 08:29

Houden geen reet in.

Peche 16 mei 2016 08:53

Ja of nee?

Eduard Khil 16 mei 2016 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8103418)
Die gebruik je bij personen en dat bij voorwerpen, juist? :)
MAAR als je 2 voorwerpen hebt, is het dan ook "die"?

BV.
Die patronen houden me gevangen.
Dat patroon houdt me gevangen.

Die vrouw is knap. Dat wijf is lelijk. Uw eerste stelling klopt al niet.


Dat kostuum is mooi. Die broek is lelijk. Uw tweede stelling is ook al verkeerd.

Blijft niet veel meer over he?

Peche 16 mei 2016 09:07

Neen enkel meer verwarring Eduard.
Mannelijk vrouwelijk bepaalt die en dat?
Shit dan sta mijn boek vol fouten.

Eyjafjallajökull 16 mei 2016 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8103418)
Die gebruik je bij personen en dat bij voorwerpen, juist? :)

OMG

Echt, blijf weg van boeken schrijven. Echt.

Eduard Khil 16 mei 2016 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8103468)
Neen enkel meer verwarring Eduard.
Mannelijk vrouwelijk bepaalt die en dat?
Shit dan sta mijn boek vol fouten.

Niet mee inzitten. Bembem's boek staat ook vol fouten en zij verkoopt naar het schijnt geschift.



Wel vreemd dat je zelfs basisregels van het Nederlands niet schijnt te kennen. Leerstof tweede leerjaar of zoiets

Marie van de koster 16 mei 2016 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 8103461)
Die vrouw is knap. Dat wijf is lelijk. Uw eerste stelling klopt al niet.


Dat kostuum is mooi. Die broek is lelijk. Uw tweede stelling is ook al verkeerd.

Blijft niet veel meer over he?

Dat kostuum - het kostuum = onzijdig.
Die broek - de broek = vrouwelijk
Verschil tussen mannelijk, vrouwelijk, onzijdig.
Die man, die vrouw, dat kind.
Die boom, die bloem, dat huis.
Een verkleinwoord wordt onzijdig : die man, dat mannetje.
Een onzijdig woord blijft onzijdig bij verkleining : dat kind, dat kindje.
Verder verschil tussen enkelvoud en meervoud :
Die man - die mannen
Die vrouw - die vrouwen
Dat kind - die kinderen.
Leren ze tegenwoordig geen spraakkunst meer in de scholen? :roll:

Marie van de koster 16 mei 2016 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8103468)
Neen enkel meer verwarring Eduard.
Mannelijk vrouwelijk bepaalt die en dat?
Shit dan sta mijn boek vol fouten.

Onzijdig niet vergeten!
Wat uw schrijfstijl betreft :
Neen, enkel meer verwarring, Eduard.
Mannelijk en vrouwelijk bepalen die en dat?
Shit, dan staat mijn boek vol fouten.

Leestekens! Vervoegingen!
Het moet een beetje duidelijk zijn, hé. Lezen is iets anders dan luisteren, vergeet dat niet.

Peche 16 mei 2016 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 8103474)
Niet mee inzitten. Bembem's boek staat ook vol fouten en zij verkoopt naar het schijnt geschift.



Wel vreemd dat je zelfs basisregels van het Nederlands niet schijnt te kennen. Leerstof tweede leerjaar of zoiets

Denkt gij nu echt dat ik dat allemaal nog herinner? lol
Ik ken iet wat Nederlands, maar voor een boek moet dat tot in de komma juist zijn he.
Zeker de eerste.

En onthoud achteraf dan maar dat het geschreven is door iemand die geestelijk beperkt is.

Peche 16 mei 2016 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 8103484)
Onzijdig niet vergeten!
Wat uw schrijfstijl betreft :
Neen, enkel meer verwarring, Eduard.
Mannelijk en vrouwelijk bepalen die en dat?
Shit, dan staat mijn boek vol fouten.

Leestekens! Vervoegingen!
Het moet een beetje duidelijk zijn, hé. Lezen is iets anders dan luisteren, vergeet dat niet.

Ja ik weet het. Soms kom ik hier ook posten met mijn gsm he :p
Mijn propere versie zal heel veel toewijding krijgen qua schrijfstijl.
Nu is het een impulsieve draft dat in zich in vrije val neerplettert.

Peche 16 mei 2016 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 8103484)
Onzijdig niet vergeten!
Wat uw schrijfstijl betreft :
Neen, enkel meer verwarring, Eduard.
Mannelijk en vrouwelijk bepalen die en dat?
Shit, dan staat mijn boek vol fouten.

Leestekens! Vervoegingen!
Het moet een beetje duidelijk zijn, hé. Lezen is iets anders dan luisteren, vergeet dat niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 8103482)
Dat kostuum - het kostuum = onzijdig.
Die broek - de broek = vrouwelijk
Verschil tussen mannelijk, vrouwelijk, onzijdig.
Die man, die vrouw, dat kind.
Die boom, die bloem, dat huis.
Een verkleinwoord wordt onzijdig : die man, dat mannetje.
Een onzijdig woord blijft onzijdig bij verkleining : dat kind, dat kindje.
Verder verschil tussen enkelvoud en meervoud :
Die man - die mannen
Die vrouw - die vrouwen
Dat kind - die kinderen.
Leren ze tegenwoordig geen spraakkunst meer in de scholen? :roll:

Wie zegt dat Nederlands mijn moedertaal is, HE???? :)

The Paulus Experience 16 mei 2016 10:10

Is het niet eerder als/dat waar je mee worstelt?

Peche 16 mei 2016 10:35

Ongetwijfeld ook.
Het is een en en verhaal.

Eyjafjallajökull 16 mei 2016 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 8103543)
Is het niet eerder als/dat waar je mee worstelt?

Wat valt er te worstelen met "als/dat" dan ?

The Paulus Experience 16 mei 2016 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 8103577)
Wat valt er te worstelen met "als/dat" dan ?

http://www.google.be/url?sa=t&source...9-5MxLs0GeSp-Q

Eyjafjallajökull 16 mei 2016 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 8103581)

Het is beiden correct.
Waar is het worstelen dan ?

SDX 16 mei 2016 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 8103472)
OMG

Echt, blijf weg van boeken schrijven. Echt.

Echt!

Peche 16 mei 2016 11:04

Ik ben al aan een tweede concept bezig.
Maar het klopt wel dat ik daar ook niets vanaf zal brengen.
Het is maar om het laatste woord te hebben, wat daarna gebeurt laat me koud.

Supe®Staaf 16 mei 2016 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8103606)
Ik ben al aan een tweede concept bezig.
Maar het klopt wel dat ik daar ook niets vanaf zal brengen.
Het is maar om het laatste woord te hebben, wat daarna gebeurt laat me koud.

Schrijf maar lekker een eind weg.
Het is een goedkope bezigheid.
En trek je niks aan van spelling of grammatica.
Waarom zou je je in een keurslijf laten dwingen door een ander?
Waarom zou je op voorschrift van anderen creëren?
Is het daardoor onverkoopbaar?
Tant pis.
Dan was het een mooie therapeutische hobby.
Meer moet dat niet zijn.

Peche 16 mei 2016 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 8103607)
Schrijf maar lekker een eind weg.
Het is een goedkope bezigheid.
En trek je niks aan van spelling of grammatica.
Waarom zou je je in een keurslijf laten dwingen door een ander?
Waarom zou je op voorschrift van anderen creëren?
Is het daardoor onverkoopbaar?
Tant pis.
Dan was het een mooie therapeutische hobby.
Meer moet dat niet zijn.

Ik heb inderdaad geen ondersteuning van dit board nodig om iets wel of niet waar te maken. Dit board heeft mij maar matig gevormd :)

Xenophon 16 mei 2016 12:41

Altijd opletten met patronen.

Sommige keren terug in zichzelf.

Peche 16 mei 2016 12:53

Herkenbaar.
Je suis papa.

cookie monster 16 mei 2016 14:11

Wilde gedachte:
 
Het is die dat zegt dat die niet mag ,
dat die niet zou kunnen die dat niet kan !!

;)

Marie van de koster 16 mei 2016 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8103538)
Wie zegt dat Nederlands mijn moedertaal is, HE???? :)

Niemand. Maar een boek schrijven in een taal die u niet goed kent, is bijna onmogelijk.

Marie van de koster 16 mei 2016 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 8103585)
Het is beiden correct.
Waar is het worstelen dan ?

"Het is beiden correct" is ook geen goede zin ! :roll:

Marie van de koster 16 mei 2016 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8103720)
Herkenbaar.
Je suis papa.

Proficiat :|

reservespeler 16 mei 2016 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8103533)
Denkt gij nu echt dat ik dat allemaal nog herinner? lol
Ik ken iet wat Nederlands, maar voor een boek moet dat tot in de komma juist zijn he.
Zeker de eerste.

En onthoud achteraf dan maar dat het geschreven is door iemand die geestelijk beperkt is.


Peche 16 mei 2016 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 8103929)
Proficiat :|

Ja het is nu wel een kwestie van de cirkel te breken. Maar ik begin hem hoe ouder ik word hoe meer te begrijpen in bepaalde gebieden. Daarom dat ik zoveel op hem lijk he.

Eyjafjallajökull 16 mei 2016 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 8103927)
"Het is beiden correct" is ook geen goede zin ! :roll:


Wat heeft dat met "als/dat" te maken ?

Trouwens, vanwaar die anale gefixeerdheid ?

Henri1 16 mei 2016 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8103606)
Ik ben al aan een tweede concept bezig.
Maar het klopt wel dat ik daar ook niets vanaf zal brengen.
Het is maar om het laatste woord te hebben, wat daarna gebeurt laat me koud.

Gebruikt u nog Wordperfect ?

bembem 16 mei 2016 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 8103474)
Niet mee inzitten. Bembem's boek staat ook vol fouten en zij verkoopt naar het schijnt geschift.



Wel vreemd dat je zelfs basisregels van het Nederlands niet schijnt te kennen. Leerstof tweede leerjaar of zoiets

bedankt eduard maar er staan hoogstens enkele typo's in, besides die ene is er op amazon uitgehaald: heb dat gelukkig nog kunnen doen, hehehehe

bembem 16 mei 2016 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 8103482)
Dat kostuum - het kostuum = onzijdig.
Die broek - de broek = vrouwelijk
Verschil tussen mannelijk, vrouwelijk, onzijdig.
Die man, die vrouw, dat kind.
Die boom, die bloem, dat huis.
Een verkleinwoord wordt onzijdig : die man, dat mannetje.
Een onzijdig woord blijft onzijdig bij verkleining : dat kind, dat kindje.
Verder verschil tussen enkelvoud en meervoud :
Die man - die mannen
Die vrouw - die vrouwen
Dat kind - die kinderen.
Leren ze tegenwoordig geen spraakkunst meer in de scholen? :roll:

3!!!

bembem 16 mei 2016 21:06

Peche, ik zou er niet te veel mee inzitten, zo lang het goed klinkt it's ok ...

bembem 16 mei 2016 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 8103927)
"Het is beiden correct" is ook geen goede zin ! :roll:

:lol::lol: die zit :lol::lol:

Wapper 16 mei 2016 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem (Bericht 8104268)
Peche, ik zou er niet te veel mee inzitten, zo lang het goed klinkt it's ok ...

Een drol gegarneerd met de fijnste truffels en kaviaar blijft een drol.
(Deze wetmatigheid geldt ook voor literatuur)

Supe®Staaf 16 mei 2016 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 8103482)
Dat kostuum - het kostuum = onzijdig.
Die broek - de broek = vrouwelijk
Verschil tussen mannelijk, vrouwelijk, onzijdig.
Die man, die vrouw, dat kind.
Die boom, die bloem, dat huis.
Een verkleinwoord wordt onzijdig : die man, dat mannetje.
Een onzijdig woord blijft onzijdig bij verkleining : dat kind, dat kindje.
Verder verschil tussen enkelvoud en meervoud :
Die man - die mannen
Die vrouw - die vrouwen
Dat kind - die kinderen.
Leren ze tegenwoordig geen spraakkunst meer in de scholen? :roll:


Peche 17 mei 2016 05:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8104147)
Gebruikt u nog Wordperfect ?

Wist niet dat het bestond, anders kocht ik die versie.
Want ze beoordelen wel degelijk een heel boek op amper enkele schrijffouten.

Peche 17 mei 2016 05:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem (Bericht 8104268)
Peche, ik zou er niet te veel mee inzitten, zo lang het goed klinkt it's ok ...

Wel ik zit er eigenlijk heel hard mee in dat ik niet weet wanner wat te schrijven.
De Nederlandse taal is moeilijk. Ik weet niet eens mannelijke van vrouwelijke vrouwen te scheiden. In Engels hoor je het meestal wel aan de klank, bij NL is dat niet altijd het geval.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be