Voor Van Overtveldt is het voorbij
 

In een brief die bij de papieren belastingaangiftes zit, wijst minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) op de voordelen van de tax shift die de regering-Michel invoerde. Onkies, vindt alvast Kristof Calvo (Groen): "Hij misbruikt de belastingaangifte om reclame voor zichzelf te maken." Langs Franstalige kant reageert ook de PS boos.
"Dit is heel plat van Van Overtveldt", vervolgt Calvo. "Hij misbruikt de belastingaangifte om reclame voor zichzelf te maken."

Calvo is niet van plan het hierbij te laten. "Dit is niet aangegeven bij de commissie voor verkiezingsuitgaven. Dit kan niet. We gaan commissievoorzitter Siegfried Bracke hierover interpelleren. Als N-VA reclame wil maken, moet ze maar flyers versturen."
"Minister Johan Van Overtveldt (N-VA) misbruikt de belastingbrief, die verzonden is met belastinggeld van de mensen, voor persoonlijke propaganda", zegt sp.a'er Peter Vanvelthoven. "Communicatie vanuit de overheid moet neutraal zijn. En deze brief is verzonden met belastinggeld. Dan moet het maar als een verkiezingsuitgave van de minister beschouwd worden."

Zijn partijgenoot en Kamerlid Hans Bonte schreef Kamervoorzitter Siegfried Bracke (N-VA) een brief en vraagt dat de kwestie geagendeerd wordt in de Controlecommissie voor de Verkiezingsuitgaven.

http://www.demorgen.be/politiek/van-...ifte-ba4fb105/

Die man heeft zij politiek einde getekend!
Wat voor Madam Non geldt geldt ook voor Van Overtveldt.

Nou, ik vrees dat ze gelijk hebben. Het is een vorm van reclame en daar is in de belastingsbrief geen plaats voor.

Bij de laatste afpersing van de provincie, zat er bij mij ook een hele epistel bij omtrent wat de provincie allemaal doet met die centen.

Ook dat is politiek: het is een poging om te zeggen dat wij hen zeker niet mogen afschaffen.
Geen woord vb. over het feit dat dezelfde service door het hogere of het lagere niveau ook, en mogelijks goedkoper, zou geleverd kunnen worden.

Nu kan men te ver gaan met die dingen.
Laat het parlement er maar over beslissen.

.

Tja, we weten wat dat waard is als demonen zegt dat het voorbij is :lol:

De schaamte is ook voorbij, politici nemen geen ontslag meer

.. wat eigenlijk onbegrijpbaar is .. elders op dit forum vernam ik dat er een record aantal jobs beschikbaar zou zijn ..

.. dat puin hebbben ze netjes opgeruimd ..

Bracke, Becaus en de andere sossen zitten nu bij de N-VA.

Waarom is de brief niet neutraal?

Omdat het reclame is :lol:

Misschien eens de actualiteit lezen. Door welke partijen werd deze zogezegde shift ingevoerd en vanuit welke hoek kwam er kritiek ?

Waarom wordt deze maatregel uitgelegd en bijvoorbeeld niet de wijzigingen in leningaftrek ??

Dat is een interpretatie vanuit jouw politieke visie. Niet meer niet minder.

Als je echter wil beweren dat de rest doetjes zijn dan redeneer je behoorlijk infantiel

Laat het parket zijn werk doen.

Als informatie reclame is, dan is dat dus blijkbaar een zeer goede maatregel?

Bij de belastingbrief zit toch bijna altijd zo'n reclamestunt van de financiënminister of de regering. Dat is niet nieuw. Heeft de oppositie niet genoeg munitie dat ze zich moet verlagen tot zever over zever ?

Allé we zijn weer weg hoor. Geef ons de sossen en de groenen, geen geld in kas maar wel alles gratis, geen aanslagen van moslims meer want ze gaan gesoigneerd worden, geen stakingen meer want al het staatspersoneel gaat 50% opslag krijgen, te beginnen bij de vakbonds afgevaardigden., pensioenen verlaagd tot 30 jaar, gevangenen niet langer dan 14 dagen in den bak laten zitten, en ze ieder 50.000 Euro ontslagpremie meegeven en nog hoogstens 1 dag per week werken en dan nog naar keuze. Leve de socialisten......................

Was dat allemaal te lezen in die mee gestuurde brief bij de belasting aangifte ?
Die brief was dan langer dan de belasting aangifte zelf 😂

Kronkel kronkel.

Onder vorige ministers van financiën vond ik nooit zo'n agitprop bij de aangifte. Zelfs Reynders verlaagde zich daar niet toe.

Zeg, beantwoordt de vraag eens waarom juist deze maatregel wordt uitgelegd en niet al de rest van de 'nieuwe maatregelen'

Ik herinner me dat precies anders. Zo was er toch eens een hele brief over de groene belastingaftrekken, niet ? Of één van Quikie over de vereenvoudiging.Of die van Reynders over de e-financiën. Of heb ik dat allemaal gedroomd.
(Nu moet ik wel zeggen dat ik de huidige brief nog niet gekregen heb dus ik kan niet vergelijken.)

Het is uzelf die de vraag niet beantwoordt.

Er is eerder weinig nieuws op federaal vlak wat betreft de belastingen, behalve de tax shift. Op de website waarnaar hij verwijst voor meer informatie staat wel uitleg over alle maatregelen die worden genomen om de tax shift te betalen.

En die uitleg over die tax shift hoort niet op bij een belastingsbrief. Alleen een neutrale uitleg over hoe je die moet invullen. Niet meer en niet minder dan dat.

Zo is dat. Ik ga dat terugsturen met het verzoek geen verkiezingsprogaganda bij het aangifteformulier te steken.

Bij de provinciebelastingen in Antwerpen zit er ook al jaren altijd een overzicht bij over wat ze met het geld gedaan hebben;
museum opgericht, cultureel centrum, toerisme gepromoot, fietspaden,

Rare reclame ... mijn belasting brief zie ik niet als reclame , maar soit .... elk zijn gedacht erover,

2

dubbel.

Niet alleen de provincies afschaffen maar ook België afschaffen en alles samen vervangen door één Vlaamse staat. Verder gemeenten fuseren zodat er minder komen.

Dat is zijn democratisch recht.

Bitter weinig, dan is het net zeker dat het lang niet voorbij is.

Het lijkt me verder geen enkel probleem te zijn dat er uitleg wordt gegeven over de taxshift in de belastingbrief. Dat is helemaal geen reclame voor de minister. Uiteraard kan links dit niet verkroppen want ze breken constant af wat deze regering opbouwt.

Z-Talk Polspoel met Hans Maertens - Voka - 21/05/16

Je hebt de regeringspropaganda van Schoof en je hebt de realiteit.
In 2021 zal de tax-shift op volle sterkte zijn maar dan moet er nog 8 miljard Euro lastenverlagingen op arbeid komen (dat geld is nog niet gevonden).
In 2021 zullen wij dan ... 3% goedkoper zijn dan vandaag MAAR NOG STEEDS 12% DUURDER.
ONDERTUSSEN NEMEN OOK DE BUURLANDEN MAATREGELEN OM NOG GOEDKOPER TE WORDEN.
Belangrijkste quote van Voka-man : "Maakt U zich geen illusies, de industriële tewerkstelling gaat hier volledig verdwijnen".

http://kanaalz.knack.be/talk/z-talk-...al-706043.html

__________________

Degene die Tax on web doet krijgt die brief helemaal niet.

Voor Van Overtveldt is het voorbij

Dat is de titel van deze draad.
De hoeveelste draad is dat nu al van een nva-politieker van wie het voorbij zou zijn ?

En van welke politieker is het de laatste jaren al wel voorbij geweest ?
Turtelboom.
madame non, maar laat ons ons beperken tot de Vlaamse
Anciaux
Kleinen Tobback
Caroline Gennez
De Decker
De Crem (mummie nog wel in de federale, maar toch dood ...)
Onderlijveke Jansens
Stefaan De Clerck (ook mummie, in Proximus, zijn erfenis nog wat vergroten)
Maya Detiège
Steve Stunt (letterlijk; het stadium van mummie voorbij. Heel zijn project in 't water gevallen)

.

Inderdaad. Daar gaat m'n maag altijd van keren.

Dat zal de N-VA en haar partner, het ACW, niet goed vinden.

Hendrik Vuye
Elke Sleurs

Sinds wanneer is er een aparte belastingsbrief voor Vlaanderen. Bij mijn weten niet. Dus m.a.w. het is allemaal zeer selectief wat hier gebeurt.

Als de brief neutraal zou zijn, dan zou ze moeten uitleggen dat de belastingaangifte uniek is. Deze aangifte is nl. de enige aangifte m.b.t. diefstal waarbij ge geen aangifte moet doen opdat de dief gepakt zou kunnen worden, maar waarbij ge moet aangeven hoeveel ge verdient opdat de diefstal zou kunnen plaatsvinden.

Neen, ik zei toch federaal? Hij is federaal minister, dus legt hij de wijzigingen op federaal niveau uit. Ik zie niet echt het probleem.