|
Schurkenstaat- De voorzitter vergist zich
Wanneer dat de voorzitter van het Hof van Cassatie stelt dat wij een Etat « voyou » aan het worden zijn dan vergist hij zich. Wij zijn dat al lang.
Als er in een bepaalde staat of meerdere operaties kunnen doorgaan zoals deze die plaats hebben gevonden bij Dexia dan is men dat. Wanneer er vervolgens er zelf geen parlementaire onderzoekscommissie mag komen dan is men dat. Wanneer er vervolgens wetten worden gestemd om “eerlijke” steden en gemeenten bepaalde leningen aan te klagen dan is men dat. Wanneer dat binnen een Staat leningen worden aangegaan en goedgekeurd door dezelfde personen en aandeelhouder dan is men dat. Wanneer dat zulke leningen in hun looptijd bewust overslaan naar andere valuta’s dan is men dat. Wanneer dat een lening aan een Overheid niet meer beschouwd wordt als een voldoende waarborg dan is men dat. Wanneer sommige van deze leningen een opbrengst bereiken van 63 % op de rug van telkens opnieuw de belastingbetaler dan is men dat. Wanneer Vakbonden en gemeentelijke holdings en privé personen daar winsten en dividenden uithalen die zij op voorhand kennen en bepalen dan is men dat. Wanneer dat deze die in de raden van bestuur zetelen dezelfde zijn als deze die de winst opstrijken dan is men dat. Wanneer dat deze partijen en hoge partijbonzen het niet lezen of verwaarlozen deze overeenkomsten te lezen en deze zijn gevaren miskennen opleggen dan is men dat. Wanneer dat deze mensen dan opnieuw de keuze maken om hun bank te redden en niet de andere… dan is men dat. Wanneer dat die mensen en partijen altijd maar buiten schot blijven van de “gerechtigheid” dan is men dat. Wanneer dat dit altijd maar verder gebeurd op rekening van het volk met het stichten van nieuwe banken met publiek geld en bestuurders dan is men dat Wanneer al het goede altijd maar voor die Staat is en het slechte voor het volk met als “significant” voorbeeld het “cliquet” systeem die de olieprijsdalingen totaal negeert en daar 63 % in eigen zak steekt, dan is men dat. Wanneer dat men een land is met de hoogste belastingengraad maar niets verandert in eigen huis –regeringen- ministers- hoge en in de tijd onbetaalbare ambtenaren pensioenen dan is men dat. Wanneer dat men binnen regeringen constant wetten uitbrengt met terugwerkende kracht dan is men dat. Wanneer dat de voltallige media de ganse werkwijze van Dexia zelf zoveel jaren later niet heeft blootgesteld dan is men dat. Wanneer de “betere” klasse en technocraten die als onbestaand en nooit gebeurd beschouwen dan is men dat. Wanneer dat al die mensen binnen de politiek die "wisten" dan ook nog het volk gaan laten werken tot hun 67 om dit en al de rest te betalen dan is men dat. Er staat een boek klaar: Titel-Les prêts toxiques – une affaire d’Etat Comment les banques financent les collectivités locales. Auteur : Patrick Saurin Uitgever : Démopolis 2013 http://forum.politics.be/showthread.php?t=229558 http://forum.politics.be/showthread.php?t=230255 |
Citaat:
|
Wanneer de advocatuur zelf zegt dat bij een geschil onder de 6000€ het de moeite niet loont om dit via een gerechtelijke procedure uw gelijk te halen wegens te hoge procedurekosten is men een schurkenstaat.
Wanneer je een wet uitvaardigt die hier dan nog een belasting voor 'toegevoegde waarde' van 21% aan toevoegt ben je een dubbele schurkenstaat. Wanneer je dan nog de toegang naar relevante informatie afsluit en zelf mag uitpakken met de 'omgekeerde bewijslast' dan ben je een driedubbele schurkenstaat. Ik kan nog een poosje doorgaan... Beschaamd eigenlijk om in zo'n land te moeten wonen. |
Citaat:
|
Het Belgisch systeem is idd een schurkenstaat en hierdoor een failed state.
|
dubbel
|
Citaat:
Als je in het vizier komt van oplichters, (al dan niet betaald door de overheid / al dan niet wonend in België) dan zijn die procedurekosten een peulschil van de totaal onkosten. In dit land kunnen alleen welgestelde mensen en armoedezaaiers zich een verdediging permitteren. Heb je geen paar duizenden euro's opzij liggen, vergeet het dan. |
Citaat:
|
Citaat:
Johan, vergeet het man. Op dit forum kijken ze het liefst de andere kant op. Heb je problemen? Er ging verandering komen via andere nieuwe partijen. Verandering? Vernieuwing? Ze dekken verduiveld de grootste smeerlapperij mee onder. Zelfs al bewijs je feiten die aantonen dat de wet gemaakt is voor de kleine man maar.....niet voor hen. En op dit forum leest er dus geen enkele politieker wat er geschreven wordt? Binnenkort bij nieuwe verkiezingen zit de postbus weer vol met hun pamfletten waarop ze weer vermelden hoe goed en rechtvaardig ze zichzelf vinden. Dus Johan, gooi die pamfletten maar in de vuilbak. De Samaritaan die echt opkomt voor medevoelen en rechtvaardigheid en die de wet niet gebruikt als een vodje papier ga je in dit land niet vinden. Binnenkort lopen ze hier weer rond met massa's die zichzelf aanmeten dat ze rechtvaardig zijn en wetten stemmen te bate van iedereen in de gemeenschap. Het zijn vijgenplukkers Johan. Ze plukken uitsluitend na Pasen als de vijgen rot zijn. :lol: |
Citaat:
Het is de enige partij, die de kleine man verdedigd en het geld wil halen waar het zit. |
Citaat:
|
Citaat:
Hou het simpeler Brother. Je kan bij het opstarten van iedere juridische procedure als overheid eisen dat er 1 miljoen in de schatkist wordt gestort. Ben je meteen zeker dat klein grut nooit een procedure zal starten. Maar.....je zet wel een heleboel advocaten zonder werk. Vervelend nevenfacet waarschijnlijk? :lol: En nu stop ik. Want ik ben de overheid niet. Dus inbreng zal geen enkele zin hebben. :lol: |
Citaat:
Subocaj, ik weet het man. Maar waar ze het geld dan wel zullen halen interesseert mij geen fluit meer. Mijn probleem is het feit dat men in dit land wetten maakt en dat het vooral hoge politiekers zijn die hun voeten vegen aan hun eigen wetten en voorschriften. En als ze dan een vermeende politieke opponent kunnen kloten dan bestaan hun wetten zelfs niet meer. En als er dan nieuwe politieke partijen aan de macht komen dan is er niet de vernieuwende wind en eerlijkheid dat ook deze zouden zeggen :"Er is de wet en hier is de wet omzeild of niet toegepast. Dus dat moet worden rechtgezet." Nee hoor. Bestaande smeerlapperij wordt ingedekt door nieuwe smeerlapperij. Dat is dus geen vernieuwing. En als je aandringt laten ze je ook daar vallen als hinderlijk sujet. Samen aan de macht zitten maakt vrienden. De oude vrienden worden dan met graagte opzij gezet. En dat die oude vrienden juist omwille van hun inzet voor de vernieuwende politiek gekloot werden speelt zelfs geen enkele rol meer. Conclusie? De vernieuwers kunnen mijn kl.... kussen. Ze spelen het spel niet eerlijker. Voor mijn part kunnen ze dus beter verdwijnen. :evil: Zelfs een dode klootzak blijft voor hen belangrijker dan die gewezen vriend. Afvoeren dus die vernieuwing. |
Citaat:
Iedereen klaagt steen en been, maar stemt voor zijn eigen ondergang. Dacht je dat als je de multinationals en banken buiten gooit en terug kleinschalig begint, minder werk zou zijn? Wat doet globalisatie? Iedereen met geld vertrekt naar daar waar hij van een overheid geen tegenstand krijgt en waar hij zonder tegenstand en veel corruptie, zijn wil kan opleggen. Zoals je weet zijn er door de notionele belastingaftrek miljarden naar het buitenland gesluisd. Besteed die hier aan kleine bedrijven en zelfstandigen en je bouwt een plaatselijke economie op. Je bent oud genoeg om te weten dat in je jeugd iedere dorpsgemeenschap praktisch op zichzelf leefde en niemand leed honger. Maar ze waren ook niet te lui om hun handen uit de mouwen te steken en voor hun eigen kost en dak te zorgen. Nu moeten ze zelfs hun eten bestellen langs internet, omdat ze geen tijd meer hebben om hun eigen kost klaar te maken. Man, de laatsten van die generatie zijn binnen 15 jaar weg. Als ik zie hoe volgzaam en geïndoctrineerd de huidige jeugd, met twee moeten werken om dezelfde kost en dak te kunnen afbetalen, denk ik dikwijls bij mezelf, waarom gemakkelijk als het moeilijk ook kan. Maar gelukkig kunnen we ons geld nu uitgeven aan nitwits uit de sport en entertainment. Heerlijk en spannend om eerst je tickets te bestellen en maanden vooraf reeds te betalen, om tussen andere idioten op een meestal modderige wei te gaan staan. Ook heerlijk om zien hoe mensen tegen een balletje kunnen trappen en hard fietsje kunnen rijden, hard kunnen lopen, hoog en ver kunnen springen (meestal op doping). Gelukkig beseffen idioten niet dat ze intussen wat nuttigs voor henzelf en familie konden doen. En daarbij werkman, het word tijd dat je sterft, want de sociale zekerheid, waar je je leven lang aan bijgedragen hebt, kan het niet trekken als je ouder dan 80 word. Denk aan de jeugd, die moet op tijd op de wei staan. |
Citaat:
"Het geld halen waar het zit..." zelfs al ruïneer je alle "rijken" dan kom je er in dit onzalige Stakistan nog steeds niet om de gaten te vullen. En neen, uw communistische PVDA/PTB moeten we niet om de eenvoudige reden dat communisme economisch nog meer verstikkend is dan het socialisme. De meeste communistische regimes weten dat ook wel en schakelen versneld over naar een vrije markt economie. Kijk maar naar China, naar Vietnam. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
De geschiedenis zou je moeten leren dat iedere beschaving ten onder gaat aan hebzucht of natuurrampen. We zitten nu met beiden opgescheept en we hebben er nog een derde bij, een religie die met enkele lui en een paardenkop de volledige wereld in zijn greep houd. Blijkbaar besef je niet dat iedereen je kan vertellen dat de "jeugd" het steeds moeilijker gaat krijgen door "de vooruitgang". Zet een TV in de brousse en na een tijdje leven mensen die altijd tevreden waren met wat ze hadden en konden, ontevreden, omdat ze zich geen Nikes kunnen veroorloven. Het is daarom dat Europa zijn grenzen blijft openstellen, consumenten en belastingbetalers hebben ze nodig. Of dacht je dat het hun gaat om menselijkheid en "hulp"? Je ziet toch zelf dat de eersten die naar "communistische" landen trekken, het grootkapitaal is met achterlating van een stapel werklozen, die hen het kapitaal hebben bezorgd om naar lage loon landen te trekken. Maar je hebt gelijk, onvrede komt er door hebzucht en echt communisme mag niet om dezelfde reden. |
Citaat:
Subocaj, ik blijf liever nog een tijdje om het hele systeem te kloten. Als gehandicapte is het wel zo aangenaam niet meer. Ik had mij dat pensioen wel gans anders voorgesteld hoor. Maar die handicap is normaal te noemen. Als je een hele tijd leeft met een bloeddruk van boven de 20; dit ten gevolge van niks doen in een ferm staatsjobke ; dan is het krijgen van een trombose een normaliteit te noemen. Maar wees gerust man. Ik weet waar die kinderen voorstaan. Maar zal het helpen dat wij twee beseffen wat het kapitaal met de mens doet? Sorry, wat mensen met kapitaal met andere mensen doen. De weinigen die het willen beseffen worden plat gehakt door een massa die nooit iets zal beseffen. Ze zullen krijgen wat ze vragen; die gewone man. Ze staan constant met de handen open voor de aalmoes te ontvangen. En voor de broodkruimels te krijgen buigen ze zoals een knipmes. Ik ga mijn leven niet verder opofferen in het belang van idioten. Het gevecht tegen windmolens heeft mij wel veel geld gekost. Maar......als ik mijn kopke leg zal het wel met fierheid zijn. Ik heb het geprobeerd maar er werden serieuze messen in mijn rug gestoken. Verder hoef ik mij niks meer aan te trekken van die massa die constant denkt dat het leven bestaat uit het rapen van geworpen krakelingen. Neem als voorbeeld dit forum. Een universitair diploma bezitten volstaat voor sommigen om zich te gedragen als de nieuwe kapitalisten en....om wartaal te balken. Wacht tot het geld volledig zal op zijn en als ze in nieuwe ontwikkelingslanden willen blijven werken aan een hongerloon. Als de evolutie verder gaat zoals ze bezig is zijn die universitairen de nieuwe toekomstige steuntrekkers. Als er nog geld zal zijn natuurlijk. Maar ....mijn probleem niet meer. Ik heb mijn problemen gehad. Het kapitaal maakt bewust vijanden om zich beter te kunnen voelen. Mensen kloten kan schijnbaar enorm deugd doen. Het streelt het ego van sommigen. :lol: |
Citaat:
|
Citaat:
Met tsjeven en supertsjeven kan je zelfs geen discussie voeren, omdat je een pullover kan breien van de wol, die ze zonder een schaap te scheren, verspreiden als ze hun mond openen. Maar andersom maken ze er geen punt van kerk en staat te scheiden, zodat je zelfs langs belastingen om alle religidioten in de wereld steunt, in naam van de godsdienstvrijheid. |
Citaat:
|
Citaat:
Wie zal die werkende robots bezitten? Het kapitaal natuurlijk. En voor wie zijn de winsten behaald uit het werk van die robots? Voor het kapitaal natuurlijk. En de mensen zelf worden dan allemaal steuntrekkers? Dan zal het kapitaal wel van gezicht moeten veranderen. Want dat kapitaal heeft er momenteel de grootste moeite mee om aan de kromgewerkte oudjes, in zijn dienst nog wel, een genietbare oude dag te gunnen. En nu wil ik het hebben over dat kunstmatig afremmen of tegen houden van wetenschappelijke ontwikkelingen. Iedereen weet dat auto's en bijkomende energiebehoeften kunnen rijden of draaien met waterstof. En waterstof is perfect transporteerbaar in vloeibare vorm. En iedereen weet met wind- en zonne-energie en water via electrolise waterstof kan geproduceert worden. En iedereen weet ook dat het vijf voor twaalf wordt en is voor onze planeet. En wat doet het kapitaal? Het kapitaal gebruikt momenteel liever en nog steeds olie en gas omdat daar winsten kunnen op gerealiseerd worden. Het kapitaal denkt er dus niet aan om aan de rand van de woestijnen via zeewater en overdadige zon om waterstof en....ontzilt water te produceren waarmee zelfs achterliggende woestijngebieden vruchtbaar kunnen gemaakt worden. Waterstof betekent dus op alle terreinen de redding van deze wereld. En waar blijft het kapitaal of de kapitalisten? Ze zitten voor een berg onbeweeglijk geld en vervelen zich dood. Want dat geld beweegt dus niks. Zoveel geld zelfs dat de verleiding ontstaat om zich te laten gelden en het geld liever gebruiken om het gewone volk te judassen. Dat streelt hun ego. Hun macht misbruiken dus. Maar ik lach wel in mijn vuistje. Als ze het zover krijgen dat ik eraan ga dan zullen zij ook mee gaan. "Tous ensemble" de graftombe in dan. Ik zal het slachtoffer zijn en zij de veroorzakers. Magere troost maar hun lot zal toch hetzelfde zijn. Maar ik kan niet beletten dat ze verder prutsen. Bovenop hun geld. :evil: |
Heel wat Europese staten zullen zich verenigen om windmolenparken in zee op te richten. De voornaamste reden hiervoor is niet het schaarser worden van de olieproducten maar wel het klimaat. De opwarming van de aarde begint eindelijk door te dringen zowel bij de regeringen als bij de gewone man.
|
1 Bijlage(n)
Citaat:
Gaan we terug naar de linkse foto als enige oplossing? |
Citaat:
Bijlage boek - Dexia-swaps - waarboren lopen nog :evil: Belfius-???? rekening moet nog komen http://cadtm.org/Une-action-citoyenne-contre-les http://cadtm.org/Les-prets-toxiques-Une-affaire-d |
1986-2017 Volksgezondheid- so what?
Citaat:
Terwijl dat onze (heilige) politici altijd maar verder de les blijven spellen aan Trumph en langs geen kanten kijken naar hun eigen groot bedrog. Het gaat dus over de man die later naar hun Europa ging en er van maakte wat het vandaag is geworden samen met zijn vriend (klein Pierke)die hij tot voorzitter van de raad benoemde. De arme Belgen (werkende mieren) mochten dus niet weten dat die “wolk” België ging komen bezoeken. Wij konden dus onze voorzorgen nemen om ons toch minimaal te beschermen. U weet wel ramen en deuren dicht houden en voor de rest binnen blijven. Zelf Armand Pien wist ervan maar mocht niets zeggen. Dit terwijl dat deze met voorkennis Wilfried en Miet familie en vrienden veilig konden stellen. Deze doofpot-theorie werd nog versterkt door het gerucht dat de Belgische regering Armand Pien, de toenmalige populaire weerman in België, had verplicht de werkelijke meetresultaten te vervalsen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Kernramp_van_Tsjernobyl Dat is het (christelijk) bedrog van België op zijn best. Nu dat wij weten dat het slecht afloopt met Fukushima en Tchernobyl en dat wij gisteren voor de ramp in Frankrijk te laat waren met de “Jodium” pillen die wij nooit hebben gekregen deze er nu langzaam wel gaan komen. Gestemd in de hun kamer tussen “eerlijke en charlatans” wil niet zeggen dat wij ze morgen op ons bord zullen hebben. Als men weet hoeveel incidenten het arme EDF (altijd maar in geldnood-Quid-publiek-privatisering?) samen met de andere uitbaters er in Frankrijk al hebben plaatsgevonden en geheimgehouden werden. Kunnen wij stellen dat de “jodium” pillen er in een verantwoorde samenleving al lang hadden moeten zijn. Het is niet omdat je geld hebt voor een “eurostadion” van eigen belang dat je geld hebt voor “jodiumpillen” van algemeen belang. De waarheid over het verzwijgen kwam met “Raspoutine” al vroeger aan het licht op dit forum. Maar nu is het erger. Wanneer nu wordt gesteld in de volgende bijdrage dat Belgische kinderen er daadwerkelijk “kanker” hebben van gekregen omdat zij aan hun lot en wolk zijn overgelaten door bepaalde “moordenaars” die beslisten de zaak monddood te maken voor het volk en dus niet iedereen. Hierbij is het ook duidelijk wie er in de “schurkenstaat” allemaal “minister van Staat” mag zijn en welke kwaliteit dit wel inhoud… Hier komt het, gisteren in hun kamer: CRIV 54 PLEN 156 Donderdag Jeudi 09-02-2017 09-02-2017 Namiddag https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/54/ip156.pdf Donderdag 09-02-2017 09-02-2017 Namiddag CRIV 54 PLEN 156 11 Voorstel van resolutie waarbij wordt gevraagd om in België bij een kernongeval de beschikbaarheid van jodium te waarborgen (1007/1-6) 11 Proposition de résolution visant �* assurer la disponibilité d'iode en Belgique en cas d'accident nucléaire (1007/1-6) Voorstel ingediend door: Proposition déposée par: Catherine Fonck Bespreking Discussion De door de commissie aangenomen tekst geldt als basis voor de bespreking. (Rgt 85, 4) (1007/6) Le texte adopté par la commission sert de base �* la discussion. (Rgt 85, 4) (1007/6) De bespreking is geopend. La discussion est ouverte. M. Daniel Senesael, rapporteur, renvoie au rapport écrit. 11.01 Catherine Fonck (cdH): Monsieur le président, madame la ministre, chers collègues, je souhaitais monter �* cette tribune pour mettre en évidence quelques éléments. Je voudrais, tout d'abord, remercier mes collègues. En effet, le texte �* l'examen ne date pas d'aujourd'hui puisqu'il a été déposé en avril 2015. Cependant, nous avons pu mener �* bien les débats en commission de la Santé et c'est une bonne chose. Je me réjouis que la majorité et l'opposition aient pu travailler ensemble pour envoyer un signal important. En effet, le gouvernement n'a pas encore finalisé toutes les modalités du plan d'urgence nucléaire. Ce dernier comprend effectivement un volet relatif �* la disponibilité des comprimés d'iode pour "coller" aux besoins en cas de nécessité. Bien entendu, la priorité des priorités en la matière est d'investir pour éviter tout accident nucléaire. C'est une évidence! Mais on ne peut pas fermer les yeux face �* une réalité qui concerne - c'est vrai -, des centrales nucléaires en Belgique, mais potentiellement aussi des centrales nucléaires situées partout ailleurs, notamment, dans les pays limitrophes. L'actualité nous rattrape avec l'accident survenu, ce matin, dans une centrale nucléaire française. Mais rappelons-nous également l'accident de Tchernobyl survenu en 1986. Faut-il rappeler que le nuage radioactif a survolé la Belgique et qu'il n'a pas été sans conséquences? En effet, le nombre de cas de cancer de la thyroïde a nettement augmenté car de nombreuses personnes ont contracté cette maladie suite �* leur exposition au nuage radioactif pendant leur enfance. Cela a été démontré dans une étude des Cliniques universitaires UCL de Mont-Godinne. Cela témoigne de l'importance de pouvoir disposer de ces comprimés d'iode qui, seuls, peuvent éviter ce type de cancer après une exposition �* un nuage radioactif. Rappelons-le, il ne s'agit pas de recommandations qui reposent sur rien. En effet, outre l'étude que je viens de rappeler, il s'agit aussi des recommandations du Conseil de la Santé qui ont été validées et répétées par le Comité scientifique de l'AFCN ainsi que par d'autres instances internationales. Permettez-moi, chers collègues, de relayer ce qui a été dit en commission en rappelant le vote de la majorité et de l'opposition qui est intervenu, et d'insister auprès du gouvernement sur l'opérationnalisation de la distribution de ces comprimés d'iodes. Comme le Conseil supérieur de la Santé le relève, toute la population, dans un rayon de minimum 100 km doit avoir accès �* une pilule d'iode au cas où un accident nucléaire surviendrait. La limite des 20 km était évidemment ridiculement petite face �* la portée d'un accident nucléaire La portée de ces amendements c'est d'abord de savoir qui va prendre en charge le coût de la fabrication de ces pilules d'iode. Pour le moment, c'est la collectivité. Nous proposons que les acteurs du nucléaire prennent ce coût en charge. Ensuite, il faut informer la population. Alors, bien sûr, il y a des exercices. Bien sûr, il y aura des campagnes d'information mais on sait aussi que les campagnes d'information ne touchent jamais toute la population. Finalement, c'est la population la plus éloignée des obligations et des comportements requis qui a le moins accès �* ces campagnes d'information. Le deuxième amendement que nous avons introduit intègre l'envoi �* tous les habitants de l'information relative �* la disponibilité de pilules d'iode dans les pharmacies. Cet amendement permet un dispositif visant �* amener ces plaquettes d'iode chez celles et ceux qui auraient de nouveau raté cet envoi mais qui se trouveraient dans la zone du rayonnement radioactif, en cas d'accident. Nous avons néanmoins approuvé cette résolution collective puisqu'elle reprenait les éléments capitaux parmi lesquels la distribution dans un rayon de 100 km pour l'ensemble de la population, avec une attention particulière pour la population vulnérable. Einde van tussenkomst- (niet volledig geciteerd) wel in verslag kamer. CRIV 54 PLEN 157 Donderdag 09-02-2017 Avond 10 Geheel van het voorstel van resolutie waarbij wordt gevraagd om in België bij een kernongeval de beschikbaarheid van jodium te waarborgen (1007/6) De voorzitter: Begin van de stemming / Début du vote. Heeft iedereen gestemd en zijn stem nagekeken?/ Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote? Einde van de stemming / Fin du vote.Uitslag van de stemming / Résultat du vote. (Stemming/vote 4) Ja 138 Oui Nee 0 Non Onthoudingen 0 Abstentions Totaal 138 Total https://www.dekamer.be/kvvcr/media/i...ml?language=nl Burger argumentatie-amendementen aangaande kerncentrales en kernafval: Acier trop carboné : 12 réacteurs nucléaires �* l’arrêt https://www.sciencesetavenir.fr/natu...sistant_107608 France: "explosion" sans risque nucléaire �* la centrale de Flamanville http://www.rtbf.be/info/monde/detail...FTgo0wodsrMCTQ L'accident de Fukushima, "un désastre créé par l'homme" L'accident nucléaire de Fukushima n'a pas simplement été provoqué par le séisme et le tsunami géant survenus le 11 mars 2011 dans le nord-est du Japon, a conclu jeudi une commission d'enquête mandatée par le Parlement. http://www.lemonde.fr/japon/article/...6_1492975.html Tchernobyl a son nouveau sarcophage http://fr.ubergizmo.com/wp-content/u...tchernobyl.jpg http://fr.ubergizmo.com/2016/11/29/t...arcophage.html Centrale nucléaire de Flamanville https://fr.wikipedia.org/wiki/Centra...de_Flamanville Explosion �* la centrale de Flamanville : la préfecture écarte un « risque nucléaire » http://www.lemonde.fr/energies/artic...3_1653054.html Tchernobyl 25 ans après : non, la catastrophe n'est pas terminée http://www.greenpeace.org/france/fr/...onsequences-2/ Collection thématique Tchernobyl, 25 ans après http://www.cancer-environnement.fr/P...apr%C3%A8s.pdf Fukushima le désastre oublié par Thucydide jeudi 9 juin 2016 http://www.agoravox.fr/actualites/te...-oublie-181745 Openbare diensten versus privatiseringen (dankzij onze slapende vakbonden die alles laten gaan uit eigen belang (betalingen –werkloos uitkeringen): Vers la privatisation totale des services publics http://www.syti.net/AGCS.html Privatisations en France https://fr.wikipedia.org/wiki/Privatisations_en_France Un tiers du parc nucléaire d’EDF est �* l’arrêt L’Autorité de sûreté nucléaire a demandé �* l’exploitant de procéder sous trois mois �* des contrôles de la résistance des fonds des générateurs de vapeur. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/artic...kV3aKIGTbTZ.99 http://www.lemonde.fr/economie/artic...5903_3234.html EDF-GDF : les dégâts de dix ans de privatisation Écrit par Marine Desseigne dimanche 14 septembre 2014 http://www.lamarseillaise.fr/herault...-privatisation La grève dans les aéroports et les dégâts de la privatisation �* outrance Publié le 20-12-2011 http://leplus.nouvelobs.com/contribu...-outrance.html Eigen macht en poen belang versus algemeen gezondheid en leven belang : En alsof dat dit nog niet genoeg is bekrachtigd men ook vandaag nog het ganse met deze nieuwe stemming welke opnieuw de gezondheid van de bewoners van dit land totaal miskent. Bis-bis-bis – Jobs – jobs – jobs –Economie kapitaal – dat u er van sterft is niet erg. CRIV 54 PLEN 156-157 Donderdag Jeudi 09-02-2017 09-02-2017 Namiddag en avond https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/54/ip156.pdf Parlementair Document 54K1755 Voorstel van resolutie betreffende het bannen van het gebruik van glyfosaat in nationaal erkende producten. http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage.cfm?section=|flwb&language=nl&cfm=flwbn.c fm?lang=N&dossierID=1755&legislat=54 6 februari 2017 6 février 2017 NAMENS DE COMMISSIE VOOR DE VOLKSGEZONDHEID, HET LEEFMILIEU EN DE MAATSCHAPPELIJKE HERNIEUWING UITGEBRACHT DOOR MEVROUW Anne DEDRY FAIT AU NOM DE LA COMMISSION DE LA SANTÉ PUBLIQUE, DE L’ENVIRONNEMENT ET DU RENOUVEAU DE LA SOCIÉTÉ PAR MME Anne DEDRY betreffende het bannen van het gebruik van glyfosaat in nationaal erkende producten http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/54/1755/54K1755006.pdf Voorstel tot verwerping door de commissie voor de Volksgezondheid, het Leefmilieu en de Maatschappelijke Hernieuwing van het voorstel van resolutie betreffende het bannen van het gebruik van glyfosaat in nationaal erkende producten (1755/1-6) 22 Voorstel tot verwerping door de commissie voor de Volksgezondheid, het Leefmilieu en de Maatschappelijke Hernieuwing van het voorstel van resolutie betreffende het bannen van het gebruik van glyfosaat in nationaal erkende producten (1755/1-6) 22 Proposition de rejet faite par la commission de la Santé publique, de l’Environnement et du Renouveau de la Société de la proposition de résolution relative �* l'interdiction du glyphosate dans les produits agréés en Belgique (1755/1-6) Nous regrettons dès lors que la majorité ait rejeté cette proposition en commission et n'ait pas choisi le principe de précaution. De voorzitter : Begin van de stemming / Début du vote. Heeft iedereen gestemd en zijn stem gecontroleerd? Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote? Einde van de stemming / Fin du vote. Uitslag van de stemming / Résultat du vote. (Stemming/vote 18) Ja 79 Oui Nee 55 Non Onthoudingen 4 Abstentions Totaal 138 Bijgevolg neemt de Kamer het voorstel tot verwerping aan. Het voorstel van resolutie nr. 1755/1 is dus verworpen. http://www.dekamer.be/doc/CCRI/pdf/54/ic375.pdf |
Dit onderwerp ligt dus volgens de actualiteit op "significante" wijze weer op tafel
Een deel of onderdeel dat niet kan instaan voor haar eigen volksgezondheid bestaat niet. Zogezegde Vlaamse bevoegdheden maar geen verbod en zelf geen voorzorgmaatregelen mogelijk dat kan alleen in een “schurkenstaat” . Ze liggen (round-Up) in de winkel, je kan ze dus kopen maar je mag ze niet gebruiken dat kan alleen in hun hervormd België-Vlaanderen van postjes en poen. Joyke en Geert zijn het in deze aangelegenheid alleen maar voor de show.. De EU lobbyisten hebben een deal, Vlaanderen dat niet bestaat kan daar niet aan ontsnappen.. Hoe gezond is voor uw kind een appel nog? Vlaamse regering en haar hof (parlement) gaan op vakantie met Roud-Up(Glysofaat) http://forum.politics.be/showthread.php?t=239455 |
Citaat:
Het ergst van alles is dat je bij sommige zaken verplicht bent om te werken met een advocaat. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Gevolg ellenlange procedures eens ze je bij je pietje hebben. Een telefoontje of een brief van een advocaat is kwasie onbetaalbaar. Het uurloon schommelt tussen de 100 en de 300 euro! |
Citaat:
Je weet tenminste waarvoor ze staan en versteken zich niet achter wollige zever zoals de nieuwe trado's. |
Citaat:
|
Het gaat over miljarden beslag op de welvaart van allen
L’enrichissement injuste!
https://iej.univ-paris1.fr/openacces...nt-injustifie/ Dit is het ontegensprekelijk bewijs dat België een “schurkenstaat” is. Waarbij men in eerste instantie bepaalde administratieve delen is gaan veranderen. Zelf notarissen werden om een zeker zwijgplicht te handhaven rijkelijk betaald bij het realiseren van bepaalde operaties tegen het algemeen belang en nog altijd. Minister Koen Geens zij wel dat hij de opbrengsten van notarissen ging aanpakken maar deed het niet. Over wat gaat het juist. De eigendomen van de Natie. Het is op geen enkel ogenblik mogelijk geweest daar een juiste inventaris van de hebben/krijgen. Alles blijft wazig en onder de grond. Vanwaar alle soorten eigendomen van het volk elke dag van eigenaar veranderen zonder dat de gedupeerde er maar iets van vernemen. De methode om met een “domaniale’” transparante” K.B. te werken is al lang vergeten. De veranderingen dateren allemaal van de tijd van Paars 1 en Paars groen – Verhofstadt en Didier Reynders als eeuwig minister van financiën. Binnen de veranderingen was er ook het comité van aankoop die meestal in de officiële zaken de prijs bepaald. Het is algemeen bekend dat de “Regie der gebouwen” een deel is van die grote verberging. Maakt niet uit welke minister en partij er daar aan het roer staat wij hebben binnen deze organisatie nooit het licht gezien. De handel moet schijnbaar nog voor jaren in gesloten kringen kunnen verder gaan. Zelf het “Rekenhof heeft er problemen mee. Stel je dat voor… Regelmatig komt het dan is in de actualiteit om dan weer uit te doven zoals een brandende kaars. Wanner zal de kaars en deze aangelegenheid volledig uitgebrand zijn is ook een goede vraag? Welke partij gaat dit week naar week op de agenda zetten van een commissie of een plenaire? De zoveelste poging: L'État toujours incapable de comptabiliser ses milliards d’euros de terrains et bâtiments François Remy Abonnés Publié le mercredi 11 mars 2020 ?* 16h26 - Mis ?* jour le mercredi 11 mars 2020 ?* 16h33 https://www.lalibre.be/economie/immo...ad582f31646ea7 |
Dieper en dieper in de schulden- show me the money???
Citaat:
Financiën (Mercator). Wetsontwerp tot opening van voorlopige kredieten voor de maanden april, mei en juni 2020, nr. 1052/1. 11-03-2020 13:25 55U0485 Finances - Financiën CRIV : Orateur Tijdslijn: 02:06:32 Verherstraeten Servais (CD&V) http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...85&offset=3241 Het te kort dat gesteld was op 11 miljard zou nu al 15 miljard bedragen. En dit is zonder de CORONAVIRUS crisis . Het is duidelijk dat de bevolking (als enig slachtoffer van al die schulden) moet tussenkomen. Het is duidelijk dat dit soort politici die voor deze “schurkenstaat” hebben gezorgd en particratie alleen onbezorgd gaan doorgaan. De afgrond! |
Citaat:
|
Gaat de minister van justitie machtmisbruik pleggen?
Citaat:
Jean de Codt, deel twee. Justitie zolang met te weinig middelen. Was het (politiek) een ‘moord’ met voorbedachten rade? Waar men in bepaalde zaken niet kon vervolgen. En waar men dan maar door gebrek aan middelen waarvan men zelf de oorzaak van is een zekere ‘afkoopwet :oops:’ ging maken. SED LEX!:oops::oops: Waar ‘criminelen’ feiten tegen geld werden weggespoeld. En alle geruststelling gaf aan verder gelijke overtredingen met politiek ‘gesjoemel’ zeker inbegrepen. Binnen een Justitie die waarborg zou moeten staan voor ‘democratie’ en de ‘rules of law’ ging het altijd maar verder en slechter. Met vonnissen en afspraken met ‘procureurs’ die niet bekend mochten worden. Quid: strafblad? Quid: Grondwettelijk Hof, discriminatie tussen deze die hun straf geldelijk kunnen afkopen en deze die dat niet kunnen. Hoe kan het dat die wet in alle ‘discriminatie’ verder blijft bestaan? Dat kan alleen in een ‘schurkenstaat’! Destijdse voorzitter van het Hof van Cassatie kwam al met de titel: <<L’Etat voyou>> Waar hij de volgende aan toevoegt. Spijtig dat hij tussen die rechters die elke dag ‘recht’ .. uitspreken niet meer steun krijgt. Quid: hoe kan je in eer en geweten ‘recht’ blijven uitspreken in een bewezen ‘schurkenstaat’ is dan ook een goede vraag? Waar men in bepaalde federale commissies zelf zover gaat om –advocaat.be aan het woord te laten. Of de Raad van State altijd maar verder raadpleegt in urgentie en dus deze nooit de kans geeft om zich ten gronde uit te spreken. En niemand die uit ‘eigen belang’ inziet hoe ziek dit land wel is geworden en verder het spoor van de ‘Titanic’ volgt. Zijn, zij die het allemaal laten gebeuren dan ‘kamikazes’? Hoelang kan het ‘schuldig verzuim’ nog blijven doorgaan is ook een goede vraag? Is het daarom beter dat er een splitsing komt van België om de ganse ‘particratie’ en het ‘gesjoemel’ te stoppen of in ieder geval te verzwakken. Zoals nu al geruime tijd altijd maar verder gaat kan niet daar verliest iedereen. Zekere de toekomstige generaties die spijtig niet voor hun eigen opkomen. Quid: ouders?- onze taak? En wat gaat de huidige West-Vlaamse minister van Justitie doen in een provincie waar alles nog te maken heeft met de middeleeuwen. In een zaak waar een gerechtelijke veroordeling door hem verondersteld wordt niet te bestaan. En een terrorist gaat ruilen. Gaat hij in dat opzicht de ‘rules of law’ respecteren en de tegenpartijen de tijd geven om naar de rechtbanken te gaan. Of gaat hij dat zoals in de middeleeuwen naast zich leggen en in alle ‘machtsmisbruik’ uitleveren is de vraag voor morgen? Stemt -Wetgevende macht veroordeelde ‘terrorist’ vrij ? https://forum.politics.be/showthread.php?t=265614 Il faut rendre ?* la Justice le visage qu’elle a perdu Le manque de moyens alloués ?* la Justice n’est que la face visible de l’iceberg. En réalité, la Justice est affectée par quatre révolutions qui se donnent la main : la révolution du soupçon, celle du nouveau management public, celle de la mondialisation et celle de l’informatique. Contribution externe • Publié le 15-04-2023 ?* 19h59 - Mis ?* jour le 15-04-2023 ?* 21h04 Une opinion de Jean de Codt, magistrat Longtemps la magistrature en Belgique s’est plainte de la médiocrité des moyens alloués pour remplir une mission toujours plus exigeante. Ces récriminations ont fini par lasser. C’est entendu, la Justice est pauvre, passons ?* autre chose https://www.lalibre.be/debats/opinio...PPDYTHLGQSFUA/ Depuis plus d’un an, la Belgique est le théâtre d’une violation grave des principes fondamentaux de l’État de droit Les citoyens et les entreprises doivent pouvoir compter sur une protection par et contre les pouvoirs publics en recourant ?* la justice, et surtout les plus vulnérables d’entre eux. En ce 20 mars 2023, journée de la Justice, il demeure nécessaire d’attirer l’attention sur les fragilités de notre État de droit. Une opinion rédigée par un collectif de signataires issus du monde de la Justice et de la société civile (voir ci-dessous). Signataires : AVOCATS.BE (Pierre SCULIER), Association Syndicale des Magistrats (ASM) (Marie MESSIAEN), Union Professionnelle de la Magistrature (UPM) (Vincent MACQ), Union royale des juges de paix et de police (URJPP-KVVP) (Christine BRÜLS), Ligue des droits humains (Pierre-Arnaud PERROUTY), Syndicat des Avocats pour la Démocratie (Hélène DEBATY), Magistratuur&Maatschappij (M&M) (Bruno LIETAERT et Evelien DE KEZEL), Vereinigung der deutschsprachigen Magistrate (VDM) (Marc LAZARUS), Liga voor mensenrechten (Kati VERSTREPEN), De Adviesraad van de Magistratuur – Le Conseil Consultatif de la Magistrature (ARM-CCM) https://www.lalibre.be/debats/opinio...DMPGPBBO4EKBM/ |
Trek conclusies en doe het nodige. De grens is niet ver.
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:32. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be