Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Gorbatsjov: het westen bereidt hete oorlog voor (https://forum.politics.be/showthread.php?t=233404)

Chapiro 9 juli 2016 21:51

Gorbatsjov: het westen bereidt hete oorlog voor
 
Michaël Gorbatsjov, de laatste president van de Sovjet-Unie, heeft vandaag forse kritiek geuit op de NAVO. Volgens Gorbatsjov is het Westen gestart met "het voorbereiden van de escalatie van de Koude Oorlog naar een hete oorlog".

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...log-voor.dhtml

Heb zo langzamerhand de indruk dat het complete financiele systeem heeft gefaald.
De Italiaanse banken staan op omvallen, een tweede Griekenland dus.
Mogelijk is dat niet meer te herstellen omdat de burgers het zat zijn om voor de financiele malaise te blijven opdraaien.
Om dat gezichtsveld te wijzigen en saamhorigheid en eenheid te vormen creëer je gewoon oorlog.

non-conformist 9 juli 2016 22:08

De reden zou idd wel eens een financiële kunnen zijn. Men krijgt geen inflatie gemaakt en oorlog is nu éénmaal de grootste inflatieveroorzaker van allemaal.

Dat er mensen bij sterven, dat nemen ze voor lief.

Adrian M 9 juli 2016 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chapiro (Bericht 8164711)
Michaël Gorbatsjov, de laatste president van de Sovjet-Unie, heeft vandaag forse kritiek geuit op de NAVO. Volgens Gorbatsjov is het Westen gestart met "het voorbereiden van de escalatie van de Koude Oorlog naar een hete oorlog".

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...log-voor.dhtml

Heb zo langzamerhand de indruk dat het complete financiele systeem heeft gefaald.
De Italiaanse banken staan op omvallen, een tweede Griekenland dus.
Mogelijk is dat niet meer te herstellen omdat de burgers het zat zijn om voor de financiele malaise te blijven opdraaien.
Om dat gezichtsveld te wijzigen en saamhorigheid en eenheid te vormen creëer je gewoon oorlog.

Chiau ....Dat wordt me nogal een oorlog met België en Nederland erbij.
Hoe land lang houden we stand? Een uur of misschien een dag? Geen nood we kunnen altijd nog met friet en klompen gooien :lol:

Chapiro 9 juli 2016 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M (Bericht 8164729)
Chiau ....Dat wordt me nogal een oorlog met België en Nederland erbij.
Hoe land lang houden we stand? Een uur of misschien een dag? Geen nood we kunnen altijd nog met friet en klompen gooien :lol:

Denk dat het een serieuze waarschuwing is.
De EU en haar ongekozen leiders begint te scheuren.
Ook hier hoor je niets over.
http://www.epochtimes.de/politik/eur...-a1341401.html

Bonaparte en hitler droomden ook over een groot rijk.
De EU dus ook.

https://www.youtube.com/watch?v=lCqg9pVJGlU

We weten allemaal hoe dat is afgelopen.

Adrian M 10 juli 2016 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chapiro (Bericht 8164742)
Denk dat het een serieuze waarschuwing is.
De EU en haar ongekozen leiders begint te scheuren.
Ook hier hoor je niets over.
http://www.epochtimes.de/politik/eur...-a1341401.html

Bonaparte en hitler droomden ook over een groot rijk.
De EU dus ook.

https://www.youtube.com/watch?v=lCqg9pVJGlU

We weten allemaal hoe dat is afgelopen.

EU landen een oorlog voeren :lol:
Waarmee dan wel? Zelfs een oorlog in de lucht is niet mogelijk of de Amerikanen moeten hen helpen.
Tanks zijn er nauwelijks meer, zelfs de Duitsers hebben er slechts een paar honderd.
Behalve de Britten en de Fransen heeft Europa geen legers van ook maar enkele betekenis.

Wanneer een land op oorlog uit is ziet men dat al jaren vooraf aan defensiepercentages.
Vergeet het dus maar, er werd niet anders dan bezuinigd. In tegenstelling tot Rusland.
Zouden EU landen dit al willen zijn ze minimaal 15-20 jaar verder. En zelfs dan zouden ze met geen mogelijkheid er klaar voor zijn.

België en Nederland, in 200 jaar nog nooit zo weinig aan defensie besteed
België: 0,9%. In 2030 hoopt het aan 1,3% te kunnen komen :roll:
Zelfs in de crisisjaren vooraf WOII werd nog meer besteed.
Oorlogsvoorbereiding .... in welk jaar zijn België en Nederland er klaar voor? In 2199?

Gamla 10 juli 2016 02:07

Laat de Russen maar komen. Dat mag morgen al. Deze zooi moet opgeruimd worden.

Het is bovendien ons verdiende loon. We hebben niets ondernomen.

cato 10 juli 2016 04:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M (Bericht 8164755)
EU landen een oorlog voeren :lol:
Waarmee dan wel? Zelfs een oorlog in de lucht is niet mogelijk of de Amerikanen moeten hen helpen.
Tanks zijn er nauwelijks meer, zelfs de Duitsers hebben er slechts een paar honderd.
Behalve de Britten en de Fransen heeft Europa geen legers van ook maar enkele betekenis.

Wanneer een land op oorlog uit is ziet men dat al jaren vooraf aan defensiepercentages.
Vergeet het dus maar, er werd niet anders dan bezuinigd. In tegenstelling tot Rusland.
Zouden EU landen dit al willen zijn ze minimaal 15-20 jaar verder. En zelfs dan zouden ze met geen mogelijkheid er klaar voor zijn.

België en Nederland, in 200 jaar nog nooit zo weinig aan defensie besteed
België: 0,9%. In 2030 hoopt het aan 1,3% te kunnen komen :roll:
Zelfs in de crisisjaren vooraf WOII werd nog meer besteed.
Oorlogsvoorbereiding .... in welk jaar zijn België en Nederland er klaar voor? In 2199?

Amerikanen voeren illegale en zinloze oorlogen
http://www.volkskrant.nl/buitenland/...gaal~a4337048/

subocaj 10 juli 2016 05:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M (Bericht 8164755)
EU landen een oorlog voeren :lol:
Waarmee dan wel? Zelfs een oorlog in de lucht is niet mogelijk of de Amerikanen moeten hen helpen.
Tanks zijn er nauwelijks meer, zelfs de Duitsers hebben er slechts een paar honderd.
Behalve de Britten en de Fransen heeft Europa geen legers van ook maar enkele betekenis.

Wanneer een land op oorlog uit is ziet men dat al jaren vooraf aan defensiepercentages.
Vergeet het dus maar, er werd niet anders dan bezuinigd. In tegenstelling tot Rusland.
Zouden EU landen dit al willen zijn ze minimaal 15-20 jaar verder. En zelfs dan zouden ze met geen mogelijkheid er klaar voor zijn.

België en Nederland, in 200 jaar nog nooit zo weinig aan defensie besteed
België: 0,9%. In 2030 hoopt het aan 1,3% te kunnen komen :roll:
Zelfs in de crisisjaren vooraf WOII werd nog meer besteed.
Oorlogsvoorbereiding .... in welk jaar zijn België en Nederland er klaar voor? In 2199?

De Amerikanen komen ons helpen? Koloniseren bedoel je waarschijnlijk.
Wie gooit overal wettelijke regimes omver?
Wie zit overal ter wereld onrust te stoken, zeker als er grondstoffen aanwezig zijn?
Wat hier vergeten word en toch duidelijk zichtbaar is voor iedereen, is dat oorlog enkel een hel is voor de burger bevolking van de getroffen gebieden.

Maar het voornaamste, wie zit met alle gevolgen van die geostrategische spelletjes?

Putin heeft al duidelijk laten verstaan dat hij niet op zijn krent blijft zitten en alle middelen zal inzetten als Rusland word bedreigd.

Wie nu nog niet doorheeft dat Amerikanen altijd vijanden nodig hebben, om hun industrie en geld machine draaiende te houden , desnoods creëren ze ze zelf, natuurlijk ver van hun eigen bed, zal het nooit begrijpen.

En dan zijn de Russen natuurlijk de agressor.



De NATO is gewoon zelf een agressor geworden.

djoebidoebidoe 10 juli 2016 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chapiro (Bericht 8164711)
Michaël Gorbatsjov, de laatste president van de Sovjet-Unie, heeft vandaag forse kritiek geuit op de NAVO. Volgens Gorbatsjov is het Westen gestart met "het voorbereiden van de escalatie van de Koude Oorlog naar een hete oorlog".

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...log-voor.dhtml

Heb zo langzamerhand de indruk dat het complete financiele systeem heeft gefaald.
De Italiaanse banken staan op omvallen, een tweede Griekenland dus.
Mogelijk is dat niet meer te herstellen omdat de burgers het zat zijn om voor de financiele malaise te blijven opdraaien.
Om dat gezichtsveld te wijzigen en saamhorigheid en eenheid te vormen creëer je gewoon oorlog.

En ondertussen werkt de westerse propaganda-machine vrij goed. Ik kom vrij veel onder de mensen en velen zijn toch niet gerust in "dieje Poetin die ze niet alle vijf op een rijtje heeft". Amerika is ook wel een grote boosdoener, maar t'is toch vooral "diejen Erdogan en diejen Poetin" waar we voor moeten opletten.

cato 10 juli 2016 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe (Bericht 8164885)
En ondertussen werkt de westerse propaganda-machine vrij goed. Ik kom vrij veel onder de mensen en velen zijn toch niet gerust in "dieje Poetin die ze niet alle vijf op een rijtje heeft". Amerika is ook wel een grote boosdoener, maar t'is toch vooral "diejen Erdogan en diejen Poetin" waar we voor moeten opletten.

Poetin doet aan landjepik in Europa en is op die manier een gevaar voor Europa.
Logisch dat de NAVO de Oostgrens militair gaat bewaken
Amerika voert neokoloniale oorlogen in het Midden Oosten.
Europa raakt daar te veel geld aan kwijt voor defensie ,ze kunnen beter het geld besteden aan militaire bewaking van de Zuidgrens.
Kortom ,Europa zal zich onafhankelijker en sterker dienen te bewapenen
,toch als lid van de NAVO ,want de wereld is te onveilig om het alleen te doen.

cato 10 juli 2016 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla (Bericht 8164765)
Laat de Russen maar komen. Dat mag morgen al. Deze zooi moet opgeruimd worden.

Het is bovendien ons verdiende loon. We hebben niets ondernomen.

De Poetin knuffelaars kunnen beter naar Rusland verhuizen,
daar heerlijk leven zonder Europa en genieten van de Russische verworvenheden.

Dan kunnen de mensen die van de vrijheid en welvaart van Europa houden hier ongestoord van de links en rechts extremisten leven.
Dus voor beide groepen een win situatie.

JeeBee 10 juli 2016 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 8164793)

De NATO is gewoon zelf een agressor geworden.

Onmogelijk.

Lees het Navo handvest, in bijzonder artikel 5.

De Navo heeft nog nooit een aanvalsplan gehad en zal dit ook nooit hebben.

Adrian M 10 juli 2016 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 8164793)
De Amerikanen komen ons helpen? Koloniseren bedoel je waarschijnlijk.
Wie gooit overal wettelijke regimes omver?
Wie zit overal ter wereld onrust te stoken, zeker als er grondstoffen aanwezig zijn?
Wat hier vergeten word en toch duidelijk zichtbaar is voor iedereen, is dat oorlog enkel een hel is voor de burger bevolking van de getroffen gebieden.

Maar het voornaamste, wie zit met alle gevolgen van die geostrategische spelletjes?

Putin heeft al duidelijk laten verstaan dat hij niet op zijn krent blijft zitten en alle middelen zal inzetten als Rusland word bedreigd.

Wie nu nog niet doorheeft dat Amerikanen altijd vijanden nodig hebben, om hun industrie en geld machine draaiende te houden , desnoods creëren ze ze zelf, natuurlijk ver van hun eigen bed, zal het nooit begrijpen.

En dan zijn de Russen natuurlijk de agressor.



De NATO is gewoon zelf een agressor geworden.

Zelfkennis siert u .... complimenten.
O.a. de Krim, maar als kenner van de materie kunt u vast nog een paar landen benoemen

Een vraag, wie is ons en uit naam van wie spreekt "ons"?
Bij "onze" EU landen zoals Polen etc zal men u niet rangschikken "ons".

Thuleander 10 juli 2016 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla (Bericht 8164765)
Laat de Russen maar komen. Dat mag morgen al. Deze zooi moet opgeruimd worden.

Het is bovendien ons verdiende loon. We hebben niets ondernomen.

2

Gamla 10 juli 2016 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8164920)
2

En in dat geval weiger ik om ook maar één poot uit te steken om het zogenaamde vaderland te verdedigen.
Voor wie. Charles Michel of Conchita Wurst?

Thuleander 10 juli 2016 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla (Bericht 8164932)
En in dat geval weiger ik om ook maar één poot uit te steken om het zogenaamde vaderland te verdedigen.

Anderzijds, de sabotagemogelijkheden zijn legio.

Adrian M 10 juli 2016 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8164920)
2

In 1940 zaten er eveneens landgenoten op zulk iets wachten en juichten dit van harte toe.

Gamla 10 juli 2016 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8164935)
Anderzijds, de sabotagemogelijkheden zijn legio.

Laat die mogelijkheden maar weten. Ik doe mee. Ik heb er meer dan genoeg van.

Gamla 10 juli 2016 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8164935)
Anderzijds, de sabotagemogelijkheden zijn legio.

Laat die mogelijkheden maar weten. Ik doe mee. Ik heb er meer dan genoeg van.

Adrian M 10 juli 2016 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8164935)
Anderzijds, de sabotagemogelijkheden zijn legio.

Mag u ook prijsgeven in welke sectie u bent ingedeeld? Of valt u onder een andere eenheid dan in de Krim (en Oekraine) opereerde?
Voor het correct kunnen beschrijven van historie is feitenmateriaal welkom ;-)

kelt 10 juli 2016 09:27

Meneer Gorbatsjov,hoezeer ik hem ooit een toffe peer gevonden heb,heeft zich door wat clowns van de macht laten jagen.Het was een halve dronkaard (Yeltsin) die hem uiteindelijk,in het volle zicht van het "Sovjet-parlement" EN de wereldpers,in zijn mand gestopt heeft (de beelden zijn onvergetelijk,zelfs na bijna 3 decennia)

Hoge ouderdom,en afgesneden raken van de dagdagelijkse werkelijkheid doet iets met mensen.We zien het in de VS ook met de ooit zo formidabele senator McCain....

Misschien zou "Gorbie",net als zijn Amerikaanse collega's ex-presidenten,er beter het zwijgen toe doen.


Over de grond van de zaak,de "hete" oorlog.....NATO heeft niet eens de middelen (niet materieel,en niet financieel) om een "hete" agressie-oorlog te voeren EN ook nog eens de Russische federatie te besturen ,en al zeker niet mocht de Russische bevolking beslissen niet mee te werken...

We zien in Afghanistan en Syrie de "macht" van NATO......zeer,zeer,beperkt en eigenlijk oneffectief.

NATO maakt zich wel klaar om zijn perimeters in staat van verdediging te brengen en wel geheel volgens de afspraken zoals ooit gemaakt met Rusland(bvb,geen permanente NATO-basissen in de Oostelijke NATO lidstaten).

Nogal wat anders dan het Krim-verdrag dat gewoon verscheurd werd door de Russen en waarvoor de andere "garantors" niet eens een "hete oorlog" hebben ontketend...integendeel...

Wat Moskou mogelijk wel zorgen maakt is dat de kleinere Slavische volkeren hen niet meer moeten hebben,zelfs de Bulgaren niet meer.
Wat Moskou nog meer moet verontrusten is de aanhoudende verkruimeling van het Russische financieel systeem .Alle grote wapenprogrammas,de dada van Tsaar Poetin, zitten al jaren achter op schema...het begint weer op de jaren negentig te lijken toen niks meer scheen te lukken.

Recent is vrijwel de ganse top van de Russische Baltische Vloot ontslagen.Het Kremlin was misschien "displeased" omwille van het feit dat allerlei projecten niet voldoende opschoten,of dat de Vloot aan bepaalde kwaliteitsparameters niet voldeed? ,corruptie waarbij de Putin-clan niks verdiende misschien? wie weet?
We hebben dat in de Yeltsin-periode ook gezien,er vielen overal steeds meer ontslagen waarbij het opperste leiderschap wilde camoufleren dat de fout eigenlijk bij HEN lag....

Gamla 10 juli 2016 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M (Bericht 8164944)
In 1940 zaten er eveneens landgenoten op zulk iets wachten en juichten dit van harte toe.

Ben ik volgens jou een landverrader? Ik wil niet sterven voor een smeerboel.
Mevrouw Rost van Tonningen wilde dat ook niet.

Adrian M 10 juli 2016 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla (Bericht 8164947)
Laat die mogelijkheden maar weten. Ik doe mee. Ik heb er meer dan genoeg van.

Is een keus, maar u kent de risico's hoe het in de geschiedenis ingeval " landverraad" doorgaans verloopt.

Adrian M 10 juli 2016 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla (Bericht 8164951)
Ben ik volgens jou een landverrader? Ik wil niet sterven voor een smeerboel.
Mevrouw Rost van Tonningen wilde dat ook niet.

Gevolg van een keuze welke gemaakt wordt.

Gamla 10 juli 2016 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M (Bericht 8164960)
Is een keus, maar u kent de risico's hoe het in de geschiedenis ingeval " landverraad" doorgaans verloopt.

De geschiedenis is één ding, wat er zich nu afspeelt is wat anders.
Ik ben bereid om alle risico's te lopen. Dit schurftige ding (de EU) moet weg.

cato 10 juli 2016 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla (Bericht 8164951)
Ben ik volgens jou een landverrader? Ik wil niet sterven voor een smeerboel.
Mevrouw Rost van Tonningen wilde dat ook niet.

Ja toen waren er al racisten en fascisten .
We danken hier de meest gewelddadig genocide aan ,die we ooit gekend hebben.
Daarom hebben we nu de NAVO ,om zoiets niet meer te laten gebeuren.
Nogmaals het staat iedereen vrij om naar Rusland te emigreren.
Beter de Poetin-knuffelaars naar Rusland ,dan in Europa de fascisten aan de macht.

Chapiro 10 juli 2016 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 8164717)
De reden zou idd wel eens een financiële kunnen zijn. Men krijgt geen inflatie gemaakt en oorlog is nu éénmaal de grootste inflatieveroorzaker van allemaal.

Dat er mensen bij sterven, dat nemen ze voor lief.

De financiele meltdown gaat door.

http://www.321beleggen.com/infograph...-deutsche-bank

Thuleander 10 juli 2016 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chapiro (Bericht 8164970)


Adrian M 10 juli 2016 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla (Bericht 8164965)
De geschiedenis is één ding, wat er zich nu afspeelt is wat anders.
Ik ben bereid om alle risico's te lopen. Dit schurftige ding (de EU) moet weg.

U maakt daarmee een weloverwogen keuze in het volle besef van de risico's van landverraad.
Bevolking reageert vrijwel altijd op een directe wijze en er geen voldoende controlemogelijkheden zijn.
De gevolgen van landverraad kunnen zeer langdurig zijn

Thuleander 10 juli 2016 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M (Bericht 8164990)
U maakt daarmee een weloverwogen keuze in het volle besef van de risico's

Risico's, daar heb jij schrik van hé.
Collaboreren met de crapuleuze machthebbers is veiliger.


Thuleander 10 juli 2016 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M (Bericht 8164990)
landverraad.

Welk 'land' vertegenwoordigen die onverkozen, globalistische EU elites eigenlijk?

Adrian M 10 juli 2016 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8165001)
Risico's, daar heb jij schrik van hé.
Collaboreren met de crapuleuze machthebbers is veiliger.


Nee, daar zou ik alleen schrik van hoeven hebben indien ik tot landverraad ten opzichte van de eigen bevolking en het eigen land over zou gaan

subocaj 10 juli 2016 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M (Bericht 8164916)
Zelfkennis siert u .... complimenten.
O.a. de Krim, maar als kenner van de materie kunt u vast nog een paar landen benoemen

Een vraag, wie is ons en uit naam van wie spreekt "ons"?
Bij "onze" EU landen zoals Polen etc zal men u niet rangschikken "ons".

De Krim, iets als een referendum waar 85% van de bevolking zich akkoord verklaard met aansluiting bij Rusland leg je als goede democratische Nederlander bij het vuilnis.

En van wie weet jij wat de gewone Pool denkt en waarom ze in massa naar hier afzakken.

Ze hebben een westers gezinde regering zitten in Europa, maar bij hen thuis vinden ze het nog steeds niets.

Zij worden er niet beter van en wij evenmin.

Er al ooit aan gedacht dat ze de "rijkdom", gewoon wat luxe, van hier naar daar sleuren ten koste van gezin en gemoedsrust.

Zoals een oudoom van mijn vrouw vorig jaar nog tegen me zei, veranderen ten goede voor de gewone werkman zal het nooit, onder geen enkel regime, omdat aan de top steeds de geldwolven klaarstaan.

Adrian M 10 juli 2016 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8165001)
Risico's, daar heb jij schrik van hé.
Collaboreren met de crapuleuze machthebbers is veiliger.


Nee, daar zou ik alleen schrik van hoeven hebben indien ik tot landverraad ten opzichte van de eigen bevolking en het eigen land over zou gaan.
Ofwel, steun verlenen aan een vijand van buiten het eigen land.

Adrian M 10 juli 2016 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 8165017)
Zoals een oudoom van mijn vrouw vorig jaar nog tegen me zei, veranderen ten goede voor de gewone werkman zal het nooit, onder geen enkel regime, omdat aan de top steeds de geldwolven klaarstaan.

Blijkbaar verkiest u dus het voor u minst kwade en blijft hier wonen

Gamla 10 juli 2016 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 8164966)
Ja toen waren er al racisten en fascisten .
We danken hier de meest gewelddadig genocide aan ,die we ooit gekend hebben.
Daarom hebben we nu de NAVO ,om zoiets niet meer te laten gebeuren.
Nogmaals het staat iedereen vrij om naar Rusland te emigreren.
Beter de Poetin-knuffelaars naar Rusland ,dan in Europa de fascisten aan de macht.

Cato, gooi die tv eens buiten en probeer daarna mens te worden.

Thuleander 10 juli 2016 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M (Bericht 8165015)
Nee, daar zou ik alleen schrik van hoeven hebben indien ik tot landverraad ten opzichte van de eigen bevolking en het eigen land over zou gaan


Uw 'eigen volk' wil die crapuleuze EU machthebbers ook weg.
De enige verraders in dit verhaal zijn loyale EU-regimeslaafjes zoals jij.
Begint het door te dringen, Adrian?

http://www.nu.nl/politiek/3691431/me...erland-eu.html

Thuleander 10 juli 2016 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8165010)
Welk 'land' vertegenwoordigen die onverkozen, globalistische EU elites eigenlijk?

Adrian?

subocaj 10 juli 2016 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M (Bericht 8165024)
Blijkbaar verkiest u dus het voor u minst kwade en blijft hier wonen

Beste Adrian, ik heb op meer plaatsen en verschillende landen gewoond als jij ooit zult doen.
Het enige wat ik ervan geleerd heb, is dat hebzucht en religies de wereld kapot maken.
Voor de rest geen verschil, waar je ook verblijft.

Another Jack 10 juli 2016 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 8165017)
De Krim, iets als een referendum waar 85% van de bevolking zich akkoord verklaard met aansluiting bij Rusland leg je als goede democratische Nederlander bij het vuilnis.

En van wie weet jij wat de gewone Pool denkt en waarom ze in massa naar hier afzakken.

Ze hebben een westers gezinde regering zitten in Europa, maar bij hen thuis vinden ze het nog steeds niets.

Zij worden er niet beter van en wij evenmin.

Er al ooit aan gedacht dat ze de "rijkdom", gewoon wat luxe, van hier naar daar sleuren ten koste van gezin en gemoedsrust.

Zoals een oudoom van mijn vrouw vorig jaar nog tegen me zei, veranderen ten goede voor de gewone werkman zal het nooit, onder geen enkel regime, omdat aan de top steeds de geldwolven klaarstaan.

Het referendum in de Krim was een klucht.
Mensen die dat dat niet inzien getuigen van immense onwetendheid, of zijn aanhangers van scheve koppenpartijen zoals het Hongaarse Jobik of ons eigenste Vlaams Belang.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:24.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be