Quatorze juillet à Liège : Groot feest !
 

Tweede grootste evenement in Luik dit jaar. Enkel de feesten van Outremeuse op 15 augustus doen nog beter.

http://www.belgique-tourisme.be/info...r/E/27285.html

Zo veel rattachisten in Luik ? :-D

Neen, waarom?

Misschien wel.

tuurlijk, vraag maar aan hypocriet Rikske uit Klein-Luik (alhoewel die het wel zal ontkennen)

Hoe vlugger de Luiker-Walen bij Frankrijk aansluiten ,

hoe liever ik het heb.:-)

:lol:Dam kan je met je streekhenoot "eenzaam zonder jou" neurien in alle rust :lol:

Het feit dat het feest van 14 juli grootser is dan dat van 21 juli vormt toch minstens een teken aan de wand ?

De geschiedenis van Luik een beetje kennen helpt veel meer om te begrijpen wat er aan de hand is.

ze hebben Parijs liever dan Brussel.

Luikse knoktroepen deden trouwens mee bij de Belgische revolutie om, samen met de Brusselse Franse(!) rebellen, België (en een deel van Nederland) bij Frankrijk te krijgen.

de nazaten van deze Luikse knoktroepen hebben nog steeds heimwee naar Parijs.

Ok, leg het eens uit !

Altijd bereid bij te leren :-)

Stoute Luikenaars, hé, hun trouw aan Vlaanderen zo verraden!

Luikenaars zien 'Quatorze Juillet' als het begin van de Luikse Revolutie die zij als een mythologische vorm van onafhankelijkheid zien. De Revolutie bracht immers de Prince-Eveque de Liège ten val en opende een tijdperk van 'democratie' en 'mensenrechten'.

Luikenaars huldigen dus de Quatorze Juillet niet omdat ze zich Frans zouden voelen, of rattachisten zouden zijn, wel om de (voor Luik) historische impact van de Luikse Revolutie te herdenken en de rol die de Franse Revolutie daarin heeft gespeeld.

maar aan veel gemeentehuizen in Wallonië wappert nu wel de Franse vlag.

ook bij Quatorze Juillet hangt heel Luik vol Franse vlaggen en komt de Franse ambassadeur langs.

dus ja, mss was dat vroeger het verhaaltje maar ondertussen heeft het een andere betekenis gekregen.

Ik begrijp heel goed dat het verhaal niet in jouw kraam past. Dat hoeft ook niet.

Dat begin van die Luikse revolutie was m.i. niet op 14 juli, maar op 18 augustus (vandaar de feesten van Outremeuse rond 15 augustus).

De inhoud van de link is ook overduidelijk :

Niks over jouw Luikse revolutie daarin...

bedankt voor jouw bijdrage Eyjafjallajökull :)

Dit is omdat je de vraag "Waarom" niet stelt.

is het niet meer om zand in onze ogen te strooien mijn beste Bad Atilla, om Good Attila te zijn voor bepaalde personen op dit forum (Everytime, Henri1, ...)

arme Belgen!

en dat terwijl ze "jaar-in, jaar-uit" door Vlaanderen onderhouden worden.

Luik heeft zich door de eeuwen heen dan ook altijd moeten verdedigen tegen de expansiedrang van Brabant.

kdenk meer dat Luik dat probeerde te doen ten koste van Brabant.

Inderdaad Limburger, wij Brabanders zijn de bazen van België want België = Groot-Brabant. :-D

En al de rest is om mee te lachen

nidoen.

beetje meer je hersens gebruiken kan wonderen doen zenne Jaak.

btw in Luik en in Henegouwen hebben ze ook meegeheuld met Filips II van Spanje (unie van Atrecht) tegen Nederland-Vlaanderen (unie van Utrecht).
sindsdien is de verdeeldheid tussen het noorden (germaans) en het zuiden (romaans) van de lage landen een feit.

nadat Filips II werd verslagen en de Fransen de plak zwaaiden, kozen ze voor Parijs zoals ze nog altijd doen eeuwen later.

Waarom zou ik in godsnaam 'Good Attila' willen worden? :roll:

Ja dat gedoe met Filips II vergeven we ze nooit! NOOOIT!! :evil:

OOo, ik ga er nog een traantje voor laten, sie!

Ik denk dat ge beter eens een goed geschiedenisboek vastpakt voor ge hier zomaar iets neerschrijft.

Google eens op 'Brabantse expansiedrang'.

Prinsbisdom Luik maakte geen deel uit van de unie van Utrecht, noch van die van Atrecht.
Hertogdom Limburg en Luxemburg die ten prooi gevallen waren aan de expansiedrang van Brabant, daarentegen wél.

[/quote]

dat is al verkeerd. hier staat niets over veroveren, enkel over het langzaam standaardisering van de taal door het Brabants (het verkavelingsvlaams voor de leken hier)

Luxemburg en Limburg vielen er idd niet onder want beiden behoorden tot het Heilig Roomse Rijk (huidige Duitsland), maar dat is dan ook maar een detail, net zoals delen van het huidige Duitsland en zelfs Frankrijk (Atrecht is nu Arras) toen ook nog tot de Nederlanden behoorden. grenzen kunnen wijzigen over de eeuwen heen.

dat is al verkeerd. hier staat niets over veroveren, enkel over het langzaam standaardisering van de taal door het Brabants (het verkavelingsvlaams voor de leken hier)

Luxemburg en Limburg vielen er idd niet onder want beiden behoorden tot het Heilig Roomse Rijk (huidige Duitsland), maar dat is dan ook maar een detail, net zoals delen van het huidige Duitsland en zelfs Frankrijk (Atrecht is nu Arras) toen ook nog tot de Nederlanden behoorden. grenzen kunnen wijzigen over de eeuwen heen.[/quote]

Luik viel ook onder het HRR, en heeft zich, bij mijn weten, toen afzijdig gehouden. Maar ik noteer dat die eigenlijk maar détails zijn. :lol:

het prinsbisdom was een SEMI-onafhankelijk land (keizer HRR was de baas) tot de annexatie van Frankrijk, maar deed idd niet mee aan de unie van Atrecht zoals hieronder omschreven:
maar na het verslagen van Napoleon in 1814 en de herverdeling van Europa hadden enkele Fransen in Brussel toch heimwee naar die goede Franse tijd waarop zij het te zeggen hadden en welke in 1830, met de hulp van Parijs(!), de 'Belgische revolutie' hebben aangestoken. en Luikse knoktroepen deden mee! dat kan je niet ontkennen!

De geschiedenis van Luik of het fabeltje dat ze ervan gemaakt hebben???

Ik ben het niet vergeten dat de franse koning de Luikenaars twee aan twee met de rug tegen elkaar vastgebonden in de Maas gooiden en liet verdrinken...

Maar ja daar wordt nu natuurlijk niet meer over gesproken. Woorden van een Luikenaar: "de fransen hebben ons nooit iets misdaan"...

Zou het kunnen dat Luik heeft kunnen uitgroeien tot één van de grootste Waalse steden, al is het misschien zelfs de grootste, juist omdat ze niet bij Frankrijk hoorden maar veel meer vrijheid hadden in het Heilige Roomse Rijk, waar ze lang deel van uitmaakten...

Maar ja, als de francofonie groot is in één zaak dan is het wel in het herschrijven van het verleden... Niets dan slecht over de tegenstanders, tot in het oneindige herhaald, en niets dan goed over zichzelf en hun zogenaamde franstalige grootheid, ook tot in het oneindige herhaald en alle mindere puntjes, hoe groot en desastreus ook, vlug onder de mat geveegd...

Hoe kun je iets verraden dat er nooit geweest is???

Hewel, ik ben er zeker van dat geen enkele gewone Luikenaar daar nog iets van af weet...

Jij moet wel héél oud zijn...

Het past in de kraam van de grote francofonie en nergens anders, maar in la Belgique hoeft dat ook niet...
Tot daar het onland la Belgique...

Man, man, u bedoelt de expansiedrang vanuit Frankrijk...

inhoudelijk toch weer zo sterk vandaag, meester Jacques!